Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Na ochronę klimatu damy ile możemy

Na ochronę klimatu damy ile możemy

Money.pl / 2009-12-11 19:24
Komentarze do wiadomości: Na ochronę klimatu damy ile możemy .
Wyświetlaj:
hamulec postępu / 83.27.25.* / 2009-12-11 23:16
Tusk płać ze swoich. Ja lubię ciepło i popieram ocieplenie.
WyborcaX / 83.24.10.* / 2009-12-11 22:40
Nie dawno Donald Tusk zrobił "świetlany interes" sprzedał za marne grosze certyfikaty na CO2, a teraz okazuje się, że jednak był one wiele warte, może następnym razem trzeba zacząć później sprzedawać.

Nie daj się otumanić i wpisz w wyszukiwarkę Google "Pierwszy Wolny Sondaż Wyborczy" wyszukaj wolny sondaż wyborczy i zagłosuj.

Wyniki głosowania przez internatów są zupełnie inne od oficjalnie prezentowanych, już zagłosowało ponad 4000 Polaków i ciągle głosują.

Drodzy Wyborco zapamiętaj, jaka jest różnica pomiędzy obietnicą, a jej realizacją - czym się różni obiecania pieniędzy od dania pieniędzy.
JX / 91.193.160.* / 2009-12-11 22:36
Na głodne dzieci w szkołach nie damy, bo nie możemy, choć mamy.
Z Konstytucji RP:
"Obejmując urząd Prezesa Rady Ministrów (wiceprezesa Rady Ministrów, ministra), uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji i innym prawom Rzeczypospolitej Polskiej, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem.
Przysięga może być złożona z dodaniem zdania Tak mi dopomóż Bóg".

„Żadne przestępstwo tak bardzo nie popłaca, jak polityka”.
W piosence Kazika Staszewskiego zostało to ujęte bardziej dosadnie: "Coście s..syny uczynili z tą krainą".
Lumen111 / 95.160.94.* / 2009-12-11 22:12
Unijni dygnitarze popełnili wielki błąd w swojej decyzji. Zamiast płacić miliony Euro powinni wysłać list do Mikołaja w dniu jego święta a z pewnością by im pomógł...
mat3422 / 91.193.208.* / 2009-12-11 21:24
Jestem jak najbardziej za ochroną środowiska.

Ale to co się teraz dzieje jest po prostu śmieszne. UE stara się na siłę narzucać całej Europie jakieś wyśrubowane normy CO2, a tymczasem Chiny czy USA mają to gdzieś i proponują obniżki o 3 proc. w ciągu kilkunastu lat - śmiechu warte.
W dodatku Unia na siłę próbuje znaleźć jakieś pieniądze - które po rozdzieleniu na wszystkie kraje rozwijające się w Azji czy Afryce będą po prostu sprawami groszowymi. Bo wyobraźcie sobie, że UE zbierze te 7 mld euro i rozdzielą je przykładowo na 20 krajów rozwijających się. Każdy z tych krajów dostanie po 350 mln euro - co za to można zrobić, wybudować 10 wiatraków do generowania prądu? Na jak długo to starczy?

Ja proponuję inne rozwiązania dla polityków z UE:
1. Przestać wozić się prywatnymi limuzynami czy wynajętymi samolotami. Rower jest bardzo ekologiczny.
2. Obniżyć swoje milionowe pensje i poświęcić je na walkę z ociepleniem.
3. Zamiast budować sobie kolejną willę w wypoczynkowej miejscowości, wziąć się za sadzenie lasów.
4. Niech zmierzą ile energii się zużywa u nich w domu (a raczej: w willi) i spróbują to ograniczyć o 30% (przykładowo do końca roku). Życzę powodzenia.
Panowie z UE chcą zwykłym ludziom narzucać zakazy i nakazy, a sami nie podejmują jakichkolwiek działań, żeby coś zmienić u siebie.

Ochrona środowiska - tak. Wyciąganie kasy na kolejne europremie - nie! Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, że te pieniądze, które Unia chce zebrać, pójdą w większości na wypłaty, premie i dodatki dla euro-eko-urzędników.
reakcjonista / 188.33.141.* / 2009-12-11 21:59

UE zbierze te 7 mld euro i rozdzielą je

Gdyby chodziło jedynie o drobną kwotę 7 mld euro, to można by machnąć na nią ręką i uznać, że to są koszty sprawiania dobrego wrażenia. Tym bardziej, że Polska będzie w tym mieć udział poniżej 1% (60 mln). Ale niestety to dopiero początek. Docelowo sumy przekazywane na walkę z rzekomym ociepleniem klimatu mają sięgnąć 1bln euro/rok i rozłożone mają być na poszczególne kraje w taki sposób, aby w jak największym stopniu obciążyć gospodarki rozwijające się. Dopóki dotyczy to Chin, Rosji, Indii czy Brazylii może nas to nie obchodzić, ale niestety Polska będzie w grupie największych płatników. Koszt jakie będzie zmuszona ponosić będą zabójcze dla jej gospodarki.
Wacus Młody Demokrata / 83.29.234.* / 2009-12-11 21:18
Wycyprzone lemingi - nie kłapac dziobami tylko płacić, kopać to się teraz możecie ale z koniem a nie z unią, bo inaczej beda jeszcze limitty na chlorowodór, wtedy to juz żaden lemng sobie nawet nie p*******
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-12-11 20:13
Żyły sobie tołażysze wyprujemy a damy, oczywiście nie swoje żyły a tych głupich tubylców! Będziemy walczyc z ociepleniem, chocbyśmy mieli Ziemię spopielic, paląc ogniem złowrogich ocieplaczy ziemi!
OCIEPLACZOM ZIEMI, MÓWIMY ZIMNE I STANOWCZE NIE!

Nad Norwegią widziano UFO! Dlaczego je spostrzeżono teraz? Ano jakby nie wyszło grandziarzom z ociepleniem, będą walczyc z kosmitami! Walka grandziarzy z kosmitami będzie bezpardonowa, może zginąc nawet kilka miliardów głupich Ziemian!
ci z południa przyjdą i zabiorą ci ziemię / 77.253.93.* / 2009-12-11 20:38
ziemia ma ograniczoną powierzchnie :-)))
dotarło ??
reakcjonista / 188.33.141.* / 2009-12-11 20:48

ci z południa przyjdą i zabiorą ci ziemię

W takim razie trzeba wzmocnić armię. Będzie taniej i skuteczniej. Zwłaszcza, że przyjść mogą z każdego powodu, a już najmniej z powodu dyskusyjnego ocieplenia klimatu.
prawiezaratralalala / 77.254.216.* / 2009-12-11 20:18
:)))
liczykrupa / 77.255.109.* / 2009-12-11 20:11
Najłatwiej wyciągną od kierowców. Kopenhaga kosztuje+1zł do każdego litra paliwa. Przykro mi...
wolny man / 77.253.93.* / 2009-12-11 20:39
a kto ci każe jeździć ??
liczykrupa / 77.255.109.* / 2009-12-11 20:47
a kto ci każe jeść? Przecież chleb dowozi się samochodami, a maszyny rolnicze pracują na paliwie.
reakcjonista / 188.33.141.* / 2009-12-11 19:49

jeśli chodzi o redukcję emisji, będzie w stanie wykonać po roku 2020, kiedy będziemy mogli wymieniać istotną część energetyki węglowej na jądrową

A jak to się ma do tego newsa?
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/elektrownia;atomowa;powstanie;najwczesniej;w;2030;roku,98,0,453218.html

Opieranie się na rządowej propagandzie sukcesu może nas w przyszłości kosztować bardzo dużo.


obniżania emisji, pozwoliłoby uniknąć opłat za emisje w kwocie 83 mld euro do 2030 roku, przy założeniu ceny w wysokości 40 euro za tonę wyemitowanego CO2


To odpowiada w przypadku Polski wprowadzeniu dodatkowego podatku na wszystkie towary w wysokości ok. 6%. Dla porównania w Niemczech - ok. 1,8%, w USA - ok. 2,2%. Ciekawe co ludzie by powiedzili gdyby rząd zaproponował podniesienie stawki podatku VAT z 22% do 26%? Chyba byłaby rewolucja. A tu proszę powolutku do tego zmierzamy.
Brandnew / 89.229.92.* / 2009-12-11 19:43
Ciekawe czy Tusko-dyzma czuje jak go UE w swej łaskawości dyma?? POklepujac po plecach... A może by wstał i powiedziła PO prostu ""NIE!! Nie zapłacimy bo w moim kraju wszystko leży ! Począwszy od służby zdrowia, poprzez system emerytalny, szkolnictwo, wojsko policję i skończywszy na panoszących się komuchów! I Mój kraj POrzebuje pieniędzy bardziej na te cele. Jak myślicie stać na to naszego płemieła? Nie, bo tak nie wypada i mogą nie poklepać. Taka jest smutna rzeczywistość. Naprawdę wole Kaczora który na pewno byłby zdolny do takich wystąpień, nie bacząc na tniepoprawność POlityczna ani na wrzaski POmendiów w Polsce.
Felek z Polnej / 92.244.61.* / 2009-12-11 19:24
A ile możemy dać na polskie dzieci dla których kasza jest towarem z górnej półki...skończyć ten lewacki bzdur o walce z ociepleniem, bo z prawami natury jeszcze nikt nie wygrał ale z głodem w Polsce jest szansa o ile beda chęci

p.s. Co2 to kolejna banieczka dyama przez cwaniaczków, pod których już powoli podpina się Goldman Sachs, banieczka pęknie za kilka lat i po raz kolejny zapłacą najubożsi...


Jak podaje McKinsey, naukowcy szacują, że aby zatrzymać zmiany klimatyczne na świecie, potrzebna jest redukcja gazów cieplarnianych do 2050 roku na poziomie 80 - 90 proc.

BUAHAHAHAHAHA...i tyle tytułem komentarza lewackich rojeń

Najnowsze wpisy