to nic nowego nie odkryli, to tak jak kontrakty na akcje z dźwignią finansową

opcje sa dla ludzi ktorzy znaja sie na tym.jest tysiace kombinacji na opcjach .jak polski wlasciciel firmy mogl zastosowac takie kombinacje ,gdy tak naprawde to tylko zawodowi traders robia to codziennie i maja otym pojecie.bankerzy to teoretycznie to cos na tem wiedza , ale z praktyka to chyba cos nie tak.gdy sie swoich pieniedzy nie inwestuje to teoretycznie mozna kazdemu doradzic bo to nic nie kosztuje.czlowieku jak nie masz pojcia pokazac graficznie jak taka kombinacja funkcjonuje to nie rysuj bzdury ktoro tylko sam rozumiesz.proste zeczy komplikujesz.kolego troszkie wiecj edukacje ipraktyki .kiozkowe regulki to nie gieldowa zeczywistosc.

Panie Satalecki,
Myslę że powinien Pan zacząc od zrozumienia (wyjaśnienia) pojęcia (strategii) "zabezpieczenia". Ono jest kluczowe w zrozumieniu mechanizmów prowadzących do tej zabawnej sytuacji. A tak na marginesie to są chyba "paraopcje" :)

Cyrograf na opcje podpisał bym teraz tylko że banki teraz tego nie proponują. Cwaniaczki;)

Dobre jaja! Przeciez w wiekoszosci spolek ktore dzisiaj - ze wzgledu na tzw opcje walutowe - mają przysłowiowy nów na gradle przeprowadzane były audyty finansowe przez renomowane firmy. Czyz by to znaczylo ze te wszystkie działania kontrolne są tylko działaniami proforma majacymi nabic kase organizacjom (najczesciej zagranicznym) ktore je prowadza. CZy tez osoby kontrolujące nie było wystarczająco skutecznie szkolone w kwestii tego typu narzedzi finansowych?

A ja mam k...wa wlasna firme i 12 miesieczne zobowiazania z tytulu wewnątrzwspólnotowego zabycia towarów w EUR. Nic k.....wa nie kombinowałem, a teraz cały długoletni biznes i dorobek życia wziął w łeb. Mozna pisac bzdety i dywagowac jak się p****** w stołek jako analityk czy doradca spolki skarbu panstawa ale nie jest tak fajnie gdy zastawic wlasny majatek i firme biorąc zydowski kredyt.

!!!! TE BANKI POWINYY BYĆ TRAKTOWANE JAKO WRÓG PUBLICZNY NUMER 1!!!!!!

Każda operacja finansowa ma dwie strony jak każde konto księgowe plus konto przeciwstawne, jeżeli Polscy prezesi firm ponieśli straty na operacjach bankowych podpisując umowy na zakup i sprzedaż walut w systemie opcji to banki tyle samo zarobiły ile stracili przedsiębiorcy, więc nie ma kryzysu w bankach ani nie ma tam braku środków na udzielanie kredytów, więc skąd problemy z otrzymaniem kredytu zgłaszane przez część przedsiębiorców. Banki oczywiście wiedza teraz, kto dał się nabrać na podpisanie umowy sprzedaży 2 mln euro za 3, 50 i zakupu 1 mln. Euro za 3, 50zł wiec takim firmom ogołoconym z środków obrotowych i przez to stojącym na skraju bankructwa nie udzielą teraz kredytów. Nic dziwnego ja bym też nie udzielił kredytu tak nieodpowiedzialnym przedsiębiorcom -spekulantom. Szkoda tylko, że te firmy upadając pozostawią tysiące dobrych pracowników bez pracy. Należałoby wiec nie dopuścić do tego, ale zawczasu sprzedać je tanio tylko w zamian za kwotę długu wymagalnego tym przedsiębiorcom, którzy mieli więcej rozumu i ostrożności. Upadek, bowiem nie przyniesie ani bankom ani podatnikom korzyści a udzielanie pomocy z środków publicznych takim złym zarządcom przedsiębiorstw to nagradzanie spekulantów w dodatku głupich i nieuczciwych. W pierwszej kolejności to spekulanci powinni zostać zlicytowania z swoich prywatnych majątków domów samochodów i apartamentów oraz biżuterii, roleksów itp. Obawiam się jednak, że to, co zrobiły obce banki w Polsce to zaplanowana akcja ściągnięcia kapitałów do swoich banków matek w USA i innych krajach objętych kryzysem finansowym, gdyż patrząc na to jak kształtowały się, np. wartości jednostek udziałowych w funduszach emerytalnych już od listopada 2007 roku następował, co miesiąc najpierw powolny a następnie coraz szybszy spadek ich wartości. "Inwestycje " kapitałowe stawały się coraz mniej opłacalne i coraz bardziej wartości wirtualne różnych papierów dłużnych traciły na wartości. To dowód, że prezesi największych korporacji finansowo ubezpieczeniowych już wiedzieli, że nadchodzą czasy bessy, więc trzeba gromadzić twarde rezerwy walutowe w swoich centralach a wypychać w świat tracące wartość papiery dłużne i różnego rodzaju wirtualne surogaty pieniężne. A najłatwiej można to zrobić w krajach małych i tak mało zasobnych, że ich budżety roczne są kilkakrotnie mniejsze niż środki własne ponadnarodowych korporacji. Dlatego pierwsza padła Islandia i Irlandia a potem małe kraje z poza strefy EURO.

Opcje są wewnetrzną sprawą firm i ich zarządów. Większość opcji "kręciła się" wokół kursu walut przyjętych przez rząd RP i normalni przedsiębiorcy mogli się spodziewć że będzie to ok 3,30. Psim obowiązkiem rządu było pilnować bez rozgłosu tego kursu w rozsądnych granicach stosownie do sytuacji - a nie jest nim kurs 4,80. I wyszło śmiesznie - gdy zyski to cacy, a niedobory to nich pokryje budżet lub banki.