Napieralski: Nowa ustawa odpolityczni media
Money.pl
/ 2009-03-05 09:51
issael
/ 89.108.244.* / 2009-03-05 14:23
Grzegorz Napieralski wyraził opinię, że nowa ustawa medialna odpolityczni media publiczne.
liczba członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zwiększy się z pięciu do siedmiu osób. Dwóch miałby wyznaczać prezydent, pozostałych pięciu partie polityczne: dwóch PO, dwóch PSL i jednego SLD. PiS nie miałby według tej ustawy prawa do wyznaczenia ani jednego swojego kandydata.
naprawde baardzo to odpolityczni .. PO, PSL, SLD ale bez PiS ..
czy na tym polega odpolitycznienie że , eliminuje sie PiS?
mnie jest wszystko jedno .. ale interesuje mnie znaczenie słowa odpolitycznienie .. :)
bawcie sie dobrze
wojcher
/ 2009-03-05 20:02
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jeśli ktoś nie próbuje się dogadać to niech siedzi w kącie i obraża się na wszystkich dookoła. Poza tym, zastanów się dlaczego PIS jest przeciw tej ustawie i przypomnij sobie w jaki (przestępczy) sposób wprowadził swoich członków do rady. Mnie również jest wszystko jedno bo TVP nie oglądam (i nie zamierzam), ale należy się kara.
os
/ 80.55.155.* / 2009-03-05 10:17
Spójrzcie uważnie na tę twarz - czy budzi wasze zaufanie? Bez żadnego nastawienia, tylko patrząc na fizis. Miliony lat ewolucji dały nam instynkt ostrzegający przed niebezpieczeństwem, a mediom starczyło kilkanaście lat, żeby go u wielu ludzi zniszczyć.
marek 19.53
/ 83.24.35.* / 2009-03-05 10:23
Napieralski to chłopczyk do kupienia za jeden głos.
Raczej przyjrzyj się Tuskowi. Liczy na prezydenturę i wtedy ma 4 głosy. Przewodnia rola partii POnownie wpisana do ustawy.
Elendir
/ 2009-03-05 10:11
/
Łowca czarownic
PiS niby nie, ale prezydent wyznacza 2. Czyżby autor tego artykułu nie miał świadomości co oznacza to założenie?
marek 19.53
/ 83.24.35.* / 2009-03-05 10:19
Masz rację. Powinno być:
4 z PO
2 z PSL
1 z SLD
PiS i prezydent - oczywiście figa z makiem.
Zważ, że prezydentowi przypisano dwa głosy przewidując prezydenturę Tuska.
I wtedy PO ma 4 głosy.
I wracamy do ustawowego potwierdzenia przewodniej roli partii.
I w dodatku ustawowego zakazu dostępu partii nieprawomyślnej.
Elendir
/ 2009-03-05 10:46
/
Łowca czarownic
Kto będzie prezydentem to jeszcze się okaże. Więc proszę stosuj jednakowe kryterium: albo po organach, albo wedle aktualnego rozdziału mandatów, a nie trochę tak i trochę tak zależnie jak jest wygodniej. A odnośnie partii "nieprawomyślnej" to SLD (czyli opozycja) będzie w radzie, przypadek który jakoś się nie zdarzył w radzie wybranej przez PiS.
os
/ 80.55.155.* / 2009-03-05 12:23
a jaka jest opozycja SLD do PO? Zawsze szły rąsia w rąsię. To sojusz zadzierzgniety jeszcze za kulisami Okrągłego Stołu, przez Wałęsę, Michnika i Geremka. Nie znasz historii dostatecznie. Te dwie partie niedługo stworzą jedną lewicowo-liberalna - jak na zachodzie.
Elendir
/ 2009-03-05 17:02
/
Łowca czarownic
Nie rozśmieszaj mnie. Jakby szły "rączka w rączkę" to by np. poprzednie weto Prezydenta zostało odrzucone.
Lorunia
/ 87.96.66.* / 2009-03-05 09:51
Pan Napieralski chciał na pewno powiedzieć , że będzie zmiana barw w mediach ! jest tylko człowiekiem i a człowiek nie jest nieomylny ....trzeba mu to wybaczyć .......