Forum Polityka, aktualnościKraj

Narkotyki legalne? Której mafii sprzyja minister Kwiatkowski?

Narkotyki legalne? Której mafii sprzyja minister Kwiatkowski?

skomentuj
Wyświetlaj:
xqq / 83.26.120.* / 2011-04-08 23:52
to nie PRL gdzie oprócz "KACYKÓW" nikt nie miał głosu- teraz demokracja i każdy może zabrać głos
to nie PRL i święto 1 maja,gdzie była obecność obowiązkowa i listy obecności- to kolejny dzień żąłoby NIE w JEDNYM MIEJSCU,ale SOLIDARNOŚĆ ŻAŁOBY z przyjacółmi -demokracja pozwala, na to,że każdy spędza ŻAŁOBĘ jak chce i z KIM CHCE... WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - UPARTYJNIONY PRZEZ PO? -wszyscy z posłowie z PO mówili ,że podpisze-czy partyjny namiestnik?- chociaż mógł posłuchać 3/4 przeciwnego społeczeństwa i odesłać ustawę do trybunału ,aby zachować twarz? - ustawa NIEKONSTYTUCYJNA-DOŚĆ KŁAMSTW?-prezydent -prezydentem tylko (NIE)rządu: PO,PSL -nie słuchał ponad 10 ml. ludzi ,którzy na niego nie głosowalioraz opini mądrych ludzi - 3/4 społeczeństwa domaga się ujawnienia przez prezydenta RZEKOMYCH opini o OFE? - jedyne GODNE rozwiązanie to POMNIK,jeżeli nie KRZYŻ - czy tak samo jak: UMORZENIE wątku zamachu KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ (protest 119 naukowców w Poznaniu AKO -" "stawia pod wielkim znakiem zapytania zarówno ich profesjonalizm, jak i determinację w dochodzeniu do prawdy". - Wyrażamy sprzeciw wobec takiego postępowania i oczekujemy od niezależnej prokuratury respektowania wysokich standardów badawczych, kultury prawnej i nieuczestniczenia w doraźnych rozgrywkach politycznych" ) - rozpatrywano aferę hazardowa? przez prokuraturę? -następne cuda -wg.Tuska: AFERA BYŁA,ale DWA TRUPY AFERY HAZARDOWEJ UTOPIONE W ROSOLE wypadły z szafy i PRZEMÓWIŁY- jesteśmy niewinni-kompromitacja prokuratury?-społeczeństwo domaga się upoblicznienia wszystkich dokumentów z prokuratury o AFERZE HAZARDOWEJ-dziennikarze powinni się domagać ujawnienia wszystkich materiałów .Następny cud-Tusk,który zauważył ZBYT PÓŻNO,że jego i prezydenta" przyjaciele Rosji" po raz drugi "WYKIWALI ICH w sprawie katasrofy Smoleńskiej"-poszedł następny sygnał w ŚWIAT "opluwający" POLSKĘ,że to nie Rosja,ale POLSKA opóżnia dostarczanie dokumentów-tym samym UNIEMOŻLIWIA dochodzenie-czy to normalne??? - Panie premierze z całym szacunkiem ale to pan i pana partia przy pomocy pseudo-mediów prowadzicie właśnie do skłócania Polaków i rozbicia państwa na dzielnice, żeby było słabe. Trudno zgadnąć jaki cel panu przyświeca, czy jest to tylko wynik wyznawanej przez pana ideologii neoliberalizmu po polsku , czy coś jeszcze. Postawa pana Kaczyńskiego jest tu jak najbardziej na miejscu, to dobrze , że hamuje wasze zapędy, bo wy sami nie macie żadnego umiaru i opamiętania. Wam trzeba koniecznie władzę odebrać raz na zawsze .Najważniejsze dla Polski jest żeby was przy władzy nie było. Tylko KACVZYŃSKI i jego wyborcy mogą to ZAPEWNIĆ. Kuc :"prezydent popisał się niewiedzą...,państwo polskie trzeba ujarzmić...,w spisie narodowym wpisałem ślązak...,Kalisz staje się zaprzeczeniem wiedzy...,chce wydzielenia narodowości Ślązaków,a oni sami zdecydują czy chcą być POLAKAMI czy NIEMCAMI -czy dąży do kolejnego rozbioru POLSKI? -wtyka pseudo-mediów,PJN poza sejmem-zdrajcy wyborców PIS,kłamcy,hipokryci,cynicy,złodzieje-TO PJN ZNIKNIE ZE SCENY POLITYCZNEJ -jak samoobrona i LPR - mówią,piszą,plotkują, dyskutują nie tylko w mediach: TOTALNA NAGONKA na Kaczyńskiego i około 9 MILIONÓW wyborców PIS-u trwa prawie we wszystkich mediach.10 kwietnia sie zbliza,Polska sie odradza.Tchorze i zdrajcy trzesa POrtkami!!!! POmyslec,ile jeszcze badziewia i klamstw uslyszyszą od PObolszewi,pseudo-mediów,Sld,Pnj,Psl? oraz ich kłakierów?teraz zapomnieli o:OFE,(NIE)rządzie,bublach i braku ustaw, NAJWIĘKSZEJ i NIESPOTYKANEJ dotąd drożyżnie,braku możliwości leczenia,postępującym ubustwie 90% POLAKÓW Dubienieckim,...,a MANIPULUJĄ NARODOWOŚCIĄ "Ślązak"(takiej nie ma) i UŻYWAJĄ jej do WALKI z KACZYŃSKIM i PIS- ludzie dyskutują -czy postradali rozum?-co z etyką pseudo-dziennikarzy,posłów,ludzi zapraszanych do mediów,...? -choć większość mówi,że nie przeczytała 116 stron "Raportu o stanie państwa" ,bo dla nich za OBSZERNY -zatem WYRAŻA o nim JEDYNIE PLOTKI,więc NIC dziwnego, że NIC Z NIEGO NIE ROZUMIEJĄ ,a paranoją? jest podanie KACZYŃSKIEGO do prokuratury-POLACY tej manipulacji i GŁUPOTY POligłupów? nie KUPIĄ. czy Blida popełniła samobójstwo,aby nie sypać KOLESI?- WYNIKI WYBORÓW (zachować i sprawdzić) : PIS-43%,PO-27%,SLD-6%,PSL-4%,PNJ-1%,nie pójdzie-19% - czy PObolszewia i PSL będą przynosić narkotyki do sejmu?- Jeden senator UCZCIWY w całej Pobolszewi? odszedł z parti PO ponieważ uważa,że ZMIANY W OFE są NIEKORZYSTNE dla POLAKÓW. -jeżeli prezydent jest prezydentem wszystkich POLAKÓW to powinien skierować ustawę do trybunału bo tak chce 4/5 społeczeństwa ,nie powinien jej podpisać-bo jeżeli okaże się w przyszłości w trybunale ,że ustawa jest niezgodna z konstytucją- to będzie POWAŻNA WPADKA PREZYDENTA i nie będzie mógł się zasłaniać EKSPERTYZAMI ludzmi wiernych PO przed czym ostrzegało wielu NIEZALEZNYCH doskonałych prawników,profesorów , konstytucjonalistów,... -czy za zadłużani
antypolityk / 79.163.115.* / 2011-04-05 16:25
sprzyja ludziom ktorzy pala a nie mafie, gorsza mafia to politycy i policja a ten kto wymyślił dopalacze na line z nim hehe....
Usmiech / 83.24.200.* / 2011-04-03 11:15
haha za zalegalizacja;D do 3g przynajmniej;]
kamil078 / 85.17.121.* / 2011-04-03 01:47
Najbardziej mnie dziwi fakt, że w dyskusji o tej ustawie i stanowieniu prawa nie są brane pod uwagę statystyki. Tymczasem czytając raport ONZ - World Drug Report 2010 - możemy dowiedzieć się, że marihuana jest w Polsce bardziej popularna niż w Holandii i prawie dwa razy bardziej popularna niż w Portugalii, która ma najbardziej liberalne prawo narkotykowe. Nasze przestarzałe prawo antynarkotykowe doprowadziło jednak do dużo gorszych skutków. Spopularyzowało dużo groźniejszą amfetaminę, z której korzysta już TRZY RAZY więcej osób niż w innych krajach UE.
Polecam zajrzeć do raportu:
http://bit.ly/e2UQgj
zby799 / 79.163.244.* / 2011-04-02 12:19
No i PO co była ta walka z dopalaczami? Polikwidowali coś, co mieli w pewnym stopniu pod kontrolą i teraz zezwalają na narkotyki? Jest w tym jakiś sens? Przecież sklepy z dopalaczami płaciły podatki. Może faktycznie ktoś potrzebował wyciąć konkurencję.
ździcho / 77.254.225.* / 2011-04-02 12:29

Może faktycznie ktoś potrzebował wyciąć konkurencję.

No a jakże by inaczej? Przecież rozmawialiśmy o tym jesienią. Pozdrawiam.
~Kris / 2011-04-02 11:44 / Tysiącznik na forum)
PiS dał się podpuścić jak dziecko.

Wiadomo, że na wszelkie ograniczania swobód obywatelskich najbardziej żywiołowo reaguje najmłodszy elektorat: ludzie, którzy nie mają jeszcze wyrobionych 'lewicowych' bądź 'prawicowych' poglądów ale za to ceniący sobie własną swobodę.

Brawo panie prezesie : )
ździcho / 77.254.225.* / 2011-04-02 12:20
Na kogo tu wyszedł pan prezes, na tego wyszedł. Ale jedno jest pewne. Świadomie, czy nie świadomie dostał teraz fory.
dgen / 2011-04-02 11:12 / Tysiącznik na forum
nowa ustawa jest nieprecyzyjna -
co to znaczy " na własny użytek" ? 10 gram ? pół kilo prochów ?
już widzę pod szkołami tłum handlarzy z tabliczkami "nie jestem dilerem" i bezradnych gliniarzy odwracających wzrok.
Poza tym, gdzie edukacyjna rola prawa - coś co nie jest prawnie zabronione nie jest złe.
T. / 81.190.54.* / 2011-04-02 12:21

nowa ustawa jest nieprecyzyjna

No i właśnie w tym sęk. Im mniej precyzyjna , tym większa swoboda w interpretacji ustawy.
- Już nad tym też ktoś pomyślał. - Po co precyzować ... ?
ździcho / 77.254.225.* / 2011-04-02 11:28
Własnie. Czy Szanowny Ustawodawca pomyślał o jakichś skutecznych środkach ochrony nieletnich w takiej sytuacji? A może raczej cieszy się, że dzięki dzieciom, którym pełnoletni starszy kolega kupi to w byle spożywczaku, więcej miedzi wpłynie do skarbnicy państwowej...
MasaTcz / 77.253.6.* / 2011-04-02 11:05
Witam! Baka To najbardziej stabilny towar jaki znam zawsze za gram kosztuje 30 zł nie straszne jej inflacje, akcyzy, podatki. Mam nadzieje że zmiany w polskim prawie prędzej czy pózniej pozwolą na całkowita legalizacje, taką z kontorlowanymi uprawami... swoja drogą ciekawe czy w takim przypadku będą dopłaty do hektara... i Ile mogły by wynosić:)
zxc12 / 79.191.152.* / 2011-04-02 10:49
Zakazy nie skutkują , obywatel powinien mieć prawo do decydowania co chce a co nie. Zalegalizowanie miękkich narkotyków zmniejszyłoby problem narkomanii. W legalnym sklepie w odróżnieniu od mafijnego dilera nie można by kopić twardych narkotyków które bardzo uzależniają. Akcyza wpływałaby do budżetu i środki na edukację przedziwdziałanie narkomanii byłyby w ilości wystarczającej. Żaden kraj na świecie pomimo kar śmierci za narkotyki nie poradził sobie z tym problemem.
Holendrzy to mądry naród
tyere / 89.231.81.* / 2011-04-02 13:18
Holandia to najniechlujniejszy kraj w Europie. Bałagan, brud, grzej niż u Cyganów. To nir jest kraj który może być wzorem.
ździcho / 77.254.225.* / 2011-04-02 11:11

Zakazy nie skutkują , obywatel powinien mieć prawo do decydowania co chce a co nie.

A co z dziećmi mądralo? Zaproponuj coś konstruktywnego dla ich ochrony w sytuacji, której tak przyklaskujesz. Tylko nie mów: "Edukować! Edukować! Edukować!".
old boy / 83.23.54.* / 2011-04-02 10:46
chcialem zaproponowacKEMPIE,aby przyjela min. kwiatkowskiego do swojego odlamu mafii wolominsko - swietokrzyskiej,na dowodce "zolnierzy".
44khz / 78.8.72.* / 2011-04-02 10:40
Jesli jest zakaz na miekkie narkotyki to niech bedzie i na papierosy, alkohol, kawe i cherbate... to tez uzywki. Jestem za legalizacja choc nie stosuje.
Ten kraj jest chory. Rzygac sie chce.
waldek 117 / 95.40.8.* / 2011-04-02 10:24
Ta ustawa może się okazać bardzo skutecznym narzędziem w walce z handlarzami narkotyków ,daje bowiem prokuratorowi możliwość zastosowania "marchewki " w postaci odstąpienia od wszczynania postępowania ,dzięki czemu schwytany posiadacz małej ilości nie poniesie kary ale co ważniejsze zachowa anonimowość ,jeśli na przykład uczciwie jak na spowiedzi powie skąd ma zioło.Oznacza to spory problem dla handlarzy.to z kolei rodzi pytanie ,której mafii sprzyja pani Kempa?
zby799 / 79.163.244.* / 2011-04-02 12:32
Będzie tak, że diler będzie miał kilka woreczków "na własny użytek" a resztę w samochodzie. Zatrzyma go policja to nic mu nie zrobią.
ździcho / 77.254.225.* / 2011-04-02 12:34

a resztę
w samochodzie.

W samochodACH.
vfvrv / 86.12.128.* / 2011-04-02 10:18
http://wolnemedia.net/aktywizm/ziola-lecznicze-niedostepne-w-ue/

http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/skazona-zywnosc-z-japonii-trafi-do-ue/
onmagarol / 2011-04-02 09:35
zależy jakie narkotyki jak ziołolecznictwo to powinni całkiem zalegalizować wtedy wszyscy by zarobili a nie mafia tylko i by sprzedawali bez syfu wewnątrz wprowadzając certyfikaty jakościowe. Nałożyć wysoki podatek i dziura budżetowa załatana. Sam czasem zapale i nie widzę w tym zła ani ciut. a w sejmie i senacie średniowiecze. Dla mafii to działają ci któży nie chcą legalizacji. król jest nagi
jubbl / 195.74.57.* / 2011-04-02 09:34
Odstapienie od karania za posdiadanie malych ilosci to bardzo dobry pomysl i nie rozumiem kontrowersji. TO NIE JEST LEGALIZACJA! Obecnie, osoba u ktorej stwierdzono posiadanie nawet 0,1g narkotyku podlega karze zdaje sie od roku więzienia i nie ma możliwości łagodzenia tej kary.
Jesli juz posiadaczy używek nazwiemy narkomanami, to uważam że zamykanie narkomanów w więzieniach nie jest metodą walki z narkomania..
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy