Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Natalli-Świat: Będą niższe podatki

Natalli-Świat: Będą niższe podatki

Money.pl / 2006-10-19 10:46
Komentarze do wiadomości: Natalli-Świat: Będą niższe podatki.
Wyświetlaj:
ooo / 195.117.221.* / 2006-10-27 22:54
Jeżeli Pani Poseł uważa, iż 120 zł to więcej niż 574 zł z tytułu tzw. ulgi prorodzinnej, to tylko pogratulować wyborcom Pani Poseł i wykładowcom z uczelni, w której studiowała. Tak oto rozpływa się program prorodzinny PIS-u,który okazł się tylko "kiełbasą wyborczą". Te 10 zł miesięcznie niech Pani Poseł weźmię sobie na uspokojenie własnego sumienia, najlepiej meliską.
mko / 213.25.181.* / 2006-10-20 14:58
A ja mógłbym się założyć, że w przypadku obniżki podatku do 18/32, już w pierwszym roku podatkowym kwota przychodzu z podatków do budżetu by wzrosła. Gdyby wprowadzić jedną stawkę i podatek liniowy - wzrosła by jeszcze bardziej. Po prostu wzrosło by zatrunienie, skurczyła by się szara strefa. Ale to jest coś, czego socjaliści nigdy nie zrozumieją.
1-szy obserwator / 212.244.73.* / 2006-10-19 11:44
Tłumaczę słowa A.N-Ś z polskiego na nasze:
1. Nie wprowadzamy stawek podatkowych 18/32 od roku 2007, bo musielibyśmy się przyznać, iż była to tylko obietnica wyborcza nie poprzedzona stosownymi analizami.
2. Odkładamy na rok 2009 stawki podatkowe 18/32, aby w roku wyborczym ponownie zrobić z nich kiełbasę wyborczą.
3. Wycofujemy się z likwidacji ryczałtu i karty podatkowej, bo przychody z nich niewielkie, a poparcie likwidacji grozi utratą cennych głosów wyborczych.
4. Dowalimy zmianami w PIT i CIT, a jeśli nie wszyscy zgodnie poprą rządowe propozycje, to winę zwali się na oponentów.
5. Dajemy nielicznym ochłap w wysokości 120 PLN/rocznie (10 PLN/mies.) na dziecko, oczywiście pod niewypowiedzianym warunkiem spełnienia warunku nie przekroczenia limitu dochodu na głowę w legalnej rodzinie.
6. Dowalamy grupce aktywnych inwestorów na rynku mieszkaniowym.
7. Przywracamy ulgę dla honorowych krwiodawców, może co biedniejsi pójdą szukać ratunku punktach krwiodawstwa, a ich część w wyniku nadmiernego oddawania krwi wymże.
GB / 83.25.93.* / 2006-10-19 16:09
Zgadzam się w 100%. Trafne i logiczne spostrzeżenia. Żałuję tylko, że Polacy lubią "kiełbasę wyborczą".
JedenZ Naszych / 83.26.211.* / 2006-10-19 12:18
wymrze a nie wymze - ortografia panie 1-sy obsrywator. Zabiera glos w sprawach ekonomii i rzadzenia panstwem a tymczasem przydalaby sie szkola podstawowa.
Magdalenaxxxx / 87.206.175.* / 2006-10-21 07:20
Zrobinie bledu kazdemu sie moze przydarzyc, natomiast jadowite wytykanie bledu, aby tylko zabrac glos w temacie, w ktorym nie ma sie kompletnie nic do powiedzenia, jest co najmniej zalosne.
1-szy obserwator / 212.244.73.* / 2006-10-19 12:33
Dziękuję za zwrócenie uwagi. Oczywiście biję się w pierś za popełniony błąd. A przy okazji dziękuję za poparcie dla mojego postu, bo skoro uwaga na temat jednego błędu była wyłączną.

PS. Polecam się i zapraszam do tej samej szkoły podstawowej. Mianowicie mój nick to "1-szy obserwator", a nie "1-sy obsrywator" (chyba, że było to celowe i wyłącznie chamskie). Druga uwaga to znak interpunkcyjny w postaci przecinka zawsze stawiamy przed "a". Polecam również stosowanie polskich znaków diaktrycznych, powszechnie uznanych za czytelne.

Pozdrawiam
MN1 / 80.51.231.* / 2006-10-19 10:49
Czy Pani to autoryzowała? Proszę to przczytać. Jeżeli to Pani słowa, to "Houston, mamy problem".
Łotr / 2006-10-19 10:53
To co robi rząd z obniżeniem podatków to kpina.To co robi ten rząd kiedyś nzawanoby sabotażem. Jestem bardzo oburzony.
JUJIANNA / 62.92.82.* / 2006-10-20 12:54
Wypowiedzi Pani to istna kpina ,w którym miejscu znaleją daniny zwiazane z podatkami; likwidacja ulgi remontowej ,z której korzystało kilka milionów podatników ,to korzyść dla podatnika ,zwiększenie składki na ubezpieczenie zdrowotne , to też korzyść dla podatnika itp. itd.

Najnowsze wpisy