Netzel chce rekordowego odszkodowania od państwa
Money.pl
/ 2010-08-13 12:14
ch
/ 81.219.105.* / 2010-08-14 15:30
kolejny biedaczek któremu zabrakło na wystawne życie - do roboty kajdaniarzu
$$$
/ 89.77.127.* / 2010-08-13 16:58
Były szef PZU za rządów PiS domaga się 10 milionów 229 tysięcy 620 złotych od Skarbu Państwa ?........tylko tyle ? to bardzo mało dla takiego mądrego i wszechstronnie wykształconego specjalistę od ....no właśnie tylko od czego ?
jajcarze
/ 81.219.113.* / 2010-08-13 13:17
ZAWSZE powinno być przyznawane Virtuti Militari za przeżycie w tym kraiku 60 lat ale WŚRÓD skubanych a nie skubańców.
koch66
/ 83.2.33.* / 2010-08-13 12:14
ale w pozwie nie odnosi się on do utraty stanowiska prezesa PZU, tylko strat wynikających z prowadzenia kancelarii adwokackiej.
patrząc na zdjęcie aż mnie ciarki przeszły.
I jaki hojny. Kancelaria przynosiła takie dochody i wziął marną posadkę prezesa??????
Ale jedzie z daleka????
Za malwersację odszkodowanie,dobre???/
niech żąda odszkodowania od PIS'u i Jareczka!
bc
/ 83.5.220.* / 2010-08-13 14:47
Osoba pokrzywdzona w wyniku niesłusznego oskarżenia ma prawo domagać się zadośćuczynienia. Przynajmniej w cywilizowanym świecie. Oczywiście musi swoją krzywdę wykazać przed sądem.
Jeżeli krzywdę wyrządziła mu prokuratura to zadośćuczynienia może domagać się jedynie od Skarbu Państwa.
Jeżeli Skarb Państwa sprawę przegra to powinien zażądać dochodzenia w celu stwierdzenia czy prokuratura działała prawidłowo. Jeżeli doszło do nieprawidłowości to należy wyciągnąć konsekwencje dyscyplinarne (lub karne w przypadku poważnych nieprawidłowości) wobec prokuratorów. Tak powinno być w państwie prawa.
Miejmy nadzieję że u osób które cenią sobie prawo i sprawiedliwość nie ma co do tego wątpliwości?
koch66
/ 83.2.33.* / 2010-08-13 15:07
Osoba pokrzywdzona w wyniku niesłusznego oskarżenia
raczej nie wygląda na osobę która dała by się skrzywdzić .
W każdym razie mój pies i kot nie wchodzi do pokoju jak powiesiłem zdjęcie tego jegomościa. Oj chyba się bardzo naraziłem??
Tak powinno być w państwie prawa.
prawo jest tylko dla biednych przynajmniej w Polsce.
prawo jest tylko dla biednych przynajmniej w Polsce.
Własnie jest ułomne m.in. przez tak myślących jak ty...
koch66
/ 83.2.33.* / 2010-08-13 18:12
ja to tak widzę o co o tym myślę jest to rozbój w biały dzień i łamanie podstawowych praw człowieka gwarantowanych przez.....................no i właśnie mamy kwadraturę koła.
Nie za trudne.
przez tak myślących jak ty...
Bankier zbyt pochopnie oceniasz ludzi
fruit
/ 83.18.164.* / 2010-08-13 14:29
Dokładnie tak