gosc22
/ 81.15.221.* / 2010-03-15 11:41
wszystko wina facetow..jasne.ale to,ze jak rzeczywiscie krotko sie znaja,a sa durni obydwoje,nie zaloza gumki i wynikiem jest ciąza.taki facet wiadomo ucieknie bo to tylko jednorazowa przygoda i prosi,zeby ta kobieta usunela,ona nie chce bo mysli ze tym go zatrzyma...zenada.. to co wina znow tego wstretnego faceta,ktory nie pomyslal.a ona sama mu pieknie nogi rozlozyla...ale co tam,ze zrobili to bo im sie chcialo,a nie marzyli o rodzinie,mogli razem pomyslec albo mogla usunac..wy takie biedne jestescie...nie mowie o wszystkich przypadkach,ale o wiekszosci panienek,ktore chca zlapac faceta na dziecko.i same wiecie,ze tak czesto sie dzieje...
nie znasz problemów i zawiłości spraw alimentacyjnych jak widzę po twoich
wypowiedziach. Bierzesz stronę jednej ze stron, a to w innym przypadku nijak
się ma do rzeczywistości.
Są kobiety zabierające dzieci po to by żyć z alimentów i to dobrym
mężczyzną. Ludziom, którzy nie pili, nie bili i kochali, być może nie dość
żarliwie, lub zbyt żarliwie, ale zemstą często jest odebranie możliwości
spotkań z dzieckiem i przerzucanie na dzieci własnych urazów do ojca.
Wiem co piszę bo sam znalazłem się w takiej sytuacji. Alimenty płacę, córki
nie widziałem już kilka lat. A chciałbym. Sąd jest bezsilny choć mam
prawomocny wyrok w sprawie spotkań z córką to nie mogę z nim nic zrobić, bo
przecież nie wsadza matki do więzienia, a ojca za alimenty mogą?
Oto jest niesprawiedliwość.
W USA jest znacznie lepiej, jeżeli oboje rodzice chcą zajmować się dziećmi
częściej niż u nas sąd przyznaje opiekę pół roku jednej stronie, pół
drugiej, zależnie od sytuacji dziecka i indywidualnych przypadków rodziców.
Wtedy nie trzeba kombinować z alimentami, bo koszty rozkładają się po
połowie, dziecko ma oboje rodziców co prawda na zmianę, ale i tak lepsze to
niż brak.