Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nie podoba Ci się OFE? Idź do ZUS-u!

Nie podoba Ci się OFE? Idź do ZUS-u!

Money.pl / 2011-01-18 13:17
Komentarze do wiadomości: Nie podoba Ci się OFE? Idź do ZUS-u!.
Wyświetlaj:
tomix87 / 83.5.55.* / 2011-01-24 20:19
składki powinny byc lokowane kazdego osobno..niech kazdy zasuwa na własny rachunek i nie bedzie pretensji..a co do pomysłu pis...hmm
w sumie nie cierpie ich ale ten pomysl mają dobry.
dlaczego zmuszac ludzi do czegos -zacznijmy sami decydowac o swoim losie...i wtedy w momencie przejscia na emeryture nikt nie bedzie mial żalu do Z akładu U tylizacji S zmalu.
zaciekawiony / 212.160.172.* / 2011-01-19 09:54
Ciekawy pomysł PiS.
Mimo, że wybór między ZUS a OFE może nie jest najlepszy, ale zawsze to jakiś wybór w przeciwieństwie do proponowanego przez PO zawłaszczenia naszych składek.
ja72 / 83.4.225.* / 2011-01-18 21:32
czyli PiS chce nam dac wybór jak zginać - od siekiery czy od meczety..
(ale wybór jest..)
...caly PiS - co sie można po nich spodziewać... mędrcy wszystkowiedzący
:D )))
Bałwan / 89.25.186.* / 2011-01-18 17:51
Zadłuży nas tak PO z Rostowskim, że o emeryturach będzie można pomarzyć!
Akira / 78.133.163.* / 2011-01-18 17:12
Jeśli projekt ten oznacza, że mogę zrezygnować z zus i ofe (po 0% na obie instytucje) to jestem za. Co więcej ten jeden pomysł dałby PiS mój głos na 4 lata (a co tam razem z wszystkimi wyborami w tym czasie). Oczywiście nie o to tu chodzi - w najlepszym wypadku suwak będzie się przesuwał tylko po obecnych 7% przekazywanych OFE z zaznaczeniem, że rezygnacja z OFE oznacza przekazanie do ZUS i odwrotnie. Na takie zabawy to mi szkoda czasu i nerwów.
Bałwan / 89.25.186.* / 2011-01-18 17:44
ja teżbym chciał inwestować sam na swoją emeryturę ... ale co z ludzmi którzy podejmą takie działania a im nie wyjdzie i w wieku 65 lat kończą zdolnośc do pracy z powodu starości ... i co dalej ? będą leżeć na chodniku i umierać ?
wtg / 2011-01-18 16:53 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ależ mi ci alternatywa. Wolisz dostać kijem, czy rózgą. Dlaczego mam wybierać akurat między tymi dwoma równie oszukańczymi instytucjami. Dlaczego nie mogę sam zdecydować, czy np. nie opłaca mi się bardziej grać na giełdzie, odkładać " w skarpetę" , czy po prostu przebawić swoje pieniądze. W końcu jak sobie pościelę tak się wyśpię. Każdy powinien mieć absolutnie swobodny wybór w jaki sposób będzie gromadził swoje pieniądze na starość, a nie być postawionym przed wyborem jednej, albo drugiej oszukańczej instytucji. Na cholerę mi armia urzędników - pośredników, która uszczupla zamiast pomnażać każdą moją wpłatę.
aisza 123 / 91.150.138.* / 2011-01-19 22:58
Przecież nikt ci tego nie zabrania - dostajesz wypłatę czemu nie inwestujesz???
Bałwan / 89.25.186.* / 2011-01-18 17:47
a jak stracisz na giełdzie wszystko? albo firma w którą zainwestujesz padnie ? dywersyfikacja jest rozsądna ale wiesz ... nie każdy to wie. co stanie się z ludzmi którzy podejmą ryzyko własnego inwestowania w stare lata i im nie wyjdzie .... emerytury nie będzie państwowej i co dalej ? będą żebrać i umierać na ulicy ?
core_saint / 84.10.75.* / 2011-01-23 11:48
Nie ma na świecie prostszej rzeczy niż odłożenie pieniędzy na emeryturę i ich nie stracenie. Zamiast płacić ZUS lub OFE lub jakikolwiek inny fundusz inwestycyjny kupuj za te pieniądze złoto i/lub srebro. 100% gwarancji, że na starość będziesz miał więcej niż jakikolwiek ZUS czy fundusz inwestycyjny ci "da". Jeżeli, ktoś jest na tyle głupi, żeby stracić wszystko bawiąc się akcjami lub innymi narzędziami o których nie ma pojęcia to jego problem i ja nie mam ochoty za to płacić.
tańczący_z_fundami / 195.149.64.* / 2011-01-21 12:07
a co stanie się jeśli na giełdzie on zyska cieżkie miliony ? bedziesz chciał mu je odbierać ? Zrozumcie że jeśli daje się komus wybór to wybierający MUSI ponieśc konsekwencje swojego wyboru. Koniec i kropka. Jeśli wybierze tak że wszystko straci - MUSI poniesć tego konsekwencje. Bo jesli wybierze tak że zyska miliardy - to tez ponosi konsekwencje czyli będzie żył na emeryturze jak król. Ktos kto nie daje człowiekowi wyboru traktuje człowieka jak dziecko albo niesprawnego umysłowo. Bo dzieci i umysłowo niesprawni nie ponoszą konsekwencji swojego wyboru.
wtg / 2011-01-18 22:23 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Tym, którzy nie będą chcieli ponosić takiego ryzyka o jakim piszesz pozostaje właśnie ZUS i OFE, ale nie może to być jedyna alternatywa jaką proponuje Państwo. Mam prawo sam decydować o swoich pieniądzach i swojej przyszłosci. Na tym między innymi polega wolność Bałwanie.
Marchewka. / 89.25.186.* / 2011-01-18 17:48
żyjemy w stadzie pod nazwą Polska i podejmujemy wspólne decyzje...
s.bachorz / 95.50.194.* / 2011-01-18 15:33
Pomysł jak najbardziej trafny, bo ZUS to studnia bez dna, a "oszczędzający" tam ludzie dopłacają do emerytur nierentownego górnictwa i armii urzędników, którzy nie tworzą żadnych dóbr. Jak ktoś nie zna się, nie ma czasu lub ufa w ten system to niech wpłaca do ZUS, a ja chcę sam oszczędzać na swoją emeryturę bo zrobię to lepiej, a jak mi nie wyjdzie to będę miał pretensje do siebie. I wcale nie uśmiecha mi się łatanie dziury budżetowej z moich pieniędzy.
marvin950 / 78.133.163.* / 2011-01-18 15:20
Jeśli to jest tym, na co wygląda (możliwość całkowitej rezygnacji z ZUS i dobrowolnego ustalania wysokości składki emerytalnej) to to jest jeden z najlepszych gospodarczych pomysłów od 20 lat i najbardziej pachnący liberalizmem (i bardzo bardzo dobrze, bo ja sam potrafię o siebie zadbać i państwo mi do tego niepotrzebne).
Ja się natychmiast przeniosę w całości do OFE i nie tylko nie zmniejszę swojej składki, ale jeszcze ją podniosę (rozumiem, że pracodawca nie będzie musiał dokładać 9,76% mojej pensji do ZUS więc pewnie się tym ze mną podzieli) bo to będzie prawdziwe oszczędzanie. Ba, niech sobie nawet ZUS zatrzyma to co przez 3 lata mi zabrał.
Oczywiście wiem, że i tak będzie trzeba dopłacać do ZUS z moich podatków, ale wiadomo że sanacja systemu zajmie dziesiątki lat.

ps. Ale to nie przejdzie, to zbyt piękne żeby było prawdziwe. Rząd Tuska wie, że ludzie tylko czekają na możliwość wypięcia się na ZUS więc im tej możliwości nie da...
p_a_o_l_a / 178.37.104.* / 2011-01-18 14:39
to ja chę jak najszybciej przenieść się z ZUS do OFE (nawet tego najgorszego).

kolejnie obiecanki-cacanki pisiorow aby tylk ocieplić swój wizerunek i przypodobać sie wyborcom, zwłaszcza tym z peło których szl**** trafia na pomysl fedakowej z ofe
iwo789789 / 83.13.17.* / 2011-01-18 14:35
zgadzam się pod warunkiem że zniknie obowiązek wpłacania do ZUS czegokolwiek
assddsdadas / 83.24.16.* / 2011-01-18 14:34
Czyżby to oznaczało, że będzie można wypisać się z ZUS'u? I 100% moich składek nie będzie trafiało do bankruta?
To pierwszy dobry pomysł Jarka od czasu kiedy zagrał w "O dwóch takich co ukradli księżyc".
Bałwan / 89.25.186.* / 2011-01-18 17:49
myślę że było ich więcej...choćby wstawienie na ministra finansów Zyty Gilowskiej ... 15,95 MLD deficytu w 2007 roku
squun / 89.174.18.* / 2011-01-18 14:52
podpie.... i słońce!
ws21 / 89.25.186.* / 2011-01-18 14:33
Bez tego elemetu cały pomysł jest tyle wart co PiS.
analfabeta / 149.156.124.* / 2011-01-18 14:21
no nie no, jak to tak?

każdy kto nie "oszczędza" w OFE i nie głosuje za Partią Oszustów nie dorósł do demokracji!
tade / 83.2.33.* / 2011-01-18 13:42
Ale go zdziwko walnęło
aż "tapeta" się poruszyła
chyba go woskują
zd. wyżej
szafa82 / 79.189.246.* / 2011-01-18 13:32
oczywiście, należy pójść jeszcze dalej, należy dać każdemu wybór nie tylko odejścia z OFE na rzecz ZUS, ale też odejścia z ZUS na rzecz OFE, a nawet odejścia i z ZUS i z OFE na rzecz oszczędzania na własną rękę. Za mało radykalny ten pomysł Jarka.
tade / 83.2.33.* / 2011-01-18 13:50

a nawet odejścia i z ZUS i z OFE na rzecz
oszczędzania na własną rękę

20 lat temu wystąpiłem z oficjalnym pismem do ZUS z rezygnacją płacenia tego haraczu.
Otrzymałem taką odpowiedź.
Nie ma takiej opcji jedynie to można zrezygnować ze świadczeń lecz haracz trzeba dawać.
Chciałem przenieść swoje ubezpieczenie do zachodniego towarzystwa
też nie ma takiej opcji przy zameldowaniu na terytorium Polski.
A zachodnie towarzystwo ubezpieczeniowe to nie polskie OFE.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy