Forum Polityka, aktualnościKraj

Nie stać cię na alimenty? Nie będziesz musiał płacić

Nie stać cię na alimenty? Nie będziesz musiał płacić

Wyświetlaj:
sdfc / 91.123.191.* / 2018-12-06 09:33
Katarzyna Pawłowska jest dobrym adwokatem, a mówiąc dobrym mam przede wszystkim na myśli że skutecznym. Polecam w sprawach karnych, ja dzięki niej uniknąłem aresztu a powiem szczerze że bałem się tego panicznie w pewnym momencie. Kontakt do prawnik jest na http://kancelariapawlowska.pl/.
Gość999 / 91.123.191.* / 2018-12-05 11:03
Jestem już całe szczęście po rozwodzie, ale z alimentami nie było łatwo. Jak masz problemy z określeniem realnych wydatków na dziecko to możesz zadzwonić lub wysłać maila do kancelarii https://grzybkowskiguzek.pl, a ci wyślą arkusz excela od ręki, bez dodatkowych opłat.
tomik12345 / 2012-02-20 18:26
jak ktos chce placic alimenty wrecz nie ma pracy na rynku i nie stac jest placic tych alimentow, to niech rzad nie burzy zakladów pracy na dolnym slasku nie ma pracy dla fizycznych . ja juz szukam pracy od 78 miesiecy skladam cv it. juz ponad 170 cv zlozylem o prace i z tych 170 nikt sie nie odeZwal to jest super tylko potrzebuja emerytow z grupa inwalidzka bo tak najlepiej bo nie placa zusow a za ciebie musza placic niech rzad zrobi cos z tym bo tylko mlodym emeryci zabieraja prace i jak ma byc dobrze w tej Polsce ,albo robia rekrutacje niby dla innych osob a pozniej sie okazuje ze tylko dla znajomych daja ta prace, a jak czlowiek chce pracowac i placic alimenty to nie ma pracy ani pieniedzy na zycie smiechu warte. Jakby z rzadu mieli tak niskie dochody to ciekawe czy by wyzyli za marne grosze np. z opieki spolecznej 238 zl a gdzie oplaty itd. alimenty itp.,praca glupota a wrzadzie zarabiaja kolosalne sumy skad ta srednia sie bierze z ich kieszeni wylicza na cala Polskea w rzeczywistosci tak nie jest,
EBE / 195.138.208.* / 2008-06-25 11:35
A co z uznaniem dziecka urodzonego w związku małżeńskim, jeśli mąż matki nie jest jego ojcem i nie wystąpił o zaprzeczenie ojcostwa?

Na dzień dzisiejszy biologiczny ojciec może sobie pisać na Berdyczów.
man13 / 2008-06-25 10:55 / Tysiącznik na forum

16-letni mężczyzna bez zgody swojego przedstawiciela ustawowego.


za matkę dziecka uważana była kobieta, która je urodziła. Obecnie - jak przypomina Gazeta Prawna - jest nią kobieta wpisana do aktu urodzenia dziecka.

I jak tu nie mówić o dziadostwie katolickiom w jego bezczelnej społeczności.
rn / 77.114.220.* / 2008-06-25 07:51
Równouprawnienie czyli MATKA POLKA na prawie bez względu na to kto zawinił
Yee Dayy / 62.111.170.* / 2008-06-25 08:10
To pomysł który mógłby wejść w życie pod warunkiem, że w kodeksie rodzinnym konkubinat uzyskał by taki sam status jak małżeństwo, co w tym zasranym katolickim kraju jest niemożliwe.hehehe
jan24 / 83.15.89.* / 2008-06-25 08:43
Nie obrażaj mnie, mojego kraju i money!!! Przełącz się dziecko na onet!
dzeni / 81.15.153.* / 2008-07-31 14:38
sory ale nikt cie nie obraza...tylko dlaczeg onkubent ma odpowiadac za alimenty skoro w wiekszosci nie ma prawa jak zona.....tylko co do dlugow mamy prawo nic wiecej...i gdzie tu sprawiedliwosc...nawet jak partner trafi do szpitala to nikt ci nie poda informacji bo ty nie rodzina ale placic to juz wtedy rodzina..beznadziejne prawo i kraj....nawet ocgrzcic jest problem...a niby taki katolici ten kraj...co winne jest dziecko
ksiąc / 83.218.102.* / 2013-10-02 18:58
za mało posmarowałeś w tym kraju to tylko ryby nie biorą
katarzynajanowiak / 2008-10-20 12:28
A CO MNIE TO OBCHODZI ŻE JESTES W SZPITALU . JAK CIEBIE NIE OBCHODZI TO POCO SIE WIAŻESZ POMYSL LOGICZNIE W TYM MOMECIE ? ( A KTO MA PŁACIC ) JA ! PODATNICY NO PROSZE CIE>>>>>>>>>>>>
Hycel / 79.189.205.* / 2008-06-26 08:14
jakiego "kraju"? Polsza? To ty z polszy jestes? To ZADEN kraj, chlopie!
ojciec bezrobotny / 77.91.27.* / 2011-04-10 23:39
ja straciłem prace a 22letni syn poszedł na studia dzienne prywatne i założył mi sprawe o alimenty dostał 750 ,ja jestem teraz bezrobotny a on to ma w dupie taka jest sprawiedliwośc w tym kraju !!!!!!
matka płacąca / 87.175.188.* / 2012-11-22 16:11
I niestety nie jesteś jedyny, ojcze bezrobotny, wciąż nie mamy odpowiedzi, czemu nie stosuje się znowelizowanego przepisu kro który obowiązuje od 13.06.2009 r, a więc już czwarty rok.
Nawet Rzecznik Praw Obywatelskich odpowiada:" tak sąd orzekł".
A więc do cholery jest ten przepis, czy nie?
Nie dochodzi w tych przypadkach do naruszenia zasad współżycia społecznego? Niesprawiedliwości?
Polska hoduje PAZOżYTóW, tylko czemu każe utrzymywać ich rodzicom?
Państwo rodzinne wiecznym studentom daje do 24 lat, F A do 25; dalej Polska umywa ręce, a ty uwolnić się nie możesz, bo obrażona na życie dziumdzia lub palant (zależnie od płci) za sędziowskim stołem dla poprawy swojego wiecznie złego humoru hołubi pijawkę. Sprawiedliwość? Czy ta hołota w sądach wie o czym mowa?

Najnowsze wpisy