"Nie utopimy miliardów euro na dnie Bałtyku"
Money.pl
/ 2008-05-30 12:16
Andre7
/ 2008-06-27 14:56
/
Tysiącznik na forum
a może Polska z Litwą, Łotwą i Estonia zaporoponowałą gotowy teren pod gazociąg, jednolite stawki opłat i warunki zabudowy dla inwestycji - to by wytrąciło ekonomiczny kij z reki Gazpromu ?
andowc
/ 83.30.75.* / 2008-06-01 14:05
Utopimy w "szambie".
Wapniak
/ 83.28.140.* / 2008-06-01 09:36
..."Tym bardziej, że niektóre z tych krajów mają nienajlepsze stosunki z Rosją - wyjaśnia Nazarow". - Bez komentarza.
kuniu
/ 193.238.67.* / 2008-05-31 22:07
głupie gadanie o bezpieczeństwie problemem będzie cena, posiadacze zasobów wiedzą że siedzą na kupie złota która ma starczyć na długo i lepiej sprzedać drogo i mniej niz tanio i wszystkim. Bezpieczeństwo energetyczne to Kaczory miały za sanacji gdy cały polski węgiel sprzedawano n zachód (klej Sląsk -Gdynia) a ludzie nie znali prądu i palili kijami, najlepiej do tego wrócić zamiast kóz są kominki
Pajchiwo
/ 2008-05-30 12:16
/
Tysiącznik na forum
Zdaniem Polski atutem jest to, że Amber nie będzie przebiegał przez terytoria potencjalnie niepewnych krajów tranzytowych.
Tylko, że w takim wypadku Rosja traci najważniejszy argument - kij na byłych satelitów, bez nieporozumień z przyjaciółmi z Niemiec...
A to przecież jeden z ważniejszych powodów powstania tego przedsięwzięcia.
wacuś
/ 83.6.36.* / 2008-05-30 23:48
Rosja już budowala gazociąg przez Polskę - protestów nie bylo końca aż wyszla afera ze światlowodem.Nie dziwię się że nie chcą ponownie budować!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!