Forum Polityka, aktualnościPolityka

Niemcy to "uciekinierzy", a nie "wypędzeni"

Niemcy to "uciekinierzy", a nie "wypędzeni"

Money.pl / 2006-08-17 12:59
Komentarze do wiadomości: Niemcy to "uciekinierzy", a nie "wypędzeni".
Wyświetlaj:
christoh Jachimowicz / 83.11.31.* / 2006-10-09 11:10
Powiernictwo Polskie to bełkotliwe bractwo spod ciemnej gwiazdy.sama ta jedna wypowiedź o uciekinierach o tym świadczy.Uciekinierami byli ci z naszych,co opuścili swoje domy przed przyjściem Armii czerwonej.A potem było wypędzenie.Brutalne,bestialskie,nieludzkie i bezprawne.Kto tego nie odróżnia nie jest warty by o nim mówić.
Wariot / 83.7.145.* / 2006-08-28 09:46
heh i dobrze zrobili z nimi trzeba twardo bo jak maja za dlugi lancuch to sie jaja zaczynaja. hitler mial analogiczne poglady nie chcial sie zgadzac na zadania panstw ententy (miedzy innymi wyplacenie odszkodowan) tylko on robil to pare lat po wojnie a nie 60...
gdańszczanin / 62.89.67.* / 2006-08-21 13:12
Jako lekarstwo dla i na Erikę proponuję lekturę książki historyka M. Żakiewicza "Gdańsk 1945 kronika wojennej burzy". Parę faktów z tamtego czasu powinno przypomnieć jaki był klimat wśród tych, których gehenna wojny zmusiła do wyjazdu i co było jego przyczyną. Niemieccy gdańszczanie na swoje "wypędzenie" z Gdańska "zapracowali" dużo wcześniej.
A / 212.244.189.* / 2006-08-18 14:15
Trochę informacji z mego księgozbioru (zwłaszcza dla "mola książkowego"):

1. Propozycja "likwidacji "szczęk" które zawsze groziły pokojowi", poprzez stworzenie stref okupacyjnych typu Nadrenii zgłosił bodajże w 1918 roku lub na początku 1919 Clemansou (miały by obejmować one całe Pomorze Wschodnie, Dolny Śląsk i Prusy Wschodnie...). Dmowski szedł dalej proponował by prawie cała Odra z granicą "na rogatkach Szczecina" i całym Wrocławiem były polskie (z Prus jedynie byłe królewskie miały zostać niemieckie).

2. Cała wielka trójka w czasie II wojny zgodziła się już w najbardziej wstępnych rozmowach, że zachodnia granica Polski nie może mieć na przyszłość tak skrajnie niekorzystnego pod względem strategicznym przebiegu. Churchill chciał by całe byłe Księstwo Szczecińskie należało do Polski (z Uznamem, Rugią, Wołogoszczą i Strzałowem), Truman nie zgadzał się, więc Stalin wziął linijkę i wykreślił granicę... (proszę spojrzeć na mapę). To Churchill nie Stalin domagał się "czystek etnicznych" jako jedynego sensownego wyjścia na przyszłość (V kolumna np. na Pomorzu była wyjątkowo zbrodnicza).

3. Uważam że wysiedlenie Niemców ze Śląska, Prus i Pomorza to najniższy wymiar kary dla mieszkańców tych terenów. Pod ręką mam książkę "Historia Złotoryi" - a tam jest napisane: "w wyborach roku 1933 na terenach Dolnego Śląska NSDAP w większości powiatów zdobyła zdecydowaną przewagę (w powiecie Złotoryja uzyskała 54% poparcia wyborców) odwrotnie niż w pozostałych landach Republiki Weimarskiej, gdzie poparcie dla nazistów nie przekraczało zwykle 30-kilku procent"...
...ze "Studium tyranii" Alana Bullock'a dowiadujemy się że: Goering był już premierem landu Prusy (38% powierzchni Niemiec) w latach 20-tych... oraz że w wyborach 33 roku na Pomorzu Wschodnim (obecnym naszym Zachodnim) i w Prusach Wschodnich w niektórych miejscach poparcie dla Hitlera sięgało 80-kilku %... Jak dodaje angielski historyk opozycja nagłaśniała najbardziej potworne fragmenty "Mein Kampf" na co lokalna gazeta złotoryjska (wcale nie nazistowska) napisała o Hitlerze, że: "oto mamy do czynienia z największym bohaterem niemieckim od 1813 roku, tj. niemieckich zwycięstw nad Napoleonem...". O ile mieszkańcy np. Bawarii, w zdecydowanej większości byli przeciw faszyzmowi w 1933r to obywatele kraju związkowego Prusy (Pomorza, Śląska i Prus Wschodnich) w większości głosując na Hitlera ŚWIADOMIE CHCIELI WOJNY - godzili się na ryzyko z nią związane i jej konsekwencje - nie byli manipulowani przez "zbrodniczą władzę" jak to określił Papież Benedykt XVI. Świadomie godzili się na przyszła wojnę i jej ofiary (głosując na NSDAP) bo nawet za cenę wojny chcieli przyszłego niemieckiego całego Pomorza, niemieckiego Gdańska i Katowic... Kara wypędzenia była więc słuszną karą, za świadome poparcie Hitlera ze świadomością jakie zbrodnie on chce popełnić - i tak mieli szczęście, że nie spotkała ich kara jaka dotknęła Kartaginę po 3 wojnie punickiej - a nie byłaby to kara dla ZBRODNICZEGO NARODU NAZISTOWSKIS PRUS, nie tylko moim zdaniem, zbyt duża !
Nie można więc na jednej wystawie bez odpowiedniego komentarza zawierającego powyższe tezy, ustawiać chociażby tylko zdjęcia z Ormianami, Polakami i Niemcami.........

A to o czym pisze Pan Schloonzouk to prawda i trudno to wybaczyć sprawcom, ale nie będę oryginalny i powtórzę za Waldemarem Łysiakiem: "gdy patrzę w Oświęcimiu na zdjęcia małych, skrajnie wynędzniałych dzieci jak prezentują do obiektywu aparatu fotograficznego wytatuowane numery to..." to nie wybaczam i nigdy nie zapomnę...

Mówią że jesteśmy my Polacy przewrażliwieni i "skandalicznie" ostro reagujemy na "margines" opinii niemieckiej, ale...
...Piłsudskiego w 1934 roku, gdy planował i namawiał państwa zachodu do wojny prewencyjnej z Niemcami nikt nie chciał słuchać, jego wypowiedzi traktowano jako wynik cierpień spowodowanych chorobą...

...Zygmunt Stary nie miał na tyle wyobraźni by przewidzieć, że z małego, „słabiutkiego księstewka” wyrosną kiedyś potężne, zaborcze Prusy...

...Liga Narodów nie przejmowała się w 19933r. Freikorpsami i kapralem z Wiednia...

Więc???
...więc my musimy zrobić wszystko by UE zaczęła się w końcu przejmować powiernictwem pruskim i „podstępną Eriką” - JEST TO NASZ OBOWIĄZEK WOBEC SIEBIE I WOBEC PRZYSZŁYCH POKOLEŃ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S. Skandalicznie płytkie, strachliwe i niefachowe w tej sprawie są komentarze mojej koleżanki ze studiów w TVP, jak można do tego dopuszczać i to tolerować !?
rozwado / 2006-09-06 13:17 / Tysiącznik na forum
Teoretycznie biorac, nie mielismy prawa karac cywilnej ludnosci niemieckiej (autochtonow) , nawet jesli miala takie czy inne poglady. Ale Polakow wypedzono z Malopolski Wschodniej na Slask, musieli za to dostac miejsce po Niemcach we Wroclawiu. Sprawiedliwosc wymagalaba zrzucenia w 1945 bomby atomowej na Kremlin, a na to nikt by nie poszedl. Niemcy zostali wypedzeni przez terror, bo Polacy z dyw. kosciuszkowskiej mscili sie na niemieckich uciekinierach, Rosjanie ich rabowali, mordowali i gwalcili, a sami Niemcy terroryzowali polska ludnosc naplywowa.
A / 212.244.189.* / 2006-08-18 15:37
Reasumując:
- jeżeli władze Niemiec i UE nie przyznają, że wysiedlenia ludności niemieckiej były formą ZASŁUŻONEJ KARY dla mieszkańców byłych ziem wschodnich Niemiec, i były WYNIKIEM OBIEKTYWNYCH KONIECZNOŚCI w tym szczególnie tych WYNIKAJĄCYCH Z PRZEBIEGU I REZULTATÓW II WOJNY ŚWIATOWEJ;
- jeżeli związek E.S. z wypędzonych, nie zmieni nazwy na : ... byłych mieszkańców i ich potomków, byłych ziem wschodnich Niemiec - III rzeszy;
- jeżeli władze Niemiec i UE nie zakażą działalności organizacjom typu powiernictwo pruskie;
... to polskie instytucje państwowe i prywatne, bez spełnienia powyższych warunków, powinny napotkać w prawie polskim zakaz jakiegokolwiek udziału w wystawach w Austrii i Niemczech (lub organizowanych przez podmioty z tych krajów) poświęconych tematyce migracji ludności po II wojnie światowej.
waz(usa) / 62.233.214.* / 2006-08-18 16:28
Sluchaj A - a moze lepiej od razu wypowiedziec wojne szwabom?
A / 212.244.189.* / 2006-08-21 08:49
a może merytorycznie jakieś zastrzeżenia co!?
A / 212.244.189.* / 2006-08-21 08:57
Jedno wyjaśnienie: Prusy królewskie w rozumieniu Dmowskiego to dawne Prusy książęce - po koronacji bowiem Fryderyka III w 1701 (został wówczas królem Prus Fryderykiem I). Także wówczas zmieniono nazwę dawnych polskich Prus królewskich na Prusy polskie.
Schloonzouk / 80.55.228.* / 2006-08-18 10:16
... w istocie kobiety, starcy, dzieci!

Najpierw umieszczano ich w koncentracyjnych obozach przejściowych, z których następnie utworzono obozy "pracy".

Jak ten w Świętochłowicach-Zgodzie, którym dowodził Salomon Morel, o którego ekstradycję za dokonane zbrodnie bezskutecznie zabiega w Izraelu strona polska.

Tylko jaka to z Nich była "siła robocza"?

W innym, w Jaworznie, po tamtych ofiarach pojawili się także Ukraińcy (Łemkowie) i mali polacy, którzy poważyli się na antykomunistyczna "małą dywersję" (ulotki, napisy na murach, ...).

Materialną bazą dla tych obozów były zabudowania wcześniejszych filii obozu w Auschwitz.
LENIN / 83.238.240.* / 2006-08-17 19:49
"nie będzie Niemiec pluł nam w twarz.."
mól książkowy / 80.55.228.* / 2006-08-18 10:46
To jest ochydny, polski nacjonalizm wraz z nienawiścią do Obcych, wyssany z książek Marii Konopnickiej!
maniuś / 83.27.110.* / 2006-08-17 19:23
To prawda że niemiaszki co 50 lat muszą dostać lanie to wtedy będą pokorniejsi.Minęło ponad 60 lat i przydało by się aby szkopom przetrzepać skurę.
Hans / 87.96.74.* / 2006-08-18 00:28
Skórę... polaczku!!!
warszawa / 83.24.31.* / 2006-08-17 14:34
Co prawda to prawda, sami zwiali. Nikt im nie pomagał.
ipnowiec / 80.55.228.* / 2006-08-18 10:24
Nie pomagał nikt?

Proszę więc poczytać:

http://ipn-5.ipn.gov.pl/biuletyn/9/biuletyn9_11.html
szymon_g / 2006-08-17 13:29 / Bywalec forum
Za chwilę się dowiemy, że to Polacy zaczęli wojnę i wygnali biednych Niemców z Polski... jak mi ich szkoda
Aborygyn śląski / 80.55.228.* / 2006-08-18 10:50
Mnie również!

I Ich cywilizacji europejskiej, którą zastąpiła obecna tu kresowa nienawiść do wszystkich i wszystkiego, co nie jest polsko-katolickie.
rybka / 2006-08-17 12:59 / Tysiącznik na forum
Powinno być "PRZEGNANI" bo intruza się przecież przegania!
A swoją drogą, gdyby ruskie czołgi jechały szybciej, to może dzisiaj nie było tego całego zamieszania?
pytajnik / 80.55.228.* / 2006-08-18 10:54
Jeżeli Wypędzonych Niemców i Ślązaków nazywasz "rybko" - PRZEGNANYMI, to przybyłą na "Ziemie Odzyskane" swołocz, nazwiesz - PRZYGNANYMI?

A może PRZYBŁĘDAMI?
atena1961 / 79.163.8.* / 2008-04-15 08:58
WAŻ SŁOWA PYTAJNIKU repatrianci ze wschodu to nie swołocz
atena61 / 79.163.8.* / 2008-04-15 08:53
Waż słowa 'pytajniku" repatrianci ze wschodu to nie swołocz

Najnowsze wpisy