Forum Polityka, aktualnościPolityka

Niezbyt tanie państwo

Niezbyt tanie państwo

Money.pl / 2006-10-25 06:58
Komentarze do wiadomości: Niezbyt tanie państwo.
Wyświetlaj:
jotemem / 83.19.25.* / 2006-10-29 18:34
Piszący ten artykuł miał chyba trudności z arytmetyką i przerabiał tylko do stu, Panie Osiecki pisać by napisać to chyba nie jest głównym zadaniem piszącego? musi to jeszcze mieć sens i rację!
bb / 83.13.77.* / 2006-10-27 10:33
Trzeba jeszcze popatrzeć, że niektóre jak np Agencja mienia Wojskowego są rentowne - więcej wkładają niż wyjmują z budżetu. Byłoby z niej jeszcze więcej gdyby rozwiązać biuro w Warszawie i pozwlniać wszystkich byłych niedouczonych półkowników itp, którzy mają ciepłe emeryturki a nie robią na etacie nic, bo im się nie chce lub ( i ) nie umieją. Często tez są pijani w czasie pracy.
Bernard / 83.30.128.* / 2006-10-30 10:57
bb czy jesteś tajnym agentem w AMW, że wiesz kto w pracy tam pije i nic nie robi? CXzy zaqmeldowałes już o tym komu trzeba? A co na to ich przełożeni służbowi czyżby pili razem z nimi i również nic nie robili? To z czego bieże się ta rentownośc czy aby nie z wyprzedaży "ruin" zbudowanych w okresie PRL-u?
Cześć / 83.21.255.* / 2006-10-27 07:43
Na pierwszym zdięciu "od góry" mam wraznie, że osobnik, a jest to chyba jeden z braci, przeżywa w tym czasie, orgazm, szkoda, że nie pokazują kto jest przyczyną i w jaki sposób, choć domyślać się mogę skoro tenpan stoi.
Cezar_cezar / 136.8.152.* / 2006-10-26 17:00
Nie jest to artykuł neutralny. Dlaczago my Polacy albo uwielbiamy albo nienawidzimy. Nie wszystko jest czarne albo białe. Dajmy im szansę, może nie robią wszystkiego tak jak obiecywali, ale w wielu kwestiach wysyłają sygnały poprawy -- patrz choćby sądownictwo, Ziobro i Mazura, czy też sądy 24-godzinne. Są patologie do których przywykliśmy, a które powinniśmy zwalczać.

A zdjęcia są jak z brukowca a nie "poważnego" portalu internetowego...

Pozdrawiam
Jan B / 84.10.103.* / 2006-10-26 17:22
DO TYCH CO OPLUWAJA SWOIM JADEM PO MAM PARĘ FAKTÓW!!!!!!!!!!!!!!

Od 1980 do 1992 Lech i Jarosław Kaczyńscy wspierają Lecha Walesę, obecnie okrzyknietego zdrajcą. Są tak wierni, że Wałęsa zabiera ich do kancelarii prezydenckiej. 2) W 1989 Lech i Jarosław Kaczyńscy uczestniczą w obradach okrągłego stołu, po drugiej stronie w roli doradcy Jaruzelskiego, siedzi Maciej Giertych, 3) W tym samym czasie Lech Kaczyński bierze udział w tajnych obradach w Magdalence 4) Jarosław Kaczyński jest delegowany przez Wałęsę do rozmów z postkomunistycznymi ludowcami, aby poparli rząd `grubej kreski' Mazowieckiego, misja kończy się powodzeniem, generał Kiszczak zostaje ministrem MSW 5) 2006 rok w rządzie Jarosława Kaczyńskiego, zasiada wiceminister Kryże oskarżający opozycję w latach 80. Prokurator jeszcze z lat 70 obecnie minister Wasserman. Minister Jasiński, członek PZPR i szef płockiej WSW, przybudówki SB obecnie minister w rzadzie Jarosława Kaczyńskiego, określany mianem przyjaciela. Adam Gierek syn Edwarada, jeden z najgorliwszych propagatorów idei IVRP. 6) Lech Kaczyński spędził kilka miesięcy w ośrodku wypoczynkowym w ramach internowania, Jarosław Kaczyński nie spędził ani jednego dnia w komunistycznym więzieniu i ani razu nie był internowany, Jest JEDYNYM DZIAŁACZEM WSPÓŁPRACUJĄCYM W SZPICY KOR I LECHA WAŁESY, KTÓREGO SB NIE INTERNOWAŁA. JEDYNYM! Ciekawe dlaczego teczka Kaczyńskiego jest taka cieniutka i chyba już wiem dlaczego nie chcięli oddać MSWIA , bo różnych rzeczy moglibyśmy się dowiedzieć o nich!
PX / 212.182.97.* / 2006-10-30 08:10
A gdzie był internowany Wałęsa?
Gdzie kształcili się Mazowiecki, Michnik i inii?
Falkonetti / 83.20.225.* / 2006-10-26 08:57
Jak stary Maciej w Panu Tadeuszu powiem....

GŁUPI, GŁUPI .... GŁUPI tylko krytykować i kłócić się umiejecie. Jesteście zarozumiali choć niewykształceni. Komentować ten artykuł nawet bez zrozumienia nonsensu - 180 mld co przecież cały nasz budżet !!!! Głupi komentują głupi artykuł. Jak ten rząd ma tym społeczeństwem rzadzić? WSTYD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
adam10 / 83.27.19.* / 2006-10-26 15:27
nasz budżet to ok. 680 mld zl
JanKS / 2006-11-06 11:18 / Bywalec forum
A do tego budżety agencji są POZA budżetem Państwa, więc mogłyby być łacznie nawet i dwa razy wyżesz i świadczyłoby to tylko o naszym ustroju finansowym, a nie o walorach intelektualnych osob o tym piszących.
Pan (Pani?) Falkonetti sam(a) się tylko ośmieszył(a).
Ale epitatami rzucać łatwo, a spraqwdzić coś już trudniej. I lepiej zacząć sprawdzanie od Ustawy budżetowej i załączników do niej (np. z budżetami niektórych z tych agencji) niż od szanownego Wieszcza.
JanKS / 2006-11-06 11:19 / Bywalec forum
"wyższe" - przepraszam za błąd.
Falkonetti / 83.20.225.* / 2006-10-26 08:22
W S T Y D !!!

180 MILIONÓW !!! a nie MILIARDÓW !!!

to 1000 razy mniej niż w tytule Pana artykułu!!!!

czy ta pomyłka Panie Osiecki Janie była zamierzona?

Co za ludzie!? Autor nie wie o czym pisze a tłum krzykaczy nawet tego nie zauważa!!!!

.... ale i tak PIS jest wszystkiemu winien...... Na głupotę moich krajan nie ma rady! Omieszyliscie sie wszyscy z autorem włacznie!! I jestem tym bardzo rozczarowany!!!
Jan B / 84.10.103.* / 2006-10-26 17:26
I jak Falkonetti? Podoba się Tobie odpowiedź Redakcji?
Widzisz sam, że jesteś nie douczony. Wstyd!!! Ale to cecha elektoratu i zwolenników PiS-u.
REDAKCJA / 2006-10-26 12:27
Pańska opinia na temat autora i redakcji jest bardzo krzywdząca. Niestety chodzi o miliardy - nie ma pomyłki. Podana kwota zawiera bowiem nie tylko koszty funkcjonowania agencji, ale także pieniądze, które wydają one na cele statutowe. Tylko budżet NFZ w przyszłym roku wyniesie 48 miliardów (nie milionów) złotych. A to tylko jedna z trzydziestu agencji.
Z poważaniem
zażenowany / 83.27.41.* / 2006-10-25 19:54
Tak czytam wasze wypowiedzi i zastanawiam się co wy robiliście w szkole na lekcjach? Nie pamiętacie komuny bo jesteście za młodzi, nie pamiętacie rządów AWS, SLD itd. bo bawiliście się wtedy w piaskownicy, nie wiecie co robi rząd bo was to nie interesuje. Siedzicie przed komputerami grając w jakieś głupie gry zamiast w tym czasie próbować rozszerzyć troche horyzont patrzenia np. poprzez przeczytanie kilku ciekawych uczących artykułów. Wypowiadacie się na tym forum w większości jak bezmózgi nie posiadające żadnej wiedzy.
Jedno proste pytanie: Minął rok rządu PIS. Kiedy PIS obiecywało, że zrealizuje swój cały program w ciągu 1 roku? Który rząd był tak sprawny, aby tego dokonać?Przecierz mówiąc takie rzeczy dajecie świadectwo swojej głupoty. Tusk zadaje pytanie gdzie te 3 miliony mieszkań ? Ano na papierze. Samorządy dostały nakaz rozplanowania przestrzennego wszystkich gruntów co potrwa pewnie wiele miesięcy i wtedy można zacząć myśleć o budownictwie. Ale tego się nie mówi. I tak jest w każdej sprawie. Trzeba tylko się zainteresować tematem a nie wygłaszać idiotyzmy na forum. Nie róbcie z siebie pośmiewiska. Nauczcie się jednego, zawsze wygłaszając jakąś tezę musicie umieć ją obronić popierając konkretami i przykładami. Tak uczą najlepsze uczelnie.
sce / 83.242.81.* / 2006-10-26 21:02
A ja jestem zażenowany tą wypowiedzią. Jeśli Pan sądzi, że w ciągu CAŁEJ KADENCJI PiS wybuduje chociaż 1 milion mieszkań (zamiast 3 milionów), to śmiem twierdzić, że to Pan obijał się na lekcjach w szkole. Jeśli przez rok nie wzrosła dynamika budowy to jak w ciągu 3 lat mogą powstać ich 3 miliony, zwłaszcza że ta liczba jest nawet przy bardzo dużej dozie optymizmu NIEREALNA. Na razie za to rząd prowadzi igrzyska w takich dyscyplinach jak: "walka na teczki", "walka z wiatrakami czyli w poszukiwaniu wszechobecnego układu", "obrażaniu Polaków - łże-elity, zomo, wykształciuchy", "rozdawnictwo nieswoich pieniędzy", "kupczenie stanowiskami", "tworzenie nowych urzędów", "mnożenie ministerstw". Brawo PiS. Widać, że Panu "zażenowanowanemu" wróciły szczęśliwe czasy PRL z ich propagandą, więc kolejny raz dał się nabrać.
zbigj / 2006-10-26 08:37
Szkoda że ludzie z PiS nie chodzili do tych najlepszych uczelni, o których wspomniał zażenowany. Teza, że najtrudniejsze rzeczy robi się w pierwszym roku jest oczywista, wyobrażam sobie notowania PiSu, gdyby spróbowala zwalniać ludzi na rok przed wyborami. Minął rok rządu PiS i to jest rok stracony. Dzięki poprzednim rządom (wejście do UE, wzrost gospodarczy), PiS rozdaje pieniądze na prawo i lewo (ma z czego) a nie ma zamiaru realizować "taniego państwa". Tylko rozlicza, rozlicza, rozilcza, bo to się sprzedaje medialnie no i jak się jest oszołomem zafascynowanym tym, co było 20 lat temu, to ciężko coś innego robić. Tylko czemu naszym kosztem? Na to idą nasze podatki!
gość / 153.19.35.* / 2006-10-26 07:13
zażenowany jest chyba bulterierem PIS
poirytowany / 213.25.20.* / 2006-10-26 07:12
Żażenowany, Wy mówicie jak Towarzysze, wicie, rozumicie, jesteście głupi, itd. A ja Wam powiem Towarzyszu, każdy sądzi wg. siebie.
jGazz / 83.26.221.* / 2006-10-25 22:28
A więc tak , rządy AWS, SLD oraz takie czasy jak socjalizm pamiętam to po pierwsze.
Tak , PiS fakrycznie mówił o tanim państwie, choć nie musiał tego zrobić w pierwszym roku, tylko pytanie od bezmózgowca:
czy tanie państwo polega na tym ,że we władzach tak zwanego szczebla centralnego zwiększa się zatrudnienie blisko o 6 % , by później móc zmniejszyć i pochwalić się spełnianiem obietnic wyborczych??????
Czy podatki miały być niższe od 2007 roku to wymysł bezmózgowca, czy takie były obietnice, nawet przez Prezydenta IV RP???????
Czy rozwiazanie parlamentu to wymysł bezmózgowca czy takie były propozycje PiS-u za czasów kiedy ich krzywa w sondażach rosła??????
Czy w końcu rozwiązanie części agencji oraz sprzedaż części majątku trwałego poszczególnych ministerstw (chodzi o wszelakiego rodzaju ośrodki wczasowe czy pensjonaty) to też wymysły bezmózgowca???????
Proszę pana , żeby prowadzić dyskusję to trzeba koniecznie kogoś obrażać????
Czy to rozdwarstwienie polskiego społeczeństwa to sprawa AWS czy SLD????
Argumentacja oraz stawianie tez przez pana jest na poziomie laika lub w najlepszym wypadku znawcy tematu tzw wiedzy telewizyjnej.
Mimo wszystko pozdrawiam i życzę wszystkim jednej rzeczy:
nie dajcie się drodzy rodacy tak skłoćić, by rozmawiać rzeczowo i na te,mat bez wyzwisk i epitetów.
zażenowany / 83.27.41.* / 2006-10-25 23:20
Drogi Panie jGazz cieszę się niezmiernie, że w końcu usłyszałem konkretne zarzuty dot. rządu. Właśnie taką postawą powinna cechować się dobra opozycja. Przedstawiać fakty a nie wymyślać epitety i straszyć ludzi oraz wzywać do narodowego nieposłuszeństwa. Szanuję Pana za tą wypowiedź i za obronę dobrych obyczajów na forum. Z przykrością stwierdzam, że pana argumenty są słuszne. Przykro mi dlatego, iż faktycznie miałem złudną nadzieję, że uda się rządowi dotrzymać wszystkich obietnic.
Reasumując, nie pisał Pan wcześniej postów w tym temacie więc tak pan jak i dodi nie powinniście czuć się pokrzywdzeni. Proszę przeczytać wszystkie posty i ocenić ich treść, to prawdziwa żenada, żadnych faktów i konkretów tylko puste hasła i ośmieszanie rządu i elektoratu dla zasady.

Czytając posty w stylu: "Wszyscy, którzy głosowali na PiS powinni być dodatkowo opodatkowani za swoją głupotę" szlag mnie trafia na takie zachowanie.
Pozdrawiam.
salicyliusz / 81.210.22.* / 2006-10-26 11:43
Serdecznie dziękuję za ton Waszych wypowiedzi (dot. Zażenowany i Jgazz). Niestety zwłaszcza na forach staje się to coraz rzadsze (a wydawałoby się,że Money winno byc wyjatkiem). Mozna nad tym ubolewac, ale nie mozna sie nad tym nie zastanawiac. Znak to coraz wiekszej frustracji wynikajacej jak mniemam z bezsilnosci. Wszyscy zdajemy sobie sprawe z nienormalnosci sytuacji, w której tracący poparcie rządzący, wskutek sejmowej matematyki, będą rządzić psując swymi bublami prawnymi (niestety Zażenowany to są fakty) funkcjonowanie Państwa, swymi debilnymi pomysłami wychowawczymi dezawuując poważną dyskusję na ten temat etc, etc. To wulgaryzowanie i upraszczanie, od którego chciałbym byc jak najdalszy, ale chcąc nie chcąc skłaniam się do przypuszczeń, że liderzy i twarze PIS maja przede wszystkim indywidualne problemy psychologicznej natury, które rzutują na rodzaj propagandy, język wypowiedzi, a co najgorsze na bieżącą działalność - przybierającą formy doraźnej łataniny - co niestety nie wróży najlepiej przede wszystkim polityce gospodarczej (takiej nie ma, musisz przyznać Zażenowany).
dodi / 83.6.120.* / 2006-10-25 20:43
Sądząc po zajadłości i obelżywym tonie, "zażenowany" tych najlepszych uczelni nie kończył. Nie trzeba być specjalnie inteligentnym i wykształconym, by widzieć co się za rządów PIS-u dzieje. Największy sukces to likwidacja WSI i ciągłe szukanie wroga i agentów
Jestem na tyle dorosły by podobnych fanatyków w stylu "zażenowanego" paniętać z wczesnego PRL-u.
Kiedyś miałem pomysł, by zrobić narodową składkę i kupić jakąś wyspę na Pacyfiku z dużą ilością piasku.To było w czasie rządów AWS. Myślę, że warto wrócić do tego pomysłu.
jb / 84.10.103.* / 2006-10-25 18:24
Regulamin forum
eta / 83.30.62.* / 2006-10-25 18:21
Wszyscy, którzy głosowali na PiS powinni być dodatkowo opodatkowani za swoją głupotę.Jak chcieli TANIE PAŃSTWO niech płacą !
plutek / 83.29.34.* / 2006-10-25 17:47
tak ogolnie to jedynoie urban za kom... powiedzial prawde ze rzad sie zawsze wyzywi
plutek / 83.29.34.* / 2006-10-25 17:42
kto likwiduje ciepłe posadki pogonic te całe agencje
ludzisław / 83.24.45.* / 2006-10-25 17:30
Jesteście wredni!-Premier i PIS jest osaczony przez układ i różne służby specjalne oraz PO iSLD. Samoobrona i LPR też utrudniają rządzenie.Większa część narodu też utrudnia utrudnianiem i tak trudny żywot. Trudno nie wspomnieć o elitach i autorytetach będących w układzie. I jak tu rządzić? Jak rządzić tanio w tak wrednym kraju.
jb / 84.10.103.* / 2006-10-25 18:17
Jeżeli nie może i nie potrafi PiS rządzić to niech zostawi tę władzę. Po jaką cholerę tak mocno trzyma się władzy? A tak naprawdę to PiS nie nadaje się do niczego, z nikim nie potrafi współpracować, na nizcym się nie zna, nie ma ludzi w swoich zasobach którzy chcieliby coś robić. A zresztą......co Tobie można pisać i tak nie zrozumiesz.
plutek / 83.29.34.* / 2006-10-25 17:45
takis madry to czemu po przejeciu wladzy wymieniali do powiatu w agen. rolnej i potem mennica niemogla mapek wydr..dla rolnikow .cieple posadki dla kolesi i rodziny wszyscy oni po jednych pieniadz. w p4eczek i do wisly....
dzeku / 213.186.91.* / 2006-10-25 17:10
Cysorz sam władzy nie zdobędzie i nie utrzyma. Musi mieć harcowników i pretorian. Za lojalność cysorz musi płacić. Sobie od ust nie odejmie, ale od czego ciemny lud płacący podatki. Jest te parę funduszy i agencji, zrobi się jakieś ministerstwo, czy urząd, parę tych spółek jeszcze zostało i gdzieś się chłopaków ustawi, żeby pamiętali kto im chleb daje i dla kogo mają pracować.
Trylion / 83.18.243.* / 2006-10-25 16:13
Miliony, miliardy, biliony co za różnica, byleby lepiej rządowi przywalić to chyba lepsze miliardy.Tu na forum sami finansiści ale kto by tam zwracał uwagę na takie drobiazgi.
Falkonetti / 83.20.225.* / 2006-10-26 09:20
masz rację!
Ale w Polsce 'inteligenta' poznaje sie po tym, że zanim pomysli zawsze skrytykuje PIS. Inaczej nie wypada. Nie wypadało też rozważać czy wejście do UE było dobre czy złe dla Polski. (nie mowię, że było złe - ale pomyśleć trzeba było...) Takich dylematów nie ma polski inteligent. On ciagle sie boi by nie wypaść z szregu inteligentów, by nie podpaść. Ale nie na tym polega rola inteligencji..... ona ma właśnie myśleć indywidualnie - NIE STADNIE!!!!!!!!


W S T Y D !!!

180 MILIONÓW !!! a nie MILIARDÓW !!!

to 1000 razy mniej niż w tytule Pana artykułu!!!!

czy ta pomyłka Panie Osiecki Janie była zamierzona?

Co za ludzie!? Autor nie wie o czym pisze a tłum krzykaczy
nawet tego nie zauważa!!!!

.... ale i tak PIS jest wszystkiemu winien...... Na głupotę
moich krajan nie ma rady! Omieszyliscie sie wszyscy z autorem
włacznie!! I jestem tym bardzo rozczarowany
krzyhoo / 83.26.127.* / 2006-10-25 15:18
Przecież nie przypadkiem najbardziej uczciwy z uczciwych, zastępca prezesa PiS, poseł, sekretarz stanu, etc. Lipiński wyznawał Renatce "stanowisk ci u nas dostatek...". A tak na serio - jest to pierwszy rząd po 1989r., w którym nie ma osoby, co to by jej się cokolwiek zasadniczego chciało zrobić czy to w finansach, czy to w gospodarce, czy chociazby w fundamentalnych dla PiS obszarach sprawiedliwosci czy policji. Mali to ludzie, nie tylko wzrostem
bylbo / 62.111.152.* / 2006-10-25 18:28
Nie no nie, Ziobro byle jak ale się stara chłopak i chwała mu za to. Choć PiSu nie lubię.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy