Forum Polityka, aktualnościKraj

Nitras o krzyżu: Znajdźmy godne rozwiązanie

Nitras o krzyżu: Znajdźmy godne rozwiązanie

Money.pl / 2010-07-12 10:12
Wyświetlaj:
sfera2 / 2010-07-12 13:58 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Psy ujadają, a karawana idzie dalej. Jak sobie poradzi nowy prezydent zobaczymy. Jeśli potrafi rozwiązywać nie tylko poważne i duże problemy ale i te małe ale dokuczliwe to będzie znaczyło że naroście mamy prawdziwego prezydenta. Jednak, jeśli nie będzie sobie dawał rady i zacznie brnąć w coraz to nowe konflikty, będzie jak za poprzedniego prezydenta jeden marazm.
antysekciarz / 79.191.247.* / 2010-07-12 10:44
to oszustwo do kwadratu. Służy kaście arogantów do życia kosztem manipulowanych owiec.
Krzyż to element i fetysz tej religijno- politycznej farsy.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-07-12 11:21
Całe nasz życie jest związane z polityką. Więc wciskanie kitu by katolicy nie mieszali się do polityki jest farsą promowana przez antysekciarzy...
Krzyż który was kuje w oczy został umieszczony na placu przy Pałacu Prezydenckim by upamiętnić wszystkie ofiary "katastrofy" smoleńskiej. Ale skoro brakuje wam szacunku dla ofiar tego tragicznego wydarzenia to nie dziwię się wam że głośno wyrażacie swoje niezadowolenie.
Macie pełne usta tolerancji ale używacie ją tylko na własny użytek, tylko wtedy gdy jest wam potrzebna...
maxymili / 2010-07-12 13:07 / Tysiącznik na forum
Ale czy antysekciarz pisał w liczbie mnogiej?

Poza tym zgadzam się z tobą.

Po kiego grzyba te posty atakujące krzyż? Co? Jakiś gryzący jest? tolerujesz geja, a nie możesz stolerować krzyża, w który nawet nie wierzysz?

Ale dodam także, że Jezus nie zapisał by się do PiS i nie wystąpił by na antenie radiomaryji, a jeżeli to z kazaniem, za które przeklął by go sam Rydzyk.
antysekciarz / 79.191.247.* / 2010-07-12 13:56
Krzyż służy polityce i to jest oszustwo. Wiara, religia nie ma z założenia nic wspólnego z polityką. Wiara polega na wierze jak wskazuje definicja słowa "wiara". Że by mieć wiarę trzeba uwierzyć ludziom którzy tak jak w Polsce nadużywają zaufania swych wiernych prowadząc jednocześnie grę polityczną dla zdobycia władzy. Krzyże w miejscach publicznych to arogancja i prowokacja osób które z religii politycznej uczyniły sobie sposób na przetrwanie.
antysekciarz / 79.191.247.* / 2010-07-12 11:40
Religia "uszczęśliwiono" nas ze względów politycznych jak wskazuje historia. Nie ma powodu by religia miała być narzędziem politycznej hucpy uprawianej przez różnych cyników. Prawdę o smoleńsku trzeba badać i szczegółowo pokazać bez względu na to jaka bolesna by była - tak by nie było podstaw dla spiskowych teorii dziejów.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-07-12 12:13

Religia "uszczęśliwiono" nas ze względów politycznych jak wskazuje historia.

Skoro jest to twór polityczny to nie rozumiem czemu cie bulwersuje istnienie polityki w religii?

Nie ma powodu by
religia miała być narzędziem politycznej hucpy uprawianej przez różnych cyników.

Wiec trzeba za apelować do Prezydenta Elekta Komorowskiego i jego popleczników o zaniechanie owej hucpy politycznej

Prawdę o
smoleńsku trzeba badać i szczegółowo pokazać bez względu na to jaka bolesna by była - tak
by nie było podstaw dla spiskowych teorii dziejów.

Zgadzam się z tobą w 100% w sprawie wyjaśnienia prawdy o smoleńsku. Szkoda tylko że Premier Tusk swoją pierwszą decyzją spowodował że badanie tej prawdy będzie o wiele trudniejsze. No i nie widać woli wyjaśnienia tej prawdy u niego.
Tereska2 / 89.78.192.* / 2010-07-12 10:40
Obywatele pięknego kraju nad Wisłą, nie urządzajcie średniowiecza w centrum współczesnej Europy! Miejsce krzyży jest w kościołach, na cmentarzach i miejscach pamięci. A Pałac Prezydencki jest miejscem urzędowym dla wszystkich prezydentów i Polaków! Nie róbcie kabaretu z wiary, bo to szkodzi tylko samemu kościołowi. Prezydent Kaczyński spoczął na Wawelu tam należy oddawać mu szacunek. Bądźmy nowoczsną Europą zachowując powagę wiary i krzyży.
konserwa / 2010-07-12 11:05 / Tysiącznik na forum
Czyżbyś należała do kościoła scjentologów ????
Tereska2 / 89.78.192.* / 2010-07-12 12:06
To gdzie należę to moja sprawa. A dlaczego w wypowiedziach jest tyle złośliwości? W każdej wierze Bóg mówi o miłości, to po co ta ludzka zajadliwośc. Nauka religii poszła na marne. Oddzielmy religię od polityki i nie prowadźmy znów wojny o krzyże. Miejsce krzyża jest w kościele a nie na ulicy. Prawdziwy katolik będzie się modlił w ciszy i skupieniu a nie na pokaz. Obłuda.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-07-12 10:43
Czyżbyś był członkiem sekty "Nowoczesna Europa" prowadzonej pod patronatem Gazety Wyborczej i TVN...?
Belwaw / 217.153.189.* / 2010-07-12 10:17
Jak najbardziej krzyż powinien być przeniesiony. To nie jest mauzoleum Kaczyńskiego jak i miejsce katastrofy. Przypominam, że jest to miejsce Prezydenta RP WSZYSTKICH POLAKÓW w tym NIEWIERZĄCYCH. Także nie jest to odpowiednie miejsce na to. Krzyż na Wawel lub Powązki i tyle. A przed Pałac Prezydencki, tablica i tylko tablica nie pomnik.
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-07-12 10:40
Widzę że masz wprawę w zwalczaniu krzyży? Pewnie jeszcze za czasu komuny walczyłeś z nimi?
"No jak to możliwe że krzyż stoi na placu przy Pałacu Prezydenckim przecież to jest wstrętne, odrażające nie lepiej zamiast krzyża postawić tam pomnik ku czci Homoseksualistów? Będzie to takie nowoczesne i europejskie..."
A tak na poważnie od tej nowoczesnej europy przewraca ci się w głowie. I chyba już czas byś zasięgnął porady u fachowca od leczenia obsesji?
Krzyża tego nie powinno się nigdzie przenosić. Mam nadzieję że Episkopat nie ulegnie sugestią niby katolików z PO i nie przeniesie go w inne miejsce...
A wy "nowocześni europejczycy" którzy macie pełne usta tolerancji może tak zaczęli byście tą tolerancję stosować ją w życiu własnym normalnie a nie tylko na użytek własny i tylko wtedy gdy jest ona wam potrzebna...
Natter / 2010-07-12 11:32 / Tysiącznik na forum
Inkwizycja też była tolerancyjna chyba chciałbyś do tego okresu wrócić.Stosy i palenie heretyków to było normalne i wszystko to sie działo w cieniu krzyża.Tam była dopiero nowoczesność
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-07-12 12:01
Z historii trzeba wyciągać wnioski. Budowanie nowoczesności nie polega na powielaniu błędów z przeszłości. Więc nie warto byście brali przykład z Inkwizytorów i ich śladem używali tolerancji tylko do własnej wygody, własnych potrzeb bo to dla was będzie zgubne w przyszłości...
Natter / 2010-07-12 12:57 / Tysiącznik na forum
W mentalności KK nic sie nie zmieniło tylko zamiast palenia stosów jeden z hierarchów chciał użyc kwasu.Polski hierarcha.Zgubne to nie bedzie dla nas ale dla KK.Polskiego KK. Bo w innych częściach Europy prawie nie istnieje.
dgen / 2010-07-12 10:12 / Tysiącznik na forum
idąc tropem "myśli" nitrasa:
należy w imię "szacunku dla ofiar" zaprzestać kontynuowania wszelkich śledztw w sprawie zabójstw, katastrof itd, w tym także blidy , olewnika...............
Natter / 2010-07-12 10:29 / Tysiącznik na forum
Czy u nas nie ma pilniejszych spraw i wazniejszych ? Tylko zajmowanie sie krzyżami. Katastrofa Smoleńka była ludzie niepotrzebnie zginęli ale,czy tą tragedia należy sie zajmowac przez nastepne 70 lat.?
Lumen111 / 95.160.94.* / 2010-07-12 10:53
Pewnie 70 lat nasz czeka do wyjaśnienia tej sprawy. A tylko z powodu TCHÓRZOSTWA DONALDA TUSKA w tej sprawi...
Jemu pewnie portki się trzęsą do tej pory po spotkani z Putinem i po sekretnych szeptaniach w Smoleńsku. A krzyż ich drażni bo przypomina im (Tuskowi, Komorowskiemu) o tym co zaszło 10 kwietnia...

Najnowsze wpisy