Niższe prowizje, wyższe emerytury. II filar w Senacie
Money.pl
/ 2009-07-16 17:29
qrczak05
/ 213.112.108.* / 2009-07-16 20:49
Chłopcy z Senatu to by lepiej zrobili jakby na wakacje wyjechali, trochę umysły przewietrzyli zamiast się p********* zajmować i udawać, że ciężko pracują. Co to jest za podwyżka 15zł? By się lepiej ZUS-e zajęli bo ten moloch to dopiero potrzebuje ustawy. Ja się zapisałem kilka lat temu do Commerical Union, co teraz się Aviva przedstawiają i nie widzę potrzeby zmian dotyczących drugiego filaru. Natomiast mam obawy co do wypłaty z pierwszego filaru i uważam, że tę instytucję powinni wziąć w obroty i gruntownie ją przemeblować.
"co teraz się Aviva przedstawiają i nie
widzę potrzeby zmian dotyczących drugiego filaru"
boś pewnie ślepy :D
lezdrub
/ 79.185.101.* / 2009-07-17 00:07
graczyk. Ty masz poważny powód do zmiany OFE.
Jezeli tego jeszcze nie zauważyleś to zauwazysz na emeryturze.
Tylko podczas jednego cyklu gieldowego tj.od 2003r do 2009 Aviva ma gorszy zysk od Generali aż o 20%.( i jest to najgorszy wynik,nawet pocztylion zarobil w tym czasie więcej niż Aviva)
A ty tu obwieszczasz pelne zadowolenie z tego OFE.
Jak sam jesteś ciemny, to innym kitu nie wciskaj.
s_i_l_v_e_r
/ 145.100.100.* / 2009-07-20 13:14
co to jest wogóle za różnica? kto teraz liczy na to że jak ma drugi filar to będzie miał super emeryturę? prawdziwe pieniądze na starość to można mieć jak się ma ike, bo tam nie ma takich ograniczeń w konstrukcji portfela inwestycyjnego, więc dopiero przy 3 filarze można liczyć na porządne zyski!
rysiul 20
/ 83.19.96.* / 2009-07-16 17:29
Dawcy publicznego kapitału z OFE wyprowadzą 10 razy wiecej kasy niz te obnizone prowizje . ZUS niech dalej przelewa składki na zmarnowanie