Forum Polityka, aktualnościKraj

Nowy podatek dochodowy. PiS prawie jak Razem. Chce podatku w wysokości 65 proc.

Nowy podatek dochodowy. PiS prawie jak Razem. Chce podatku w wysokości 65 proc.

Wyświetlaj:
miś33333333 / 88.156.7.* / 2015-11-27 07:21
Może PiS wprowadzi podatek dla posłów oraz zlikwiduje przywilej odprawy z chwilą zakończenia pracy jako poseł lub senator.Zlikwiduje przyznawanie kredytów na niski procent.Ale znając życie to teraz wystąpią o podwyżkę na koszty utrzymania biura.
uczciwość / 80.55.189.* / 2015-11-26 14:41
Przy tak dużych zarobkach wszyscy muszą płacić 65 % tak jak jest w krajach skandynawskich .To rormalne- dużo zarabiasz toi dużo placisz. Podatki jak najszybciej jak w Szwecji . Przecież to kretyństwo ,że zarabia 2 mln rocznie i płaci 19 % a rencista czy emeryt też placi 19 %.
baba jaga 1929 / 62.69.254.* / 2015-11-26 06:51
Rozpasanie krolika i znajomych krolika, osiagnelo kosmiczne rozmiary!
MarekzDaleka / 82.177.10.* / 2015-11-25 07:18
12 miesięcy to jest gruba przesada.

Maksymalnie powinno wynosić 6miesięcy z połową średniej pensji z ostatnich 12miesięcy.

Przydałoby się rozszerzyć zakres o KGHMy i przede wszystkim agencje.
przecietnyzjadaczchleba / 31.61.139.* / 2015-11-24 21:53
PiS boi się, czy nabrał do siebie liberałów broniących układów finansjery, że nie zamierza opodatkować rocznych pensji zarządców i ich kochanki w spółkach, w których Skarb Państwa wybrał zarządy i rady nadzorcze tylko dlatego, że mali akcjonariusze nie przyszli na walne spółek, przy wyrzuceniu ich z roboty. PO z PSL specjalnie sprzedało więcej akcji KGHM, POKOBP czy Orlenu, by ich kumple mogli mieli 100 razy większy szmal, niż przeciętny Kowalski, także po ich wywaleniu.
Kris711 / 109.173.217.* / 2015-11-26 07:24
Gdyby na tych stanowiskach siedział przeciętny Kowalski to wolę nie myśleć co nas wszystkich by czekało! Nie można tak stawiać sprawy! Z drugiej strony gdybyś Ty był szefem takiego giganta z tak ogromną odpowiedzialnością to chciałbyś pracować za nawet kilka pensji Kowalskiego? Wątpię, raczej zostałbyś natychmiast zatrudniony za granicą na stanowisku menadżera, który i tak zarabia mniej niż zagraniczny. Chcesz się w ten sposób pozbyć z kraju specjalistów z najwyższej półki tylko dlatego, że zarabiają więcej niż Kowalski? Takie stawianie sprawy to tak jakbyś dał narzędzia chirurgiczne stolarzowi i kazał operować pacjenta, bo stolarz weźmie mniej!!! Tutaj głównie chodzi o to, żeby zmniejszyć odprawy odchodzącym z pracy i nie wypłacać gigantycznych pieniędzy tylko dlatego,że na stanowisku byli np. pół roku.
Adgjig / 31.61.138.* / 2015-11-24 21:43
Z jednej strony umowy sieciowe toleruje PiS, a z drugiej strony zgadza się by co najmniej Roczną pensję wzięli ulokowani w spółkach ludzie Tuska i Kopacz -_-
młody894 / 31.61.139.* / 2015-11-24 20:28
A inne spółki i podmioty to co?
Jak w przypadku Poczty Polskiej Państwo ma mniejszość to horrendalne sumy będą sobie dalej przyznawali ?????????????
Kolesiostwo? Jedziemy po całości i nie 12, nie 4 a 3 miesiące!
P1610 / 188.146.1.* / 2015-11-24 20:06
Dlaczego PiS jest tak hojny i chce przez 12 miesięcy płacić odszkodowania za zakaz konkurencji bez względu na kwotę, gdy pracodawca może odzyskać po długim i złożonym procesie sądowym tylko wartość wynagrodzenia za 3 miesiące.
Leonid211 / 89.78.195.* / 2015-11-24 19:48
Przydałoby się ukrócić te wielkie odprawy po 4 miesiącach pracy.

Mam nadzieję, że nie zapomną o agencjach, gdzie jest prawdziwa rodzina na swoim....
Polak1974 / 89.78.195.* / 2015-11-24 19:35
To słuszny kierunek.
Pytanie tylko, dlaczego chcą działać wybiórczo.
Co z wszelkimi agencjami, czy też spółkami typu KGHM?
Jeśli już coś naprawiać, to po całości!

Więcej odwagi panowie. Węgrzy dali przykład.
DZ230 / 188.65.41.* / 2015-11-24 17:04
Podatek ma dotyczyć tylko spółek SP, samorządowych i innych osób prawnych. Niestety nie dotyczy państwowych osób prawnych (np. agencji), nie dotyczy spółek takich jak PZU, KGHM PKN Orlen itd., gdzie kolesie z PO-PSL nie mogąc znaleźć pracy na rynku zostali usadowieni na stołkach głosami SP. Podatek ten jest tylko namiastką tego, co powinien sejm uchwalić, by przywrócić choć w części poczucie sprawiedliwości. Nie rozumiem dlaczego PiS oszczędza kolesi PO-PSL. W zaproponowanym kształcie podatek ten więcej robi szumu medialnego, niż przeciwdziała patologiom kolesi.
Jak ktoś ma wątpliwości co do słuszności kierunku co podatku od nadmiernych odpraw czy odszkodowań, to niech zapyta się tych, których zwalniali ci kolesie i czy w ogóle, a jeżeli tak, to jakie odprawy otrzymali.
Oxenstierna / 84.10.233.* / 2015-11-24 20:42
Popieram, pominięcie wspomnianych agencji oraz innych SA, w których - pomimo braku ponad 50% głosów na WZ Państwo i tak de facto rządzi - to albo duże przeoczenie (jeszcze do naprawienia), albo... Mam nadzieję, że to pierwsze. Poprawcie to!
obywatel RP / 83.5.247.* / 2015-11-24 09:43
Jestem w 100% za takim podatkiem to są chore odprawy które prowadzą do podziału społeczeństwa na biedne i bardzo bogate. Bardzo też chciałbym żeby wprowadzili podatek od firm zagranicznego kapitału który ucieka z polski oraz zakaz handlu w niedzielę w innych krajach to działa
zniesmaczony / 159.205.220.* / 2015-11-21 07:12
Proponuję 10% podatek od każdej idiotycznej decyzji PiS-u. I nie trzeba opodatkowywać wtedy banków ani hipermarketów.
Sołtys55 / 37.201.193.* / 2015-11-21 00:02
BUahahahaha BRAWO! Bardzo dobrze!
jurek1 / 31.213.140.* / 2015-11-20 23:10
Proponuje aby ten podatek został wprowadzony w wysokości 65 procent ale dla wypłat posłów. A odprawy zostawcie w spokoju panowie z PiS
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy