zlikwidować TVP2 i regionalne TV, TVP1 od 16.00 do 22.00 jak za Gierka. sic!
Jak jesteś prawym człowiekiem to Abonament trzeba płacić i tyle!

Hm, "polowanie na niepłacących", jak to dziwnie brzmi.
Wg mnie jest to jeden ze skutków lekceważenia Polaków i posiadanie ich w "głebokim poważaniu" przez decydentów i "elyty"...

Typowo żydowskie rozumowanie.

Powiedzialem kiedys panu Braunowi, ze nie place i nie bede placil abonamentu na telewizje w obecnym ksztalcie. Z humorem postraszyl mnie policja. Ale dlaczego nie place?
Bo nie mam wyboru, abonament jest podatkiem z którym państwo robi co chce. Wynagradza tfurcuw i prezesów całkowicie niezależnie od wyników ich pracy.
Moja propozycja polega na tym, abym płacił na ten program radiowy i/lub telewizyjny, który mi najbardziej odpowiada. Dziś nie odpowiada mi żaden z programów, bo wszystkie są szyte na kościelną, zaściankową, rozliczeniową modłę.
Niech będzie choć jeden program świecki, bez amerykańskiej szmiry, z wiadomościami ze świata, a nie z psiej wólki, bez pani Jaworowicz, Pospieszalskiego czy Cejrowskiego, bez zakonnic i księży. Jest mała szansa by np. takim programem była radiowa dwójka, ale za dużo mówią o muzyce zachwycając się swoja "mądrością", a za mało jest samej muzyki. Dobre są czytane powieści - w ogóle radia słucha się głównie w samochodzie, wiec należy zadbać aby nie denerwować kierowców np. reklamami z zastosowaniem pisku opon, czy sygnału klaksonów. Ci którzy robią radio czy TV myślą tylko o sobie i swoich mocodawcach a nie o odbiorcach.

Czy nie można ograniczyć liczbę godzin emisji programów? Wystarczyłoby nadawanie w godzinach np. 8:00 do 22:00. Na resztę szkoda czasu i pieniędzy.

To jest dyskryminacja podatkowa.Czemu na inne domy publiczne się nie płaci?

4100 osób musi płacić co miesiąc abonament, by złożyć się na zarobki Tomasza Lisa, który ma w Telewizji Polskiej godzinny program raz w tygodniu. Ponad 2300 osób łoży na wynagrodzenie prezentera Piotra Kraśki. Lis dostaje co miesiąc 70 tysięcy, Kraśko - 40 tys. złotych. Takich gwiazd, suto opłacanych z naszych pieniędzy, jest w TVP cała masa.
Nie dziwi więc, że kolejni włodarze telewizji bronią abonamentu jak niepodległości. Dostają za to ponad 18 tys. zł samej gołej pensji!
Problem także w tym, że zarabiający krocie telewizyjni decydenci i gwiazdorzy stają na głowie, żeby ukryć tę prawdę przed telewidzami. Dobrze wiedzą, że dla tych, którzy drogi abonament opłacają np. ze skromnej emerytury, wyśrubowane telewizyjne gaże wołają o pomstę do nieba.
– Te zarobki powinny być jawne. Muszę wiedzieć, ile zarabiają w TVP, skoro pensje dostają z moich pieniędzy – oburza się prof. Wiesław Godzic (56 l.), medioznawca. – Olbrzymie wynagrodzenia nie przekładają się na jakość programów, nie mówiąc o wypełnianiu misji. To nienormalna sytuacja – uważa.
A jakość programów produkowanych przez Telewizję Polską rzeczywiście budzi coraz więcej wątpliwości. – Wysokość zarobków powinna przekładać się na jakość programów, a wystarczy spojrzeć na wyniki oglądalności TVP w porównaniu z telewizjami prywatnymi, by to ocenić – potwierdza Faktowi Andrzej Sadowski (46 l.), ekonomista z Centrum im. A. Smitha.
Zarobki telewizyjnych gwiazd mają być jawne we Włoszech – będą podawane na planszach pokazywanych po programach, obok nazwisk ich twórców. Część polityków popiera wprowadzenie podobnej zasady w Polsce. Tylko czy nowemu prezesowi TVP, który ma dziś zostać wybrany, starczy na to odwagi?
Iwona Kutyna(prezenterka): 18,7 tys. złotych
Agnieszka Szulim (prezenterka): 20 tys. złotych
Radek Brzózka(prezenter): 20 tys. złotych
Marzena Rogalska(prezenterka): 20 tys. złotych
Beata Sadowska(prezenterka): 20 tys. złotych
Anna Popek(prezenterka): 20 tys. złotych
Małgorzata Wyszyńska(prezenterka): 20 tys. złotych
Jarosław Kret(prezenter): 25 tys. złotych
Robert Janowski (prezenter): 40 tys. złotych
Maciej Kurzajewski (prezenter): 40 tys. złotych

Źródło : http://film.wp.pl/idGallery,5776,idPhoto,217456,galeria.html

Aż nie chce się mi tego komentować.

Podobno ze względów ekonomicznych i demograficznych ma wyjść ustawa, że jak ktoś umrze przed 67 rokiem życia to potem rodzina musi płacić składki aż nieboszczyk osiągnie wiek emerytalny?

Jeśli na pierwszym multipleksie nie będzie telewizji "TRWAM", nie będę zakupywał przystawki do odbioru telewizji cyfrowej i dalej nie będę oglądał ogłupiających programów, w tym z "RELIGII".
Nowego podatku nie myślę płacić i będę wybierał posłów, którzy są przeciwni temu podatkowi.

Ja nie mogę zrozumieć dla czego w naszej spółdzielni mieszkaniowej musimy placić za antenę TVP na dachu jak większość nie placi haraczu dla spółkiTVP,mamy wliczone do czynszu 2,75co miesiąc.