Forum Forum emerytalneInne

Obniżenie wieku emerytalnego poczeka. Za mało czasu na prezydencki projekt ustawy

Obniżenie wieku emerytalnego poczeka. Za mało czasu na prezydencki projekt ustawy

Wyświetlaj:
jaś / 148.81.193.* / 2015-09-24 20:18
Panie pośle. Koalicja PO - PSL, której jest pan członkiem, podniosła wiek emerytalny. W Polsce wrzucono wszystkich do jednego wora, tych z krótkim stażem pracy, bezrobotnych a także tych co zaczynali pracę po zawodówce w wieku 17 lub 18 lat. Mam ponad 47 lat pracy fizycznej, same składkowe, a do pełnej emerytury muszę tyrać jeszcze 2 lata i 8 m-cy. Tylko dlatego, że pracuję od 17-go roku życia i miałem na tyle szczęścia, że ominęło mnie bezrobocie. Niech mi pan, w sposób logiczny, wytłumaczy czy to jest normalne, bo po prawie 50-ciu latach fizycznej pracy to ja będę wrakiem człowieka, a nie emerytem. (Pracuję bez przerwy od 01-08-1968 r.) Większość krajów podnosząc wiek emerytalny, wprowadza odstępstwa i bierze pod uwagę pracowników o długim stażu pracy. By mieć prawo do emerytury liczy się albo wiek emerytalny albo długi staż pracy.
.prawda ... / 81.190.75.* / 2015-09-24 23:35
A widzisz Jasiu. Gdybyś poszedł na emeryturę kilka lat wcześniej dostałbyś, emeryturę wyższą za ten sam czas pracy co teraz masz.
Ale jak wyliczą Tobie emeryturę dzisiaj lub za trzy lata,liczona już "po nowemu", to będzie ona znacznie niższa.
Spytaj się w ZUS-ie to Ci powiedzą.
gies / 159.205.90.* / 2015-09-23 08:45
przeciez było( dla normalnie myslących) wiadome od początku ze to obietnice wyborcze.bez mozliwosci realizacji......a teraz Prezydent Duda robi akcjie wyborcza dla PiS
Miii / 89.69.215.* / 2015-09-23 08:37
Co to znaczy bez szans, obiecał ze to wprowadzi wiec niech teraz nie szuka winnych !
Rozumiem ze jak nie przepchnie w sejmie obniżenia wieku emerytalnego, to zrezygnuje !!!!!!!
Prżeciez przez ta obiecankę został prezydentem !!!!!!!!!!!!
profan / 178.37.191.* / 2015-09-23 07:45
Duda robi gol po golu. Teraz miał tylko wnieść o zwiększenie kwoty wolnej od podatku do 8000 tylko w I progu podatkowym.
Duda to zły Prezydent / 188.146.7.* / 2015-09-23 07:45
Wszystko dla dobra PIS i by pokazać ze coś robi z tego co obiecał. Ekonomiści wytknęli mu błędy w tej ustawie. 500 zl tez zwalili na Kopacz bo rząd miał przygotować te ustawę i co jest projekt cisza jak makiem zasiał. Zrobi z nas biedaków i żebrać będziemy w MOPS o zasilek czy dopłatę do czynszu bo na jedzenie i leki tylko wystarczy. Jestem tak wściekła ze taki człowiek jest naszym Prezydentem przecież co rusz pokazuje ze dobro PIS przedkłada nad dobro zwykłego obywatela.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bartek586 / 37.248.254.* / 2015-09-23 07:33
Obniżenie wieku emerytalnego jest wielką bzdurą i nie przemyślanym ruchem jest to po prostu
zagrywka prezydenta na rzecz PIS ,obniżenie to mniejsze emerytury jak można grać kosztem emerytów
jest to wielka głupota i głupi pomysł który nie ma szans niech tak zostanie jak jest obecnie
nie stresujmy emerytów głupimi pomysłami widać kampanie wyborczą tylko żle ze prezydent
który ma być prezydentem całego narodu jest prezydentem jednej partii jest to wielki błąd
zastanówmy się w trakcie wyborów co robimy i na kogo głosujemy.
.prawda ... / 81.190.75.* / 2015-09-24 23:42
Nikt Tobie nie karze iść na emeryturę w wieku 65 lat.Możesz pracować nawet do śmierci.
Nie zrozumiałeś co prezydent mówił ?
wiwan / 2015-09-25 09:19
A co niby za nowość czy wielki bonus od prezydenta ?
Od 'zawsze' tak było- czyli również np. pod 'rządami' ustawy z 1982 r. Emerytura w systemie powszechnym (ZUS) czy KRUS to prawo, nie obowiązek.
gnago / 217.153.64.* / 2015-09-23 06:55
wyjaśnienie -- facet dziś średnio żyje 73 lata - to emeryturę wg. starego pobiera całe 8 lat , wg nowego połowę. Czyli wg nowego składki płacę około pół wieku a pobieram przez całe 48 miesięcy no i jeszcze zasiłek pogrzebowy dla rodziny. Uczciwe i sprawiedliwe?
kobieta wychodzi lepiej wiek zgonu 81 czas na emeryturze to ok 21 lat

Wcześniejsze emerytury głąby nie zdają sobie sprawy że po 15 latach dostaje się jedynie ułamek docelowej emerytury. Osobiście nie wyobrażam sobie primabaleriny w wieku 60 lat czynnej na scenie , policjanta- krawężnika, strażaka. Za to sqr... jest rozszerzenie tych uprawnień na gości za biurka.
To samo dotyczy budowlańców , produkcji etc. Murarz po 40 latach kariery to niekiedy uniesie w rękach jedynie długopis


politycy ostatnich czterech dekad to małpy z brzytwą, to co rozumieją zepsują, co nie niszczą.

Zatem uszczelnienie systemu podatkowego , składkowego pozwoli to na wyjście ZUS na prostą a nawet na plus . Pozwoli jednocześnie na znaczną obniżkę składek - bo płacą ją wszyscy.
wiwan / 2015-09-23 08:20
Prima balerina może zostać nauczycielką, kwiaciarką a murarz taksówkarzem. Zawód nie musi być dożywotni.

Co do wieku 'faceta'. Nie opieramy się w dyskusji emerytalnej na statystycznym dożywanym wieku Polaków, ale statystycznym dożywanym wieku ubezpieczonych, którzy prawo do emerytury uzyskują lub warunki jej uzyskania spełniają. Ten wiek jest wyższy- niż statystyczny ogólnopolski.
gnago / 217.153.64.* / 2015-09-23 20:44
" Zawód nie musi być dożywotni" Zaiste nie musi tylko gość traci na starcie . Kwiaciarka ex primabalerina nie ułoży tyle bukietów co startująca w tym zawodzie dwudziestolatka. Te trudności rekompensuje emerytura częściowa. Zapomniałeś o zdrowiu które wyklucza wiele zajęć. No i jeszcze kwestia wysokości zarobków , te które są teraz nie zapewniają właściwej regeneracji sił. Dla doświadczenia przyjmij się na etat pomocnika brukarz, murarza. Te ekstatyczne doznania pracy przez te nędzne 60 h w tygodniu zapewnią ci właściwą absorpcje doznań i skorygują błędne poglądy. W końcu popierasz zmianę zawodów nawet po 40 latach wykonywania jednego

"ale statystycznym dożywanym wieku ubezpieczonych, którzy prawo do emerytury uzyskują lub warunki jej uzyskania spełniają. Ten wiek jest wyższy- niż statystyczny ogólnopolski." czytaj ze zrozumieniem , sugerujesz rozmienianie się na drobne. Statystycznie % żyjących dłużej jest nieistotny. W końcu ci co zmarli przed osiągnięciem grypy docelowej, nie byli beneficjentami systemu i ich składki tj. ich ułamek z powodzeniem zaspokoją wymogi finansowania emerytur matuzalemów. Tu widać rozum biurokraty Bismarcka , niestety czasy mamy jakie mamy!!! Dziś dysponujemy jedynie biurwami z przebłyskami biurokraty i to niezmiernie rzadko !
wiwan / 2015-09-24 08:41
Daruj sobie epitety.
Powtórzę dla innych- w kwestii emerytur opierać się należy i tak jest obecnie na statystyce życia nie Polaków- ale ubezpieczonych. Bo się te statystki różnią.
kutno / 89.229.175.* / 2015-09-22 23:43
Przecież to było do przewidzenia. Obiecanki cacanki przed wyborami, a potem zgoni się na PO, że nie chcieli przyjąć projektu. Taka to zagrywka.
Michał 81 / 195.80.130.* / 2015-09-22 22:59
ps zapomniałem dodać że kobiety żyją o ok 6 lat dłużej od mężczyzn więc gdzie tu logika
Michał 81 / 195.80.130.* / 2015-09-22 22:54
mam nadzieję że ten projekt ustawy emerytalnej nigdy nie wejdzie w życie!
powód?? jako mężczyzna poczuję się dyskryminowany z powodu nierównego traktowania kobiet i mężczyzn co do wieku przechodzenia na emeryturę !!! dlaczego kobiety mają przechodzić na emeryturę o 5 lat wcześniej??? nie ma odpowiedzi na to pytanie logicznego oczywiście. zaraz odpowiecie że kobiety rodzą dzieci ( dla mnie nie jest to pretekst). hmm nie wszystkie kobiety będą rodzić dzieci a wszystkie będą mieć prawo do emerytury w wieku 60 lat. mam nadzieję że trybunał konstytucyjny wskaże dyskryminację jako powód niemożności wprowadzenia tejże ustawy. będę walczył we wszystkich możliwych instytucjach o równouprawnienie w tej kwestii od polskich poczynając na europejskich i światowych kończąc !
paulina20060 / 94.254.129.* / 2015-09-23 00:24
Proponuje żebyś poświęcił temu zagadnieniu całe swoje życie.
stefekburczyzbrzucha / 77.223.244.* / 2015-09-22 21:44
Maliniak...hmmm...lubię go. Zawsze mnie bawi...
Jerzy......... / 194.63.130.* / 2015-09-22 17:33
Uważam,że dla dobra,rencistów,emerytów i młodych, SLD powinna wejść w koalicję z PiS. PiS powinna w końcu zaprzestać ataków na SLD,a SLD na PiS.Dla tych partii, to wyborcy powinni być najważniejsi a nie kłótnie i wypominanie sobie przeszłości.Dogadajcie się!!!
Sceptyk52 / 89.71.78.* / 2015-09-22 17:32
"Polityk w radiowej Jedynce wyjaśnił, że projekt reformy systemu emerytalnego wymaga wielu czynności regulaminowych takich jak opinie prawników, konstytucjonalistów oraz działania biura analiz sejmowych a także konsultacje społeczne. Niemożliwe jest zatem, aby uczyniono to w tak krótkim czasie."
Za to procedura podwyższenia wieku emerytalnego, odbyła się szybko, i bez konsulatacji...
jurek 870 / 213.92.149.* / 2015-09-22 16:58
Prezydent dokonał dywersji wyborczej aby umniejszyć poparcie dla PO!!!
ryszard1956 / 164.126.251.* / 2015-09-22 13:23

, a dla mężczyzn do 65 lat.


projekt jest strasznie glupi prezydent chce pomuc kobietom a wykonczyc wiekszosc facetow to mosi zmienic jesli taki jest projekt to sory prezydent duda mija z celem odnosnie finansowania sposob prosty nie okradac zusu pozostawic skladki osob ZMARLYCH W SYSTEMIE ,nie bedzie potrzebna zadna doplata panstwa a ludzie chetniej ten zus zaplaca wiedzac ze te srodki bada ,,omortyzowac ,,zawirowania miedzy wczesniejsza doplata swiadczen a smiercia podatnika DZIS JEST PUSTKA BO UMIERASZ TWOJA SKLADKA ZAMIAST POMAGAC INNYM JEST ZABIERANA DO BUDRZETUI TEN ,,K******* BUDRZET NAM DOPLACA DO EMERYTUR
B52100 / 155.133.7.* / 2015-09-22 19:32
ale jaja nie okradać złodzieja zobacz ile kosztuje zus na wyspach
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy