Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Od lipca wszyscy zarobimy więcej

Od lipca wszyscy zarobimy więcej

Money.pl / 2007-06-15 15:55
Komentarze do wiadomości: Od lipca wszyscy zarobimy więcej.
Wyświetlaj:
jajacek / 212.76.37.* / 2007-06-27 23:06
NIEPRAWDA!!!!!!!!!!!
My utrzymujacy te figle (specjalisci na etatach, ktorzy jak woly na rzezi nie dyskutuja tylko placa 40 % podatku i nie moga sobie odliczyc benzyny, sraj tasmy itd) nie sorzystamy z obnizki skladki, bo TAK to bylo obliczone. Wlasnie w lipcu przestajemy placic to cos. Sorry .
JaRobert / 212.76.37.* / 2007-06-30 14:10
Masz racje, przy mojej pensji miesiecznej 17000 brutto, nie place skladki rentowej juz chyba od kwietnia albo maja, wiec z podwyzki w tym roku nici, no ale i tak darowanemu koniowi w zeby sie nie zaglada, bo to i tak chyba pierwsza od kilku lat jakakolwiek obnizka haraczow sciaganych przez Panstwo (podatki, ubezpieczenia emeryt, zdrowotne, rentowe, wypadkowe itp). Ogolnie nie mialbym problemu z placeniem wyzszych podatkow, gdyby nasze wspaniale panstwo rzeczywiscie cos w zamian oddawalo. Niestety autostrad/drog jak nie bylo tak nie ma (a te co sa to je remontuja i kaza jeszcze za to placic horrendalne kwoty), sluzba zdrowia szkoda mowic (na operacje musialem omowic sie prywatnie), szkoly szkoda mowic, polica szkoda mowic, kultura b.niski poziom (z nielicznymi wyjątkami, reszta to chałturnicy i pseudoblondgwiazki z dużym biustem), urzedy panstwowe (skarbowe itp) -żenująca obsługa, brak jakikolwiek kompetencji, publiczny transport - no comment (polecam wizytę na Dworcu Centralnym w Wwie - wali moczem aż po oczach gryzie, to samo w autobusach, tramwajach, fatalne Okęcie, pozytywny wyjątek metro warszawskie). Na ulicach, w sklepach, w bankach - dominacja cieci. Każda pańcia ważniejsza od samego prezesa, każdy bysio największy Himen wszechczasów. Czas sie wynieść z tego kraju raju.
markmax / 2007-06-26 21:23
Prezydent podpisuje ustawe dającą najwięcej bogatym a lekarzy i ich strajk ma gdzieś. Fajnie niezła farsa!!!
PROWINCJUSZ / 83.19.1.* / 2007-06-18 21:33
POD UWAGĘ BRANE JEST --2800ZL. A JESLI NA PROWINCJI WIĘKSZOŚĆ ZARABIA
OKOŁO 1000ZŁ. TO TA PODWYŻKA TO DOPIERO ŚMIECH NA SALI ----I CZYM SIE SZCZYCĄ NIECH SE W DDD--E WSADZĄ
atd77 / 194.181.130.* / 2007-06-25 10:45
gdzie się zarabia 1500 netto?bo w moim środowisku ludzie marzą o tysiącu na rękę.
atd77 / 194.181.130.* / 2007-06-25 10:44
gdzie się zarabia 1500 netto?bo w moim środowisku ludzie marzą o tysiącu na rękę.
atd77 / 194.181.130.* / 2007-06-25 10:44
gdzie się zarabia 1500 netto?bo w moim środowisku ludzie marzą o tysiącu na rękę.
..MP / 195.90.107.* / 2007-06-22 00:07
Lamiesz regulami tego forum
Bernard+ / 83.30.200.* / 2007-06-18 11:34
Zakładając dla zaokrąglenia, że przeciętna płaca wyniesie 2800 zł, a składka na ubezpieczenie rentowe zmniejszy się o 3% dla pracownika to zyskuje PRACOWNIK o 84,00 zł większą podstawę do podatku dochodowego, która zabierze mu, 19% z tych 84,00zł, czyli 15.96zł. Te 15,96zł wróci do kasy kontrolowanej przez Min. Finansów. Ale 68,04 zł na rękę pracownik otrzyma więcej niż gdyby tej obniżki składki rentowej nie wprowadzać. ponieważ mając miesięcznie o 68,04zł więcej pracownik więcej będzie kupował to sprzedawcy i usługodawcy zapłaca więcej podatku VAT do budżetu od 68,04zł 7% VAT =4,76zł a jeżeli kupimy np artykuły przemysłowe to zapłacimy 22% =14,97zł podatku VAT, który wróci do Budżetu. Tak więc naprawdę wpływy do kasy publicznej zmniejszą się przeciętnie od jednego zatrudnionego co najwyżej tylko o 53,07zł.
MM07 / 83.26.219.* / 2007-06-18 08:47
Według mnie za 2 lata okaże się, że jednak w kasie państwowej brakuje dla rencistów. W związku z tym należy podnieść składkę rentową. Ale ponieważ wynagrodzenie pracownika jest nienaruszalne, więc należy ponownie je "UBRUTTOWIĆ".
Kto więc zapłaci za wzrost wynagrodzenia?
Cudownie jest mieć GEST, a płaci niech ktoś inny.
jan kowalski / 2007-06-17 11:18 / Tysiącznik na forum
jak widzę sporo tu kretynów nie rozumiejących, że od podwyżek jest pracodawca, nie Rząd. To jest tylko obniżka składek na ZUS czyli zmniejszenie pazerności pańtwa.
admin. / 2007-06-21 21:49
I kto tu jest kretynem ?
"zmniejszenie pazerności pańtwa' to mit !!!
Gdzieś indziej cię skubną !!!
Pamiętaj że "rak" urzędniczy jest złośliwy i nieuleczalny !!!
mazowszanin / 83.9.24.* / 2007-06-16 19:06
Tylko nie emeryci.
gość / 87.206.113.* / 2007-06-17 10:24
A emeryci wydają najwięcej na leczenie! Od dwóch lat nie otrzymałam waloryzacji, do tego podwyższoną mam składkę zdrowotną, czyli straciłam. Coś tu nie gra!!!
Księgowa / 82.177.118.* / 2007-06-18 08:41
Tu chodzi o składkę chorobową a nie zdrowotną.
Tej składki Pani w ogóle nie odprowadza.
rozsądny / 213.25.194.* / 2007-06-18 13:34
Nie chorobową, a rentową.
????????????? / 80.55.218.* / 2007-06-16 14:07
PROPAGANDA SUKCESU
pomidorro / 83.20.141.* / 2007-06-16 12:24
I jak zwykle Ci najbiedniejsi zyskaja najmniej :( Powinni zrobic tak zeby Ci zarabiający wiecej zyskali mniej a ci mniej zarabiajacy zyskac wiecej. Tak sobie obliczylem ze wedlug tej tabelki zarabiajac 1400 na reke dostane jakies niecale 40 zlotych. A od lipca paliwo podrozeje i znowu dostane [po kieszeni... Wielkie mi halo o kilka zlotych, w dupe niech je sobie wsadza. Ja nic od drobiu nie chce, oprocz tego zeby juz go nie bylo...
klesniew / 2007-06-22 12:20
Przestrzegam wszystkich "mniej zarabiających":
Jak dostaniecie więcej od tych co zarabiają "więcej " to może się zdarzyć że to już nie Wy będziecie "mniej zarabiającymi" (tylko więcej) a wtedy Państwo Wam więcej zabierze (niż tym co zarabiają więcej ale mniej by im dołożono) i w ten sposób znowu będziecie biedniejsi od bogatszych. Czyli nawet jak więcej zarobisz to więcej stracisz.
W ten sposób Państwo zawsze wyzyskuje biednych !!!

...hihihi ...dobre nie?
solidarni w czym? / 12.158.18.* / 2007-06-16 16:09
jaki masz problem?? bogatsi placa wiecej podatkow!
bardzo lubie Polske - wiekszosc ludzi chcialaby, aby niezaleznie ile ktos zarabia brutto wszyscy dostawali tyle samo.
a moze nalezy troche bardziej sie starac??
..MP / 195.90.107.* / 2007-06-22 00:07
Lamiesz regulamin tego forum
Cz. / 217.153.39.* / 2007-06-18 12:43
Tez mnie irytuje to przychrzanianie sie do "bogatszych". A jak niby mialo by byc? Jak ktos zarabia wiecej to powinien dostawac gorsze warunki tak? To jakim cudem ja zarabiajac dobrze i placac w zwiazku z tym DUZA kwote na ubezpieczenie zdrowotne mam tak samo gowniana opieke zdrowotna jak osoba ktora zarabia malo i odprowadza MALA kwote na ubezp. zdrowotne? To jest sprawiedliwe?
lapek / 2007-06-18 16:37 / Bywalec forum
Zgadzam się. Powiem więcej, coraz częstszą praktyką wśród pracodawców jest zapewnianie pracownikom opieki medycznej w zakładach niepublicznych. W takim przypadku pracownik pomimo, ze nie korzysta z publicznej opieki medycznej i tak płaci składkę.
slawek_jag / 212.2.99.* / 2007-06-16 09:03
dlaczego nie może tak być zarobiłem - wydałem = zysk - np:20% dla Kraju i bez żadnych zwolnień, ulg i tym podobnych wynalazków i zbierania po ulicach i żebrania w TVP i PR przecież mamy służbę zdrowia (SB) i masę państwowych instytucji pomagających wszystkim potrzebującym czy nie
maniuś / 83.27.134.* / 2007-06-15 23:12
Ale kicha,ale jaja czy ta ignorantka Gilowska i ci twardogłowi posłowie oraz ten nieudaczny rząd myślą że sprezentowali wielką kasę społeczeństwu?Moim zdaniem to ja więcej wydaję na prezerwatywy niż ci twardogłiwi dodali do wynagrodzeń społeczeństwu.Tym debilnym pomysłem cieszą się jak głupek bateryjką licząc że społeczeństwo jest tak ciemne i nie potrafi liczyć. Ta głupawa niby podwyżka to są resztki i ochłapy ze stołu biesiadnego rządzących. Na dodatek ci kretyni myślą że społeczeństwo będzie tak naiwne i za tą marną jałmużnę tyrało w tym popapranym ciemnogrodzie na nich i na tych pseudo kapitalistów wyzyskiwaczy.Mnie się wydaje że się bardzo mylą.To obecne społeczeństwo już dawno ma w d...e ich ten pogięty kraj i patriotyzm oni chcą mieć takie wynagrodzenia aby mogli za nie godnie żyć,a nie jak ich rodzice wegetować ze żebracze wynagrodzenia,renty i emerytury.
mk1975 / 83.13.235.* / 2007-06-27 20:12
bedzie tylko zamieszanie w ZUsie- znając organizację tego pożal się urzędu....
rozsądny / 213.25.194.* / 2007-06-18 13:28
Tylko idiota może napisać takie bzdury. Każda suma oddana społeczeństwu jest dobrą drogą. Nie każdy zarabia tyle, by wydawać takie sumy na prezerwatywy. Syty nie zrozumie głodnego.
mańka / 83.30.85.* / 2007-06-16 22:31
Polecam metody naturalne albo wstrzemięźliwość - można zaoszczędzić nie tylko na kieszeni ale i na zdrowiu. A jeżeli chodzi o dawanie to zawsze będzie za mało dla tych co są nauczeni tylko brać a nie dawać coś od siebie.
milton / 83.30.40.* / 2007-06-16 06:37
tak to trzeba było glosowac na socjalistycznych nierobów!!!! pis przynajmniej cos robi w kierunku ekopnomicznym a nie jak sld podwyzsza podatki!
były polak / 87.207.19.* / 2007-06-16 03:01
Masz racje, oni myśląże jakieśżebracze 50-100zł zmieni mojąpostawę i nie wyjadę, spieprzam z tego ktraju już za 2 miesiące na dobre, żygam tą ich złodziejskąpolityką i przekrętami.
Za wałęsy było źle, za kwacha jeszcze gorzej, ale to co sięteraz wyrabia to już jest finish, żegnam ten durny kraj bezmózgowej władzy. Buraki rządzą tym krajem
m@ajka / 62.69.212.* / 2007-06-18 09:13
a ja tam sie ciesze ze wszyscy bezmózgowi wyjadą i zrobi sie normalnie w tym kraju
..MP / 195.90.107.* / 2007-06-22 00:08
Lamiesz regulamin tego forum
rodaczka / 83.30.85.* / 2007-06-16 22:48
Jak szczur z tonącego okrętu.Dużo gadania i oceniania, a sam dba tylko o swój tyłek. A za czyje pieniądze się uczyłeś? Wiedz tylko że gdzie nie pojedziesz zawsze będziesz Polakiem - tym co kradnie i oszukuje, bo taką mamy opinię za granicą, a za darmo to nikt nikomu nic nie daje chyba że w dziób.
Jedź a będziesz znał układ wszystkich kamieni w chodniku bo tam Polacy chodzą ze spuszczonymi głowami.
qrqma / 83.6.249.* / 2007-06-16 13:54
Niech was wyjezdza wiecej, mi sie to podoba bo Polska sie troche oczyscila. Ktos mi powiedzial jak pracowalem w zeszlym roku w Anglii, ze Polska duzo stracila, bo wyjechali ludzie odwazni, ja sie przekonalem ze jest wrecz odwrotnie-wyjechali Ci ktorzy nie maja nic do stracenia i najczesciej bezwartosciowi. Pucujcie cale zycie posadzki smierdacym Anglikom. Jesli bym mial cale zycie wykonywac taki zawod, zdecydowanie wybieram poslugiwanie rodakom.
,,MP / 195.90.107.* / 2007-06-22 00:08
Lamiesz regulamin tego forum
marlowe / 2007-06-16 00:44 / portfel / "One for My Baby (and One More for the Road)"
Ten ich pogięty kraj jest również moim krajem debilu. Chcesz wyjechać? To wyjedź i nie wracaj. A jak chcesz coś zmienić to nie p******** po próżnicy jakichś farmazonów, bo zdaje się, że sam do końca nie wiesz co mówisz.
lukasz1987 / 149.156.124.* / 2007-06-16 11:12
Za walesy bylo zle, za kwacha jeszcze gorzej a jak jest pis to idzie w druga strone. fakt ze srednio 50-100zl to nic, ale zawsze to bedzie wiecej pienienidzy w domowych budzetach. dla pana bogacza to nic, ale dla osoby ktora zarabia malo, kazdy grosz sie liczy. pozdr dla normalnych
hasz / 217.17.45.* / 2007-06-15 20:18
A co emeryci i renciści? Najpierw brak rewaloryzacji a teraz dalsze pogłębienie biedy?
antysocjalista / 62.179.86.* / 2007-06-15 20:45
Zgodnie z danymi GUSu dochody rozporzadzalne emerytow sa wyzsze niz rodzin pracowniczych.

Poza tym:
- 2/3 rencistow to pospolici oszusci.
- tylko 5% emerytow przechodzi na emeryture w wieku 65 lat!!! Pozostali sa na pomostowkach, wczesniejszych emeryturach czy na wyludzonych za lapowke rentach.

I to wlasnie dlatego te swiadczenia sa niewielkie.
Jozek14 / 83.17.240.* / 2007-06-15 22:00
Regulamin forum
IRECKI / 83.28.218.* / 2007-06-15 21:24
co za ignorant to napisał!!!
mój ojciec 30 lat przepracował na koleji w trudnych warunkach, zachorował przeszedł na rente (rok 1985) w r 1994 przyznano mu emeryturę która OBECNIE wynosi 775,00 jest inwalidą niezdolnym do samodzielnej egzystencji i wymagającym stałej opieki osób drugich i jak on mógłby sam funkcjonować z taką emeryturą, gdzie na leki i inne wydatki związane z rehabilitacją wydajemy ok. 500 zł miesięcznie.
antysocjalista / 62.179.86.* / 2007-06-15 21:38
Spokojnie czlowieku. Wczytaj sie co napisalem. Wlasnie dlatego, ze jest masa oszustow wyludzajacych rente, naprawde potrzebujacy - czyli jak mniemam takze Twoj Ojciec - maja takie groszowe swiadczenia. Bo suma pieniedzy na renty dzieli sie przez wieksza liczbe osob. Zweryfikujmy oszustow i podwyzmy swiadczenia osobom, ktore nie z wlasnej winy znalazly sie w fatalnym polozeniu zyciowym.

Jestes za, czy znow nazwiesz mnie ignorantem?
kpiarz / 83.7.158.* / 2007-06-15 21:29
Takich wydymanych przez nowy system jest o wiele więcej ataki mądrala antysocjalista będzie przytaczał jakieś dane z kosmosu!
anty-PiSuar / 2007-06-15 21:20
do antysocjalisty 2/3 rencistów jest "oszustami" ty psełdo sędzio-prokuratorze złodziei szukaj na górze a o biedzie gówno wiesz ,poczekaj jak dożyjesz i ty np 55lat zobaczymy czy utrzymasz swoją prace? czy też się ciebie pozbędą? i czy będą chcieli Ci dać nową prace [za normalne wynagrodzenie]
antysocjalista / 62.179.86.* / 2007-06-15 21:45
"Czy się Ciebie pozbeda" "czy beda chcieli Ci dac nowa prace"

Ale kto ma mnie sie pozbyc? Co ja jestem jakies zwierze zeby liczyc na innych? Sam sobie jestem sterem, zeglarzem i okretem (jak pisal poeta), licze tylko na siebie i nie zyje z łaski innych. Dlatego sie nie boje, bo wszystko zalezy ode mnie, od mojej glowy i rąk. I na razie nie narzekam. I nieczego od nikogo nie chce.
anty-PiSuar / 2007-06-17 22:18
do antysocjalisty :koniowi zakładają klapki przy oczach czy wiesz po co? pewnie nie bo sam je już masz!!!
marlowe / 2007-06-16 00:42 / portfel / "One for My Baby (and One More for the Road)"
popieram
kpiarz / 83.7.158.* / 2007-06-15 21:26
Słusznie, skąd ten z****..... antysocjalista zdobył takie dane? Chyba od nowego prezesa ZUS Harcmistrza ZHR:)
antysocjalista / 62.179.86.* / 2007-06-15 21:35
Pomijając inwektywy, bo nie chce sie znizac do waszego poziomu udzial rencistow w polskiej populacji jest 3 razy wiekszy niz w innych krajach europejskich. A nie przypominam sobie zeby przez ostatnie 62 lata byla u nas jakas wojna. Czyli po prostu mozna domniemywac, ze wiekszosc rencistow to oszusci, ktorym inni oszusci - lekarze, wystawili lewe zaswiadczenia. I kazdy z nas zna dziesiatki takich przypadkow. I co wiecej - kazdy z nas za takie przypadki płaci ze swoich skladek i podatkow.

Podobna sytuacja jest oczywiscie z bezrobotnymi. W swietnej ksiazce "Polactwo" Rafal Ziemkiewicz podaje rpzyklad bezrobotnych z Łodzi, ktorzy wystapili z pismem do szefa Urzędu Pracy z prosba o zmiane godziny wyplaty zasilkow dla bezrobotnych. Bo o 11 to oni są w pracy...
al_capone / 62.159.242.* / 2007-06-18 12:50
Zgadzam się. Znam osobiście kilku "chorych rencistów" którzy nie dość że otrzymują rentę to jeszcze prowadzą firmy. nie płacąc składek na ZUS ( ubez. społeczne i FP) i oszukują na podatkach zaniżając dochody firmy żeby nie utracić prawa do renty.
Bilans miesięcznych wydatków dla budżetu takiego rencisty złodzieja:
1. 600 PLN renta
2. 600 PLN oszczędność na składkach ZUS
3. ? niezapłacony podatek
To wszystko z naszych podatków, więc jak słyszę wypowiedzi taki znawców tematu jak wyżej (kpiarz, irecki i anty-PiSuar) to mnie trafia.
Douczcie się prostacy, zanim podejmujecie temat!!!!!
jerzykonrad / 62.87.244.* / 2007-06-15 21:15
to dlaczego nikt ich nie weryfikuje ?
antysocjalista / 62.179.86.* / 2007-06-15 21:41
Bo podniosl by sie krzyk taki jak powyzej (hasz, IRECKI, kpiarz, antyPiSuar), a poza tym to kilka milionow wyborców... Kto sie odwazy? To tak jak z KRUS i podatkami dla rolnikow, tak jak z emeryturami dla gornikow i kolejarzy, to tak jak z wszystkim w tym socjalistycznym kraju.
okradany / 82.139.39.* / 2007-06-16 02:06
POPIERAM CIE W 100%
po pierwsze zlikwidowac zasilki dla bezrobotnych bo jak slysze ze potrzebuja na produkcji 120pracownikow a przychodzi 10 bo reszta ma 400zl bidy i sobie dorobi to chce ich pozabijac, KRUS kolejnym przykladem okradania ludzi i ten konus we "flagowym" krawaciku sie unosi ze tak musi byc ja co miesiac 900 a te tempe lby po 300na kwartal, a zarabiaja 10 razy wiecej niz ja i ciagle dotacje, skupy interwencyjne, zwolnienia z podatkow a w szpitalu lezy obok mnie i sie smieje bo przez ostatnie dziesiec lat zaplacil tyle KRUSow co ja ZUSu w rok a korzysta tak samo. o przekretach z rentami nie mowie bo temat jest trudny ostatnio znajomemu 58latkowi po 15latach zlikwidowali rente i gdzie on ma isc do pracy jak mial tyle przestoju i nie jest pierwszej mlodosci? a z drugiej strony przewalacze kasujacy po kilka-kilkanascie stowek miesiecznie 40latkow dorabiajacych na lewo na budowie. poprostu jest tragicznie ale to troche wina polskiej mentalnosci "kombinatora"
pzdr
Aga123 / 80.52.172.* / 2007-06-18 11:13
do okradany:
No nie wiem czy rolnik korzysta tak samo. Jak zachoruje wynagrodzenie chorobowe dostaje dopiero po 30 dniach choroby. Stawka dzienna wynagrodzenia jest żałosna w wysokości kilku złotych.
Dotacje dotacjami ale nie mówi się tu o kosztach jakie rolnik ponosi uprawiając ziemię (nawozy, środki ochrony roślin itd.). A jak warunki atmosferyczne nie dopiszą traci część plonów. Znam takich co na tym interesie wyszli na minus, bardziej by zyskali nic nie robiąc.
Bodek2 / 83.27.186.* / 2007-06-15 17:47
Ja zarobię dopiero od stycznia. Bowiem od czerwca nie płacę niektórych składowych ZUS (przekroczenie progu), w tym rentowej. Tak więc z dniem 01.07 nic się nie zmieni. Zmieni się dopiero w styczniu przyszłego roku.

Zazdrośnikom dodam, że to, co mi Zyta zostawi w kieszeni, to mi Zyta zabierze w 40% jako podatek. Niewiele więc mi tego zostanie.
Irma / 212.76.37.* / 2007-06-15 18:42
Ciesz się ,że tyle zarabiasz i masz pracę, ponieważ nie każdy jest w tak komfortowym połozeniu finansowym.
Ech / 194.9.223.* / 2007-06-15 19:38
W Polsce nie ma bezrobocie, kwestią jest, że większość woli leżeć w domu i dostawać zasiłek niż iść do pracy i zarabiać niewiele więcej. W końcu po co się przemęczać, czyż nie ?
ansi / 83.7.241.* / 2007-06-15 20:11
trzeba zmniejszyc zasiłki to ruszy sie ten motłoch (bez obrazy)
blach / 217.153.99.* / 2007-06-15 20:22
Raczej wyjdą na ulicę protestować, jak to drzewiej było, że "tak niski zasiłek uwłacza ich godności".
antysocjalista / 62.179.86.* / 2007-06-15 20:41
Niestety, masz racje.
f***_Poland / 211.4.127.* / 2007-06-15 18:20
a ja nie zarobie na tym nic bo nie place zusu, podatkow... nic, zupelnie nic :)

f*** poland
gdańszczanin / 217.153.241.* / 2007-06-15 22:55
myślę, że nie masz racji
robiąc jakiekolwiek zakupy płacisz podatki pośrednie na każdym kroku
jerzy1s / 2007-06-15 17:37 / Bywalec forum
proponuje w kolejnosci
1. ustalenie dwoch progow podatkowych 15 i 30 procent
2. ustalenie jednego progu 15 procent
3. prywatyzacje sluzby zdrowia
4. przekazanie darowizny w postaci kopaln dla gornikow
5. prywatyzacje ZUS
6. likwidacje senatu oraz polowy sejmu

to na poczatek, ale wystarczyloby, zeby zyskac moj glos wyborczy
Liberał / 2007-06-15 17:54 / Bywalec forum
Bardzo mi się podoba pomysł darowizny kopalń. Właściwie prócz górników, nikt tych kopalń nie chce :)
Tak na poważnie to pierwszy postulat jest najlepszy, choć oczywiście uważam, że nie ma czegoś takiego jak "sprawiedliwość społeczna" więc powinien być tylko jeden próg dla wszystkich.
marek470@yahoo.co.uk / 2007-06-15 18:13
Jeżeli nikt nie chce kopalń to ja jestem dziwny. Chętnie przyjmę jakąkolwiek kopalnie.(jakby kto się pytał jestem uczniem IBO, więc może to wyjaśnia moją nienormalność)
ansi / 83.7.241.* / 2007-06-15 20:12
ja poproszę kopalnię złota, oczywiście niewyczerpaną :))
jerzy1s / 2007-06-15 18:24 / Bywalec forum
a ja jestem pewny, ze nie chodzi tobie o jakakolwiek kopalnie.
a propo kopaln to oczywiscie chodzi o darowanie wszystkich bez wyjatku, bo prawda jest, ze mamy w Polsce kilka kopaln swietnie prosperujacych np. Bogdanka, Piast
Pężyrka / 2007-06-15 17:32 / ’’Niebanalna intuicja’’
Cierpliwie poczekam, aż te wszystkie fantastyczne zapowiedzi wejdą w życie, aczkolwiek metody polityków pozostawiają wiele do życzenia... jeśli tego nie poprzecie to podam się do dymisji, jeśli tego nie zmienicie to będzie wielkie weto … ironicznie i ogólnikowo. Cele może i słuszne tylko co z resztą.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy