Dziwnym trafem Związki zawodowe chcą, by ta minimalna kwota była jeszcze większa, a pracodawcy, by była jak najnizsza. Dlaczego? Minimalna stawka to dla pracujacego wzrost dochodów - w końcu kazdy by chciał zarabiać więcej niz teraz. Komentarze są więc od pracodawców, bo to oni śrubują robotę za jak najniższą płacę. Sens w tym, że konkurencyjność działalności pracodawcy opiera sie na jak najniższych cenach własnych usług, czy wyrobów. Tak więc to pracodawcy są ciśnięci z jednej strony przez rynek odbiorców, a z drugiej rynek pracy. I z tego pracodawca-własciciel ma mieć jeszcze za co zyć, a chciałby żyć lepiej niż jego pracownicy. Rządzący na tym zarabiają - kwotowo, bo procentowo to i tak to samo (strona wydatków rośnie wraz ze wzrostem przychodów). Tylko przy obrocie większym procentowa prowizja jest wieksza kwotowo. Na tym zarabia NFZ - tam są wysokie płace, bo operując duzymi kwotami ze składek zdrwotnych zawsze ukrecą coś na swoje premie wynajdując błedy popełniane przez firmy typu ZOZ. Podobnie ceny paliw. Państwu jest na rękę wzrost cen paliwa, bo mają większe przychody kwotowe. Dlatego nie ma interwencjonizmu państwowych instytucji na ruch cen paliwa.

Prędzej nauczysz strusia latać, niż używania mózgu naszych rządzących :(

I bezrobocie znów wzrośnie, ale Vincent i Donald mają to gdzieś, oni sobie podniosą pensje i swoim przydupasem też.

Nie mogę odpędzić od siebie natrętnej myśli, że to jest robienie sobie z ludzi jaj.
Drogi kolektywie rządzący. W ten sposób to Szef dostanie "wściku" i jak jest nas pięciu we firmie zostanie czterech. (suma składek i darowizn wpłacanych do budżetu spadnie) Jak byście zluzowali te składki tak o 20% to szef by wzioł do zespołu szóstego. Robiło by się lżej a składki i inne takie w sumie by były większe. Z Heniem już po trzecim piwie przy liczeniu pijemy i nie chce być inaczej. Ale co my tam wiemy, prości obywatele jesteśmy, no i wybory niedługo.