Mam pełnoletniego syna ze znacznym stopniem niepełnosprawnosci intelektualnej. Po smierci ojca syn otrzymal rente rodzinną ZUS Zanim ja otrzymał ciotka nakloniła syna aby do niej przyjechał obiecując mu, ze u niej nie bedzie musiał zażywac leków- i tak zrobiła. Zlożyłam wniosek do prokuratury - sprawa w toku- i wniosek o ubezwłasnowolnienie syna Zawiadomiłam tez ZUS na piśmie i osobiscie proszac aby wstrzymał nie wypłaconą ale juz przyznana nadplate renty do czasu ustanowienia opiekuna prawnego lub wypłacil je mnie lub oddal do depozytu sadowego czy bankowego. - ponieważ te pieniądze zostaną synowi zabrane - ukradzione.przez ciotkę. ZUS wypłacił je jednak na konto syna - ok 24 tys zl. Ciotka przywiozła syna do ZUS i w obecnosci syna złozyła wniosek o wypłate renty na założone synowi konto. Tak mi powiedział ZUS i tym tłumaczył swoja decyzje- ze syn osobiście złożył wniosek o wypłatę renty na jego konto. Tylko, ze ZUS w tym czasie miał już wiedzę , ze syn ma umysł 10 latka, miał też już wiedzę ode mnie co do sytuacji syna - uprowadzenie syna przez ciotkę , toczącą się sprawa karna i o ubezwłasnowolnienie. Ciotka nie ma z czego oddać tych pieniędzy. Są stracone.
Czy ZUS postąpił właściwie? Sad orzekł całkowite ubezwłasnowolnienie syna, syn już jest u mnie, Wrócił mając 18 zł na koncie. Chciałabym ustalić odpowiedzialność ZUS, który wydaje się przyczynił się do tej sytuacji.