Okęcie bis- zbyt drogie i zbędne?
Money.pl
/ 2007-03-06 07:52
Komentarze do wiadomości: Okęcie bis- zbyt drogie i zbędne?.
Zyga_a
/ 62.121.118.* / 2007-03-06 19:28
Najlepsze miejsce to Włoszczowa. Stacja kolejowa juz jest ( co prawda w szczerym polu) ale jak bedzie lotnisko to i kilka chałup sie postawi.
acomitam
/ 83.25.202.* / 2007-03-06 16:28
Musimy być dzielni. To już chyba długo nie potrwa.
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-03-06 11:19
Znowu dyskusja na tematy które powinien rozwiązywać wolny rynek a nie państwo.
Kpt PLL LOT Serżio R
/ 87.99.44.* / 2007-03-06 10:04
W New York praktycznie mogę lodować to tu to tam a tu tylko tam. Banda socjalistycznych ciemniaków, należy uwolnić rynek lotniczy i upowszechnić patenty antygrawitacyjne. Każdy w domu miałby latający spodek a nie jakieś tam lotniska molochy.
Zyga__aa
/ 62.121.118.* / 2007-03-06 19:33
Matołku. Pragne ci przypomnieć ( bo w szkole o tym nie mówią), że Józef Piłsudski też był socjalistą jak i większa część ministrów i premierów mII RP. Dzisuakju ciemnogród do którego i ty widzę należysz ochoczo wystukuje rytm I Brygady nie zdając sobie sprawy , że Twórca tej brygady w pewnym okresie był socjalistą i to bardzo radykalnym.
J
/ 80.53.144.* / 2007-03-06 09:51
1) Prawie każda duża stolica w Europie ma kilka lotnisk
2) Na Okęciu przyrost potoku pasażerów jest tak duży (już ponad 12 mln rocznie) że to lotnisko zapcha się w niedługim czasie, a jak wiadomo nie ma mozliwości jego rozbudowy.
3) Nowo lotnisko ma przejąć ruch kontynetalny tzn pasażerów lecących przez polskę tranzytem.
Tak więc skąd ten stek bzdur ?
2) Na Okęciu przyrost potoku pasażerów jest tak duży (już ponad 12 mln rocznie) że to lotnisko zapcha się w niedługim czasie, a jak wiadomo nie ma mozliwości jego rozbudowy.
3) Nowo lotnisko ma przejąć ruch kontynetalny tzn pasażerów lecących przez polskę tranzytem.
Tak więc skąd ten stek bzdur ?
wezyzyr
/ 212.76.37.* / 2007-09-12 18:39
no właśnie, skąd - w artykule padło kluczowe zdanie o lotnisku w Berlinie. Sam na własne uszy w TVP słyszałem eksperta niemieckiego, że po co wam lotnisko, będziecie mieli je w Berlinie i to wyjaśnia szered niezależnych komentarzy o bezsensie budowania dużego lotniska w Polsce. Dlacze niemcy nie mogliby przyjeżdżać do Polski żeby gdzieś polecieć, przecież nie ma już granic. My też chcemy zarobić.
DD_arek
/ 195.187.14.* / 2007-03-06 09:29
Moim zdaniem w Polsce znajdzie sie przestrzeń rynkowa dla kilku dużych lotnisk. Tak przecież jest w wielu krajach. A u nas pokutuje wciąż stanowisko że jedno duże w środku kraju wystarczy.
whatever2
/ 80.53.106.* / 2007-03-06 09:29
moze lepiej spytac ktora firma konsultingowa ma "łyknąć" te 20 mln EUR????
whatever2
/ 80.53.106.* / 2007-03-06 09:28
Okecie -bis jest zbędne. Juz teraz rola Okęcia (udział procentowy w ogólnej liczbie pasażerów i operacji lotniczych ) spada co rok regularnie. Ma docelowo wynieśc maksimum 40% (może nawet mniej jak ruszy Modlin, jesli ruszy bo slychac o tym od dawna i nic się nie dzieje). Mocna pozycje mają Balice, Pyrzowice i Gdansk z bardzo ambitnym prezesem. Łodz sie super rozwija )bo fajne wladze miasta) i za pare lat wyrosnie na duze lotnisko....
msmaxxis
/ 2007-03-06 08:20
/ Bywalec forum
Paranoja! Znowu urzedasy wyrzucaja szmal. Gdy UE mysli o wzmacnianiu regionow, to nasi o centralizacji. Czyzby bis z historii, typu "Palac Kultury i Nauki" z watpliwym skutkiem ekonomicznym?
Ci Panowie jeszcze nie pojeli, ze aby w Polce lepiej bylo, narod musi miec lepiej, a nie jeden zcentralizowany warszawski moloch i kilku przydu...sow.
O wiele bardziej popieram regionalne lotniska z mniejszym ruchem. O ile latwiej dotrzec mozna do konkretnego miejsca i umozliwic szybsze cargo. A tak, trzeba bedzie stracic 5 godzin, aby przejechac 300 km nieistniejacymi autostradami do "giganta", ktory przy tym zapewne bedzie drogi. A co z istniejaca infrastruktura lotnisk wojskowych, ktore relatywnie tanio mozna by zaadoptowac? Oooo, co to to nie. Przeciez to komunistyczny wytwor. Ot myslenie - zygac mi sie chce. A moze chca tam tez wybudowac "Wloszczowa 2"? Skrajny Debilizm Ekonomiczny.
Ci Panowie jeszcze nie pojeli, ze aby w Polce lepiej bylo, narod musi miec lepiej, a nie jeden zcentralizowany warszawski moloch i kilku przydu...sow.
O wiele bardziej popieram regionalne lotniska z mniejszym ruchem. O ile latwiej dotrzec mozna do konkretnego miejsca i umozliwic szybsze cargo. A tak, trzeba bedzie stracic 5 godzin, aby przejechac 300 km nieistniejacymi autostradami do "giganta", ktory przy tym zapewne bedzie drogi. A co z istniejaca infrastruktura lotnisk wojskowych, ktore relatywnie tanio mozna by zaadoptowac? Oooo, co to to nie. Przeciez to komunistyczny wytwor. Ot myslenie - zygac mi sie chce. A moze chca tam tez wybudowac "Wloszczowa 2"? Skrajny Debilizm Ekonomiczny.
MN1
/ 80.51.231.* / 2007-03-06 07:52
We Włoszczowej? Robią tam dobry ser, a od niedawna mają Intercity.