Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Oleksy: PO zabierając emerytury SB-kom chce poklasku

Oleksy: PO zabierając emerytury SB-kom chce poklasku

skomentuj
Wyświetlaj:
pokrzywdzonySB / 83.23.196.* / 2009-02-27 15:40
Byłem kopany, byłem gnojony, żyję na minimalnej, ale błagam nie odbierajcie emerytur SB, tego nie zniosę.
pokrzywdzony SB / 83.23.196.* / 2009-02-27 15:39
Kochani zobaczcie kto tych emerytur tak broni.
St. / 77.253.201.* / 2008-12-21 11:50
Panie Oleksy przypomnę Panu, że w tamtych czasach, jeżeli ktoś miał trochę ambicji i własnej godności, to do żadnego SB, PZPR-u, ZOMO, itp. ścierwa się nie zapisał!
wybrzeżak / 213.192.75.* / 2010-01-08 21:48
pewnie,że tak....świnie tylko [chociaz to przyzwoite zwierzęta-przepraszam świnie]brak słow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
prawieczyniróżnicę / 2008-12-21 17:47
Tu bym się z kolegą zgodził niezupełnie .
Dla prostych ludzi , pozbawionych prywatnych warsztatów pracy, przynależność do PZPR albo praca w SB czy ZOMO (specjalistycznych służba państwowych) mogła być i godna i ambitna.

Pretensje miałbym do inteligencji a zwłaszcza humanistów, którzy członkostwem wzmacniali to szambo. Ci nie mieli godności a ambicje chore.

Jeszcze ciągle cała armia tych ludzi egzystuje nie tylko w biznesie, ale też w polityce i ma się świetnie. Jest ich wielu i na lewicy (co zrozumiałe) ale też w PSL i PO.
Handel wyrokami 1 / 83.26.24.* / 2008-12-21 10:41
Redakcja Money powinna zaprosic tow Oleksego na suto zakrapianą kolacje z obowiązkowym cygarem po wyśmienitych napojach i trunkach.
Po stołem obowiązkowo powinien czuwac Mały Michnik
Mysle ze kolejne PRAWDZIWE wypowiedzi Józia zainteresowałyby szeroką publiczność.
keyser soze / 89.79.112.* / 2008-12-20 22:20
a ten kapuś co tu robi ???
podwłosnienos / 84.234.10.* / 2008-12-20 22:05
Stawiam skrzynię Jasia wędrowniczka temu, który mi pokaże chociaż jednego bolszewickiego sługusa, któremu ryża kanalia uszczupli tłuste świadczenia.
wybrzeżak / 213.192.75.* / 2010-01-09 14:57
ja tez tak myślę-rudzielec ich nie skrzywdzi..bo sam by wyskoczył-bolszewicy dalej rozciągają swoje czerwone pazury i decydują o wielu sprawach-dlatego tak olewaja pis-boją sie kanalie............
zz,.,. / 85.219.221.* / 2008-12-20 21:16
Józuś , jeśli by oceniać twoje czyny to powinieneś skończyć jak król Karpat.
wybrzezak / 213.192.75.* / 2010-01-08 21:42
niech jozuś nie wypowiada się on ma coś jeszcze do powiedzenia?!!!!!!!!!kto tego słucha?niech się cieszą oni wszyscy że mają jaja...tak jak tym komuchom sie udalo u nas to........brak słow!!!!!!!!!jeszcze wskoczyli w prywatyzacje i bogacze z brudnymi łapami od krwi.........!bidulki a chcieli tak dobrze.........szlak mnie trafia jak pomyślę co oni nam zgotowali/////////
rozwado / 2008-12-20 16:19 / Tysiącznik na forum
Borowski: do SB nie szli zli ludzie.

SS-mani, ubecy, gen Jaruzelski wszyscy chcieli dobrze albo nie chcieli nilkomu robic krzywdy. Nawet jesli by to bylo prawda, to sprawca wypadku drogowego w ktorym sa ofiary odpowiada przed sadem. Ludzie ktorzy strzelali, torturowali, pisali donosy powinni siedziec niezaleznie od domniemanych intencji.
andowc / 83.30.75.* / 2008-12-20 15:21
"Nie chcę, ale muszę",- kto to powiedział ?
ŁowcaWykształciuchów / 2008-12-20 14:12 / NiePOsPOlity Intelekt
Norymberga, rok 1946. Zabiera głos Józef Brzytwa Oleksy:

"Nie jest sprawiedliwe, że obcina się emerytury wszystkim SS-manom dlatego, że niektórzy mają bardzo wysokie. Boję się mechanizmów zbiorowej odpowiedzialności, zbiorowego zabierania. Przecież ci SS-mani nabyli te świadczenia legalnie, na mocy obowiązującego prawa. Nie zabrali ich, nie ukradli. Dziękuję za uwagę."
Floyd / 2008-12-20 22:01 / Tysiącznik na forum
Dodam jednak, że aby osądzić zbrodniarzy wojennych w Norymberdze trzeba było powołać specjalny trybunał, Żaden cywilny czy wojskowy sąd większości z nich rzeczywiście by nie skazał.
~Kris / 2008-12-21 16:48 / Tysiącznik na forum)
No i w Norymberdze też nie było odpowiedzialności zbiorowej - nie skazywano za samą przynależność do jakiejś formacji.
Muszę jednak przyznać, że odebranie przywilejów, to nie to samo co kara, albo odpowiedzialność zbiorowa
jaksss / 89.77.215.* / 2008-12-20 13:38
Przecież to jest "pic na wodę ...." z tymi emeryturami przecież wiadomo o sympatii do kogo trybunał unieważni ustawę !!
ottt / 2008-12-20 11:39 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
.. to by wiedział, że klaszczą już tylko media
bsf / 213.238.70.* / 2008-12-20 11:12
Dla towarzyszy sprawiedliwosc dziejowa to dalej łupić, kraść i rabować zgodnie z harmonogramem mafii POlitycznej.
Handel wyrokami 1 / 83.26.3.* / 2008-12-20 10:04
W jednym zgadzam się z tow Oleksym - cała ta hołota z PZPR a poźniej SLD miała Polske w du.ie i patrzyła tylko jak najwięcej ukraść.
prawieczyniróżnicę / 2008-12-21 17:39
Nie.

To byli niestety ideolodzy i idealiści. Bardzo niebezpieczni. Zdolni do mordów z mocy prawa, mordów nielegalnych, terroryzowania społeczeństwa.

Ale to już na szczęście historia. Dzisiejsza lewica to tacy sami jak inni złodzieje i pijaki.
Floyd / 2008-12-21 11:25 / Tysiącznik na forum
Ta dawna hołota nie różni się pod tym względem od dzisiejszej hołoty która nie jest z PZPR.
wybrzeżak / 213.192.75.* / 2010-01-08 21:34
zgadam się z tą opinią-teraz szmatławce przeflancowują się i skaczą zpartii do partii aby stołeczki zachować.szlak mnie tylko trafia że tacy dyktują i organizują nam życie-no nie wytrzymam-ten nasz kraj to jednak bagienko-nie chca z niego wyjść bo mamona............
mniejwięcej! / 213.158.199.* / 2008-12-21 13:15
e tam. Hołota pzpr-owska, to była hołota przaśna, własna, na naturalnej gnojowicy wychodowana, pielęgnowana parobszczańską tradycją, podtrzymywana potokami gorzały. Obecna, to jest już hołota podwórkowa, nieco przypudrowana, nawykła do kiwania piłką i PR. Taka nieco cywilizowana.
Lorunia / 91.94.232.* / 2008-12-21 20:06
A Oleksy ma rację , że te emerytury zostaną przywrócone w Trybunale Konstytucyjnym . PO doskonale o tym wie ! tylko chcą powiększyć swój elektorat o część elektoratu z PiS . A potem powiedzą , że tak bardzo chcieliśmy a TK . niestety odrzucił tą ustawę !
skomentuj

Najnowsze wpisy