Orkiestra zebrała już ponad 3 miliony złotych
Money.pl
/ 2010-01-10 13:28
Owsiak skończ z tą ściemą .Ta twoja impreza się nie bilansuje .
Gdybyś musiał zapłacić za te wszystkie wejścia na antenę TV ,światełka do nieba ,występy zespołów to nie zarobiłbyś na chleb z wodą !!!
Jak widać w tym kraju nie brakuje jeszcze frajerów, którzy chcą partycypować w kosztach organizacji przystanku Woodstock!
sceptyk
/ 2010-01-10 20:20
/
Tysiącznik na forum
Kto zapłacił za lot bankrutem LOTem z Warszawy do Poznania i z powrotem?????
Bo jak to był dar LOTu dla WOŚP, to pytam co na to wierzyciele LOT, którzy od miesięcy nie moga doczekac się zapłaty za usługi?
A jeżeli WOŚP, to może do kogoś wreszcie dotrze, że cała ta hucpa, to nic innego jak pomysł na baaaaardzo dostatnie życie Owsiaka i jego akolitów.
wosp ;p
/ 85.222.86.* / 2010-01-11 21:55
jesteś żałosny.
wojtek898
/ 85.221.177.* / 2010-01-10 17:49
43 tyś zł to koszt godziny lotu F-16 plus pilot zatrudniony w niedziele .daje jakieś 46tyś x 16g (tyle wyniesie latanie) plus wynajęcie samolotu pasażerskiego 6tyś godzina . Policzny 2F16+cywil daje 98tyś/godzina x 16 godzin to
artur xxxxxx
/ 188.147.240.* / 2010-01-10 19:42
ten lot ma być symulatorem!
artur xxxxxx
/ 188.147.240.* / 2010-01-10 19:52
ok. doczytałem
pchelek
/ 2010-01-10 19:07
/
Tysiącznik na forum
A ile kosztuje lot pręzydęta do Sopotu.
Wal sie i nie wplacaj na Owsiaka.
takiego!
/ 83.31.215.* / 2010-01-10 16:12
Daj, daj, daj na wszystko co w normalnym państwie ma być finansowane z podatków
m-53
/ 83.24.13.* / 2010-01-10 13:28
Nad spokojnym przebiegiem kwest w kraju czuwa kilkanaście tys. policjantów wspieranych przez kilkuset żandarmów wojskowych.
Przyjmijmy koszt dniówki tylko 300 zł. i już mamy koszt obsługi 5 mln.
W całym kraju kwestuje ponad 120 tysięcy wolontariuszy;
Przy minimalnej stawce 100 zł/dniówkę mamy kolejne 12 mln.
Koszt telewizji, "orkiestrolota", asysta F16.
Odnoszę wrażenie, że koszt przewyższa uzysk.
Gwoli wyjaśnienia. Generalnie jestem zwolennikiem działalności charytatywnej, Ale musi to mieć sens.
Nakład pracy 120 tys ludzi (wartości 12 mln) by z innych wycisnąć 12 mln jest właściwie bezproduktywny. Nie tworzy żadnej nowej wartości. Nic nie przybywa.
prawiezaratralalal
/ 81.219.68.* / 2010-01-10 15:20
Denne dziennikarstwo. Owczy pęd.
Ani słowa o tym, że w tym wszystkim uczestniczą i płacą za to wszystko gminy i są to ciężkie pieniądze.
Zaangażowanie dzieciaków do spraw publicznych - jest OK!, ale robienie im równocześnie wody z mózgu i uczenie bełkotu i prymitywności - szkodliwe.
Od kandydata na dziennikarza można by oczekiwać twórczej oceny?
ZGRED RP
/ 79.189.96.* / 2010-01-10 14:19
a wez pod uwage że uczniowie musza miec opiekuna, nastepnie szkola musi udostepnic lokal który , sprzątaczka lub wozna musi otworzyc a po tym wszystkim posprzatac ,tego sie nie liczy
NAJWAŻNIEJSZE KTO SPIJA Z TEGO WSZYSTKIEGO ŚMIETANKE I UTRZYMUJE ZTYCH PIENIEDZY TO JUZ NIE MUSZE PISAC
pchelek
/ 2010-01-10 19:08
/
Tysiącznik na forum
gnidowatosc tej powyzej wypowiedzi jest paralizujaca.
sceptyk
/ 2010-01-10 20:25
/
Tysiącznik na forum
Gdzie ty widzisz gnidowatość????
Człowiek rzeczowo analizuje sytuację i zadaje logiczne pytanie.
Jeżeli znasz odpowiedź, odpowiedz. Jeżeli nie, nie obrażaj, bo obrażanie, to jedyna metoda stosowana przez histerycznych krzykaczy - akolitów Owsiaka.
A jak masz wątpliwości, to zerknij, kto jest NAJWIĘKSZYM "ofiarodawcą" WOŚP:
głównie PAŃSTWOWE, deficytowe firmy, albo goganci paliwowi, którzy łoją ciebie i mnie horrendalnymi cenami, a pijarowskim ochłapem na WOŚP usprawiedliwiają zdzierstwo.
ZGRED RP
/ 79.189.96.* / 2010-01-10 20:43
dziekuje Ci bo widze ze ty zrozumiałes moją wypowiedz,a do tych co nie zrozumieli ---chodzilo mi o rzadzacych,to oni wykorzystując poświecenie w wiekszosci zwykłych ludzi którzy dają i tych co zbieraja naczele z Owsiakiwem.Za te pieniądze zebrane zostanie kupiony sprzet ,co dla tych drugich będzie zaoszczędzone, a przecież ludzie płaca wcale nie male pieniadze itd itd
ZGRED RP
/ 79.189.96.* / 2010-01-10 20:17
widac ze cie nie sparaliżowało skoro napisałes te kilka słow
Natter
/ 2010-01-10 14:34
/
Tysiącznik na forum
Ja coś tu nie rozumię chyba wam nie chce się mieścic to we łbie że jest to 120 tyś wolontariuszy a z rocznego sprawozdania wynika że, Orkiestra straty na swojej działalności nigdy nie miała i płaci za wszystko .Mnie się wydaję że o śmietance niema mowy poprostu korzystają z tego chore dzieci i to jest udowodnione.A wasze przypuszczenia że to niema sensu są rzeczywiście bez sensu.
ZGRED RP
/ 79.189.96.* / 2010-01-10 15:41
TO JESTES MALO ROZUMNY ALBO SLYSZYSZ TO CO CHESZ SŁYSZEC,GDYBYM NIE WIEDZIAL NIE PISAL BYM
bebeb
/ 87.207.209.* / 2010-01-10 14:16
Zapomniałeś o tym, że wiele osób zrzeka się z honorarium i jest to za darmo.
mercando nuevo
/ 83.25.12.* / 2010-01-10 17:07
no i wytłumacz to ciemniakom, tylko szukają taniej sensacji...
lem
/ 83.20.171.* / 2010-01-10 20:47
Dodam ze nauczyciele i opiekunowie pracują za darmo.
m-53
/ 83.24.16.* / 2010-01-10 22:00
Praca "za darmo" też posiada wartość.
I absurdem jest, jeżeli praca "za darmo" jest w efekcie pracą na darmo.
Gdyby praca woluntariuszy (120 tys. luda + obsługa tej armii) warta 12 mln została efektywnie spożytkowana, wytworzyła nową ilość lub jakość miało by to godny uznania sens. Jednak ich praca służyła pozyskaniu datków w wysokości 12 mln.
Wydano 12 mln by je pozyskać z innej kieszeni.
Kompletny nonsens.
To jest typowe przelewanie z pustego w próżne.
mm.
/ 77.65.32.* / 2010-01-15 16:36
nie życzę wam wszystkim żebyście kiedykolwiek w życiu musieli korzystać ze sprzętów zakupionych przez WOŚP... a w Warszawie (np. w Centrum Zdrowia Dziecka) czy innych szpitalach w dużych (i nie tylko) miastach możecie znaleźć kilka NAMACALNYCH dowodów działalności Jurka!
mi już one raz uratowały życie...
zastanówcie się co piszecie!