Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Osiecki: Niech Lepper pokazuje jak robi się kiełbasę, a nie politykę

Osiecki: Niech Lepper pokazuje jak robi się kiełbasę, a nie politykę

Wyświetlaj:
loop / 83.15.97.* / 2006-10-16 19:03
samodzielnie uknuć intrygę z taśmami. Do tego czynu podpuścił go Tusk obiecując bezkarność na przyszłość. Co do polityki i kiełbasy, jeżeli pokazano jak PiS kiełbasę robi to tylko kwestia czasu jak pokażą PO przy szlachtowaniu wieprzaka. Wszak najpierw wieprzka trzeba zaszlachtować a potem kiełbasę kręcić. Szlachtowanie wieprzka to obnażenie prawdy, że PO to medialny twór przeznaczony do ochrony okrągłostołowego gangu. Gangu, którego protoplastami byli marksiści zainstalowani na polskich urzędach przy pomocy sowieckich bagnetów. Na Polsce i Polakach czapie PO wogóle nie zależy.
Rico / 83.29.137.* / 2006-10-17 06:57
KACZYŃSCY też w tym 'gangu' uczystniczyli. Pan też jak 'kaczki' ma amnezję?!!!
jGazz / 83.26.134.* / 2006-10-16 19:29
Zastanawia mnie skąd ma pan taką wiedzę o PO ????
Jak czyta się pański komentarz, to mam wrażenie, jakbym słuchał dobrej stacji propagandowej. Cy faktycznie do tego rodzaju wypowiedzi musimy używać sloganów propagandowych, jakby żywcem przeniesionych z okresu prosperity socjalistycznej?
To taka fala bzdur na pożarcie rzuconych ludkom naszego kraju.
Czy socjalizm w wykonaniu panów Kaczyńskich i im podobnych Giertychów i Lepperów jest różny od propagandy socjalistycznej z lat 70, 80-ych. A może właśnie chodzi o socjalizm bis w wykonaniu PiS. Mam tylko taki mały apel . Forumowicze ! Dyskutujmy a nie używajmy słownictwa obecnej klasy politycznej, a przede wszystkim nie szukajmy wrogów wśród siebie. Może właśnie im , tzn rządzącym chodzi o to byśmy byli do siebie, my Polacy wrogo nastawieni. Ktoś kiedyś powiedział :....lud skłócony, to miary na żłoby nie ma.... Pozdrawiam
rozważny / 83.15.229.* / 2006-10-16 16:26
A propos kiełbasy i polityki: jest 16,20 a strony internetowe Sejmu nie podają porządku jutrzejszego posiedzenia, oraz informacji czy Sejm będzie trwał dni dwa /17,18/ czy jeden. Przypominam, że obywatele mają prawo do informacji co robi Sejm za ich podatki! Sejm więc nie pokazuje nam porządku robienia przez posłów kiełbasy wyborczej w dniu jutrzejszym. Czy nie jest to objaw choroby?
lechwoju / 2006-10-16 12:50 / Bywalec forum
Ciekawe że kiedy potajemnie paktował zTuskiem, jak
utracić rząd którego był wicepremierem, to nie był
niegrzeczny, nigdzie przynajmniej nie czytałem takich komentarzy.Moralność Kalego? A moze knowanie z Tuskiem
uszlachetnia?
carlo 07 / 80.55.192.* / 2006-10-16 15:15
Tusk z idiotami z Samoobroni nie rozmawiał,masz kiepskie info. lechwoju
lechwoju / 2006-10-16 16:33 / Bywalec forum
Widocznie P.Tusk i P.Maksymiuk którzy te spotkania potwierdzili pomylili Leppera z kimś innym-może sobowtór?
MP / 85.219.252.* / 2006-10-16 15:46
Tak, tak przypadkowo byli w tym samym hotelu.
Defekt Motyla / 83.15.229.* / 2006-10-16 12:49
Hm, hm, ciekawy przyczynek... Najciekawsze jest jednak postawienie pytania na gruncie naturalnych i niezbywalnych praw człowieka, a oto ono: dlaczego niby obywatel Lepper ma robić kiełbasę na wsi polskiej /koniecznie na wsi polskiej - podkreślam.DM/ - może równie dobrze mieć własny hotel w Warszawie albo wyjechać do Australii i produkować krawaty. Dlatego obywatel Lepper nie jest "przypisany do ziemi" jak wszyscy inni obywatele, ani do hoteli ani do krawatów. System społeczny taki, w którym człowiek nie jest niewolnikiem wymyślono w połowie XVIII we Francji, zwie się Oświeceniem a jego wykonaniem zajęła się wielka Rewolucja Francuska. Wynika z tego, że wielu polskich obywateli jeszcze nie dotarło do prekursorów Oświecenia. Ponieważ - komentator MN1napisał : "potrzebna jest sanacja inteligencji" - przypominam, że prekursorzy ci mieli nazwiska: sir Isaak Newton /Anglia/ i Godtfried Leibniz /Niemcy/. Niezależnie od siebie wymyślili rachunek różniczkowy co oznacza w historii nauki i cywilizacji początek Oświecenia. Ci dwaj panowie wymyślili wiele innych ciekawych rzeczy, które warto znać. Po nich nastąpiło wielu innych panów, których też warto znać. Poznawanie tych panów zwie się uczeniem, zakończenie poznawania - rozporządzaniem minimalnym poziomem informacji o świecie. Żaden z naszych polityków nie powie ad hoc na pytanie o żródła Renesansu. A skoro tak - żyją w wieku X. C.b.d.u. Co bylo do udowodnienia - jak mówią filozofowie.
MN1 / 80.51.231.* / 2006-10-16 13:48
Poznawanie panów naukowców z okresu oświecenia (z małej litery) poza Leibnitzem, Pascalem, Newtonem, czyli nauka o upadku filozofii, etyki i moralności jest dobrą anologią do współczesnej nam nauki o upadku Solidarności (koniecznym upadku pani S).
Ale wróćmy do naszych baranów jak mówią francuzi. Jeżeli by zastanowić się skąd takie pańskie nazwiska: Beger, Lepper u chłopstwa, oraz chłopskie: Rokita, Kaczyński u inteligencji, to sanacja inteligencji doprowadzić może do dalszego pomieszania języków i nieobliczalnych strat moralnych.
Jesteśmy w kropce, sanacja zakłada istnieje w definiowalnej przeszłości wartosci odnawialnych. Czyli nasza sanacja musiałaby sięgać do Jagiellonów, bo od tego czasu wszystko było "usterką", a stąd blisko do idei Polski od morza do morza i do pytania jak nazywał się Giertych, gdy jego przodkowie byli Żydami, bo przecież z idei kreacjonizmu prof. Macieja G. wynika, że wszyscy wywodzimy się od Żyda Adama.
12345 / 83.19.252.* / 2006-10-16 10:57
WITAM !
Czasem jak przeglądam takie wypowiedzi to mi się k.... wymiotować chce.
niech się każdy zajmie tym co najlepiej umie i nie wpitala się do wszystkiego. !!!
Redakcja forum / 2006-10-16 17:55 / Administracja forum
Prosimy o inny język na forum - to nie sejm!
programol / 62.97.100.* / 2006-10-16 10:19
Po co ten felieton? Nudny i poprawny politycznie aż się robi mdło. Do tego prostackie, niewybredne nawoływanie "Lepper musi odejść" (i bezpieczne - nikomu się takimi hasłami autor nie narazi). Od pomysłów Leppera na gospodarkę ciarki przechodzą, ale to jakoś nie budzi niechęci JKaczyńskiego. Za to ujawnienie kulisów polityki - a fe, jakie to nieapetyczne! Panie Osiecki - pisz pan felietony o modzie - to taki elegancki i nieśmierdzący temat.
maa / 2006-10-16 09:55 / Tysiącznik na forum
Oj, coś marnych publicystów "Money" ostatnio sobie dobiera...
Co p. Osiecki napisał:
1. streścił obecną sytuację. Po co? Każdy ją zna.
2. Wyciągnął wniosek, że Lepper, premier Lepper, lepiej by zrobił robiąc kiełbasę, niż politykę. Trudno sie z tym nie zgodzić, ale wg. p. Osiceckiego:
"Lepiej byłoby, żeby Lepper wraz z rodziną w jakimś gospodarstwie agroturystycznym demonstrował publice jak się robi kiełbasę, niż ujawniał kulisy polityki."

Jeśli dobrze zrozumiałem, grzechem A. Leppera jest ujawnienie brudów kolalicji. Nie że koalicja przypomina klan Corleone, lecz że się to ujawnia!

Wypada mi tylko życzyć "Money", by może nie oddawała miejsca na portalu , przepraszam idiotom, jak p. Osiecki.
kazimierz / 2006-10-16 11:32 / Bywalec forum
gdybys maaaa umial czytac ze zrozumieniem wiecej niz kilka linijek... czym zaczyna sie felieton? powiedzeniem Bismarcka. o czym mowi bismarkc? ze za 100 lat bedzie brudna koalicja ktorej kulisow nie mozna za wszelka cene ujawniac gawiedzi? nie, mowi o polityce tam i wtedy. o zgrozo wowczas polityka tez byla brudna? a mysmy mysleli (tzn. przeczytalismy i myslimy ze to my myslimy) ze to pis zaczal...
janqo / 62.29.169.* / 2006-10-16 09:34
Brawo dla Leppera!

w życiu nie głosowałem na samoobronę, ale muszę powiedzieć, że coraz bardziej podoba mi się to co robi Jędrek.

Nie zgadzam się z Pana opinią, Panie Osiecki. Problemem nie jest obnażanie tego jak robi się politykę, problemem jest raczej moim zdaniem to jak ten proces przebiega.

Bo czy może dobrze funkcjonować państwo, w którym rząd tworzony jest nie na bazie otwartego, konstruktywnego dialogu, ale poprzez przekupstwo wycelowane w jednostki i kupczenie stanowiskami?

Możne odechciewa się kiełbaski jak się człowiek naogląda mielenia chrząstek, tłuszczu i innych wnętrzności.. ale o ile od kiełbaski uciec można w wegetarianizm to od polityki najbliżej jest chyba na księżyc..

Czy to co Pan pisze Panie Janie, to znaczy, że powinniśmy głusi i ślepi połykać papkę, którą przygotowują dla nas politycy?

Moim zdaniem lepper jest potrzebny i użyteczny w polskiej polityce. Właśnie w roli mieszacza i obnażyciela. Niech dzięki niemu politycy przypomną sobie, że słowo minister pochodzi od łac. minister – sługa, pomocnik...
Z pewnością szkodliwe byłoby, gdyby lepperowi dać pełną władzę, ale świetnie się sprawdza w swojej folklorystycznej roli wyzwoliciela narodu..

Leppera nie tylko przyjemnie jest pooglądać, ale z wielką przyjemnością słucham jego mistrzowskiej wprost retoryki. Facet jest wprost nie do przebicia. Mimo buńczucznych stwierdzeń nie ma w nim buty PiS i cwaniactwa SLD... gość jest boski..
sprawiedliwy / 83.20.253.* / 2006-10-16 08:59
Czyżby dostęp do internetu mieli w większości zwolennicy Platformy , tym samym chaosu i mętnej wody, ja tak odbieram komentarze internautow. Dzisiejszy kwadrans po ósmej w telewizji ujawnił w pełni lidera Platformy i był dla niego obnażający, wszystkie złe cechy tego lidera sie ujawniły, zarzuty jakie stawiał sympatycznej dziennikarce zaświadczają , że jest zwierzęciem politycznym , które moze ukrzywdzić slabszego i nie bedzie sobie zdawał sprawy, że krzywdzi. Ten człowiek winien od dawna odejść z polityki razem z pozostałymi liderami Platformy, ich oczy , ich grymasy ich komentarze są rodem z czeluści piekla, tak dalej być nie może. Przechodząc ulicami widze plakaty pokazujące twarze Platformy do samorządu, nie sa to autentyczne twarze, to twarze zrobione technika komputerowa, odmładzające o dziesiątki lat, czy to nie jest oszustwo polityczne >> na kogo ma głosować wyborca >> na młodą piękna fizjonomię, śliczne oczęta, ładny uśmiech a w rzeczywistości ci kandydaci są dużo starsi, mają rozbiegane i zmęczone oczy, krzywy uśmiech, złośliwy grymas przyklejony na stałe. Tyle Platforma mówi o korupcji politycznej w wykonaniu pani Beger a pokazywanie nieprawdziwego wizerunku na plakatach >> czy to nie to samo.
MP / 85.219.252.* / 2006-10-16 15:25
Lepiej uwazaj bo tutaj pieski POprawne POlitycznie POpierajace POkemonow i POpaprancow gryza PO kostkach.
obserwator / 2006-10-16 15:09 / Tysiącznik na forum
maa>> rzeczywiscie sprawiedliwy to ja, ale to dlatego, że nie chciałem zmarnować tekstu, bo sie nie zalogowałem, widać komentarza skutecznego , >> bo komentarz TKM >> jest zgryźliwy - zatem strzał w dziesiątkę. Pierwszy raz zobaczyłem skale puszczenia nerwów przez o mało co premiera z Krakowa. Zaatakował dziennikarkę bogu ducha winna , ale jej nie zastraszył a próbował. Widać było , że uderzyć w stól to nożyce sie odezwią. Te 15 minut pozostawia zniesmaczenie jak fala tsunami, która zmiecie posła, którego pożera ambicja a trupy z szafy zaczynaja wychodzić. Każdy może sobie poczytać, co Pan Rokita dzisiaj mówił, w internecie jest wszystko.
Dziennikarce która spowodowała odkrycie się Pana Rokity serdecznie gratuluję i podziwiam.
1-szy obserwator / 212.244.73.* / 2006-10-16 15:04
Wiesz, że czytając post miałem to samo nieodparte wrażenie?! Ponownie ten sam epicko-homerycki styl niewyświęconego kapłana...
TKMSpieprzajDziadu / 2006-10-16 09:11
Szanowny "sprawiedliwy" rzeczniku politruka Kurskiego. Z Twojego tekstu zieje nienawiścią. Nie możesz być obiektywny. Zapisz się do radia o. Rydzyka. Tam jest Twoje miejsce.
MN1 / 80.51.231.* / 2006-10-16 08:15
Zasłużyliśmy na Leppera, Giertycha i innych. Klasa inteligencji polskiej raz za razem ukazuje swoją małostkowość, mierność. Nie nadaje się zarządzania firmami. Nie nadaje się do rządzenia krajem. Jest próżna i nie chce się uczyć, albo uczy się zbyt wolno. To nie Leppera trzeba wysyłać do robienia kiełbasy. Lepper to tylko kara za nasze błędy. Potrzebna jest sanacja inteligencji.
Adrian / 80.55.180.* / 2006-10-16 07:06
Niestety, ale muszę się z Panem zgodzić. Lepper nie nadaje się na polityka, ale PiS zrobi wszystko (nawet sprzeda duszę diabłu) żeby tylko utrzymać się u władzy
białas / 83.23.162.* / 2006-10-16 07:28
nie zgadzam się Leper nie jest gorszym politykiem niż Kaczyński.Jeżeli Leper ma odejść do robienia kiełbasy to Kaczyński powinien odejść do magla i tam czynić jazgot
między babami.
G / 83.24.242.* / 2006-10-16 09:02
A KIM PAN JEST PANIE OSIECKI ŻEBY OBRAŻAĆ LUDZI EPITETAMI WARCHOŁ -PAN JEST CHAMEM , LEPPER PRZYNAJMNIEJ COŚ STARA SIĘ ZROBIĆ A PAN NA JEGO NAZWISKU PRUBUJE WYPROMOWAĆ WŁASNE .TYLE ZNACZY PANA NIBY INTELIGENCJA
ddd / 217.74.68.* / 2006-10-16 09:51
Wracaj do szkoly, bo ortografii nie znasz... Jedrek nie jest taki zly, bo przywalil pisiorom... niech sie razem wytluka, to wtedy dopiero bedzie w Polsce dobrze.

Najnowsze wpisy