Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Oszczędności Polaków będą bezpieczniejsze

Oszczędności Polaków będą bezpieczniejsze

skomentuj
Wyświetlaj:
stach_r / 195.72.148.* / 2008-11-22 09:25
Pytanie:
Czy nowelizacja ustawy dotyczy tylko nowych lokat (założonych po wejściu w życie nowelizacji) czy również lokat założonych wcześniej?
HeniekUSA / 24.215.150.* / 2008-11-22 02:56
Wielkie mi co 50 tys EUR, w stanach od iluś tam lat jest gwarancja do 100. tys $, a teraz wprowadzono w październiku gwarancję do 250 tys. $
dureg / 85.198.239.* / 2008-12-20 23:37
oczywiście Polska i USA są na równi? jestem ciekaw jaki odsetek osób ma ponad 50 tys EUR na koncie?
kozyk / 77.112.8.* / 2008-11-21 20:59
Niech mnie kaczka cmoknie i się nie podlizuje drugi raz już na pewno jej nie wybiorą!
marek 19.53 / 83.24.16.* / 2008-11-22 08:35
Nie boli ? Prawda ?
Są choroby , które nie bolą.
Prawda ?
Zbyniu / 83.21.186.* / 2008-11-22 09:20
Jak patrzę to boli gdy słucham to cierpię.Jeszcze trochę wytrzymam ale nie za długo.
e tam / 89.108.228.* / 2008-11-22 10:24
To masz pecha chłopie. Ale są od takich dolegliwosci sa specjalisci. Pomagaja tez podobno herbaty ziolowe i dlugie spacery.

Ja tam słucham i problemu z tym nie ma.
lolek000 / 2008-11-21 20:55 / portfel / Tysiącznik na forum
.. o ile któryś pomyślał o oszczędzaniu w SKOK-ach.
Krzysiek84 / 83.15.98.* / 2008-11-21 21:40
Ja mam trochę pieniędzy w SKOKu, skusiło mnie stałe oprocentowanie na rok 8,7% i brak minimalnej kwoty wkładu.
Oni też mają swój własny fundusz gwarancyjny do 50tys € (ja i tak wpłaciłem ułamek gwarantowanej tam kwoty)
totu / 83.24.115.* / 2008-11-21 22:08
hehe, "własny fundusz gwarancyjny:. Czyli jak oni padna to fundusz tez? Wiekszej wody z mózgu ie mogli zrobic ?
lolek000 / 2008-11-24 00:50 / portfel / Tysiącznik na forum
@totu: to taki sam fundusz jak BFG - regulowany takim samym prawem i gwarantowany tak samo.
Ja mam u nich parę złotych na 9.1% i kożystam z ich usług o prawie 10 lat. I jestem zadowolonym klientem.
lolek_000 / 84.38.26.* / 2008-11-24 01:13
Errata: oczywiście "korzystam"

:D
rewolucja / 83.5.122.* / 2008-11-21 20:32
dbaja o własne dup........ i tyle większośc polaków nie ma oszczędności i żyje na kredyt więc po co komu taka ustawa? tylko dla siebie to robią..... by państwo znowu im zapłaciło jakby co....
wolny człowiek / 83.27.8.* / 2008-11-21 16:35
Jakie piękne określenie: zaawansowana inżynieria finansowa, a to po prostu zwykły pompowany przez kretyńskich menago balon. Jestem pod wrażeniem.
prosimy / 89.108.228.* / 2008-11-22 10:22
Dobrze. Wyjasnij zatem jeden z najzwyklejszych elementow tego balona, np. omawiajac strukture sekurytyzacyjna.
miszczu / 83.29.17.* / 2008-11-22 12:18
po wyjaśnienia odsyłamy do izraela.
wolny człowiek / 83.27.8.* / 2008-11-21 16:41
A czy w tej ustawie jest określony nieprzekraczalny termin wypłat przez BFG w przypadku upadłości banku? Jak pamiętam to wypłaty po upadłości Banku Staropolskiego trwały parę lat i były wypłacane w wartości nominalnej depozytu, a inflacja w tamtych latach była rzędu 20 - 30%.
BIBI_ / 82.177.230.* / 2008-11-21 19:03
BFG ma na wypłatę standardowo 3 miesiące, a nawet przy zaistnieniu obiektywnych przeszkód, termin ten nie może przekroczyć 9 miesięcy.
To co może trwać kilka lat, to dochodzenie wierzytelności od syndyka masy upadłościowej przy nadwyżkach depozytów przekraczających gwarancje BFG. Przed laty gwarancje były niskie, stąd zapewne wiele osób mających wysokie depozyty, musiało czekać na pełne przeprowadzenie procedur upadłościowych by próbować odzyskać resztę pieniędzy.
sejf / 79.184.129.* / 2008-11-21 15:36
podpisze,albo nie podpisze.On już tak ma...
Krzysiek84 / 83.15.98.* / 2008-11-21 21:42
Widocznie mu ambicja nie pozwala, wszędzie dopatruje się spisków.
Podpisze, ale skieruje do Trybunału Konstytucyjnego ... to po co podpisuje ... niech się zdecyduje, albo to, albo tamto, a nie dwa naraz.
marek 19.53 / 83.24.16.* / 2008-11-22 08:44
Czytaj nieco dokładniej.

Rząd i sejm przy okazji podwyższenia wysokości depozytu do zmiany ustawy wetknęli, przy okazji, zmiany personalne w BFG - odebranie nadzoru NBP. A to, pomijając załatwienie dwóch stołków dla swoich kolesi, budzi podejrzenie o naruszenie niezależności NBP.

Nie potrafią patafiany zrobić niczego porządnie. Przy każdej okazji jakieś krętactwo.
ech.. / 89.108.228.* / 2008-11-22 10:43
No widzisz Marek, tak to niestety u nas jest.

Spoleczenstwo tak ciemne, ze nie wchodzac w szczegoly projektu ustawy, od razu krytykuje postawy prezydenta, niezaleznie od motywow jakimi sie on kieruje.
lopez suarez / 83.22.207.* / 2008-11-22 13:11
To prawda z tym ciemnym społeczeństwem. Stwierdził to zresztą Jacek Kurski.
Po cóż całe to opóźnienie skoro i tak prezydent to podpisze. Ta ustawa jest bardzo ważna. Przykład łotewski jest tu bardzo wymowny. Miesięczne opóźnienie które nic do sprawy nie wniosło to jedynie niepotrzebny hazard.
a320 / 80.68.235.* / 2008-11-21 15:19
Stwierdzenie: "Gwarantowana będzie nadal łączna kwota depozytów, bez względu na to w ilu bankach jest zdeponowana" jest nieprawdziwe.

Kto to, do cholery, pisał!!!
fghfghfgh / 79.175.204.* / 2008-11-21 22:30
Gwarancja depozytów? Kto to gwarantuje, największy bankrut mający długi chyba coś około 500mld. Ale zawsze mogą nałożyć nowy podatek, np podatek " dla swoich" albo coś takiego
skomentuj

Najnowsze wpisy