To bardzo dobry artykuł. Uderza w sedno sprawy i wyjaśnia to co jeszcze wczoraj było niewiadome.

Mówię swojej kobiecie od lat: Elu coś wypada odłożyć. Ziarnko do ziarnka etc. A ona to bluzka, to dziecko to ścierki i tak w kółko.

Tymczasem lata lecą i nic z oszczędzania nie wychodzi.
Jeśli więc oszczędza blisko połowa z nas to znaczy, że oszczędzają faceci, bo jest ich akurat blisko połowa.

Szkoda, że nikt nie napisał tego artykułu 30 lat temu to bym sobie języka nie wystrzępił. A tak teraz seepleenię.

"Najbardziej oszczędni są mieszkańcy dużych miast - wynika z badania". Fałsz czy prawda?! Tylko pod pewnymi warunkami; wszyscy w Polsce zarabiają tyle samo, koszty utrzymania są równe, możliwości tanich zakupów w hipermarketach również. W innym przypadku to BZDURA!!! Najbardziej oszczędni są milionerzy, a najmniej oszczędni, osiągający dochody poniżej minimum socjalnego. Pierwsi nie są wstanie wydać wszystkich pieniędzy (oszczędność z konieczności), drudzy nie są w stanie wyżyć do pierwszego (rozrzutność z konieczności), chociaż ci pierwsi wydają tyle, że ci drudzy z tego by zaoszczędzili na nowy dom i luksusowe auto. Jak myślicie? Który naród w Europie jest bardziej oszczędny? Niemcy czy Albańczycy? Nie robiłem badań, ale sądzę, że Niemcy są nosicielami tej cnoty, a Albańczycy to utracjusze ostatni. Niektóre artykuły wydają się być pisane na zamówienie, a niektóre badania są zupełnie niepotrzebne, by wyciągać słuszne wnioski. Nowa propaganda sukcesu? A może ulegliście amerykańskiej propagandzie Forbesa? A może myślicie, że o zamożności społeczeństw decyduje ilość milionerów w nim? Czytajcie dalej te bzdury, aż do upadku USA, gdzie milionerów więcej i więcej, a żyje się gorzej. Może w końcu dosięgnie USA los Wenezueli (ich neokolonii), gdzie Caracas piękne od środka, awionetki przykute łańcuchami, milionerów co niemiara, a na gnijących przedmieściach bieda aż piszczy. Ameryka woli jednak pokazywać Koreę Północną. To smutne, że piszemy takie bzdury! O zamożności społeczeństw świadczy poziom życia klasy średniej, która powinna być odpowiednio szeroka i ekonomicznie stabilna, a której Polska praktycznie nie posiada. Zachwycanie się Sołowowem, Kulczykiem czy Solorzem to pseudoekonomiczny autoonanizm w amerykańskim stylu.

90% mieszkań i domów w Polsce kupiona jest na kredyt, więc posiadacze tych kredytów są raczej zadłużeni, niż coś odłożyli

Bardzo ciekawe spostrzeżenia są w tym artykule...hmmm...chyba jestem nienormalna ale mam wyższe wykształcenie,w miarę pracę,mieszkam w mieście powyżej 100 tys. mieszkańców a nie udało zaoszczędzić mi się ani złotówki!!! Mam za to debet na koncie i dług na karcie...mam też rodzinę i dorastające dziecko...ciekawe czemu nie ma powyżej takiego kryterium...
Byłoby to nieekonomiczne, same straty by się wykazały...

>>>bardzo dobrze, że duża część naszego społeczeństwa zawczasu się do tego przygotowała i że nie grozi nam, pomimo rosnącego zadłużenia gospodarstw domowych, kryzys wywołany brakiem wypłacalności obywateli.