Forum Forum emerytalneInne

Oszczędzaj na emeryturę i nie płać podatku

Oszczędzaj na emeryturę i nie płać podatku

Money.pl / 2010-03-15 10:12
Wyświetlaj:
wig / 78.8.239.* / 2011-02-02 18:51
Witam,
W artykule jest napisane, że IKE można mieć w zakładzie ubezpieczeń w formie polisy na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Na stronie KNF-u jest lista zakładów ubezpieczeń oferujących IKE. Jednak dzwoniłem do kilku z nich (generali, skandia, compensa) i wg konsultantów w ich ofercie nie ma IKE. Są tylko polisy u ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi, ale od zysku z nich będzie potrącony podatek. Nie wiem jak to rozumieć, że są na liście KNF a IKE nie mają?
audi43 / 2010-10-17 09:53 / portfel / Bywalec forum
...szanowny kolego proszę o odpowiedź na następujące pytanie:
01 stycznia 2009 roku założyłem IKE(nie jest ważne gdzie) z wpłatą jednorazową 5000 PLN.
Po roku inwestowania czyli 31 grudnia 2009 postanowiłem zlikwidować IKE.
Moje pieniądze w pierwszym półroczu zaliczyły spadek 25% natomiast w następnym półroczu
odrobiły do stanu pierwotnego czyli kapitału 5000PLN.
Moje pytanie brzmi: czy zapłacę od mojej inwestycji podatek Belki?
lezdrub@interia.pl / 79.185.78.* / 2010-10-17 17:46
Podatek jest od zysków. U ciebie zysku nie ma . Nie ma Podatku.
audi43 / 2010-10-18 13:05 / portfel / Bywalec forum
...dziękuję za wyczerpującą odpowiedź
lezdrub@interia.pl / 79.185.92.* / 2010-10-16 23:46
IKE nie jest dla idiotów. IKE jest dla ludzi mądrych. Dla takich, którzy umieja liczyć.

Bagatela oddać fiskusowi 230 tys. Idici oddadzą. Co do tego nie mam najmniejszych wątpliwośći.
lu.sz / 95.108.81.* / 2010-12-05 00:28
witam. Jestem doradcą finansowym Doradcy 24 S.A. W naszej ofercie mamy programy systematycznego oszczędzania: AXA, Aegon, Skandia, Generali.

Posiadam dużą wiedzę inwestycyjną i specjalne programy które mogą policzyć przyszłą emeryturę w zależności od wieku klienta, wysokości składki, indeksacji co rocznej składki o wartość inflacji oraz przewidywanej rocznej stopy zwrotu.
Jeśli Państwo chcieliby zacząć oszczędzać systematycznie na swoją emeryturę (z ZUS-u to będą grosze), możemy porozmawiać na spotkaniu.

Osobiście uważam, że AXA jest lepszym rozwiązaniem niż SKANDIA --> dlaczego? możemy porozmawiać. Różnica jest dosyć spora.


Doradca Finansowy Łukasz Szymański tel. 602-398-222 (woj. wielkopolskie) e-mail: lukasz.szymanski@doradcy24.pl
maaar / 83.21.142.* / 2010-12-07 14:23
Moim zdaniem lepsza jest Skandia ale ze sposobem... Duzo siedziałam na forach i różnych stronach internetowych, aż znalazłam sposób jak poświęcając niewiele czasu finansować swoje składki na emerturę w Skandii. Wystarczy troszkę zaangażowania
przekonałam się i byłam mile zaskoczona. Chętnie podzielę się pomysłem . Zainteresowanych proszę o inf. na: maria.sznajderowska@pfserwis.pl
Budyń / 91.94.29.* / 2010-10-20 23:59
IKE są "mądrych" inaczej :) Bo:
- kto zagwarantuje że zwolnienie od Belki "będzie obowiązywać"
- kto zagwarantuje że państwo nie zmieni z roku na rok limitów tak że cała impreza stanie się niepraktyczna ?
- kto zagwarantuje że Państwo nie ograniczy wypłat / dziedziczenia z IKE, jak to zrobiło z OFE ?
- kto zagwarantuje niewprowadzenie nowego podatku ?
- kto zagwarantuje że umowę o prowadzenie i wypłatę kapitału będzie można zrealizować w dogodnym finansowo momencie, a nie w narzuconym przepisami wieku / chwili ?
lezdrub@interia.pl / 79.185.74.* / 2010-10-27 22:29
Takie pytania może zadawać tylko Budeń.

I może jeszcze jedno pytanie powinioneś Budeń zadać.
Mianowicie takie. A kto zagwarantuje,ze nie bedzie wojny ??
audi43 / 2010-10-17 15:42 / portfel / Bywalec forum
...a kto bogatemu zabroni oddać 230 tyś....a ty chcesz "okradać "polskie państwo unikając podatku ale pamiętaj że i tak cie oskubią bo to jedna wielka ściema z tym niepłaceniem podatku z chwilą przejścia na emeryturę
lezdrub@interia,,.pl / 79.185.78.* / 2010-10-17 17:52
Audi 43. To co nie jest prawem zabronione, jest dozwolone.

I na pewno nie jest, to złodziejstwo. Ja nic nikomu nie kradnę.
ja tylko tym sposobem nie daje się okradać fiskusowi.

Sciema , to jesteś ty.
Ustawa nigdy nie dziala w stecz.
audi43 / 2010-10-18 13:05 / portfel / Bywalec forum
...to ty kolego mało widziałeś...ustaw które działają wstecz jest tyle że szkoda na ten temat gadać więc nie bądź taki pewny tego co mówisz
lezdrub@interia.pl / 79.185.74.* / 2010-10-27 22:32
Audi 43. Wymień mi te ustawy, które dzałaja wstecz.
audi43 / 2010-10-28 09:39 / portfel / Bywalec forum
...za czasów Suchockiej i Kuronia wiele takich ustaw powstało i co najgorsze nadal powstają
lezdrub@interia.pl / 79.185.105.* / 2010-11-04 11:05
Ustawy powstają. Wymień mi te ,które dzałay wstecz.
górnik / 188.33.16.* / 2010-11-24 17:03
np. Ustawa z 2005r która nakazuje górnikom odrabiać całe 'L4' od roku 1993 włącznie. Co prawda ustawa jest zaskarżana i pewnie zostanie zmieniona ale wiele osób straciło przez te 5 lat
oborowy / 79.185.73.* / 2011-01-31 17:22
A dlaczeo od razu tej ustawy nie zaskarżyli???
Rząd unika odpowiedzialności / 89.200.162.* / 2010-06-26 18:00
Rząd unika odpowiedzialności za emerytury. A przez 30 lat brał moje składki na emeryturę.
To nie moja wina, że mundurowi, sędziowie ,adwokaci , górnicy w młodym wieku korzystają z emerytur. Oni 40 parę lat a mi się mówi, że mam pracowac do 65 i jeszcze mam sobie sam oszczędzac, bo inaczej nie stac mnie będzie na lekarstwa. TO SKANDAL. A z czego ja mam oszczędzac - nie zarobiam 40.000 na miesiąc jak obecni menadżerowie. Oni mogą sobie oszczedzac.
Budyń / 91.94.29.* / 2010-10-21 00:01
Marne 150 PLN / mc nie POZA PAŃSTWOWYM systemem emerytalnym NIE ZAPEWNI Ci emerytury samo z siebie, ale może stanowić duże uzupełnienie państwowej kroplówki. Choćby dlatego, że będziesz uskładanym kapitałem SWOBODNIE dysponował.
Odłożenie 8% pensji netto dla każdego pracującego nie powinno być problemem. A warto na wszelki wypadek. Nawet na durną lokatę.
squun / 78.133.227.* / 2010-06-25 11:38
w ofe nakupowali mi drogich jednostek po 30 zł i teraz po 3 latach jeszcze jestem do tyłu
rbg000 / 2010-09-01 12:45
wcale nie jesteś do tyłu. już się znalazł przynajmniej jeden, co chciał to swoje "do tyłu" wypłacić i kiepsko na tym wyszedł. masz tu linka http://www.alertfinansowy.pl/alerty/news/2966-gdy-ike-traci.html

a jak i to nie pomoże, pogadaj z kimś, kto się na tym zna.
azxc / 109.196.117.* / 2010-08-06 10:30
wpis świadczy o tym że nie masz pojęcia jak co działa, dlatego zawcze będziesz do tyłu.
Misiaczek14 / 79.184.59.* / 2010-05-29 13:01
Wcale nie musisz płacić ZUSu w Polsce. Są firmy, które pomogą Ci płacić dużo tańszy ZUS w np UK. Emerytura jest już po 7 latach no i oczywiście większa niż w Polsce. Wystarczy zapoznać się z ofertą np tej firmy : http://www.zuswuk.pl/ . Możesz spokojnie prowadzić legalny w Polsce interes a Twoje składki będą odprowadzane w UK. Bardzo dobre rozwiązanie :)
A'TOm / 83.31.233.* / 2010-08-16 14:32
ja bym uważał z takimi firmami często okazuje się to mocną ściemą...
marianbodzko / 212.183.140.* / 2010-12-06 22:43

merytura jest już po 7 latach no i oczywiście większa niż w Polsce. Wystarczy
zapoznać się z ofertą np tej firmy : http://www.zuswuk.pl/ .


Zarejestrowalem sie w czerwcu i do tej pory place 200zl/msiac (polecoilem 3 osobom z rodziny ) bylismy razem w Londynie na rejestracje wyjazdem firmowym, i zus potwierdzil - NIE MAM ZADNYCH ZADLUZEN.
zuswuk w pelni polecam !
www_bezZUSu_pl / 2010-04-07 11:36
POMAGAM LEGALNIE NIE PŁACIĆ ZUS W POLSCE
DLA WSZYSTKICH ! I ODKLADAC NA IDENTYCZNEJ ZASADZIE NA EMERYTURE
W INNYM PANSTWIE. OCZYWISCIE KORZYSTAJAC DALEJ Z NFZ, LEKARZY,
ULG PODATKOWYCH ITD.

sytuacja nic się nie zmienia, racja, ze wiekszosc skazuje sie na
emerytury z ZUS! i tylko na nie...

nie bede pisal o inwestowaniu w FI , bo to u Polakow jeszcze
dlugo nie bedzie popularne ani nie urosnie do miary potrzeby jak
to sie stalo dawno w bardziej rozwinietych krajach...

CZY JEDNAK WOLNO NIE PŁACIĆ NA ZUS I BYĆ NA INNEJ ZASADZIE
ROZLICZANY W CZASIE EMERYTURY? TAK. Z WIELKIEJ BRYTANII....

EMERYTURA W WIEKU EMERYTALNYM OD 1600-2150 ZŁ

-dodatkowe świadczenia do czasu emerytury na dzieci

- możliwość wylotów do USA bez wiz .... i wiele dodatkowych
korzysci dla Kazdego!

zapraszam na strone www.bezzusu.pl oraz do dyskusji nad
legalnoscia mojej oferty, sprawami dokumentow itd.

osoby zainteresowane zachecam tez do kontaktu: 502 292 003
b2b / 91.188.3.* / 2010-08-12 21:06
Uwazasz sie za znawce prawa emerytalnego. napisz jaka skladke miesieczna i przez ile lat nalezy placic aby dostac w wieku emerytalnym obiecane przes ciebie 1600-2150. pranie mozgu dawalo efekty i jest sprawdzne tu jest zle a tam dobrze. zasada jest prosta ile odlozysz przez lata pracy podziel przez 206 miesiecy zycie na emeryturzer i tyle dostaniesz miesiecznie jako emeryt.
audi43 / 188.47.147.* / 2010-09-01 19:00
b2b wyliczenie jest proste:
na każde wpłacone dziś do ZUS 1000zł ten wypłaci Ci na emeryturze 5 zł
tak więc trzeba uskładać kapitał w przedziale 320.000 - 430.000 PLN i nie jest ważne w jakim czasie
lezdrub@interia.pl / 79.185.95.* / 2010-09-29 01:55
audi 43. A jak ty to wyliczyłeś.
Krytykujesz b2b. a on dokładnie podaje jak bedzie wyliczana emerytura.
audi43 / 2010-09-29 09:27 / portfel / Bywalec forum
...a to już wyższa matematyka, której ty nie poznasz...a jeżeli masz wątpliwości to zadzwoń do ZUS i zapytaj o hipotetyczną emeryturę w wtedy się dowiesz że na każde twoje wpłacone 1000 zł dostaniesz 5zł
lezdrub@interia. / 79.185.81.* / 2010-10-07 21:31
Audi 43. Nie bierz dopalaczy to jest szkodliwe.
Wszystkim kliento takie bzdury opowiadasz ???

Gdzybyś trafi na mnie to bym wyrzucił cię za drzwi.

Napierw sie podszkol, a pózniej bedziesz tu piasał.
Obecnie to co piszesz, to bajki dla misiów.
audi43 / 2010-10-08 14:10 / portfel / Bywalec forum
...jak ty skończyłeś szkołę średnią?(...bo chyba masz średnie wykształcenie skoro jesteś agentem ubezpieczeniowym)...mama dała masło i udało ci się dostać świadectwo ukończenia szkoły średniej?...takie pytanie rodzi się po ty co tu napisałeś bo z matematyką tylko przez ścianę się macałeś....to co napisał b2b i to co ja napisałem czyli wyliczenie emerytury to jest to samo tylko w odwrotnej kolejności....czyli b2b podaje współczynnik 206 a ja podaję stosunek na każde zebrane w zusie 1000 zł wypłata 5 zł na emeryturę więc jak podzielisz 1000 przez 5 to równa się 200...czyli wychodzi na to samo
...aha...jeszcze jedno...ja nie wszystkim doradzam a ty nie mieścisz się w moich kryteriach bo nie zniżam się do poziomu myślenia osób takich jak ty...więc sobie nie schlebiaj a co za tym idzie nie mógłbyś mnie wyrzucić za drzwi....
lezdrub@interia.pl / 79.185.99.* / 2010-10-10 22:12
Audi43. Krtykujesz mnie. A POpatrz gamoniu co napisałeś w wcześniejszym wpisie.
Napisałes z każdego wpłaconego 1000 zł do ZUS i tu jest cały problem.
Bo składki są rewaloryzowane i juz wynik sie zmienia.

Dla mnie kazdy szczegół robi róznicę.

W ostatnim wpisie piszesz z każdego zebranego i to już zmienia postać rzeczy.

Dla takiego debila jak ty to wszystko jedno.

Sam z siebie robisz idiotę i jeszcze próbujesz z innych robić idiotów.

TyPOwy POpapraniec. Zero konkretów, 100% chamstwa.
audi43 / 2010-10-11 15:41 / portfel / Bywalec forum
debilu...czy ty wiesz co znaczy tak trudne słowo " rewaloryzacja" którego używasz? trudno się przyznać do porażki więc trzeba odwrócić kota ogonem...analfabeto językowy
lezdrub@interia.pl / 79.185.104.* / 2010-10-15 18:47
Audi43 Sprawdź sobie o ile zostaly zrewaloryzowane składki ZUS za ostatnie 10 lat.
Waloryzacja była wieksza niz zyski OFE.

Tak więc dalej piszesz p******* i wyzywasz.
Kto ci dał takie prawo????
Jak sadzisz, co myślą o tobie inni internauci, którzy maja wiedze w tej dziedzinie ??/
Nie wstyd Ci robić z siebie takego debila ????
Budyń / 91.94.29.* / 2010-10-21 00:19
Co to jest "waloryzacja" ? :) I tak jest poniżej inflacji.
Poza tym, czy ofe czy waloryzowany ZUS - to tak naprawdę NIE JEST WASZ kapitał, więc kłócenie się o niego jest kłótnią o pietruszkę.
lezdrub@interia.pl / 79.185.80.* / 2010-11-25 21:51
Kto cię Budeń tak poinformował, że kapitał w OFE na moim końcie nie jest mój. Mozesz podać na jakiej podstawie tak twierdzisz???
audi43 / 2010-10-15 19:32 / portfel / Bywalec forum
...ty już dałeś popis na tym forum swojej arogancji więc nie próbuj się wybielać bo forumowicze mają takie zdanie o tobie...debil i cham
audi43 / 2010-10-07 21:33 / portfel / Bywalec forum
....no to już masz rękę w nocniku...niedowiarku
fgfggfgfg / 83.23.235.* / 2010-03-27 07:15
i nie będzie można wyjść na ulice, żeby nie potknąć się o żebraka, pokój społeczny też ma swoją wartość, nie może być tak że jeden człowiek będzie miał emerytury 10000 zł a drugi 100 zł , no chyba że chcecie żeby wasze dzieci mieszkały w zamkniętych gettach, w syfie i brudzie tak jak na przedmieściach Rio de Janerio
Budyń / 91.94.29.* / 2010-10-21 00:03
Słuszna uwaga.
Dlatego należy jak najwięcej ludzi zachęcać do oszczędzania poza systemem, który do slumsów i biedy prowadzi.
optymista1 / 83.24.59.* / 2010-03-15 18:38
IKE jest najtańszą i najbezpieczniejszą forma inwestycji,niema obowiazku regularnej wpłaty ,niema ryzyka utraty wpłaconego kapitału tak jak przy długoletnich inwestycjach gdzie nie mozna przerwać bez konsekwencji finansowych regularnej wpłaty składki.
A to że pośrednikom nie opłaca sie tego proponować potwierdza tylko tania formę tej inwestycji.
Ja osobiscie gorąco polecam taką inwestycję ,napewno korzytniejsza ni z lokata w banku a w dodatku bez podatku.
Budyń / 91.94.29.* / 2010-10-21 00:32
Ale wiesz, że IKE mogą mieć właśnie formę.... lokaty bankowej ? :)
audi43 / 188.47.119.* / 2010-09-02 09:24
niepoprawny z Ciebie optymista
Lorunia / 91.94.77.* / 2010-10-27 12:42
Nie bądzmy tacy pazerni ! bo jak wynika z tego , że odkładając 100 zł miesięcznie uskładamy milion zł to może w dobie kryzysu odkładając 800 zł przymusowo w tym prawie połowa to fundusz emerytalny to byłoby to około 4milionów ! podzielmy się z ZUS tą kasą ! niech sobie wezmą te 3 miliony a ten jeden milion dadzą do ręki jak pójdziemy na emeryturę ! , tak samo jak jest to praktykowane w Japoni . Kogo chcecie nabrać ........Już nie puszczacie reklam z emerytem pod palmami !
-Sławek- / 83.19.109.* / 2010-03-15 16:57
IKE - kto się na to nabierze ? Nie można dawać swoich pieniędzy które się oszczędza na starość w zasięg państwa. Nikt mi nie zagwarantuje, że rząd w obliczu kryzysu nie zagospodaruje tych pieniędzy dla dobra wszystkich poza moim. Przecież nie takie rzeczy rząd przegłosowuje. Dobro publiczne zawsze będzie ważniejsze od mojego. Bawić się w długoletnie plany emerytalne można, ale w rozsądnie działającym kraju, a nie w takiej republice bananowej z 30 miliardami długu przyrastającymi co roku. Państwo tylko patrzy co by tu jeszcze opodatkować więc jak ktoś wierzy, że jego pieniądze będą sobie bezpiecznie pracowały w perspektywie kilkunastu bądź kilkudziesięciu lat jest pożytecznym idiotą.
aszdx / 109.196.117.* / 2010-08-06 10:33
nie masz wiedzy na temat który piszesz. dlatego wolałbym już Państwu powierzyć pieniądze emerytalne niż Tobie.
audi43 / 2010-10-09 12:43 / portfel / Bywalec forum
...a co to jest IKE?....Idioto Kup Emeryturkę?...czy tak?
koala_32 / 178.182.2.* / 2010-06-01 16:42
Mam kolego wrażenie, być może się mylę, ale chyba nie wiesz za wiele na temat konstrukcji Indywidualnego Konta Emerytalnego?
Dodo.- / 83.17.113.* / 2010-03-15 11:43
Mam swój zawód, w nim pracuję, żadnej kariery nie robię, nie liczę na karierę. I większość ludzi na karierę nie liczy! Te kariery to chyba dla karierowiczów.
Większość ludzi tuż przed emeryturą zarabia mniej niż np.: na 50 lat, bo na 60 kilka lat i sił mniej, i każdemu zależy bardziej na utrzymaniu pracy niż na walce o podwyżki.
Te całę IKE i inne takie to tylko naganianie frajeró przez TŁUSTE KOTY z bNaków, aby zedrzeć.
Falkonic / 195.238.227.* / 2010-03-15 10:22
Co to za poje..any kraj, gdzie wprowadzane zmiany są korzystne ale tylko dla tych co je twożą a nie tych co dotyczą. Był ZUS było źle powstały OFE miało być lepiej i na pewno jest, ale nie tym któży muszą tam zostawiać swoje pieniądze. Na każdym kroku słyszy się, ze trzeba oszędzać. Oszczędzaj pieniądze najlepiej zacznij odkładać już od tych które na komunie dostaniesz, bo życie staruszka może być nieciekawe, chyba, że ktoś zakłada iz niedozyje przejścia na emeryturę to może spać spokojnie. A kiedyś mozna było usłyszeć że "wesołe jest życie staruszka". Trzeba mieć niezłe poczucie chumoru, żeby śię cieszyć z tego co nas czeka w tych wspaniałych i opymistycznych prognozach. Oszczędzaj prąd, propagują spoty w TV. Wszystko fajnie tylko, że ja przyoszczędze te 5% w roku. Wystarczy spojżeć chociażby na klatki schodowe w wierzowcach oświetlone przez całą noc, po co nie leprze były by czujki ruchu albo włączniki czasowe? Małe sklepy i wielkie markety po zamknięciu patrz jak wyzej.
Budyń / 91.94.29.* / 2010-10-21 00:10
Człowieku, nawet ze średniej w momencie wprowadzenia reformy Góry i Buzka, w tej chwili została tylko FASADA.
wolny człowiek / 83.27.34.* / 2010-03-15 10:12
Przypuszczam że wszelkiej maści firmy ubezpieczeniowe, OFE,IKE itp, zrobiły "ściepkę" i wykupiły w Money.pl cykl artykułów pod hasłem: Ratuj się kto może - nie będzie na emerytury.
Money.pl konsekwentnie wywiązuje się z zamówienia i straszy ludzi widmem niemalże śmierci głodowej po przejściu na emeryturę, coraz podbijając stawkę ile to można zyskać wpłacając na konto pazernych naciągaczy choćby 100 zł miesięcznie.
Szanowni redaktorzy!!! Jeśli coś jest dobre, pożyteczne i sprawdzone nie musi być nachalnie reklamowane - ludzie swój rozum mają i to docenią, natomiast na wątpliwej jakości produkt zawsze można znaleźć trochę łatwowiernych i naiwnych klientów, ale gdy się zorientują to i tak zrezygnują z takiej usługi, a drugi raz już nie dadzą się wpuścić w maliny. Wasz głos to głos wołającego na puszczy, ale skoro za to wam płacą ..... to coraz bardziej tracicie wiarygodność jako rzetelny portal finansowy.
Budyń / 91.94.29.* / 2010-10-21 00:14
Fakt pozostaje faktem - bezwzględną koniecznością jest oszczędzanie POZA PAŃSTWOWYM (ZUS,OFE,IKE) systemem emerytalnym. Bo nawet jeśli da on zyski, to nie wiadomo czy państwo się podzieli. Osobną sprawą jest robienie tego MĄDRZE - niestety, dla większości te 100-150 PLN na lokatę / fundusz to max na co mogą sobie pozwolić.
sssebastian / 83.20.196.* / 2010-08-29 13:47
Nie zgodze się z tym!! ZUS ma 50mld zl debetu i nawet zapozycza sie w bankach!! Mam 20 lat i potrafie sobie oblicz wzorem procentu składanego ile jestem wstanie zaoszczedzić do 50roku zycia! Panowie z money mają racje! Pozdrawiam wszystkich! Niezależny Doradca Finansowy tel: 783050237
numees / 213.192.66.* / 2010-12-02 10:50
Jasne, magia procentu składanego (bez uwzględnienia podatku i innych opłat) działa na takich młodych ludzi, oj działa... ;)
audi43 / 188.47.141.* / 2010-08-31 12:02
jeden mądry na tym forum zrozumiał siłę procentu składanego..pozostali do nauki
nickel / 91.199.246.* / 2010-05-19 13:08
Pesymizm i brak edukacji finansowej naszego społeczeństwa widać w tych wypowiedziach na każdym kroku. Czy naprawdę myślicie Państwo, że ci wszyscy emeryci z zachodu jeżdżą po świecie bo to państwo wypłaca im wysokie emerytury..? Na zachodzie 90% społeczeństwa sama sobie zabezpiecza emeryturę za pomocą tego rodzaju produktów ale u nich jest to od kilkudziesięciu lat więc świadomość społeczna jest dużo większa. U nas to wszystko dopiero raczkuje a początki sprawiły, że było sporo naciągaczy i ludzie się zrazili. Teraz to nie to co było 10 czy 15 lat temu. Produkty inwestycyjne w tej chwili nie różnią się od tych które są na zachodzie. Jestem w tej branży od 3 lat i też mam 3 filar w funduszach inwestycyjnych w formie polisy bo w to wierzę. Nie zgodzę się tylko z artykułem co do wypowiedzi o TFI w formie polisy ubezpieczeniowej. Wcale nie trzeba się decydować równocześnie na ubezpieczenie. Oczywiście jest to forma polisy aby uniknąć podatku "belki" ale ubezpieczenie jest symboliczne którego koszt to kilka groszy w skali roku.
ga / 109.243.38.* / 2010-03-15 11:21
widzę, że wszyscy internauci nie maja zielonego pojęcia na temat emerytury i finansów. Nie macie pojęcia co was czeka na emeryturze. Zobaczcie co sie teraz dzieje! Emeryci musza sobie dorabiać do emerytury rozdając ulotki bo nie zatroszczyły sie o swoją przyszłość wcześniej i was to też czeka jeżeli nie zabezpieczycie sami swojej emertury bo jak wiadomo wasze emerytury beda niższe o 50%- 70%. A dzieje sie dlatego bo nasze społeczeństwo się starzeje, młodzi póżno podejmuja prace i rodzi sie mało dzieci wiec nie bedzie miał kto na nas pracować. Wiec zastanówcie sie czy money.pl ma rację. Z reszta to bedzie wasza emerytura i to wy bedziecie biede klepać bo nie pomyśleliście wczesniej że tak moze byc. Pozdrawiam
~Raku / 193.105.202.* / 2010-10-05 18:42
Tylko wszystko moim zdaniem to błędne koło, sprowadza się to wszystko do tego, że pracodawcy zaniżają składki, dostajesz wypłaty 2000 zł brutto na umowie masz napisane 1000 zł brutto wiec z czego mają sie nazbierać te oszczędności w zusie i OFE ?! dlaczego nikt z tym nie zrobi porządku ?
Budyń / 91.94.29.* / 2010-10-21 00:36
@Raku

W ZUSie nie ma oszczędności. Jest DŁUG. Wpływów do ZUS wystarcza na 60% _obecnych_ wypłat. W OFE 2/3 wkładu to Obligacje Skarbowe czyli DŁUG PAŃSTWA, które pożycza pieniądze a i tak za mało na _bieżące_ potrzeby (stąd deficyt rok w rok). Czyli znowu jak ZUS.
Realnie pieniądze to jakieś 10% Twojej składki emerytalnej, czyli 2% ubruttowionego wynagrodzenia nad którym I TAK KONTROLĘ MA PAŃSTWO bo ustala przepisy wg. których świadczenia będą NALICZANE i wypłacane.
To co trafi do Ciebie a nie do ZUS OFE to Twój zysk - o ile tego nie przekonsumujesz.
audi43 / 188.47.141.* / 2010-08-31 12:04
...szkoda Twoich wysiłków i tłumaczeń bo to stado baranów...mają dwa prawa niezbywalne: do śmierci i do bycia biednym
wolny człowiek / 83.27.19.* / 2010-03-15 14:08
Mam swoje podejrzenia z jakiej pozycji przemawiasz i kogo reprezentujesz, ale mogę się mylić więc niech to będą tylko moje przypuszczenia.
Wracając zaś do dzisiejszych emerytów, może podpowiesz jak oni mogli wcześniej zatroszczyć się o swoją emeryturę?
Dzisiejszy emeryt to czynny zawodowo pracownik z lat 70-tych ub. wieku, do powiedzmy 2009r.
Jeśli był na tyle zapobiegliwy że oszczędzał w latach 1970 - 1995 (to 25 lat - około 3/4 okresu zatrudnienia), to z jego oszczędności Balcerowicz zrobił kieszonkowe.
Wierz mi żyję trochę na tym świecie i znam kilkanaście osób, które pod koniec lat 80-tych ub. wieku, miały naprawdę znaczny kapitał (pracowały przez parę lat za granicą) i bez względu na to czy miały to w złotówkach, dolarach, czy markach (to była kiedyś waluta RFN - możesz nie wiedzieć, bo sądzę żeś młody), ich oszczędności (rzędu wartości domu, lub 5 nowych samochodów) zamieniły się w kieszonkowe.
Ich dzieci, krewni, znajomi znają te historie i niełatwo będzie ich przekonać że tym razem będzie inaczej.
Zresztą instytucje podobno powołane do tego aby pomnażać składki klientów z myślą o przyszłej emeryturze, w ciągu ostatnich kilku lat dobitnie pokazały jak skutecznie
golą klientów z kasy i stąd MASOWY odpływ klientów z różnych IKE, III filarowych ubezpieczeń i podobnie byłoby z OFE, ale nie ma takiej możliwości.
Natomiast wszystkie dotychczasowe pomysły "władzy", to pozorowane działania, mające na celu przygotowanie ludzi do głodowych emerytur i wydłużenie czasu pracy w miarę możliwości do dnia śmierci. Zatrudniony, będzie płacił haracz, a możliwie najkrócej pędzie pobierał świadczenia.
Ale gratuluję Ci dobrego samopoczucia z powodu eksperckiej wiedzy na temat emerytur i finansów.
Oby życie Ci tego samopoczucia boleśnie nie skorygowało.
optymista1 / 83.24.59.* / 2010-03-15 18:32
to o czym piszesz dotyczyło chorej gospodarki PRL i tzw,hiperinflacji ,stracili wszyscy w wyniku działań urealniania inflacji,natomiast jak masz lepsze propozycje na przyszła emeryture to poporostu zdrac ta tajemnicę a zapewne wielu skorzyta z niej.
Jakoś SYSTEMY EMERYTALNE W INNYCH KRAJACH DZIAŁAJA OD POKOLEŃ I NIK TAM NIEMa watpliwosci w ich słusznośc.Tylko nie mozna oczekiwać w trzy lata ze składki 100 emerytury -troche logiki.
Budyń / 91.94.29.* / 2010-10-21 00:23
@optymista1

To Deutsche Mark to element chorej gospodarki PRL ? ;)
Tak jak wtedy, tak i teraz Twoje Własne Państwo na Państwowym (ZUS, OFE, IKE) systemie emerytalnym Ciebie oskubie. W ZUSie masz kasę na 60% obecnych zobowiązań i to będzie spadac. W OFE 2/3 kapitału idzie w obligacje skarbowe - które akurat państwo-bankrut wykupi :P.
IKE - dopiero realny kapitał, ale nadal narażony na doraźne polityczne manipulacje.
Woyd / 148.122.187.* / 2010-03-16 02:00
moja propozycja to zloto, diamenty, a poza tym to gromadka dzieci ktore zostana dobrze wyksztalcone na fachowcow w dziedzinach w ktorych jest ciezko, ale dobrze sie zarabia i to uwazam ze spokojnie wystarczy, nawet jesli bedzie ogromny niz demograficzny
pzdr
CegłaH / 89.200.162.* / 2010-05-16 11:24
Woyd-kto urodzi te gromadkę dzieci jak kobiety będą musiały kapitał na swoją emeryturę?!
Przecież ten system nie zabezpiecza wcale matek, jest pokrętny i niejasny.
Kobiety pracując przez cały czas ( bez macierzyńskich i wychowawczych) wypracują sobie te emerytury.
To dlatego na Zachodzie nie ma dzieci i trzeba sprowadzac Turków, żeby miał kto te emerytury płacic. Pomyśl troche!
Dodo- / 212.49.52.* / 2010-05-23 13:05
jakoś tak się ułożyło że to kobiety rodzą dzieci - 20 lat temu była w Polsce wielka bieda, a dzieci rodziło się 2 razy więcej niż dziś. Brakuje dzieci z powodu rozpusty, z powodu chęci użycia wszelkich przyjemności, i unikania wyrzeczeń.
Tak wymierają narody.
Dodo-wychowaj kilkoro dzieci / 89.200.162.* / 2010-05-26 18:45
Nie masz racji. 20 lat temu były urlopy wychowawcze płatne ( bardzo często) dla matek małych dzieci. Po urlopie kobieta miała zagwarantowany powrót do pracy.
A i kwota tych pieniędzy nie była taka mała i dużo kobiet je dostawało. Oznacza to, że dochody nie musiały byc głodowe, żeby dostac płatny urlop wychowawczy.
Po drugie - łatwiej było wysądzic alimenty jak mąż nie dawał pieniędzy lub pił.
Teraz mąż pracuje na czarno , dla niego wystarczy a żona i matka może sobie nagwizdac.
DLa Dodo- / 89.200.162.* / 2010-05-25 02:21
Głupoty piszesz.. 20 lat temu była bieda ale biedę mieli wszyscy. A teraz biedę będą miały głównie matki kilkorga dzieci.( Oczywiście sa też rodziny wielodzietne gdzie ojciec jest Prezesem, Burmistrzem lub Posłem i jeszcze nie trzeba sądzic się o alimenty).
Zrobiono z matek murzynów społeczeństwa.Mam koleżankę, którą mąż zostawił w wieku 53 lat. Nawet nie płaci alimentów bo wziął sobie 1 dziecko. Jej zostawił 1.
Tylko że on ma teraz wysoką emeryturę górniczą a ona pracuje jako sprzątaczka i bieduje.
Nie powtarzaj głupot, które piszą media
tandeta / 195.238.227.* / 2010-03-15 10:28

mężczyzna zgromadziłby na IKE ponad milion złotych. Z racji krótszego o 5 lat okresu oszczędzania kobiety na koncie zabrałyby niemal 600 tysięcy złotych.


Ciekwe czy te ich prognozy przewidują coś takiego jak inflacja. Ile będzie warte za te kilkanaście lat ta ich złota góra. Tak samo jak kiedys co niektórzy mieli poodkładane fortuny, a później chora inflacja po niej denominacja i po kwiatkach. Życzę wszystkim takiego optymizmu jaki prezentuje twórca tego arykułu
1245 / 95.51.163.* / 2010-03-15 15:48
Jestem ciekaw jak oni wyliczyli ten milion. według moich wyliczeń 45lat pracy wpłata 100zł miesięcznie to daje 54.000zł to nie wiem jaki musi być zysk aby z takiej kwoty przez 45 lat dało milion. Wyliczenia prezentowane przez IKE są nierealne im chodzi tylko o procent od wpłat na indywidualne konto emerytalne.
Inflacja / 83.24.65.* / 2010-03-21 22:03
Policz sobie procent skladany. Za pieniadze za ktore Indianie sprzedali Manhatan mogliby dzisiaj odkupic caly razem z budynkami! A sprzedali za grosze.... i wydali na "wode ognista". Ale w jednym masz pewnie racje: sila nabywcza tego miliona za 45 lat nie bedzie wiele wieksza niz to co wlozysz przez caly okres. Inflacja zadba azeby faktyczny przyrost nie byl o wiele wiekszy niz wzrost nominalny kapitalu.
Dodo- / 212.49.52.* / 2010-05-23 13:06
chłopcze, procent składt dotyczy też inflacji, która zżera nasze oszczędności
2213 / 86.111.97.* / 2010-06-18 23:04
inflacja dotyczy tego co z kasa idzie i drozej kupuje, ten co oszczedza i dalej pomnaza kolejne odsetki ma to w dupie
squun / 78.133.227.* / 2010-06-25 11:40
ja dodam ze fundusz akcji jest do bani lepiej samemu kupić akcje

po pierwsze niższe koszty
po drugie można dodatkowo zgarnąć dywidendy
Atropina / 212.180.168.* / 2010-06-25 11:56
Ale trzeba się na tym znać. Ja nie wiem czy byłabym stanie osiągnąć 80% zysku jak w zeszłym roku Aviva i Idea. Trzeba się pogodzić, że jak się nie ma wiedzy to sie płaci ludziom za ich wiedzę. A co do IKE - to mam w sumie mieszane uczucia, niby jest ten procent składany ale czy faktycznie mocno to pomoże na emeryturze?
sara34 / 194.146.217.* / 2010-08-17 23:37
Witam. A co ja strace jezeli ? Wezme sobie 3 filar w Generali na 30 lat a potem po 8 latach chcialabym sie wycofac . Czy wtedy dostane wszystka kase co wplacilam + zysk czy cos trace? I czy zakladajac np. skladke 75 zl w polisie posagogowej tj na 20 lat w compensie a np. po 8 latach chce zrezygnowac i co wtedy?Czy dostane cala kase co wplacilam? czy cos jeszcze.

Dziekuje za odpowiedz
szklarek / 2010-08-18 11:02
Wycofać się wcześniej z III filaru (IKE) można, ale nie unika się wtedy 'belkowego'.
Strata natomiast jest możliwa, gdyż 2 z 4 form IKE- fundusz inwestycyjny i rachunek
maklerski z natury rzeczy są na stratę narażone.
W kwestii III filaru jako Pracowniczego Programu emerytalnego się nie wypowiadam.

O IKE ubezpieczeniowym nieco tu:
http://www.money.pl/emerytury/edukacja/ubezpieczenia/zycie/
Jadzia__ / 87.116.214.* / 2010-07-06 11:01
w zeszłym roku to kupując choćby tylko papiery rekomendowane w Money.pl (jest taka pozycja w zakładce Giełda), można było osiągnąć powyżej 100% zwrotu, a niektóre firmy dawały zwrot 200% i wcale nie tak trudno było je wytypować. Ciekawe czy w tym roku Aviva, Idea i inne osiągną 10%, oby. A samodzielnie inwestując to choćby tylko PZU dało już 10 %. A jak tam, ta owa Aviva w 2007 i 2008???

Najnowsze wpisy