Forum Polityka, aktualnościPolityka

Pawlak czy Komorowski? Kto zostanie marszałkiem?

Pawlak czy Komorowski? Kto zostanie marszałkiem?

skomentuj
Wyświetlaj:
POdczaszy / 195.187.253.* / 2009-09-25 10:36
Zabawne dywagacje w kraju zanurzonym w Matrixie. Nic się nie zmienia i nie zmieni i wegetujemy od świat do świąt, od długiego weekendu do równie długiego, od wyborów do wyborów, od ślubu pajaca z Gorzowa do kolejnego zasłużonego wypoczynku "głowy" PAŃSTWA na Helu. Drodzy Rodacy w przyszłym roku nie wybieramy prezydenta Rzeczpospolitej!!! My wybieramy lokatora pałacu przy krakowskim i rezydenta wili na Helu do namiestnika i jego rodziny. Hej, hej mamy wybór? Dom wielkiego brata czeka na lokatora!! Pawlak na prezydenta, marszałka obu izb i premiera, za co? On jeden samodzielnie potrafi włączyć i wyłączyć komputer, ale tu niestety kończy się jego rozległa wiedza.
obserwator / 2007-10-25 13:54 / Tysiącznik na forum
Komorowski na marszalka sie nie nadaje, jest konfliktowy, dziennikarze mu sprzyjają a wiadomo wszem i wobec ze to dziennikarze wygrali wybory dla PO, nie jest dobrym politykiem, mam nadzieję że PO nie popełni błedu wskazując na marszałka , bo sprawienie cudu bedzie zagrozone. PSL to kumulacja zbiorowej mądrości ludu, wykształciuchom pokaże fige z makiem, chciałbym sie mylic.
profesor / 79.187.37.* / 2007-10-24 13:55
POker trwa !
kto więcej ugra ?
A kto zajmie się polskiimi rybakami i ciagłymi ograniczeniami, limitami nakładanymi na Polske przez UE ?
Kolejne ograniczenie o 28 procent to juz widoczne rugowanie , odpychanie Polski od Bałtyku.
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-24 12:24
Jeżeli socjalista z PSL ma dostac gospodarkę, to lepiej od razu niech PO tworzy rzad mniejszosciowy.
marek 19.53 / 83.24.66.* / 2007-10-24 22:53
A w dodatku pożre się o stołek z Chlebowskim.
marek 19.53 / 83.24.66.* / 2007-10-24 23:07
To oczywiste. O ile pamiętam poprzednio deklarował zainteresowanie MSZ - ale to ryzykowna posadka. Miłując Unię można się narazić znacznej części wyborców. Wprowadzenie Euro (w 2011 ?) pogrąży faceta, który ma chyba najwyższe ambicje.
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-24 11:52
myślę, że dobrym gestem ze strony PO było by aby przyszły koalicjant tzn. Pawlak mógł zostać marszałkiem sejmu. Myślę, że docenienie nawet małego koalicjanta pozwoliło by scementować koalicję. Zresztą tak nakazywała by logika, PO wystawia premiara i przejmuje większość i w sumie najważniejsze ministerstwa, więc PSL mogło by dostać marszałaka sejmu
marek 19.53 / 83.24.66.* / 2007-10-24 23:02
Języczek u wagi nie jest może wielki, ale najważniejszy.
Na małych ale koniecznych koalicjantach można się przejechać. Doświadczył tego PiS.

A Pawlak na gesty się nie nabierze.
Elendir / 2007-10-24 12:22 / Łowca czarownic
Zgadzam się. Marszałek sejmu ma dużą wagę w sejmie, ale może to być dobry obszar do ustępstw w zamian za ustępstwa PSL gdzie indziej.
marek 19.53 / 83.24.66.* / 2007-10-24 23:09
Jest Pan naiwny mając Pawlaka za naiwnego.
Elendir / 2007-10-25 08:26 / Łowca czarownic
Naiwnością nie jest zastanowienie się na czym komu względnie bardziej, a komu względnie mniej zależy.
skomentuj

Najnowsze wpisy