ta wysoka redukcja to nie jest bynajmniej efekt potrzeby budowania długoterminowego portfela przez drobnicę (każdy tzw. stary wyjadacz poczeka aż pracownicy zaczną wyskakiwac hurtem ze swoich akcji - zwłaszcza przed świętami BN). To jest po pierwsze zwykłe założenie, że skoro debiut to musi być zarobek (niezależnie od kondycji firmy) a po drugie efekt lewarowania. To drugie akurat ma ten plus, że im wyższa redukcja tym niższe prawdopodobieństwo, że ktokolwiek kupi akcje za pieniądze z kredytu a więc nie będzie presji na sprzedaż akcji z uwagi na tykające odsetki kredytowe. Ale w tym miejscu plusy się kończą bo skoro nikt nie kupi akcji za pieniądze z kredytu to po co w ogóle te kredyty? Ano po to, żeby banki mogły zarobić na tym owczym pędzie po lewary

Jedno jest pewne, na takich debiutach najwięcej zarabiają banki, dzięki sprytnym kredytom. Jakby każdy kupował za gotówkę, nie byłoby takich kuriozalnych redukcji i wtedy wzrost o kilka procent na debiucie byłby już opłacalny.

na ten sam zapis zwróciłem uwagę. Po kontakcie z pracownikiem banku "wyjaśniono" mi że w momencie wysokiej redukcji wykorzystywane są w pierwszej kolejności środki własne a kredyt jest automatycznie spłacany. Jednak wrażenie po przeczytaniu cytowanego zapisu jest niestety inne