PiS chce znieść podatek od miedzi i srebra. Kurs KGHM wystrzelił w górę
Money.pl
/ 2015-07-27 14:59
Robert716
/ 83.7.62.* / 2015-11-28 10:31
PO opodatkowało KGHM by wykończyć ekonomicznie tą spółkę po czym oddać w obce ręce pewnie niemieckie
misiu555
/ 83.28.67.* / 2015-07-31 18:37
To niby źle, że państwowa firma ma rentowność 5%? Przecież i tak pieniądze trafiają do Skarbu Państwa. Uważam, że rentowność rzędu 20% jest już nieuczciwa i firma okrada pracowników.
Robert716
/ 83.7.62.* / 2015-11-28 10:32
Słyszałeś o czymś takim jak rozwój i inwestycje
Moher Obserwator
/ 213.238.87.* / 2015-07-31 18:52
Misiu, a jakie to ma znaczenie czy to państwowa firma czy prywatna?
Firma żeby się rozwijać powinna mieć rentowność na poziomie minimum 10% Przy 5% dzisiaj to jest stagnacja - uwstecznianie się firmy! Pracowników nikt nie okrada! Otrzymują takie wynagrodzenie jakie mają zawarte w podpisanej umowie! I dalej jeżeli koszt pracy - wynagrodzenia w firmie jest na poziomie 18% kosztów firmy, to mając rentowność na poziomie 5% /bo haracz bierze rząd/ jak możesz podnieść zarobki pracowników? Nie mówię tu tylko o KGHM ale o przedsiębiorstwach w ogóle!
biały717
/ 93.89.204.* / 2015-07-31 18:31
ten Błaszczak chyba z ...jem się na łby zamienił.Jestem pewien,że po dojściu do władzy te wszystkie obiecane ulgi podatkowe będą tylko czczą obietnica mającą im przynieść wygraną w wyborach.Czy u tych pajaców nie ma ekonomistów?
Moher Obserwator
/ 213.238.87.* / 2015-07-31 18:41
Coś ci lemingu mózg uszkodziło! Ty jesteś pewien?
Co potrzeba być ekonomistą żeby zauważyć że PO swoimi podatkami wykańcza firmy? W artykule pisze jak "wół" że rentowność firmy spadła do poniżej 5% przy mafijnym podatku, a ty japę drzesz jak szurnięty!
robbo
/ 79.110.203.* / 2015-07-31 18:18
zlikwidujmy POdatek od CO2 który płacimy do Brukselki...
zeb11
/ 81.30.141.* / 2015-07-30 15:02
Gdyby wygrał PIS i utworzył rząd to bedzie potrzebował w budżecie na 2016 rok ok 60 mld zł więcej niż wynosił budżet na 2015 rok. Wszelkie więc zapowiedzi zmniejszenia opodatkowania należy potraktować z przymrużeniem oka.
darek998
/ 83.10.187.* / 2015-07-28 00:45
pisze jeszcze premier należy pomysleć rozważyc to ja pytam co wy do tej pory mysleliście i rozwazaliście no do cholery trzeba i to natychmiast bo jeszcze troche to nie bedzie nad czym rozmyślać zrobi sie jak stocznie w szczecinie i po kłopocie bedzie i to ma być rzad liberałow z niskimi podatkami to przeciez kpina
darek998
/ 83.10.187.* / 2015-07-28 00:35
ktos tu pisze że firma 10 lat temu była rentowna przy cenie 3 tys dol no i owszem ma racje tylko baranie trzeba dodać że 10 lat temu się zarabiało mniej i to nawet bardzo mało ceny energii paliw materiałow były znacznie niższe i stad rentownosc była a pozatym gdybys wiedział ze złoże nawet najpiekniejsze sie kiedys konczy i trzeba teraz schodzić coraz głebiej a to koszty ogromne to bys nie wypisywał bzdur
gruby misio
/ 185.46.212.* / 2015-07-28 06:43
A nie masz wrażenia że koszty w KGHM sa tak kalkulowane aby 100% zysków zatrzymać dla siebie?
No chyba że ceny surowca wystrzelą.
Przypomina mi to sytuację z zasiłkiem pogrzebowym.Jak był 6tys to okazywało się 90% pogrzebów było kalklowane pod tą kwotę i podobno taniej sie nie dało.
Teraz jak jest 4tys okazuje się że praktycznie wszystki pogrzeby są w tej cenie.
Poza tym mam sądzę że te inwestycje KGHM nie do końca są przemyślane.
12mld$ zainwestowane w Chile nie wiem czy kiedykolwiek sie zwróci.Bo jesli ceny surowców wystrzelą, to tamtejszy rząd wprowadzi odpowiedni podatek ok kopalin.
A słyszałem że kanadyjczycy kupili złoża miedzi w Polsce bo KGHM nie był zainteresowany(sic!).
I za parę lat tacy jak ty będą grzmieć że kanadyjczycy i niemcy(którzy planują kupno złóż węgla) kopią u nas i nie płaca podatku.
darek998
/ 83.10.187.* / 2015-07-28 00:26
a co ma podatek od weglowodorów do podatku od miedzi? trudno to ogarnąc Widac jak niekompetentna kobietą premier jest pani Kopacz a może by to a może tamto a może sramto i gdzie tu premier rządu to wstyd Biedaczka nie wiedziała że aby dorównać drugiemu krajowi australii pod względem podatku od wydobycia miedzi trzeba by podatek obniżyc o ok 60 procent teraz sa preciez wybory i ona mysle ze lud ciemny zagłosuje na PO no moze niektórzy co to mozgu im brak tak zrobia
Zygfryd_O
/ 213.238.127.* / 2015-07-27 23:51
Ten podatek jest bardziej sensowny od planowanego dodatkowego podatku nałożonego na banki.
Istota tego podatku polegała na tym, aby w czasie gdy ceny na miedź czy srebro są wywindowane na rynkach światowych firma nie zgarniała tylko dla siebie tych dodatkowych korzyści-bo przecież jest to niezależne od nich-tylko podzieliła się z całym społeczeństwem.
W czasie poprzedniej hossy na rynku surowców KGHM oprócz bardzo wysokich dywidend, wywindował płace w firmie do takich poziomów średnia zarobków jest porównywalna z niejednym ministerstwem.
Już nie mówię o takich "inwestycjach" jak ta w Kongo.
Wywindowało koszty firmy która jeszcze 10 lat temu była rentowna przy cenie 3tys$/t teraz cena miedzi musi być wyższa niż 5tys$-mimo iż przy tej cenie podatek od kopalin spada praktycznie do zera-gdyż taka jest konstrukcja tego podatku.
SP ma tylko ok.30% reszta jest w dużej części zagranicznych funduszy emerytalnych-i tam też wędrowała spora część zysków.
Dlatego SP chce się po te pieniądze ustawić w kolejce przed akcjonariuszami.
Być może należy zrewidować parametry tego podatku, aby przy takich cenach jak dzisiaj zostawić więcej pieniędzy w firmie.
Ale podatek ten należy zostawić-bo gdy za kilka lat pojawi się cena 12tys$ zacznie się wyliczanie ile to wyciekło zysków za granicę.
FK_
/ 195.78.238.* / 2015-07-27 22:57
Moze zmienilo profil na parte posiadaczy akcyjnych walczaych o wyzsze dywidendy, tylko co na to elektorat? ;)
ruski troll
/ 195.189.91.* / 2015-07-27 20:11
ciekawe ile PIS zarobiło na kampanię dzięki takiej operacji powiedzenia kilku zdań na konferencji prasowej. hahaha
CUDOWNIE BĘDZIE
/ 78.11.214.* / 2015-07-27 19:40
A honorowo posłowie zaprzestają brać diet poselskich PIS tak się zobowiązuje podobno
za to niech podniesie
/ 62.64.46.* / 2015-07-27 19:16
Po milionie na miesiąc, za pomysł ,by podatnik dokladal ,do tego co jest bardzo lukratywnym towarem ,czy ty virtualno jesteś tak tepa żeby nie znać cen na towary z miedzi ,mała rurka " krótka " z miedzi kosztuje 10 euros,zatem w zarząd ach siedzą złodzieje ,aż tak cwani ,ze są zdolni ze złotej żyły uczynić bankrutujacej zlomowisko - to taka komunistyczna specjalnosc polskich oligarchow
elle1
/ 89.76.26.* / 2015-07-27 18:09
kiebłasa wyborcza,cuda cuda cuda.
juju
/ 84.73.216.* / 2015-07-27 18:09
Oto odpowiedź rynku na zwiastun normalnej polityki Państwa, zapowiedź normalności -
akcje w górę! Tak trzymać Panowie!