Forum Polityka, aktualnościGospodarka

PiS gotowy do walki z gospodarczym sztormem

PiS gotowy do walki z gospodarczym sztormem

skomentuj
Wyświetlaj:
A Kaczorek ma motorek / 85.221.181.* / 2009-03-01 18:37
Ten tytuł ma taki złośliwy podtekst i wyjęto go z środka zdania
Jeśli zaś chodzi o osiągnięcia PO to należy sobie prawdę powiedzieć To najgorszy Rząd , najbardziej nieudolny. Rząd słynący z pustych niedorzecznych obietnic Rząd siejący ferment.
Gdy czytam komentarze broniących jeszcze PO-wców a w swej argumentacji nie potrafią nic innego napisać jak „Kaczyńscy źli „ to niedobrze się robi.
Bo cóż to ma oznaczać przyzwolenie do dalszych nieudolnych prac rządowych! Dalszą naiwną wiarę „Na Krzywy Kaczy Dziób Donalda”
taki tam / 213.238.106.* / 2009-03-02 09:44
Gdy czytam komentarze broniących jeszcze PO-wców a w swej argumentacji nie potrafią nic innego napisać jak „Kaczyńscy źli „
No, na tyle kultury, to ich zwykle nie stać. Przeważnie słowa, którymi się posługują, pochodzą ze środowiska, z jakiego się wywodzą. Takim wmówiono, że są lepiej wykształceni i inteligentniejsi, to głosowali na tych, którzy tak mówili. No bo kto tak drugi raz kiedyś powie?
Wystarczyło schować babci dowód i po krzyku.
kozyk / 77.114.247.* / 2009-03-01 08:47
Po co jarek odwraca kota ogonem ?!

...
..

bo nie ma żony !
niktoś / 62.233.197.* / 2009-02-28 23:54
Jarek ogłaszał by nadejście kryzysu już we wrześniu 2008, siał panikę itp.. na pewno wtedy było by lepiej. Dla niego im gorzej w Polsce tym lepiej dla niego bo będzie mógł dorwać się do władzy i szukać kolejnego układu, który wywołał tym razem kryzys światowy. Powodzenia Jareczku, powodzenia...
F-16 / 79.162.176.* / 2009-03-01 02:58
„Jarek ogłaszał by nadejście kryzysu już we wrześniu 2008, siał panikę itp.. na pewno wtedy było by lepiej” (sic!)...Bełkot...Ale czego można oczekiwać po fanach „Czerwonych Kmerów” i wrogich Polsce i Polaków szulerów spod szyldu UD (UW) i klonu KLD – PO.
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 07:50
Muszą znaleźć winnego braku cudów. A koto może być winny? Przecież nie oni.
kozyk / 77.114.247.* / 2009-03-01 09:22
Podsumujmy krótko twoją wiedzę.

Przed 2006 nie było NICZEGO....przyszedł PiS i zrobił 7% PKB z niczego .....głupi naród jednak nie poznał się na swoich panach więc PIS odszedł od nich i zostawił ich na pastwę wilków i PKB spadło do 0 albo nawet jeszcze niżej!! PiS widząc nędzę i rozpacz swojego ludu postanowił wrócić i na siłę ich uszczęśliwić.....

Współczuję Ci, poszukaj dla siebie dobrego lekarza !!!
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 10:38
Przed 2006 nie było NICZEGO....przyszedł PiS i zrobił 7% PKB z niczego
Jesteś godnym wychowankiem manipulacyjnej maszynki ideologicznej.
Nie napisałem, że z niczego.
Wzrost PKB był 1,5 proc. bezrobocie ok. 20 proc.
Kiedy Kaczyńscy twierdzili, że osiągną wzrost powyżej 4 proc, a bezrobocie spadnie poniżej 15, SLD i PO wyśmiewały ich tak jak to dzisiaj i ty nieudolnie próbujesz robić.
Czas manipulacji i wkładania w usta oponenta słów, których nie powiedział, przemija wraz z wami. Możesz płakać, ale tego nie unikniesz. Samiście sobie winni manipulatorzy od siedmiu boleści.
kozyk / 77.112.219.* / 2009-03-01 11:48
Dwa pytania

1. A z czego wynikał twoim zdaniem szybki wzrost gospodarczy za rządów PiSu ??
2. Jak wróci PIS to wzrost PKB od razu będzie 6% ??
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 12:07
Gdzie się nie patrzy szulerom na ręce, tam szulerstwo kwitnie. I o to chodzi PO, prawda?
kozyk / 77.112.219.* / 2009-03-01 12:30
Gdzie się patrzy szulerom na ręce, tam szulerstwo się ucina i przejmuje i samemu zaczyna się już uprawia i ono kwitnie jeszcze bardziej. I o to
chodzi PiS, prawda?
F-16 / 79.162.152.* / 2009-03-01 16:21
Kozyk, odstaw Marychę i jagodziankę, czy inne świństwo i uważnie posłuchaj.
Jak rynki finansowe oceniły rząd J. Kaczyńskich? – pozytywnie. DYNAMIKA (mam nadzieję, że wiesz, co to jest pochodna funkcji) WSZYSTKICH WSKAŻNIKÓW EKONOMICZNYCH poszła w górę. Ledwo ten tępak dorwał się do władzy a giełda runęła w dół, a było to długo przed pierwszymi symptomami kryzysu za Oceanem. Rynek to nie jest jakiś skorumpowany polityk czy zidiociały profesor ale ludzie inwestujący swoja kasę. Co Kaczyński zrobił dla gospodarki zapytają tępi, pryszczaci wyborcy PO otumanieni Marychą jak ich wódz i zapijający się denaturatem? Otóż korelacja wskaźników korupcji ze wskaźnikami trendów wzrostu PKB sięgnęła 94%! To za rządów PiS po raz pierwszy poprawiła się sytuacja Polski w rankingach korupcyjnych! Korupcja podnosi koszty, odstrasza inwestorów i na 1000 sposobów szkodzi gospodarce! Thusk ze swoją szulerską drużyną kopniakiem historii po raz kolejny dorwał się do władzy; na reakcję giełdy nie trzeba było długo czekać..
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 12:39
Gdzie się patrzy szulerom na ręce, tam szulerstwo się ucina i
przejmuje i samemu zaczyna się już uprawia i ono kwitnie jeszcze
bardziej. I o to chodzi PiS, prawda?


Pewnie dlatego Donek sobie nie umie poradzić ze spekulacją teraz, bo patrzy i patrzy, szuka spekulantów i wszędzie widzi PiS. Donek narzeka na spekulację, a co zrobił Donek, aby spekulację zahamować? Rzeczowo odpowiedz i nie uciekaj od tematu.
kozyk / 77.112.219.* / 2009-03-01 12:57

Pewnie dlatego Donek sobie nie umie poradzić ze spekulacją


Raczej dlatego że spekulanci dysponują takim kapitałem o jakim tobie się nawet nie śniło, również dlatego że durnie sami dali się wrobić w kredyty w walutach i opcje a teraz płaczą.


a co zrobił Donek, aby
spekulację zahamować


A co miał zrobić ?!
Jak trąbili żeby brać kredyty w walucie w jakiej się zarabiać to wy braliście we frankach!
Wam to jakby napluć w twarz to i tak powiedzie że deszcze pada!!
Tylko ty i jarek K. wierzycie że można 38mln polaków można mówić co mają robić. Chciałby PIS mieć władzę nad wszystkim i wszystkimi! wasze nieodczekanie!

Jak ktoś chciał kredyt we frank to proszę bardzo !!!
Jak firma chciała opcję to proszę bardzo !!!

A jak potem Ci ludzie wylądują pod mostem to na tym moście powinno się umieścić napis: Tak kończą chciwi frajerzy którzy myśleli że za darmo można mieć wszystko i nie słuchali mądrzejszych od siebie

Zapamiętaj sobie PISowców raz na zawsze nie można kontrolować wszystkiego i wszystkich tak jak byś tego chciał !!!!
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 13:03
Jak trąbili żeby brać kredyty w walucie w jakiej się
zarabiać to wy braliście we frankach!

Było do przewidzenia, że nie będziesz umiał odróżnić kłopotów kredytobiorców od kłopotów rządu.
Jest takie jedno stare mądre powiedzenie: jeśli naród władzy przeszkadza, to lepiej, żeby naród zmienił władzę, aniżeli żeby władza zmieniła naród.
kozyk / 77.112.219.* / 2009-03-01 13:14

Było do przewidzenia, że nie będziesz umiał odróżnić
kłopotów kredytobiorców od kłopotów rządu.


Tylko że kłopoty rządu wynikają z kłopotu kredytobiorców bo sami wdepnęli w gó... a teraz od rządu wymagają tego żeby ich ratować !

PS. Głupim narodem to żadna władzą nie zarządzi !
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 13:37
Tylko że kłopoty rządu wynikają z kłopotu kredytobiorców
No i już wiemy, skąd się wziął kryzys w Polsce. Prawda, jakie to proste? ;-)
Wszystkie kłopoty cudotwórcy, to "bez te kredyty"?
kozyk / 77.112.219.* / 2009-03-01 13:54
Gdyby nie opcję i kredyty walutowe to PKB byłby dużo większe a bezrobocie dużo mniejsze niż obecnie i wszystkim żyłoby się lepiej
Artur W / 77.113.58.* / 2009-02-28 23:25
Jarek zna rozwiązanie każdego problemu byle tylko dorwać się do koryta, jeszcze tylko niecałe dwa lata kadencji jego brata i nikt nie bedzie pamietał co to bylo pis
F-16 / 79.162.176.* / 2009-03-01 03:15
Pobożny koncert życzeń. Polacy, to nie stado bezmyślnych baranów. Do bólu rozliczą ta nieudolną ekipę tych szulerów - spadkobierców złodziejskiego klonu KLD. I nie pomogą tu ani WSI 24, ani manipulacje przeróżnych sondażowni, ani bełkot na forach zapijaczonych byłych esbeków i byłych płatnych kapusiów aparatu bezpieczeństwa PRL-u.
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-02-28 21:36
Cytat "PiS: Wiemy, jak wyciągnąć Polskę z kryzysu"
Każdy wie!!! Ale skąd wziąć tyle kibitek, aby wywieźć tych co czynią tu nieprzerwanie kryzys od 1944 roku, na Madagaskar!!!
aleksu / 2009-02-28 21:26 / Bywalec forum
Prezes założył sobie konto i podobno surfuje już w necie. Warto by zobaczyć jak pijąc piwo przegląda strony erotyczne. To pewnie jego złoty środek na kryzys ale niech na razie testuje go z ojcem dyrektorem.
Tornado / 79.162.176.* / 2009-03-01 03:20
Aleksiej, a ja myślałem, że w weekend szef waszej ambasady daje wam wolne. Czyżbyście pracowali w czynie społecznym?
Paliknot / 83.29.210.* / 2009-02-28 21:23
Aż Mojżeszowi brakło cierpliwości i wyciął te watahy wilków, przebrane w baranie skóry by doić osłów. Już kres NIERZĄDÓW psuja Tuska zbliża się wielkimi krokami. W Hamburgu wczoraj z Merkel na św. Macieja stypę opijał, po tym jak ukatrupił stocznie polskie, i dobija Centralny Okręg Przemysłowy Polski, który WIELKI KAWALER Kwiatkowski zbudował. MAMAŁYGA już drugi wielki nos Tuskowi wystrugał, za te dubeltowe kłamstwa, którymi zdepolonizowane młode bezpłodzie mami
Astro / 83.26.194.* / 2009-03-01 00:13
A z głowa to u ciebie wszystko ok paliknot ? A moze z psychiatryka się wyrwałeś ?
GRZECH9 / 82.139.146.* / 2009-02-28 21:21
Przestańmy wierzyć w cuda i głosujmy na PiS a jedziemy mieli druga Irlandię w Polsce
~.~ / 80.52.237.* / 2009-02-28 23:29
Chyba drugie Guantanamo.
Ja22 / 77.112.7.* / 2009-02-28 20:26
Co to znaczy PiS. Ktoś może mi pomóc rozszyfrować ten skrót. Bo jedyne co przychodzi mi do głowy to Pierz (od prania) i Spekuluj.
taki tam / 87.205.65.* / 2009-02-28 21:07
Po skojarzeniach widać jakiej jesteś opcji.
Zezwolenie na spekulację, powoduje że spekulacja rośnie.
I komu przeszkadzało patrzenie innym na ręce?
Artur W. / 77.113.58.* / 2009-02-28 22:05
Rydzykowi przeszkadzało
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 07:54
Zapijaczony, oderwany od rzeczywistości kapuś, zawsze będzie miał coś przeciwko Rydzykowi, tylko nie będzie umiał wyjaśnić kurde co niby Rydzykowi przeszkadzało i jaki związek ma jego odpowiedź z zadanym pytaniem, bo logicznego związku kompletnie brak.
kozyk / 77.114.247.* / 2009-03-01 08:52

I komu przeszkadzało patrzenie innym na ręce?


A kto będzie patrzał na ręce tym, którzy inny patrzą na ręce ?!
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 10:41
Donek oczywiście. On się bardzo lubi przyglądać. Szkoda tylko, że nie tam, gdzie trzeba.
kozyk / 77.112.219.* / 2009-03-01 11:56
Jak zwykle głupia docinka zamiast rzeczowego argumentu!
PISowca poznać z daleka!
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 12:08
To Donek jest od przyglądania się, czy nie? Napisz coś rzeczowego w tej sprawie.
kozyk / 77.112.219.* / 2009-03-01 12:17
Odwracasz kota ogonem jak każdy PISowiec szkoda z tobą gadać !!

To ty pisałeś że trzeba innym patrzeć na ręce a nie ja więc to ty powinieneś wiedzieć czy donek jest od tego czy nie !!
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 12:28
Napisałem, że trzeba patrzeć na ręce, ale i zadałem konkretne pytanie:
Donek patrzy na ręce? Odpowiesz czy dalej będziesz odbijał piłeczkę?
kozyk / 77.112.219.* / 2009-03-01 12:44
Ani ja nie wiem czy patrzy ani ty nie wiesz. I szczerze mówiąc nic mnie to nie obchodzi poza tym uważam ze patrzenie wszystkim na ręce jest niemożliwe a ponadto przynosi więcej szkód niż korzyści.

PS. Ty nigdy nie odpowiadasz na niczyje pytania tylko wypisujesz głupie docinki także inni traktują ciebie tak jak ty traktujesz innych, lekceważąco z góry
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 12:56
ni ja nie wiem czy patrzy ani ty nie wiesz.
A to on według ciebie w ubikacji patrzy, jeśli patrzy, żeby nikt go nie widział, jak patrzy, takie to intymne zajęcie dla premiera - ochrona państwa przed zalewem spekulacji?
kozyk / 77.113.0.* / 2009-03-01 14:14
uuuuu

jak masz problemy tego rodzaju to idź do seksuologa a nie wylewasz swoje żale na forum!!
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 16:03
Przecież nie ja się dopatrywałem intymności w pracach premiera.
Albo więc premier nic nie robi w sprawach zwalczania spekulacji, albo pracuje nad tym bardzo intymnie.
kozyk / 77.113.0.* / 2009-03-01 16:21

patrzy, takie to intymne
zajęcie dla premiera



Przecież nie ja się dopatrywałem intymności w pracach
premiera.


Zaprzeczanie samemu sobie i rozdwojenie jaźni to schizofrenia !!
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 23:30
Intymność pracy premiera nad zwalczaniem spekulacji i szulerstwa, aż w nazbyt oczywisty sposób wynikała z twojej wypowiedzi i nie trzeba było się tam jest specjalnie dopatrywać. Natomiast wyciąganie z tego wniosku, że jest to zaprzeczanie samemu sobie i dodatkowo jeszcze wniosek, że zaprzeczenie sobie to rozdwojenie jaźni (??? -co z Donkiem wtedy ???), mówi sama za siebie o możliwościach percepcji rzeczywistości, przez przeciętny tuskowy elektorat.
Obserwator2 / 77.112.7.* / 2009-02-28 20:23
Zawrzeć pakt z Andrzejem L. i Romanem G.
lojalkajarka / 83.17.17.* / 2009-02-28 19:43
Dziękujemy nie skorzystamy - Polacy
sgssss / 83.142.125.* / 2009-02-28 19:07
no pewnie że wiedzą... wszystko.
~Kris / 2009-02-28 19:02 / Tysiącznik na forum)
Fajnie jest wiedzieć, że kiedy ja tracę czas na forum, a rząd uprawia propagandę, PIS zmaga się z globalnym kryzysem!
Reformuje, inwestuje, finansuje, tworzy miejsca pracy....
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-02-28 20:00
pis to partia walki - ona musi z czymś ciągle walczyć. Poprzednio pisobolszewicy walczyli z układem, który okazał się być w nich samych - przypomnę marzec, kornatowski itd.. To teraz jak walczą z kryzysem to poprzez analogię, może się okazać, że kryzys jest w nich a właściwie w ich sposobie jego rozwiązania.
F-16 / 79.162.176.* / 2009-03-01 00:31
Przyjmij do wiadomości łajzo, że szulerzy spod znaku UD (UW), KLD Tuskomatoła, PSL siermiężnego Pawlaka i SLD niejakiego Kwasa przez blisko 20 lat okradali Polaków na niewyobrażalną skalę. W tym okresie zwiększyli zadłużenie zagraniczne Polski ponad 10 krotne, do niewyobrażalnej kwoty 275 miliardów dolarów. Te wszy łonowe na ciele III Rzeczpospolitej dokonali zawłaszczenia i wyprzedaży majątku narodowego. Skala tej zbrodni jest tak wielka, że tylko w ubiegłym roku wytransferowano za granicę w formie zysków kapitałowych, dywidend, zysków osobistych ect równowartość blisko 80 mld zł. Jest to prawie dwuletni budżet Narodowego Funduszu Zdrowia!!! Czy mam gnido pisać o skutkach ustanowieniu przez największego szulera III RP niejakiego Balcerowicza stałego kursu dolara wobec złotego? Czy mam pisać o sprzedaży przez tego szubrawca polskich rezerw złota (150 ton), gdy cena tego kruszcu na rynkach światowych była najniższa w ostatnich dwóch dekadach? Czy mam pisać, jak Czerwone Kmery załatwiły najlepszy zakład na Pomorzu Zachodnim Stocznie Szczecińską Porta Holding S.A? czy mam pisać o bandyckiej sprzedaży polskich Hut Stali?!!! A więc wara od polskich patriotów, bo ten cyniczny karierowicz spod znaku KLD (PO) moralnie i intelektualnie do pięt tym ludziom nie dosięga.
Muflonex / 83.10.118.* / 2009-03-01 03:01
No to przyjmij do wiadomości, że "zwiększyć deficyt państwa" oznacza dokładnie to samo, co zaciągnąć pożyczkę. Ach, twój "polski patriota" chce też uwolnić rezerwy NBP, co pewnie nie spodoba ci się tak samo, bo pytasz się nas czy masz pisać o sprzedaży rezerw złota.

To fajnie, że twój wodzu patriota powiedział co jest niefajnego w KLD czy kim tam jeszcze, ale przyjmij do wiadomości, że postuluje to, co chwilę wcześniej potępiał [tak jak to robił towarzysz Lenin lat temu sto, też pisząc teksty przeciwko - nomen omen - "liberałom"].
F-16 / 79.162.176.* / 2009-03-01 05:01
Twój ptasi, zmanipulowany przez WSI 24 i Gadzinę Wyrodną móżdżek nie może zrozumie, że jedna złotówka wydana na obronę miejsc pracy owocuje 10 zł w postaci podatków i innych świadczeń do budżetu. Jesteś tak samo głupi, jak ten szuler wszechczasów niejaki balcerowicz – który ciągle gęgał o obniżkach podatków, a permanentnie je podwyższał. Ale czego można było oczekiwać od wychowanka Czerwonych Kmerów. A na koniec, przestań przywoływać upiory z przeszłości – a więc kacapskiego szarlatana - niejakiego wladimira Ilicza lenina; To czerwone gówno smaży się w piekle od blisko 100 lat..
taki tam / 87.205.65.* / 2009-02-28 19:19
To ty już dałeś PiSowi władzę, którą odebrałeś Tuskowi?
Jak ty to zrobiłeś tracąc czas na forum?
MadziaW / 83.4.74.* / 2009-02-28 20:18
Taki tam, czy ty jesteś na etacie w PiS, czy po prostu nie masz elementarnej wiedzy na temat ekonomii? I jakiś taki agresywny jesteś? Czy to Pan Premier Kaczyński, czy może jakiś inny działacz PiS?
taki tam / 87.205.65.* / 2009-02-28 21:04
A to dobre - jestem agresywny? Pewnie dlatego, że nie używam wyrazów w stylu: "PiSdzielce"? Tamci są łagodni, a ja jestem agresywny, prawda? I napisz może konkretnie na czym się nie znam, wykazując czarno na białym moją niekompetencję, zamiast snuć domysły na temat mojej domniemanej etatowości. Wiem, że te domysły to przejaw Twojej głębokiej erudycji ekonomicznej, niemniej jednak z miłą chęcią zapoznam się z argumentami stricte ekonomicznymi, skoro już się na nie powołujesz.
płacęzasiebie / 83.31.88.* / 2009-02-28 18:49
Kaczyński chce zadłużać mnie i moje dzieci. Sam ich nie ma dlatego myślenie o przyszłości jest mu obce. Ciągle przeszłość, przeszłość, przeszłość... PiS to partia, która ma przyszłość, ale nie z przywódcą bez wizji. Panu Kaczyńskiemu życzę przejścia do historii, jak najszybciej.
Handel wyrokami 1 / 83.20.9.* / 2009-02-28 18:38
Nadużycia policji, przepełnione więzienia, korupcja, nieskuteczne i skorumpowane sądownictwo, łamanie prawa do prywatności, antysemityzm, rasizm i brak tolerancji wobec homoseksualistów - tak Polskę opisuje w swoim najnowszym raporcie amerykański Departament Stanu.

Czy tu trzeba cos dodawać ?
taki tam / 87.205.65.* / 2009-02-28 19:22
A co to kogo obchodzi? Mam opisać głupoty w Ameryce?
U nas na szczęście jeszcze adwokaci nie zarabiają na krzywym spojrzeniu na geja, żeby nie powiedzieć więcej.
Muflonex / 83.10.118.* / 2009-03-01 03:06
Nie, zarabiają za to na krzywym spojrzeniu na księdza dobrodzieja i jego ikony. Z dwóch grup społecznych geje mają większy wkład w przyrost naturalny, bo ksiądz kucharce alimentów nie zapłaci...
taki tam / 87.205.65.* / 2009-03-01 07:58
Nie, zarabiają za to na krzywym spojrzeniu na księdza dobrodzieja i jego ikony.

Żebyś ty jeszcze rozumiał jaki wniosek z tego wypływa, ale nie podejrzewam cię o to.

Z dwóch grup społecznych geje mają większy wkład w przyrost naturalny, bo ksiądz
kucharce alimentów nie zapłaci...


Tego, to nawet w telewizji nie widziałeś. Z kieliszka wróżysz, czy raczej z butelki?
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy