Money.pl
/ 2006-09-21 21:09
zdenek
/ 2006-09-23 09:16
/
Tysiącznik na forum
dziewica lepper już nie jest dziewicą polityczna i za to Kaczyńskiemu powinno się podziękować . teraz o samoobronie można mówić oni już byli.
zdenek
/ 2006-09-23 09:10
/
Tysiącznik na forum
teraz PO chce wyborów ?
pół roku im to zajeło
żeby wymyślić taką żecz
strasznie wolno myślą.
pseudo inteligencja podszyta
wszą Piterą i zajadem Komorowskim
mogły być wybory na wiosnę ale donaldzik był zmęczony.
PO zachowuje się jak ciota.
inteligent-prawdziwy
/ 213.238.125.* / 2006-09-25 21:51
Proponuję powrót do szkoły podstawowej w celu uzupełnienia edukacji w zakresie ortografii i gramatyki ojczystego języka , tj. polskiego.Chyba że Zdenek jest obcokrajowcem, no to - zakup słownika ortograficznego.
"Premier: Polska potrzebuje spokoju" AAAAAAAAA hhhhhhhhhhhhhhhh
aaaaaaaaaaaa hhhhhhhhhhhhhhhh aaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!
To mówi najłagodniejszy i najbardziej pokojowo nastawiony polityk! Wielki Wodzu! Spójrz w lustereczko!! I przestań rzucać sloganami!
zdenek
/ 2006-09-23 09:13
/
Tysiącznik na forum
spieprzajdziadu
hej
Przekonacie się jeszcze drodzy Państwo, że tacy ludzie jak Lepper zawsze spadają na cztery łapki.
antyPiSuar
/ 198.155.189.* / 2006-09-25 11:31
na kopytka... lepper to prosiak
marek1953
/ 83.24.32.* / 2006-09-22 00:22
Chyba, że akurat podjedzie jakaś platforma, na której wyląduje. Inaczej spadnie ,może na cztery łapki, ale w przepaść
Jestem przekonany, że Samoobronie nie jest potrzebna żadna platforma, by nie wpaść w przepaść. Ludzie którzy odejdą z Samoobrony to dla Leppera pozbycie się zbędnego balastu.
Leppera można zabić jedynie ustawą zabraniającą osobom skazanym prawomocnym wyrokiem sądu startowania w wyborach parlamentarnych.
zdenek
/ 2006-09-23 09:20
/
Tysiącznik na forum
ale teraz to PO tego nie poprze
Gdyby Platforma tego nie poparła to by się skompromitowała!
Ale i tak PiS nie złoży takiego wniosku. Dzisiaj wiadomo już, że to był straszak dla posłów Samoobrony. Mało tego "Prawo" i "Sprawiedliwość" dało, niajwiększemu bagnu politycznemu, gwarancję nietykalności oraz, że pomyślnie rozwiąże jego problemy.
Taka już jest ta IV RP - skompromitowana
marek1953
/ 83.24.32.* / 2006-09-22 01:11
Będzie szefem SO a nie posłem. Też przeżyje. Może, dla jasności powiniennem napisać Platforma a nie platforma.
Dobić go mogą jedynie media - ignorując. I Paltforma - kończąc z użalaniem się nad "znieważonym i pokrzywdzonym".
Poczekajmy na dzisiejsze komentarze Tuska - obrońcy pokrzywdzonych przez kaczorów.
Zrozumiałem o co chodziło Panu z platformą czy też Platformą.
Panie Marku, media mogą zabić każdego poprzez ignorancję.
zdenek
/ 2006-09-23 11:41
/
Tysiącznik na forum
tylko czy chcą zabić Leppera?
Panie zdenku, nie można pytać czy chcą zabić Leppera? Należy zapytać czy mogą?
Samoobrona w wyborach parlamentarych zdobyła ponad 11% głosów, dzięki temu stała się trzecią siłą polityczną w Polsce! A więc moje powyższe pytanie należałoby zadać nastepująco: czy media mogą ignorować 11% społeczeństwa!? Odpowiedź jest jednoznaczna. Przynajmniej dla mnie!
Zastanów sie czasem człowieku (?) - a już pisząc bzdety typu "Dobić go mogą jedynie media - ignorując " wystawiasz Pan sobie bardzo kiepski świadectwo ( niczego delikatniejszego nie znalazłam ) - a któż go wypromował????? I już widzę odpowiedź - "PO pchnęła PiS w stronę SO". I teraz to pozostaje tylko współczuć Panu. Ale po co się z tym obnosić ( to dotyczy i Pańskiego stanu i mego współczucia )?????
antyPiS
/ 83.143.40.* / 2006-09-21 23:16
"W Lepperze zwycięża teraz DOBRO" (J.Kaczyński)
Buchachacha!!!
marek1953
/ 83.24.32.* / 2006-09-21 23:47
Czy to nie Pana bolał brzuszek, ze śmiechu, jak napisałem, że Jedynie Kaczyński potrafi spacyfikować Leppera?
To Lepper przypieprzył braciom, a nie odwrotnie. Pacyfikacja to poskromienie Leppera Gdzie to widzisz?
tatko
/ 2006-09-22 00:42
/
Tysiącznik na forum
Kaczyński nie spacyfikował Leppera. Kaczyński spacyfikował siebie i PiS
marek1953
/ 83.24.32.* / 2006-09-22 01:13
Złudzenie
a
/ 83.27.40.* / 2006-09-21 22:39
nie potrafisz, nie pchaj się na afisz.
Takiego miernego premiera w Polsce jeszcze nie było
wezyzyr
/ 212.76.33.* / 2006-09-25 23:32
pamiętam paru gorszych z SLD i jeszcze prezydenta, no ale oni podobali się mediom i platformie więc byli OK
.
/ 83.31.41.* / 2006-09-21 23:55
Potrafisz odwrócić kota ogonem (o 90 stopni). Może lepiej zamiast pisać naucz się czytać i słuchać.
~scorpion
/ 87.207.204.* / 2006-09-21 22:28
Miałeś chamie złoty róg, został ci się ino sznur..... Ucywilizowanie Leppera nie przyniosło rezultatu, nie skorzystał z szansy zostania "politykiem" zostanie warchołem.......
Na to liczyłem ! Dzisiaj POLSKA WYGRAŁA !!!! Wreszcie wyeliminują tego OSZOŁOMA !!!
MN
/ 80.51.231.* / 2006-09-21 21:30
I stało się niedobrze.
Mamy teraz 4 partie, z którymi nie da się współpracować. SLD - nikt z nimi nie chce.
PO - oni nie chcą z nikim.
PiS - oni potrafią tylko z sobą.
SO - oni nie potrafią z nikim.
Pozostałe ugrupowwania nie stworzą większości, a 51% to ciągle te same 51%.
marek1953
/ 83.24.32.* / 2006-09-21 23:43
Mimo,że ma Pan generalnie rację w swojej ocenie - stało się dobrze.
Moja ocena troszeczkę się jednak różni.
1. PO z SO - tak, ale PO boi się wyborców.
2. Wyborcy PO z PiS tak - ale PO boi się dominacji PiS.
A wybory tego układu sił nie zmienią. Proporcje pozostaną. I bez znaczenia jest, czy wygra PO czy PiS.
Pole manewru jest ograniczone.
Mimo wszystko wróżę, jeżeli nie koalicję, to pewnego rodzaju pakt PO-PiS. Z PSL-em i prawdopodobnie z, w dużym stopniu spacyfikowanym, Giertychem.
Albo ujmując to inaczej PiS-PSL-Giertych z konstruktywną opozycją PO. SLD z SO w agresywnej opozycji.
Jedyne co może namieszać to osobiste ambicje Tuska i jego wyobrażenie, że wygra wybory z gigantyczną przewagą.
zdenek
/ 2006-09-23 10:11
/
Tysiącznik na forum
o konstruktywności PO potrafi tylko mówić .
ich konstruktywność polega na destrukcji której się wypierają jednocześnie oskarżając o nią PIS . smutne to ale prawdziwe .
Moim zdaniem wybory mogą trochę poprzestawiać na naszej scenie politycznej.
Otóż prawdopodobnie po wyborach w sejmie znalazłyby się tylko 4 partie: PO, PiS, Samoobrona i SLD. Możliwość utworzenia koalicji zależałaby od osiągniętego wyniku poszczególnych partii.
Na dzień dzisiejszy wydaje mi się, że jedyną koalicją która mogłaby przetrwać całą kadencję to PO i SLD.
Jeżeli PO i SLD nie zdobyłyby łącznie 230 + 15 mandatów, to szanse na istnienie jakiejkolwiek innej koalicji całą kadencję są niewielkie.
marek1953
/ 83.24.32.* / 2006-09-22 00:29
Większość sympatyków i członków PO, których znam - o innych nie mówię, prędzej zaakceptowałaby nawet Leppera niż SLD. Komuchy są przez nich wykluczone. W dodatku prognozy mówią, że musiałaby to być koalicja PO-SO-SLD. Być może do zaakceptowania przez PO - ale nie przez ich wyborców.
tatko
/ 2006-09-22 00:47
/
Tysiącznik na forum
Przez wyborców też do zaakceptowania.Coś wiem na ten temat.Zresztą trzeba wziąć też pod uwagę regiony i grupy społeczne.
W moim środowisku natomiast, sympatycy PO z pewnością prędzej zaakceptowaliby romans Platformy z SLD niz z Samoobroną.
W każdym bądź razie dalsze dryfowanie obecnego rządu jest dla Polski szkodliwe!
Jedynym wyjściem są wybory.
Floyd
/ 2006-09-22 15:03
/
Tysiącznik na forum
Szanowni dyskutanci nie biorą pod uwagę tylko jednego faktu. Co myślą o nowych wyborach "szarzy posłowie" wszystkich partii. Jestem pewien, że każdy z nich niechętnie patrzy na taką alternatywę bo prawdopodobnie dla większości z nich, ponowna okazja znalezienia się w sejmie jest bardzo wątpliwa. Wodzowie partyjni muszą się liczyć z ich głosami aby uniknąć ośmieszenia. Osobiście wątpię czy dojdzie do rozpisania nowych wyborów ale być może się mylę. Czas pokaże.
marek1953
/ 83.24.32.* / 2006-09-22 01:29
Oczywiście, zależy to od środowiska. Piszę wyłącznie o tym, które znam Zaznaczyłem to wyraźnie w mojej wypowiedzi. Tak jak Panowie, tatko i maxx.
Tak jak w środowisku pro PiS owskim, które znam, nie było entuzjazmu dla koalicji z SO i LPR. Pewnego rodzaju tolerancja dla wymuszonej sytuacji - ale nie poparcie.
Z tego powodu popierałem propozycję wyborów kwietniowych.
Proszę mi powiedzieć w czym wybory teraz będą lepsze niż pół roku temu. Czemu wtedy był sprzeciw. Przecież to głosami PO nie doszło do nich.
Kwietniowy termin proponowany przez PiS był zagrywką taktyczną. Nie trzeba być wnikliwym obserwatorem sceny politycznej, by dostrzec prawdziwe intencje polityków PiS w owym czasie.
Rozumiem, że Pan ich nie dostrzegł, więc tłumaczę. PiS zaproponował wybory, bo wiedział, że do rozwiązania sejmu nie dojdzie. Politykom PiS chodziło tylko o to, by swoim wyborcom wytłumaczyć dlaczego romansuje z Samoobroną.
Jak widać taktyka PiSu odniosła skutek. Pan jest tego najlepszym przykładem.
Bo dzisiaj sytuacja PiS jest o wiele gorsza niż wtedy. PO wiedziała co robi. I wielu wyborców też się przekonała co znaczy IV RP.
Marek z Wyborczej
/ 83.144.76.* / 2006-09-21 21:28
Brawo Jarek!
Zachowałeś się jak dobry gospodarz.
A_A
/ 85.193.200.* / 2006-09-21 21:24
Brawo - Leppera pis sie pozbył. Dobrze by bylo gdyby sam się jeszcze usuną to może coś z tym krajem będzie:) Może nie popsują jeszcze więcej. Mam nadzieję pożegnac nie tylko Leppera ale równiż Giertycha i resztę ferajny!!!
Szkoda, że to tylko Pana marzenia. No ale cóż nam zostało jak nie marzenia?
Zdzich
/ 83.11.37.* / 2006-09-21 21:21
Endriu to już koniec !!!!!!
Oj Endriu przeliczyłeś Jarek się zwrócił do Leszka o odwołanie ciebie z stanowiska, a teraz musisz tak rozegrać aby ciśnienie nie wywiało z twego klubu posłów, to będziesz miał jeszcze szansę bycia. Choć uważam, że czas Lepera się skończył już
Desstin
/ 2006-09-21 21:19
/
Bywalec forum
teraz jeszcze zakaz kandydowania ludzi z wyrokami i p.Lepperowi dziekujemy.
zapi
/ 2006-09-21 21:14
/
Bywalec forum
Czy to jest to na co czekałem od kilku lat? Czy to jest koniec Leppera-Dyzmy?
Zdzich
/ 2006-09-21 21:40
/
Bywalec forum
Jeszcze tak Romcia
Zdzich
/ 2006-09-21 21:40
/
Bywalec forum
Jeszcze tak Romcia
Kobamw
/ 212.76.37.* / 2006-09-21 23:21
Tak jest! Jeszcze jeden! Jeszcze jeden! Panie Premierze - jeszcze jeden!
zapi
/ 2006-09-21 23:22
/
Bywalec forum
Widać, że faorumowicze money.pl zaczęli kibicować PiSuarom:P
marek1953
/ 83.24.32.* / 2006-09-21 23:45
Czemu zaczęli. Robiłem to od dawna.
Po złym przyjdzie gorsze - WYGRA BEGGER !
marek1953
/ 83.24.32.* / 2006-09-22 00:39
Marzyciel. To by nie było jeszcze najgorsze. Panować nam będzie Senyszyn-Środa-Jaruga. To dopiero będzie triumwirat.(właściwie błędnie to określiłem, nie trzech mężów, lecz trzy mężne).
Miłych i spokojnych snów.
Jaruga to jedyna normalna z tych wymienionych powyżej
tatko
/ 2006-09-22 00:50
/
Tysiącznik na forum
Słusznie,maxx, to jedyna całkowicie odpowiedzialna za to,co głosi.Zresztą Sroda też ma głowę na karku...
wezyzyr
/ 212.76.33.* / 2006-09-25 23:41
???? przypomnę wypowiedź z programu debata p Środa powiedziałą, że w komórce jajowej znajduje się ponad 95% genów zarodka. Plemniki nie są potrzebne do zapłodnienia wystarczy partenogeneza. jeśli ktoś zajrzy do książek do biologii z podstawówki to się dowie, że połowa genów pochodzi od ojca a druga połowa od matki. Partenogeneza na razie możliwa jest jedynie u żab i to w laboratorium a u ludzi to ją widziałem tylko w Seksmisji. Gdzie ta głowa na karku to pani o IQ chyba poniżej 40.
marek1953
/ 83.24.32.* / 2006-09-22 01:45
Mamusiu, ratuj.
Środa i Jaruga normalne i odpowiedzialne. Toć Lepper i Begger przy nich, to niewinne dzieciątka. Nawet UP i SLD przestały się z tymi paniami afiszować. Cóż takieg ozachwycającego w prymitywnym, "średniowiecznym|" feminiźmie. Kupcie sobie, Panowie, łancuchy i zacznijcie samobiczowanie. Przy okazji możecie się masturbować.
Miłej nocy
titania
/ 83.7.241.* / 2006-09-22 17:34
Palant z ciebie jakich mało
Jezeli Kaczynski zrobi porzadek z Samobrona to zyska szacunek czesci spoleczenstwa...
mireczek
/ 212.244.61.* / 2006-09-22 11:43
Zastanawiam się - skąd w Panu "to" tkwi? I jeszcze ta pora. Czy to przez "chadzanie" czy kobiety ( te Pana "rodzinne" kobiety )? Jeszcze jakieś sado-maso - u takiego "świętoszka"? Nawet już nie wspominam o ostatnich zajściach, warchołach i chamach, jawnym podkradaniu posłów, o wyroku TK - po takich razach, i to w ciągu 1 dnia, zaprzestałbym komentowania czegokolwiek, na Pana miejscu oczywiście.
Jaruga i Środa głoszą poglądy takie o jakich są przekonane. Jeśli są feministkami to ich sprawa, jeśli są za legalizacją związków homoseksualnych to ich sprawa. Czy poglądy tych pań szkodzą Panu? Czy na Pana także powinno mówić się kretyn, idiota itp tylko dlatego, że reprezentuje Pan poglądy zdecydowanie odmienne od poglądów większości forumowiczów tego portalu? Odpowiedź brzmi NIE, NIE i jeszcze raz NiE
Jeżeli ceni Pan bardziej ludzi kameleonów, którzy swoje poglądy potrafią zmienić z dnia na dzień, a nawet z godziny na godzinę (Lepper, Beger) to szczerze Panu współczuję!
Średniowieczny feminizm! Dobre. marek1953 weź walizeczkę i jedź do jemenu. Tam Ty będziesz zakuwał kobitki w łańcuchy. A, i nie zapomnij zabrać ze sobą podobnie myślących: Wielkich Wodzów K., całą górkę PiS i komletną LPR. Nie zapomnij o młodzieży wszech faszystowskiej czytaj wszechpolskiej (po wczorajszym wyroku sądu w sprawie przeciwko Wielkiemu Wodzowi nic mi nie grozi :))))