Forum Polityka, aktualnościKraj

PiS nie chce oddać kontroli nad mediami

PiS nie chce oddać kontroli nad mediami

skomentuj
Wyświetlaj:
Blanka111 / 82.143.151.* / 2010-05-31 11:19
I tak na co dzień widać uzależnienie mediów od Donalda,nawoływanie do niepłacenia abonamentu to sposób zawłaszczenia mediów przez partię rządzącą. To nie dla ludzi byłaby ta ustawa korzystna, jeśli rząd chciał coś dobrego zrobić dla ludzi mógł obniżyć podatek o kwotę abonamentu, PaliKot nawoływał do niepłacenie abonamentu miało to służyć planom PO całkowitego podporządkowania mediów, myślę , ze dla każdego to LOGICZNE!!
antyPłatnyPoster / 178.36.59.* / 2010-05-28 11:16
Film Katyń II powinien być nominowany do Oscara ?
Mocny ale jakże prawdziwy.
http://www.youtube.com/watch?v=JfDEAjoo1f4
DuchStalinaWiecznieŻywy / 178.36.59.* / 2010-05-28 11:13
Oddać wszystko w ręce Donka?
Ludzie, opamiętajcie się!!!
My to już przerabialiśmy (przykład ? patrz Wszystko w ręce Stalina).
Czym dla Polski władza absolutna się zakończyła?
Zapytaj babci.
PanCogito / 79.190.76.* / 2010-08-04 11:41
z takimi komentarzami (porównywanie do Stalina, teorie spiskowe itd) to prosze na forum Gazety Polskiej lub Radia Maryja...
jak do tej pory to monopol należał do Kaczynskich-premier + prezydent-i Polska raczej na tym dobrze nie wyszła....
JAG1 / 83.20.226.* / 2010-05-28 19:33
Nihil novi sub sole.
Był Miller i Kwaśniewski
Był Kaczyński i Kaczyński (nie protestowałeś przy tej okazji)
Będzie Tusk i Komorowski
Niecwaniakom / 77.255.173.* / 2010-05-28 08:46
Czas najwyższy oczyścić TVPiS i zrobić TVP. Wywalić na zbity łeb tych pisich nieudaczników, i lewych nicponi.
waqz(USA) / 79.102.210.* / 2010-05-27 20:57
Nie rozumiem, ze rodacy daja sie nabierac na okreslenie "TV publiczna". W Polsce nigdy nie bylo i nie ma "TV publicznej". Jest panstwowa.
Publiczna TV mamy w USA, gdzie politycy nie maja glosu po prostu dlatego, ze ta TV jest finansowana z DOBROWOLNYCH skladek sluchaczy. Ani partie ani prezydent, ani rzad do publicznej TV sie nie mieszaja.

W Polsce TV jest finansowane z budzetu i kontrolowane przez politykow. O czym wiec mowa? O "TV publicznej"? -BZDURA.
polak-katolik? / 78.8.123.* / 2010-05-27 19:31
Powiedzcie mi kto go wyniesie teraz z Wawelu jak sie rypło że prawdopodobnie kazał Błasikowi ladować a ten stał nad pilotami i ich poganiał. Gdyby się nie spóźnił na samolot pół godziny to razem z Jakiem-40 lądowaliby gdy pogoda była dobra, a tak to uśmiercił tylu ludzi. Ciekawe jak go teraz będą nazywać
Blanka111 / 82.143.151.* / 2010-05-31 11:24
Kolego ni się nie rypło jesteś słabo poinformowany! Ponadto nie radzę tak przeżywać ten WAWEL bo jeszcze będzie nieszczęście i jakiegoś zawału dostaniesz , Ta decyzja nie jest i nie była zależna od CIEBIE ale od mln POLAKÓW!!!
kaczorek ma motorek / 2010-05-27 20:25 / Tysiącznik na forum
już się okazało że był to zamach i chyba szykuje się kolejny niczym wyjęty z niedawnej historii Ukrainy. Pytani Co zrobi PO jak się im to nie uda?
wrocławianin / 83.27.11.* / 2010-05-27 18:45
No wreszcie jakaś próba działania w kierunku wycięcia pisu z TV publicznej i jej naprawy. Społeczeńtwo już od jakiegoś czasu głosuje za tym abonamentem i dobrze że wreszcie ktoś to zauważył i zaczyna działać.
kaczorek ma motorek / 2010-05-27 18:49 / Tysiącznik na forum
wrocławianin pewnie jesteś z PO a nie z Wrocławia bo ludzie z tych rejonów rzeczywiście mają wiele do zawdzięczenia PO
kaczorek ma motorek / 2010-05-27 18:38 / Tysiącznik na forum
Draństwo i jeszcze raz draństwo POpaprańcy chcą całe media tak jak to miała komuna chcą dyktatury i ucisku narodu ,przynajmniej po zamachu w Katyniu zdrajcy się ujawnili nie trudno ich dziś rozpoznać kto jest kto
JAG1 / 83.20.241.* / 2010-05-27 17:17
Kali przejąć szybko telewizja w 2006 roki - dobrze,
Kali stracić demokratycznie telewizja - nie dobrze.
mmmmmmmmmmm / 195.74.79.* / 2010-05-29 19:26
Jaga chcieć jedyna słuszna partia i jedyna słuszna telewizja.
myślcie / 83.22.125.* / 2010-05-27 16:41
Ludziska drogie .
Zastanówcie się przez chwilę co piszecie .
" Trzeba SPRYWATYZOWAĆ telewizję PUBLICZNĄ "
Po tej " prywatyzacji " nie będzie już PUBLICZNEJ .
Owszem , można dokonać LIKWIDACJI publicznej , choć nie jest to zbyt mądre .
O prywatnej telewizji PUBLICZNEJ nie słyszałem .
szila / 91.8.116.* / 2010-05-27 14:47
Co za farse odgrywa PO!!!Czy jest to tak wazne teraz robic sprawozdanie KTTiR???PO idzie juz po trupach i walczy z czasem poki maja Komorowskiego w palacu.Co za bezczelnosc !Mamy Smolensk,powodz,ale dla PO wazne jest zagarniecie stolkow.
gosc5 / 62.122.115.* / 2010-05-27 15:10

(...)PO idzie juz po
trupach (...)


No cóż, bierze przykład z pisiorów...
JAG1 / 83.20.241.* / 2010-05-27 14:38
"Przyszła kryska, na Matyska".
o s a / 79.184.175.* / 2010-05-27 14:13
Nie dajcie się platfusom!
Gall# / 213.158.197.* / 2010-05-27 12:55
Pojawia się tu jak mantra słynny motyw OPOLITYCZNIANIA przez prywatyzację :-)
Jakie "odpolitycznione" są media prywatne to już wiemy: wystarczy spojrzeć na "odpolitycznioną" TVN i inne ekskrementy ITI.
Platforma chętni "odpolityczni" nawet partie polityczne przez ich prywatyzację .

Jaki będzie następny krok PO? - "odpolitycznienie" Rzeczpospolitej ?!
WPROST już wiadomo - będzie ruda jak "Polityka"
GWnianej ludzie już nie chcą dotykać, to im POdsuną GWnianą BIS.
Nie ma demokracji bez pluralizmu. Polecam film Solidarni 2010 - czy to są kosmici?
ghf / 84.38.17.* / 2010-05-28 09:10
TRWAM i RM to apolityczne media, które nie popierają nikogo? Kogo tam najczęściej widać i słychać to chyba nie muszę przytaczać. "Ciemny lud to kupi"
hryniu / 2010-05-27 15:36 / Bywalec forum
prywatne media mogą sobie popierać kogo chcę - to w końcu są czyjeś firmy .. A TVP jest ponoć nasza, wspólna,publiczna ba nawet społeczna i takiej instytucji nawet nie wypada mieć stanowiska - a jak już to przedstawiać wszystkie stanowiska, wizje itp. Jakbym mial swoją telewizję to mógłbym tam popierać nawet Kim Dzong Ila,Chaveza czy innych debili, i to byłby tylko mój własny prywatny punkt widzenia a telewidz jakby mu sie to nie podobało to mógłby sobie przełączyć na inny program.. A w telewizji publicznej jest to karygodne, nieprofesjonalne i przede wszystkim niewiarygodne!!
novy / 2010-05-27 13:56 / Bywalec forum
Kluczem są koncesje na częstotliwości.
Dopóki koncesje będą przyznawane "po uważaniu" przez polityków / urzędników to będzie tak jak jest.
Częstotliwości powinny być wystawiane na licytację, a stacje niech utrzymują się same. Jak jakaś partia chce mieć swoją TV to niech zbiorą składki i voila. Oczywiście żadnych dotacji dla partii z budżetu!
Czyli tak samo jak jest (jeszcze) w internecie, jedynym wolnym medium.
realist / 212.2.116.* / 2010-05-27 15:07
Niby nie trzeba koncesji, bo jest satelita,
tak było z superstacją, założoną przez amerykanskiego biznesmena, ktora przejela od razu TVN i wprowadziła prezesa, czlowieka z wybiorczej.
do początku nowsze
1 2 3
skomentuj

Najnowsze wpisy