Forum Polityka, aktualnościPolityka

PiS zapomniał o twórcach pierwiastka

PiS zapomniał o twórcach pierwiastka

Money.pl / 2007-06-21 14:51
Komentarze do wiadomości: PiS zapomniał o twórcach pierwiastka.
Wyświetlaj:
ŁowcaGwiazD / 153.19.178.* / 2007-06-25 13:34
a jak zapomniał to dac tym Panom po jakims krzyży na pierś i będzie O.K.
ŁowcaGwiazD / 153.19.178.* / 2007-06-25 13:33
Panie i Panowie! Jak długo nasze PKB będzie jaie jest tak długo będa mielinas w ......pie! Przypomnijcie słowa Kisiela o prawch człowieka i pieniądzach co w polityce daje przełożeniae:biedny kraj morda w kubeł. Chyba nikt nie wierzy, że duże państwa które defacto finasują Unię za własne pieniądze pozbędą się przywilejów. W imię międzynarodowej solidarności? Tak to możemy pomóc najwy żej Etiopii.
Obywatel III RP / 83.3.58.* / 2007-06-27 15:02
Spokojnie kolego, jakie "finansują" ?
To, że jakiś kraj płaci większą składkę do budżetu unijnego, nie oznacza, że dokłada do Unii !
A to, że z Polski wyjechało tysiące młodych, dobrze wykształconych ludzi, którzy pracują i płacą podatki za granicą to nic ?
A otwarcie naszych rynków dla zachodnich koncernów, które płacą podatki 'u siebe' ?

Spokojnie ludzie, jeżeli do Unii ktokolwiek dokłada, to na pewno nie stare bogate kraje. To jest dobry interes, który się opłaca. Nam, patrząc krótkookresowo (i wierząc, że Ci ludzie jednak kiedyś do nas wrócą) - też się opłaca...
Wapniak / 83.28.101.* / 2007-06-24 11:27
A może wystarczy tego p........ i czas zabrać się do roboty? Czy mamy jako kraj, przed sobą mało problemów do rozwiązania? Chciałbym dożyć i usłyszeć jakiś mądrych propozycji, ich konsekwentnej i konstruktywnej realizacji. Na tym forum, analogicznie również. Proszę bardzo... Nie ma od czego zacząć?
Właśnie słucham jednym uchem " Kawy na Ławę", gdzie poziom i forma dyskusji jest typowa - ŻENUJĄCA...
Obywatel III RP / 83.3.58.* / 2007-06-27 15:05
Fakt... niestety , wszyscy naraz i byle głośniej...
oskard_stempel / 87.206.93.* / 2007-06-24 11:13
czy ktos widzial gdzies opis lub schemat albo wzor dzialania pierwiastkowego systemu liczenia??
MichałMichał / 87.205.36.* / 2007-06-23 19:22
To, że ci dwaj panowie nie zostali zatrudnieni jako konsultanci pokazuje, że "pierwiastek" pokazywał tylko kierunek i dalekosiężność naszych postulatów, ale nie był celem negocjacji. Pełnił role ceny wywoławczej.
747 / 83.6.146.* / 2007-06-23 08:17
Tradycyjnie w Polsce wskutek wieloletniego działania cwaniaków z PZPR i późniejszych popłuczyn (zasada dziel i rządź) społeczeństwo zostało nauczone jednego wzajemnej bezinteresownej zawiści. Dyskusje na Money.pl osiądgnęły już prawie poziom tych z onetu itp.
Do rzeczy - nauczyli nas, że polski profesor, inżynier, lekarz itd to kiep dopiero rolnik, robotnik to tęgie głowy. Gdy profesor medycyny za konsultację weźmie 150 PLN to wrzask i święte oburzenie - gdy hydraulik wymieni uszczelkę w zaworze to weźmie 2 stówy, uświni mieszkanie zapali sobie choć w tym mieszkaniu się nie pali, trzeba wypić z nim 0,5 litra i nasłuchac się jego wymądrzeń - tylko jest drobna różnica w kwalifikacjach. Profesor musiał się uczyć się ze 20 lat a do wymiany uszczelki jeśli ktoś nie ma zespołu Downa wystarczy 5 minut nauki.
W mediach nadal mamy tabuny dziennikarzy o IQ na poziomie kolan a to media wychowują społeczeństwo.
Ludzie wyłączcie telewizory, wyłączcie swoją chorą zazdrość, zawiść i spróbujcie zacząć samodzielnie MYŚLEĆ!
jwb / 83.24.129.* / 2007-06-22 23:30
Jacek Kuroń mówił - nie palcie komitetów, zakładajcie własne.
Proszę zatem wszystkich, którzy m a j ą d o ś ć:
- kpin z Konstytucji RP,
- prób łamania charakterów na masową skalę,
- nieprzestrzegania prawa przez organy rządowe,
- obrażania i poniżania najbardziej zasłużonych dla Polski osób,
- kryminalistów w rządzie RP,

o wykorzystanie konstytucyjnej możliwości zmiany tego stanu rzeczy.
Jeżeli zbierzemy 500 000 podpisów, możemy wystąpić o przeprowadzenie referendum w sprawie:
1. Odwołania z urzędu Prezydenta RP
2. Rozwiązania parlamentu RP V kadencji

Adres, pod który należy wysyłać listy:

Referendum 2007
Skrytka Pocztowa Nr 137
70-779 Szczecin 39

Listy proszę wysyłać z w y k ł ą pocztą!
Czas najwyższy wstać z kanapy i zebrać chociaż 10 podpisów wśród najbliższej rodziny. Możemy zmieniać świat na lepszy, trzeba tylko chcieć. Narzekaniem w domowym zaciszu doprowadzimy samych siebie do upadku.

„Nawet najdłuższa podróż zaczyna się od pierwszego kroku”

http://www.referendum2007.org/,
obserwator / 2007-06-23 00:31 / Tysiącznik na forum
Bzdury kosmiczne, brak logiki, zapomniano o occie na pulkach, zapomniano o milionach bezrobotnych zyjacych w nedzy przez cale lata, zapomniano o przerasżającej inflacji niszczącej ubogich, zapomniano o dzieciuach dziedziczacych biede, zapomniano że nalezy logicznie reformować finase państwa, ludzie glosują jak glosyja, sami sie zapętlili bo publikatory nie sa przyjazne odpowiedzialności i prawdzie, przywódcy partii ktore zglaszają ludzi do reprezentowania narodu na najwazniejszych funkcjach w pańswie prezentuja swoje poglady jakby byli w amoku, są to ludzie chorzy przesiąkniecu nienawiścia, nie sa za ludźmi, oszukaja ich przy sprzyjającej okazji. Pielegniarki i lekarzy wstydze sie za nich bo protestują w złej wierze, chca powstrzymać pozytywne zmiany, sa pod wpływem ciemności, nic dobrego nie czeka obywateli, w perspektywie duza inflacja i rzeź niewiniątek czyli młodych rodzin ktore wzięły kredyty na 3o lay i więcej w dobrej wierze. I co widzimy z publikatorow, stare chore z nienawiści pielegniarki l lekarzy ktorzy nie zdają sobie sprawy ze niszczą państwo polskie , ze w nich nie ma patriotyzmu, pozostała sie tylko prywata podan wszystko. To jest chore i nikczemne , ja to tak odbieram jako podatniki i potencjalny pacjent, którego nikt nie radzi się , za którego podejmują wszyscy zle nieodpowiedzialne decyzje.
szwagier00 / 83.23.40.* / 2007-06-21 23:44
Ein huderd Professoren und Das Vaterland ist verloren.
Albo jakoś tak.
finansówka / 83.175.191.* / 2007-06-21 20:25
a ja jestem dumna, że miałam okazję poznać tych dwóch naukowców. Są to naprawdę genialni ludzie i bardzo sympatyczni. Pozdrawiam 5 rok UJ :-)))))
pisowiec na 102 / 157.25.157.* / 2007-06-21 16:26
....Lech i Jarosław Kaczyńscy. I proszę tu głupot nie wypisywać.
Ci dwaj geniusze wymyślili jeszcze wiele innych wspaniałych rzeczy. Np. Lech wymyslił prawo a Jarosław sprawiedliwość.
Michał S. / 83.26.238.* / 2007-06-21 16:18
Nieprawda ! Autorka tego tekstu nie ogląda programów publicystycznych w telewizji. Politycy PO min. poseł Komorowski twierdził, że tzw. "pierwiastek" to pomysł Platformy, i to właśnie poseł PIS powiedział, że to jest pomysł polskich naukowców (przytoczył nazwiska). Proszę więcej prawdy w waszych felietonach a mniej jadu !
duzo jadu / 157.25.157.* / 2007-06-21 16:32
A czy Lech i Jarosław wiedzą jak jest pierwiastek po angielsku?
Może chociaż na migi potrafią pokazać?
Przepraszam, jad sie ze mnie wylewa.
agi t-w / 89.77.28.* / 2007-06-21 16:44
a po jaką chorobę mają znać słowo 'pierwiastek' po angielsku? a może niech się nauczą po portugalsku a może węgiersku. To nie jest żaden argument ani konstruktywna krytyka. Tej umiejętności brakuje polskim obywatelom, bez różnicy czy politykom czy amatorom-komentatorom
kpiarz / 83.7.165.* / 2007-06-21 18:40
Ja myślę, że oni nawet po polsku za bardzo nie wiedzą o co im chodzi:)
ryjo / 83.27.113.* / 2007-06-23 00:15
A bolało jak myślałeś ?
ano / 213.238.96.* / 2007-06-22 20:42
Naprawdę myślisz?
frogie / 2007-06-21 16:27
To dobrze, ze przypomniał nazwiska, ale szkoda, że nie zaangażował naukowców jako swoich konsultantów.
To nie, a profesorowie mają poczucie, że politycy o nich zapomnieli.
Ponadto nie sądzi Pan, że dla PiS-u byłoby dobrze wspierać się autorytetami naukowców?
duzo jadu / 157.25.157.* / 2007-06-21 16:42
Jarosław i Lech to wystarczająco duzo autorytetu.
jeszcze więcej jadu / 81.190.51.* / 2007-06-21 17:34
zgadzam sie z tym
jliber / 212.180.147.* / 2007-06-21 14:51
Acha, czyli jednak oryginalny Penrose nie do konca genialny, okazuje sie ze sa inne systemy ktore pretenduja do miana "sprawiedliwych". A ja mowie, kretynskie sa systemy opierajace sie na skomplikowanej matematyce ktorej nigdy nie zrozumie 99,999% spoleczenstwa. Obecnie mamy z czyms takim do czynienia przy wyborach do parlamentu, i trzeba to zastapic prostymi jak cep jednomandatowymi okregami wyborczymi. Jasne ze proste systemy tez maja swoje wady, ale przynajmniej wszyscy je rozumieja, i wierze ze ten fakt ma ogromne znaczenie tak dla spoleczenstwa obywatelskiego wewnatrz krajow jak i na arenie miedzynarodowej jak UE. Jest wielu matematykow i fizykow ktorzy pragna udowodnic jacy to oni sa madrzy swoimi skomplikowanymi modelami, ale ja dziekuje bardzo, system powinien byc na tyle prosty aby zrozumial go dowolny sluchacz Radia Maryja, a nie tylko matematycy.
myslacy / 217.147.104.* / 2007-06-21 15:43
No tak, obecnie proponowany system podwójnej większości jest niezwykle intuicyjny dla słuchacza Radia Maryja. A skąd się wzięły występujące w nim liczby? Mają one jakieś fundamentalne uzasadnienie?

"Gratuluje" pomyślunku - jak już chcesz tak wszystkich równać w dół to jakiś czas temu w Hiszpanii podnosiły się głosy o prawach szympansów. Zrób karierę i zaproponuj system, który będzie zrozumiały dla nich.
..MP / 195.90.107.* / 2007-06-21 14:57
Ja Ci naprawde wspolczuje jesli TY nie rozumiesz co to jest pierwiastek kwadratowy i uwazasz ze to jest skomplikowana matematyka.
Ty chyba mature zdawales z historii tanca.
jliber / 212.180.147.* / 2007-06-21 15:29
Pierwiastek kwadratowy z 2 na przyklad? Zaloze sie ze wiekszosc Polakow nie potrafiloby tego nawet w przyblizeniu podac. A reszta ktora potrafi nie jest w stanie zrozumiec statystyki na ktorej podstawie rzekomo podzial glosow jest dzieki pierwiastkowi sprawiedliwszy. Efekt jest taki ze tworzysz system spoleczny oparty na zasadach ktorych nie rozumie 99% spoleczenstwa. Powodzenia.
POdatnik / 81.190.51.* / 2007-06-21 17:44
a ja się założę, że nikt nie potrafi podać dokładnej wartości pierwiastka kwadratowego z dwóch, bo jest on liczbą niewymierną i można go rozwijac dziesiętnie dowolnie długo (tak jak pi, e czy pierwiastek z pięciu). natomiast gdyby, na przykład, zrozumieniem przez większość próbowano tłumaczyć metody stosowane w medycynie, to leczenie zapalenia płuc w dalszym ciągu polegałoby na wygrzewaniu w piecu chlebowym przez 3 zdrowaśki. bez przesady - przychodzi taki moment że trzeba przestać oglądać się na hołotę dla jej dobra po prostu
Bez odbioru / 83.22.177.* / 2007-06-21 15:17
Można sobie dworować lecz prawda jest brutalna: znakomita większość elektoratu nie ma zielonego pojęcia co to pierwiastek ( zarówno ten arytmetyczny jak i chemiczny). Trudno się zresztą dziwić gdy ż badania wskazują ,że społeczeństwo w znakomitej części nie rozumie prostych tekstów pisanych.
jliber / 212.180.147.* / 2007-06-21 15:32
Dokladnie. I to nie tylko w Polsce, ale w ogole na swiecie. W krajach anglosaskich spoleczenstwo obywatelskie jest dzieki temu silne bo madrzy ludzie zdali sobie z tego sprawe. Zamiast machac pierwiastkami przed nosami ludu aby pokazac jacy to oni sa madrzy, zrobili system wyborczy oparty na JOWach ktore rozumie kazdy. Kto ma najwiecej w okregu, wygrywa, koniec kropka. A jezeli system proporcjonalny, to proporcjonalny, aby kazdy rozumial jego dzialanie, a nie tylko pseudointelektualne elity.
olka / 2007-06-21 15:13 / "Giełdowa blondynka"
katolickiej
iZoLaToR / 83.18.45.* / 2007-06-21 18:19
Nie jest ważne kto będzie liczył te pierwiastki.
Ważne że to Niemcy chcą nam ograniczyć ilość głosów w systemie głosowania! Bardzo dobrze że kaczorki walczą o Polskę bo to sprawiedliwa i słuszna sprawa.
ryjo / 83.27.113.* / 2007-06-23 00:28
Ja myślę, że to kiner sonnenschein.
panienkaaa / 83.18.45.* / 2007-06-21 19:06
http://www.money.pl/gospodarka/polityka/artykul/jedynie;die;welt;twierdzi;ze;to;polacy;ratuja;europe,255,0,248575.html

Najnowsze wpisy