Forum Polityka, aktualnościKraj

PiS zyskuje na kryzysie. Dwie partie w Sejmie?

PiS zyskuje na kryzysie. Dwie partie w Sejmie?

Money.pl / 2008-10-08 08:21
Wyświetlaj:
DA-old / 217.172.247.* / 2009-04-20 20:33

Gazeta uważa, że powodem takiej tendencji może być sytuacja na światowych rynkach finansowych. Z czołówek mediów nie schodzi temat kryzysu finansowego, na którym próbuje zyskać PiS.


Gazeta jest dalekowidzem. Widzi za granicą a nie odnosi się do rządów Tuska. Skoro kryzysu nie ma w takiej drastycznej postaci jak na zachodzie to dlaczego rząd nic nie robi aby wreszcie spełnić choć jedną obietnicę wyborczą??
PO woli zajmować się budowaniem wizerunku swego patrona bilbordowego i z uporem maniaka pracuje nad ustawą medialną, by jeszcze przed wyborami mieć TVP w swych łapach. I nie ważne sa inne bolączki i problemy polaków. Bo to nie oni będą beneficjentami czegokolwiek, czym zajmować się będzie PO. Zawsze się znajdzie w potrzebie znajomy, koleś lub potomek prominentnego działacza PZPR lub ubecji, o którego zadba wykreowana na ulubieńców społeczeństwa partia POstkomuchów.

Aby żyło się lepiej! Kolesiom!!!!
Wapniak / 2008-10-09 19:49 / Tysiącznik na forum
A czemu nie? Już mamy prawie Amerykę. Dwie kanapowe partie niczym w zasadzie się nie różniące, poza rodzajem i sposobem pyskówki w walce o zdobycie i utrzymanie koryta. Przy urnach zaś koledzy z konieczności a reszta Elektoratu przy telewizorach w charakterze klakierów. Karuzela wiecznych twarzy się kręci a gapie mają uciechę.
Zyg_zyg / 85.222.34.* / 2008-10-08 18:51
Jeszcze nie było ankiety a juz są wyniki. Czytajcie uważnie "Badanie w dniach 3 - 5 listopada na zlecenie Gazety " Tak wiarygine są dane , które będą za miesiąc zbierane. To juz wolę wróżenie z fusów.
laszczyny / 195.117.100.* / 2008-10-08 11:31
Usprawiedliwienia posłów w prokuraturze!
korrrrniszon / 83.4.130.* / 2008-10-08 10:26
na kryzysach zawsze zyskuja nacjonalistyczne partie Malych Ludzi, NSDaP jjest tego swietnym przykladem. O skutkach mowic nie trzeba.
kaczaMANNA / 83.4.94.* / 2008-10-08 10:08
podatnych na manipulacje POPULISTÓW.
PRZEWAGA magii nad racjonalnością zawsze jest na topie gdy trzeba wziąć się do roboty...
Xraj / 79.188.238.* / 2008-10-08 09:58
gazecina maleszki i sondaże , dobre !
bujajta się z ta informacją.
Jak platfusy nie obniżą wieku wyborczego do 15 lat to nici z marzeń o władzy !
A za 4 lata obniżyć trzeba będzie do 13 itd
loooooool / 77.236.0.* / 2008-10-08 20:00
.
2008-10-08 08:44:49 | 62.21.3.* | sdsd
NIE ROZUMIEM O CZYM KACZYNSKI CHCE ROZMAWIAC... COS KIEDYS PISANO, ZE KACZYNSKI NIE MA KONTA W BANKU....


Tusk tez nie ma - korzysta z konta zony..
tyskliznatoczykraj / 213.158.197.* / 2008-10-08 09:37
Jak juz coś będziesz rozumiał i wiedział to napisz znowu sdsd. Ciekawsze że ten przygłupi szyderczy konDonek Tusk nie ma konta - w kazdym razie nie miał kiedy się z tego P_Osły nasmiewalły
szron / 83.17.191.* / 2008-10-08 08:21
Hehe sondaz z Rzeczpospolite:
PO - 39%
PIS - 20%
_______
Razem - 59%
+ ok. 10% razem na SLD i PSL

Co daje ok 70% - jak na tej podstawie mozna twierdzic ze SLD czy PSL sie nie znajda w sejmie?
Sondaze w ktorej uwzglednia sie niezdecydowanych zafalszowuja tylko obraz.
Bernard+ / 83.22.109.* / 2008-10-08 22:24
szron poczytaj o sposobie podziału mandatów do sejmu zanim napiszesz to co powyżej napisałes drugi raz.
Metoda d'Hondta - metoda stosowana do podziału mandatów w systemach wyborczych opartych na proporcjonalnej reprezentacji z listami partyjnymi. Jej nazwa pochodzi od nazwiska belgijskiego matematyka Victora d'Hondta.

Faworyzuje ona duże ugrupowania w większym stopniu niż druga spośród najpopularniejszych metod przeliczania głosów - metoda Sainte-Lague'a. Metodę d'Hondta stosuje się przy podziale mandatów m.in. w wyborach parlamentarnych w Austrii, Finlandii, Izraelu (nosi tam nazwę metody Bader-Ofera), Holandii i Hiszpanii. W Polsce stosowano ja m.in. w parlamentarnych ordynacjach wyborczych II Rzeczypospolitej, a także w III Rzeczypospolitej (z wyłączeniem wyborów w 2001 roku) przy podziale mandatów do Sejmu oraz w wyborach samorządowych (do rad gmin liczących powyżej 20 tys. mieszkańców, rad powiatów oraz sejmików województw).

Metoda polega na znalezieniu największych, kolejno po sobie następujących ilorazów liczby uzyskanych głosów. Podziału dokonuje się dzieląc liczbę głosów przypadających każdemu komitetowi przez kolejne liczby naturalne, a następnie z tak obliczonych ilorazów dla wszystkich komitetów, wybieranych jest tyle, ile jest mandatów do obsadzenia.

W przypadku gdy kilka komitetów uzyskało takie same ilorazy stosuje się różne metody dodatkowego szeregowania. W Polsce wybrano następujący sposób - jeżeli kilka list uzyskało ilorazy równe ostatniej liczbie z liczb uszeregowanych w podany sposób, a list tych jest więcej niż mandatów do rozdzielenia, pierwszeństwo maja listy w kolejności ogólnej liczby oddanych na nie głosów. Gdyby na dwie lub więcej list oddano równa liczbę głosów, o pierwszeństwie rozstrzyga liczba obwodów glosowania, w których na dana listę oddano większą liczbę głosów.

Przykład
Mamy komitety A, B i C, ktore otrzymały kolejno 900, 300 i 480 głosów, do obsadzenia jest 5 mandatów.

1 krok: obliczenie ilorazów

Dzielnik Komitet A Komitet B Komitet C
1 900 (1-szy mandat) 300 (4-ty) 480 (2-gi)
2 450 (3-ci) 150 240
3 300 (5-ty) 100 160
4 225 75 120

2 krok: ulożenie ilorazów w kolejności malejącej (w nawiasach komitet):
1 - (A) 900
2 - (C) 480
3 - (A) 450
4 - (B) 300
5 - (A) 300
itd.
Kurp / 79.162.12.* / 2008-10-21 23:29
Nie ma to jak mądra i poważna informacja z GW... oni zawsze piszą obiektywna prawdę... i sondaże mają wiarygodne.... tylko szkoda, że już drukują te z listopada......

Najnowsze wpisy