PIT 2014: fiskus wypełni za nas PIT. Ale tylko częściowo
Money.pl
/ 2015-01-09 07:39
pedrom69
/ 176.105.130.* / 2015-01-13 22:56
Brawo, wreszcie merytoryczny komentarz. Pani redaktor pomyliła parę innych rzeczy, np. pisze cyt. "By wejść w nasze rozliczenie trzeba będzie podać dane osobowe oraz kwotę uzyskanych przychodów w 2013 roku". Z tego co mi wiadomo sumę przychodów z roku 2014. Poza tym tzw. konto na Portalu Podatkowym, o którym pisze Pani redaktor będzie aktywne, ale później... Można mieć uwagi do rzetelności dziennikarskiej.
Aniela M
/ 79.185.232.* / 2015-02-12 11:10
Prawidłowo jest napisane 2013 - chodzi o weryfikację, bo nikt inny nie może znać naszych przychodów z poprzedniego roku podatkowego, za który zeznanie złożono w 2014.
P.Orawski
/ 89.76.96.* / 2015-01-10 08:38
cytat: ...w przypadku osób pracujących na etacie lub na umowę zlecenie albo o dzieło. Nawet jeśli pracujemy w trzech różnych miejscach, to pracodawca regularnie odprowadza za nas składki, dzięki czemu urząd skarbowy jest w stanie przypisać je konkretnemu podatnikowi. .. koniec cytatu. I zapytanie: Szanowna Pani Redaktor - składki to pracodawca odprowadza do ZUS a nie do urzędu skarbowego. Do US odprowadza zaliczkę podatkową i - może Pani tego nie wie ? - jest to zaliczka łączna, jedna kwota będąca sumą zaliczek od wszystkich pracowników. Jakim więc cudem urząd skarbowy może - jak Pani twierdzi - przypisać je konkretnemu podatnikowi?
Nina803
/ 83.26.255.* / 2015-12-28 13:57
To nie cud, tylko PIT-11.
Jan021502
/ 87.105.213.* / 2015-01-10 10:33
na podstawie e-PIT-ów, które pracodawcy musza przesłać do US.
PIT 11 od zleceń i umów o dzieło sa imienne, nie zbiorcze
może autor komentrza tego nie wie?
ekonom4
/ 77.253.39.* / 2015-01-09 20:33
Polskaa normalność, czyli polska kraina szczęśliwości polityków nią rządzących. Wszystko zgodnie z polskim prawem. Ministerstwa robią przewały finansowe, a straty pokrywa nie urzędnik, ale podatnik. Sądy ferują wyroki upośledzonym i na podstawie poszlak, a natychmiastowe konsekwencje tego ponosi - oczywiście - podsądny, zaś przyszłe odszkodowanie płaci nie leniwy i nieludzko dylletancki urzędnik polskiej temidy, ale podatnik, co w języku tychże nierobów i niekomptentnych urzędasów nazywa się budżetem państwa. Pięknie pchamy się do cywilizacji, a jeszcze piękniej dostosowujemy polskie prawo do unijnego. Nic jak tylko s***** .... stąd nawet na biegun, byle dalej.
Fizyk Ryzyk
/ 78.133.164.* / 2015-01-09 12:59
ideologia dorobiona do "sprawy" wypełniania PiTów ma jeden cel - wyciągnięcie pieniędzy przez pseudospecjalistów od ludzi, którzy ogłupieni zapomnieli że umieją pisać. Drukujcie przez cały rok instrukcje w gazetach co i jak wypełnić i po temacie. A dobra wola Skarbowego w wypełnianiu - pewnie adresu pesela i danych z pitów- to ukryta formuła podwyżek, których bez tego nie ma jak dać oficjalnie pracownikom skarbówki.Zrobią to i tak w godzinach pracy. Any questions?
skarbowa
/ 89.229.205.* / 2015-01-10 09:59
Podwyżki w skarbówkach??? Ocknij się - ostatnia była, bodajże, w 2006 roku. Zapraszam do pracy za 1.600,- (po 10 latach) na rękę. A propo: za taką "kasę" to profesjonalnej obsługi z mojej strony nie otrzymasz, nie łudź się. JAKA PŁACA TAKA PRACA.
sasfsdvcxvsdfsdx
/ 89.79.129.* / 2015-01-10 17:22
Jakby twoja wiedza była coś warta więcej, to byś za te 1600 na rękę nie pracowała.
skarbowa
/ 89.229.205.* / 2015-01-11 11:14
Jasne. Może lepiej mam iść do pracy w biurze rachunkowym na więcej godzin i za jeszcze mniej? Małe miasto w Polsce B - mały rynek pracodawców-wyzyskiwaczy. A tak przynajmniej mam wszystko na papierze, paczkę na święta a i jak dziecko zachoruje to nikt za zwolnienia lekarskie mnie nie zwolni. Jak mieszkasz w Warszawce to możesz sobie fikać.
Skarbowy
/ 31.174.113.* / 2015-01-09 16:24
wszystko się zgadza za wyjątkiem podwyżek których w skarbówce brak od wielu lat. Kasę wyciągną różni "specjaliści" i "koordynatorzy" pracujący w zespołach głównie pieśni i tańca
mmm667
/ 31.61.138.* / 2015-01-09 11:33
Ta zmiana nie ma sensu. Strata kasy skoro system podatkowy jest zły. Jego ideą jest tylko to aby zapewnić pracę urzędnikom I prawnikom kosztem zwykłych ludzi. Prawo powinno być takie aby te deklaracje nie byly potrzebne.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jest taki podatek- pogłówne :-))
A poważniej- nie byłyby potrzebne np. przy stricte liniowym podatku- bez ulg, kwoty wolnej, preferencji.
Jaki odsetek podatników w zamian za takie radykalne uproszczenie i brak deklaracji 'odda' ryczałt, kartę podatkową, ulgę na dzieci, leki, wspólne rozliczenie z bezrobotną żoną, zwolnienie stypendium i np. zasiłków z MOPS, możliwość odliczenia straty z lat poprzednich itd, itp. ?
guru122
/ 77.253.232.* / 2015-01-09 10:58
Na zachodzie rozliczanie podatników przez USy to standard. Wytłumaczcie mi po co podatnik zatrudnia armię urzędasów w USach skoro sam musi wszystko wypełniać? Do przyjmowania deklaracji i przybijania pieczątek?
taki tam
/ 213.227.93.* / 2015-01-09 12:05
Po to aby PO i PSL miało wierny, oddany i trwały elektorat.
Knuriotae
/ 83.238.4.* / 2015-01-09 10:11
barany zmieńcie prawo tak aby każdy z obywateli był w stanie wypełnić to co chcecie a nie prawo jest niejasne nadmiernie skomplikowane i jeszcze bandzie nierobów będziemy finansować posady , premie itd
Tęcza nienawiści
/ 88.199.162.* / 2015-01-09 08:31
W Francji dziennikarzy ale jeszcze kilka takich "ułatwień" i u nas desperaci mordować będą urzędników, ale trudno mi winić o to przyszłych terrorystów.
ejbisidi
/ 217.28.153.* / 2015-01-09 07:54
Czemu to ma służyć? Chyba jedynie obronie miejsc pracy urzędasów bo obywatelowi to rybka czy wpisze dwie pozycje więcej czy nie. O mi dopiero ułatwienie. To chory kraj.
FDA
/ 188.116.35.* / 2015-01-09 07:39
W porównaniu z istniejącym systemem e-deklaracje będzie wypełnione 5 pozycji.
Wpisanie tego samemu zajmuje kilka minut.
Jeśli teraz, za to że będzie to wypełnione, zapłacimy 250mln zł, to znaczy że jesteśmy już bardzo bogaci i nie mamy co informatyzaować.
taki tam
/ 213.227.93.* / 2015-01-09 12:07
Jeśli myślisz że państwowa informatyzacja jest po to żeby ułatwić obywatelowi życie to jesteś w gruby, błędzie.