Popieram w 100 %

masz racje, ostatnio w mój dosc drogi samochod wjechal 50letni rowerzysta,i co moge zrobic dziadkowi ? Ciagac go po sadach? z czego zaplaci mi za remont samochodu?

a co z saneczkarzami- nieraz zjeżdżaja z górki prosto na szose! SANKI też objąć haraczem!

Jeżeli nia masz pojęcia na ten temat, to się nie wypowiadaj. Przecież my już mamy ubezpieczenie zdrowotne, bo płacimy składki do NFZ. NFZ powinno nam zapewnić leczenie z tych składek. NFZ jest naszym ubezpieczycielem i powinno dbać o poszkodowanych w wypadkach samochodowych, rowerowych, samolotowych, pieszych, itd. itp.

To co napisałeś jest tak czystej krwi demagogią, że cały szpaler członków KC byłby dumny ;) Ale ja nie o tym. Jeżeli ten rząd chciałby faktycznie zrobić porządek w ubezpieczeniach i poszukać środków na leczenie ofiar wypadków to na początek OC powinno dotyczyć KIEROWCY a nie POJAZDU. To jest przedniej klasy paranoja, pojazdy jako takie nie powodują zagrożenia w ruchu (chyba że kierowca zaparkował je w niedozwolonym miejscu ale tu RÓWNIEŻ KIEROWCA JEST WINNY). To jest chyba jakaś kolejna pamiątka po PRL-u - podatek od bogactwa. Jeden człowiek może mieć i 50 samochodów - NA RAZ POJEDZIE I TAK TYLKO JEDNYM!!! To człowiek stwarza na drodze zagrożenie kierując pojazdem i to człowiek powinien odpowiadać za popełnione czyny - nie pojazd. To jest jakaś paranoja. Innymi słowy - chcesz prowadzić pojazd - musisz wykupić OC. I wtedy jest z kogo konkretnie ściągać koszty leczenia - z polisy kierowcy, który spowodował wypadek. Nie wykupiłeś OC - nie prowadzisz auta. Prowadzisz bez OC - pokrywasz koszty leczenia z własnej kieszeni. I mówię to z pełną świadomością, że np. dla mnie oznaczałoby to realne zwiększenie kosztów użytkowania pojazdu (1 pojazd - 2 kierowców). No trudno, jeżeli chce się jeździć autem.... Rozwiązałoby to też problem szaleńców na drogach - po pierwszym zawinionym wypadku +100% OC, po kolejnym np. +200% i do widzenia - niebezpieczny kierowca zostaje wyeliminowany z ruchu. Ubezpieczyciele już by to sobie odpowiednio skalkulowali. I tu pozwolę sobie powrócić do początku swojego tekstu. Czytasz czasem swoje posty? Kontrolować wysokość zarobków prywatnych firm? Wszystko OK??? Co Ciebie obchodzi ile zarabiają pracownicy prywatnych firm??? Ktoś Tobie włazi do portfela i patrzy ile zarabiasz? To są właśnie mechanizmy władzy rodem z PRL-u. Jeżeli jakiegoś problemu się nie rozumie, nie potrafi się go rozłożyć na czynniki pierwsze - jednym słowem INTELEKTUALNA NIEMOC w rozwiązywaniu prostych kwestii (i mówię tu konkretnie o rządzących, nie mam na myśli personalnie jakichkolwiek osób łącznie z autorem posta, który komentuję) to szuka się najprostszych metod - odpowiedzialność zbiorowa sprawdzała się już w starożytności, jak nie można znaleźć złodzieja to najlepiej dla pewności wyrżnąć i spalić całą wieś w której złodziej mieszka - złodziej przy okazji pewnie też oberwie.

"obserwator" z twojej popapranej wypowiedzi wnioskuję że upały poczyniły poważne spustoszenia w twoim czerepie.Ponadto spożywanie muchomorów sromotnikowych powaśnie uszkadza szare komórki.Wskazana wizyta u psychiatry.A tak na marginesie jak masz coś głupawego napisać i denerwować innych to lepiej walnij się w łeb to może ci te szare komórki wrócą na miejsce i zaczniesz rozsądnie myśleć.

Większego bełkotu o wywodzie pseudoekonomicznym jeszcze nie słyszałem

Ślepy i głuchy to jesteś ty i nie masz pojęcia o sprawiedliwości. Nie moralne jest obciążać podatkiem miliony ludzi, żeby pokryć szkody wyrządzane przez setki szaleńców, którzy powinni sami odpowiadać za swoje czyny. Zdejmowanie z nich odpowiedzialności jest skrajnie niesprawiedliwe i zwiększa niebezpieczeństwo na drogach

A od czego w końcu są ubezpieczenia .
Przeciez miliony ludzi jeździ bez wypdku.
Ja tak mam przynajmniej odpukać od 27lat.
Myślę więc że firmy ubezpieczeniowe łoją mnie tyle lat
a teraz jestem jak niowicjusz i muszę dokładać się do ich nowej kocepcji aby grały im finanse .
A co z pieszymi, rowerzystami, też powinni płacić.
Kierowca to nie dojana krowa, lecz normalny obywatel.

MAJA PROPOZYCJ A TO KARANIE SPRAWCY WYPADKU ODPOWIEDNI WYSOKĄ KWOTĄ BĘDĄCĄ REKOMPENSATĄ ZA SZKODY NA ŻYCIU I ZDROWIU ALE DOPIERO PO SPOWODOWANIU WYPADKU. KWOTA TA MOŻĘ BYĆ ODPOWIEDNIO WYSOKA ABY ZNIECHĘCAC DO BRAWURY I CHAMSTWA NA DRODZE. TO WPISAĆ JAKO OBOWIĄZEK, NIE KARĆ KIEROWCÓW NIEWINNYCH ZA PIRATÓW I ŁOBUZÓW.