Forum Polityka, aktualnościKraj

PJN chce komisji w sprawie Smoleńska. PO przeciwna

PJN chce komisji w sprawie Smoleńska. PO przeciwna

Wyświetlaj:
103 / 178.182.104.* / 2010-12-13 17:40
PJN czy PiS? Czy to nie to samo. A czy to nie jest tak że kiedy bierze się odszkodowanie za śmierć bliskich w wypadku to nie znaczy to że wyrażają zgodę na opinię ubezpieczyciela? To jak to, pieniądze wzięli a dalej chcą walczyć o większe pieniądze? Coś jak hieny i szakale. Alle jaja.
Jurij Gagarin / 95.49.71.* / 2010-12-13 21:00
Wystarczy poczytać niezależne opinie na niezależnych portalach, a wszystko stanie się jasne na temat przyczyn katastrofy TU 154

http://lubczasopismo.salon24.pl/latarnik/post/258447,tu-154-800-metrow-klamstwa


Niestety w imię ocieplenia i dobrosąsiedzkich stosunków nie usłyszymy rzetelnych analiz w mediach, no może kiedyś na Discovery, jako swoistą ciekawostkę nakręconą przez amerykańską telewizję.

http://lubczasopismo.salon24.pl/latarnik/post/258447,tu-154-800-metrow-klamstwa
alen46 / 213.25.48.* / 2010-12-13 18:52
A gdzie ty byłeś jak uczyli w szkole nauki czytania ze zrozumieniem? Pewnie uczyłeś się liczyć do 103- brawo
pissssss / 89.79.1.* / 2010-12-13 16:28
Ba komisja to pikuś ale sterczenie pod tablicą że Wassermann zginął w katastrofie samolotu RZĄDOWEGO to faul absolutny!!!!!
11 / 93.105.57.* / 2010-12-13 18:52
Szydząc ze śmierci człowieka,jesteś nie tylko beznadziejny, ale przede wszystkim PUSTY.
pissssss / 89.79.1.* / 2010-12-14 15:41
Jaki samolot? - PREZYDENCKI a nie rządowy. Wystarczy 7 klas by to wiedzieć Samolot rządowy był 7 kwietnia.
tedSmith / 24.114.255.* / 2010-12-13 16:34
faul absolutny to ty jestes pisssss, a poza tym jak uzywasz obcyh slow to naucz sie je pisac poprawnie... zalosne....
pissssss / 89.79.1.* / 2010-12-14 15:38
A które slowo jest dla ciebie obcyhe?
e65uy7 / 89.174.212.* / 2010-12-13 16:14
A czy widzicie ten strach w oczach p. Małgorzaty Kidawy - Błońskiej ?
Czego ta pani sie tak wystraszyła ? Przecież wszystko przebiega we wzorowy sposób !

!

djey / 93.107.88.* / 2010-12-13 15:26
aaaaaaaaahahahaha klub kretaczy PJN ktory nawet nie zostal wybrany juz chce robic nastepna bezsensowna komisje do spraw: "jak sie pokazac przed kamerami,a nic dla polski nie zrobic"!
co to ma byc w ogole? co za kretynizm
romio222 / 24.114.255.* / 2010-12-13 16:41
Kret-yn to ty jestes - wszyscy Polacy wiedza juz ze tragedia Smolenska to robota Putina ale taki jak ty to albo SBek albo nie Polak... samo to ze ci nie przeszkadza fakt iz ruscy nie oddali nam czarnych skrzynek ani wraku samolotu - to oznacza ze nie jestes Polakiem za to mozesz byc PO-lakiem. P-arsz_ywi zdrajcy - wara od spraw Polski.... i jej oddanych patriotow....
~Kris / 2010-12-14 07:40 / Tysiącznik na forum)
Wypowiedź obraźliwa
tade / 83.2.33.* / 2010-12-13 15:37

"jak sie pokazac przed kamerami,a nic dla polski nie zrobic"!

ale jaką kasiorę można zgarnąć.
Ustawka do końca żywota.
sewerer / 80.48.115.* / 2010-12-13 14:35
Chyba nie myślą o tzw. komisji sejmowej? Przecież byłaby to parodia komisji! Kto niby miałby tam pełnić rolę eksperta? Macierewicz? Pułkownik Edmund Klich, gdy tylko beknął, że gdyby przyjąć, że lot wykonywano zgodnie z procedurami cywilnymi, to wina leży po stronie załogi; czytaj: trzeba wyjaśnić kto kazał lądować w warunkach poniżej wszelkich minimów, stracił pracę w Szkole Orląt. Niby nie z tego powodu, ale jakoś tak mu się straciło. Co prawda sugerował niedorzeczność, że można by uznać, że przelot był wykonywany zgodnie z procedurami cywilnymi, a lądowanie z wojskowymi, ale wiemy dobrze, że rosyjskich procedur wojskowych piloci od jakiegoś czasu nie znają. Nie można w związku z tym przypisać roli wojskowego Kierownika Lotów, cywilnemu kontrolerowi lotów. A różnica jest taka, że ani Moskwa, ani kontroler nie mógł nic zrobić przy otwartym dla ruchu lotniczego lotnisku, jeśli załoga podjęła decyzje o lądowaniu. Wojskowy KL decyduje w wszystkim, a cywilny kontroler nie ma nic do decyzji o lądowaniu, jeśli nie ma przeszkód na pasie i w rejonie lotu. Przyjęcie, że załoga nie wiedziała, jakie są jej minimalnie potrzebne warunki do lądowania, było karkołomne, zwłaszcza, że mgła przy będących do dyspozycji 2. NDB (bliższej i dalszej) ., wykluczała taki manewr. Ja jestem za komisją międzynarodową, ale nie jakąś amerykańską, a wyznaczoną ze specjalistów z UE. Niech się wszyscy dowiedzą, jakiego "bohatera" wiózł tu-154!
mat3423 / 91.193.208.* / 2010-12-13 13:26

Również poseł SLD Tadeusz Iwiński jest zdania, że powołanie nadzwyczajnej sejmowej komisji w sprawie katastrofy smoleńskiej będzie mnożeniem bytów ponad potrzeby. Iwiński zastanawia się, czemu taka komisja miałaby służyć.

Miałaby służyć temu, żeby odpowiedni politycy mogli zyskać premie i dodatkowe wynagrodzenie z tytułu prac w komisji. Taka komisja popracuje kilka miesięcy, niczego nowego nie odkryje, ale jej członkowie przynajmniej trochę sobie dorobią.
kpiarz / 83.4.235.* / 2010-12-14 22:37
Dokładnie o to chodzi, żeby koledzy z ławek sejmowych mogli dorobić do jakże mizernej pensji:))) Na tym etapie sprawy nic konstruktywnego nie wyniknie zdziałań takowej komisji, no moze poza dodatkowym niezdrowym szumem medialnym:)))
niezrzeszony / 2010-12-13 14:09 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
dokładnie to samo zrobił Macierewicz z kolegami. Po długich miesiącach walki z wiatrakami ustalili, że trzeba jechać za granicę, prosić USA i UE o wsparcie.
maly kazio / 2010-12-13 12:55 / Bywalec forum
Kolejna po maciarewiczu,a co nie ufamy byłym kolegom z pisu.Brak pomysłu i finał jak u jasia z lublina.PJN raczej nie odegra żadnej roli na scenie parlamentu a głośne nazwiska skończą jak wiceprezes z podkulonym ogonem i łaskawie zostaną przyjęte albo i nie nazad w pisuland.

Najnowsze wpisy