Forum Polityka, aktualnościPolityka

PKW: PO - 41,51 proc., PiS - 32,11 procent

PKW: PO - 41,51 proc., PiS - 32,11 procent

Money.pl / 2007-10-23 07:19
Komentarze do wiadomości: PKW: PO - 41,51 proc., PiS - 32,11 procent.
Wyświetlaj:
AJO / 83.14.208.* / 2007-10-23 16:13
POWAŻNIE POMYŚLCIE JAK TO DZIAŁA KTOŚ JEST U WŁADZY NIE WYCHODZI MU TO NARÓD ODSÓWA DO OD WLADZY I MAMY KOLEJNYCH KTÓRZY PRAWDO PODOBNIE NIĆ WIELKIEGO NIE ZROBIĄ I ŚMIEM TWIERDZIĆ ŻE ZA 4 LATA WIĘKRZOŚĆ POLAKÓW ZAGŁOSUJE NA "LID'' PONIEWAŻ NIE ZAUFAMY PISOWI JAK WIDAĆ PO WYBORACH I PEWNIE STRACIMY ZAUFANIE DO "PO"
natwojeryzyko / 83.24.238.* / 2007-10-23 19:08
jesteś zainteresowany?.
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-23 14:13
z wypowiedzi Kaczyńskiego, że w przegranej PISu zawiniła
kampania zachęcająca do głosowania wnioskuję, że tak naprawdę
przegrał, bo ludzie poszli głosować, okropny mamy jednak naród,
głosować mu się zachciało i biedny kaczorek przegrał, a miało
być tak pięknie...... :))))))))
?! / 2007-10-23 12:39 / Tysiącznik na forum
Polacy, to dziwny naród, o czym swiadczą dotychczasowe posty ponizej...
fetysz / 79.187.37.* / 2007-10-23 12:25
kiedy zamkniesz moherom Ciemnogród ?
co ci podpowiadają dyplomadrałki ?
budżetówka / 79.187.37.* / 2007-10-23 11:36
Brawo budętówka wygrała !
A tak na dzisiaj to JUŻ czekamy na realizaqcję zapowiedzi Tuska o >radykalnej podwyżce< dla budżetówki. Rozumię, że 30 procentowa podwyżka dla służby zdrowia dokonana przez PiS nir mieści sie w kryterium "radykalna" . Więc czekamy ; czeka policja, straż pożarna, straż graniczna, pileęgniarki, lekarze, nauczyciele, wojsko polskie, urzędnicy, teatry, kolejarze itd... w sumie kilka milionów pracowników.
A przy tym mózg finansów platformy nijaki Chlebowski obniży podatki.
Trzeba ściagnąc z zagranicy obserwatorów i królewskiej akademii nauk przyznającej nagrody Noblowskie. Niech sfilmują i udokumentują taki pomysł ekonomiczny. Niech on będzie przykładem dla całego świata.
Chyba, że platforma wycofa sie z tej obietnicy, jak to mówił Tusk publicznie, "za móiwnie prawdy mu nie płacą"

Spodziewamy sie podwyżki rzędu 1000 złotych.
Czekamy i majdan z namiotami mamy cały czas gotowy.
była budżetówka / 87.105.65.* / 2007-10-23 23:36
A propos , Kochani pracownicy budżetówki z wszystkich komentarzy powyżej i poniżej - kto wam każe wykonywać wasz zawód ?! Nie pasują zarobki proszę zmienić i olać wszystkie wasze przywileje i niskie dochody ... Ucieszy mnie wasza rezygnacja , gdyż wolę aby wydawano moje daniny bardziej pro rozwojowo . Płacę wiele opłat nieekwiwalentnych i mam za to budżetówkę która chce od nas przedsiębiorców co raz więcej - KRWIOPIJCY !!!
Pracowałem jako urzędnik budżetówki 5,5 roku , następnie doszedłem do wniosku, że jest to praca nie rozwojowa , ze ścieżką kariery dawno już określoną i dochodami które mnie nie zadowalały w stosunku do kolegów ze studiów zaocznych . Podjąłem decyzję o odejściu i założeniu działalności , dochody są coraz wyższe , pracuję dużo więcej i ponoszę bez porównania większe ryzyko i stale rozwijam ( doskonalę ) się pod każdym względem . i najważniejsze jest to , że mam satysfakcję z pracy i siedzę biernie czekając z żebraczym zamysłem na łaskę podwyżek .
real60 / 81.219.244.* / 2007-10-23 13:14
Ja sądzę, że podwyżki w budżetówce mogą być nawet większe niż po 1 000 PLN na osobę.
Przy takiej strukturze zatrudnienia, jak zdejmie się z budżetówki ten "garb" niepotrzebnych stanowisk i urzędów (z ministerstwem śledzi i morza na czele), to dla tych co zostaną szykują się naprawdę niezłe perspektywy finansowe.
Jeszcze raz podkreślam - dla tych co pozostaną. A pozostać powinny osoby kompetentne, które znają dobrze choć JEDEN język europejski w mowie i piśmie.

Gdybym teraz zaproponował przejście osobie która podpisuje się "budżetówka" na konwersację pisaną np. w języku angielskim, to obawiam się po drugiej stronie głuchej ciszy.
Tak to niestety się stało w tym kraju (co bardzo celnie scharakteryzował prof. Bartoszewski mówiąc o dyplomatołkach), że najwięcej krzyczą i najwięcej wymagają ci, którzy najmniej umieją. Za rządów Pisu, ciemnogród stał się cnotą, a wykształciuch powinien się wstydzić.
Na szczęście te czasy przechodzą wstydliwie do historii razem z ich twórcami.
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-10-23 16:07
żartujesz?
ja myślę, ze gdybym dodatkowo poprosił Cię o korespondencję w starogreckim to nawet nie wiedziałbyś jak wygląda głucha cisza.
real60 / 81.219.244.* / 2007-10-23 16:09
Potrafisz coś jeszcze, czy to wszystko na co cię stać??
po60-tecewątpie / 83.24.238.* / 2007-10-23 16:21
stać go na to że mu stoi, a ciebie na to stać?
real60 / 81.219.244.* / 2007-10-23 16:42
Rozumiem że jesteś już po 60 - tce i coś na ten temat wiesz.
Współczuję ci, ciężka jest dola staruszka. Hi, hi,hi.
Ale jest jeszcze wiagra - spróbuj.
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-23 12:27
chcesz zarabiać więcej, to rób coś w tym kierunku, a nie tylko siedzieć i czekać, żeby ktoś dał więcej bo mi się należy. pracowałem też w budżetówce, było mi mało to przeszedłem do sektora prywatnego i zarabiam ponad 2 razy więcej. Zresztą zawsze można szukać pracy za granicą.
darkmoheros / 79.187.37.* / 2007-10-23 13:13
na prawdę, to mopże zatrzymajmy pociągi, po co kolej w Polsce, większość ma samochody. Pozar tez mozna zostawic aby się sam wypalił, Wojska tez platformersy nie potrzebują niech ida do Legii Cudzoziemskiej, straży granicznej też nie potrzeba, celników itd, itd dyplomądrałki filozofują
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-23 14:40
zapomniałeś, że się ustrój zmienił, jest kapitalizm, ale widać do tego jeszcze nie dorosłeś
kruha1 / 194.63.133.* / 2007-11-05 13:43
wolałbym zyc w kapitalizmie niz takie ustrój poprzedni !
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-10-23 16:10
tak, zatem, złodzieja twojego samochodu szukaj sam. Jest wolny rynek państwa nie potrzeba. A gdyby ktoś napadł cały kraj to rozumiem, że masz na wszelki wypadek swój własny czołg. Boże co ta platforma z mózgów robi
ztymczołgiemtohit / 83.24.238.* / 2007-10-23 16:23
rzeczywiście totalne spustoszenie!!
@@@ / 195.90.107.* / 2007-10-23 12:39

chcesz zarabiać więcej, to rób coś w tym kierunku


Przeciez on, jak i ponad 6 mln ludzi juz zrobili co trzeba.
Zaglosowali na PO.
To nie wystarczy?
Jooo35 / 213.158.196.* / 2007-10-23 15:18
Taaa...
zagłosowałem, więc teraz mnie utrzymujcie.
A wiesz - była o tobie nawet piosenka: "A usia-la-la-la mam dwie lewe ręce". Pamiętasz ciąg dalszy? "Mama i tato (...) już pół wieku na mnie pracują".
@@@ / 195.90.107.* / 2007-10-25 11:21

Mama i tato (...) już pół wieku na mnie pracują

Wyrazy wspolczucia dla taty i mamy.
Zycze Ci abys po tych wyborach znalazl jakas prace i dal im odpoczac.
Cuda sie zdarzaja.
drone / 2007-10-23 12:25 / portfel
żenada, żenada, żenada jad cieknie ci po kolanach prostaku
@@@ / 195.90.107.* / 2007-10-23 12:37
Przyganial kociol garnkowi.
Tusek booster / 195.146.96.* / 2007-10-23 11:28
POCZATEK KONCA tuska i PO!
Tusk ZAWSZE BYL NR.2 a tu nagle ma mozliwosc cos konkretnego zrobic, anie tylko krytykowac i rzygac obietnicami. Omamil "swiatla" czesc Narodu i co dalej? Ano nic; po prostu bedzie oszukiwal dalej ku uciesze Platfusow Obywatelskich. Jednak moze takie mamienie potrwac nie dluzej jak rok, poltora. Te 41% ludzi, ktorzy go wybrali zorientuja sie, ze jest Tusek cieniasem i tanim gemagogiem. Potem: Hasta
la Vista Tusek i PO!
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-10-23 10:25
poczekamy zobaczymy
czy PO tak jak PIS będzie miało pod koniec swoich rządów
tak duże poparcie jakie ma obecnie PIS.
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-10-23 10:26
o kurcze ale się zaPISowałem.
sorki
drone / 2007-10-23 10:14 / portfel
Świat Kaczorów zatrzymał się w czasie stanu wojennego- cytat Zbigniewa Hołdysa. Całe szczęście że przez te dwa lata nie dotknęli gospodarki bo gdyby to zrobili to pewnie ich następczy naprawiali by ją przez kilka następnych kadencji
izesztywniałnaamen / 83.24.238.* / 2007-10-23 16:25
natomiast świat Zbigniewa Hołdysa zatrzymał się w momencie, gdy wsadził sobie palca do tyłka.
drone / 2007-10-23 18:30 / portfel
pisuarowy kloc słoma z pantofelków wystaje
POherbacie / 84.234.0.* / 2007-10-23 09:38
Trzeba byś kompletnym idiotą aby głosować na PO. Przecież oni pod innymi nazwami rządzzą Polską od 1989 roku. Tak rządzą, że Polska jest najbiedniejszym krajem w eurokibucu. Ludzi ogłupiły antypolskie merdia, które przez dwa lata atakoeały PiS. PiS jednak i tak dużo dla Polski zrobił a bezrozumna hołota, która dała się ogłupić, teraz tym złodziejom z PO da się obłupić. Tylko dlaczego normalni Polacy z powodu zindoktrynowanej hołoty mają też cierpieć. Hołota i tak zagłosuje następnym razem na PiS bo zostanie obłupiona przez PO.
lebero1 / 2007-10-23 12:01
Najpierw PIS wymyslał mi od wyształciuchów teraz już jestem holotą. Co jeszcze wymyślicie?
Gdzie tu chrześciajńskie podejscie do drugiego człowieka.
Ciepło pozdrawia Ateista - Radca - trzy jęzki obce, który ośmiełił się zagłosować na PO.
władającynarzeczemsuachili / 83.24.238.* / 2007-10-23 16:27
jedno drugiego nie wyklucza, a wręcz z założenia wiąże.
Taki sobie wykształciuch / 83.22.197.* / 2007-10-23 10:20
Koleś , daj sobie na wstrzymanie. Kampania wyborcza już się skończyła. PiS przerżnął i nic na to nie poradzisz. Ja wiem że żal Ci ciepłej posadki ale niestety tak w życiu bywa. Trzeba pracować i to w pocie czoła . Samo klakierstwo na dłuższą metę nie wystarczy "...i tylko żal pozostał...".
Dla przypomnienia :obaj Kaczyńscy byli uczestnikami Okrągłego Stołu , za prezydentury Wałęsy zajmowali najwyższe urzędy w jego kanceralii ( o J. Kaczyńskim mówiło się wówczas że jest drugą osobą w państwie), L. Kaczyński był Prezesem NIK , ministrem sprawiedliwości ,itd. Wreszcie dochodzimy do czasów obecnych gdzie PiS rządzi od ponad dwóch lat a nieco krócej urząd sprawuje Prezydent L. Kaczyński. Tak więc z czystym sumieniem można powiedzieć : 'oni nie rządzili".
Wy z PiS potraficie tylko ublizać ludziom : od ścierwojadów, ZOMO , łże-elit, hołoty i Bóg wie jak jeszcze czy też powiedzieć przedstawicielowi społeczeństwa "spieprzaj dziadu". Co do złodziei to jeśłi masz ndowody na złodziejstwo jakiekolwiek to powinieneś się tą wiedzą podzielić z prokuraturą zamiast uprawiać naiwną ,bolszewicką agitkę na tym forum.
P.S. Nie szalej, weź tabletkę na uspokojenie.
Elendir / 2007-10-23 10:24 / Łowca czarownic
Jeszcze może POherbacie dla pełniejszego obrazu przypomnij sobie co mówił Wałęsa o przyczynach odsunięcia od władzy Kaczyńskich.
jaknaTWprzystało / 83.24.238.* / 2007-10-23 16:29
a Bolek coś już mówi, a to ciekawe, bo ostatno to on wyłącznie wył.
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-23 09:54
kultura z Ciebie aż bije. Piszesz że PIS duzo zrobił, powiedz co?
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-10-23 10:20
KUP ŚLEPOTO MOCNIEJSZE OKULARY TO MOŻE ZOBACZYSZ.
hehe
Elendir / 2007-10-23 10:25 / Łowca czarownic
Mam dobry wzrok. I nie widzę byś odpowiedział na pytanie. Czyżbyś sam potrzebował "mocniejszych okularów"?
zdenek... / 83.13.250.* / 2007-10-23 10:28
nie mnie się pytałeś
pozdro spadam
hej
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-23 10:35
jak nie masz nic do powiedzenia to sie buraku nie wpier...aj
@@@ / 195.90.107.* / 2007-10-23 12:42
kultura z Ciebie aż bije.
POrąbańcywataku? / 83.24.238.* / 2007-10-23 16:30
PO wychowanie, a jakże - to bije,
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-23 09:35
śmieszy mnie troszkę standardowe pytanie sympatyków PISu "podaj datę cudu gospodarczego". Podam tą datę chętnie ale najpierw pokażcie mi gdzie w ciągu tych 2 lat pojawiło się te 3 miliony mieszkań i gdzie są te autostrady i podwyżki. Widać wzrok mnie zawodzi.... ;)
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-10-23 16:13
zaznaczam termin był w ciągu 8 lat od 2005, szkoda, że nie słuchałeś
Elendir / 2007-10-23 10:21 / Łowca czarownic
Datę cudu gospodarczego już podałem ale najwyraźniej niektórzy "biedacy" wciąż nie mogą czegoś znaleźć:

21 października 2007.

Teraz trzeba tylko poczekać na długoterminowe efekty które będą pojawiać się w różnym tempie.
długofalowobędzietychofiar / 83.24.238.* / 2007-10-23 16:33
Klasyczne POrąbanie "długoterminowe efekty" "pojawiające się w różnym tempie" - a ludzie, a ludzie giną na złych drogach całymi masami !!!
Elendir / 2007-10-23 16:40 / Łowca czarownic
Przed wyborami nie widziałem byś się tym szczególnie przejmował...
no4PO / 87.206.213.* / 2007-10-23 09:44
ale tym samym przyznajesz, że PO jest tak samo populistyczna jak PiS, czyż nie? A tak apropos; wiesz ile w ciągu ostatnich dwóch lat wybudowano mieszkań w Polsce???....że tak kpisz z tych 3 mln? Bo ja żełem w kraju gdzie nastąpił boooom budowlany, na 2007 rok wydano w Polsce 100% więcej pozwoleń na budowe niż na 2006. Ceny materiałów zdrożały nawet o 100%. Sam buduję to wiem! Zwróć równiez uwagę, ile wzrosla cena metra mieszkania i ziemi w ciągu tych 2 lat.
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-23 09:52
tak, właśnie wiem, w stosunku do roku 2005 w 2006 i 2007 nastąpił spadek oddanych mieszkań o ponad 25 %, a wzrost cen materiałów i usług jest spowodowany emigracją fachowców i brakiem pracowników na rynku.
no4PO / 87.206.213.* / 2007-10-23 09:56
wzrost cen materialów jest spowodowany emigracją ludzi - dobre!!!!!!!!!!!!! --------- myslałem że wzrostem popytu :-)))) Zawsze się czegoś można dowiedzieć o gospodarce od zwolennika PO..... :-))))))))
cara / 195.205.254.* / 2007-10-23 15:41
to jest roznica miedzy keynesowska ekonomia socjalna, a klasycznym podejsciem ktorej jedna ze szkol jest podejscie podazowe.

rzeczywistosc jednak zazwyczaj ma dwa konce - z jednej strony brak materialow/robotnikow spowodowal zmniejszenie podazy co przy stalym popycie spowodowalo zwyzki cen a teraz nastepuje drugi etap (to jeszcze ze 3 lata bedzie sie odbijac) tzn. w zwiazku ze wzrostem cen nastapil padek popytu realnego (bo niewiele osob z tych co nie maja jeszcze mieszkania stac na mieszkanie) co wywola spadek cen - kalsyczny przyklad cyklu koninkturalnego wywolanego szokiem zewnetrznym...
Jooo35 / 213.158.196.* / 2007-10-23 10:15
Wzrost cen materiałów budowlanych był spowodowany zwiększeniem eksportu tych materiałów - głownie do Niemiec. To tak gwoli ścisłości. Zapraszam do poznania tej branży. W Polsce nastąpił z jednej strony spadek popytu, z drugiej wzrost cen.
Nie my jedni przeżywaliśmy to - proponuję dla przykładu zerknąć na rynek rosyjski i produkcję sklejki - wszyscy producenci przestawiali się na sklejkę budowlaną, (eksport do Stanów - bam budowlanka zużywa tego potworne ilości - domy szkieletowe), na czym z kolei ucierpiał przemysł meblowy.
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-23 10:10
zapomniałeś, że materiały takie jak cegły ktoś musi robić, a ten ktoś pobiera pensję za pracę, myślałeś że na drzewach sobie cegiełki rosną?
Taki sobie wykształciuch / 83.22.197.* / 2007-10-23 10:22
Wszystkich zainteresowanych odsyłam do dzisiejszego wydania Pulsu Biznesu. Tam pisze się o zaniechaniach PiS w gospodarce.
jaro67 / 2007-10-23 08:40 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Nie powinno być żadnej ciszy w Stanach normalnie co jakiś czas się melduje jak wygląda rozkład głosów i to jest normalny kraj
striker44 / 2007-10-23 08:52 / portfel
I wszsytko musimy kopiowac z usa jak chinczycy... To Polski zwyczaj wiec trzeba go pozostawic, wg mnie jest ok, tylko komisja została z czasow PRL
Elendir / 2007-10-23 09:38 / Łowca czarownic
Jak najbardziej się zgadzam.

I chyba coraz bardziej irytują mnie wypowiedzi w stylu:
W Polsce powinno być .... bo tak jest w Stanach. Dla Polski .... jest złe bo cieszą się z tego Niemcy.

Jeżeli ktoś nie potrafi podać merytorycznego uzasadnienia dlaczego to jest lepiej/gorzej to jego wypowiedź pozostaje pusta.
Handel wyrokami / 83.21.54.* / 2007-10-23 08:30
Polska PKW jest najbardziej nieudolna w świecie.
Pobili rekord nieróbstwa, lenistwa i głupoty. Jeszcze nigdzie cisz nie została wydłużona do 3 godzin po wyborach !
obserwator / 2007-10-23 07:19 / Tysiącznik na forum
Euforia PO mnie zastanawia, PO wygrała, młodzi zdecydowali ale to elektorat niestabilny. PIS ma elektorat stabilny, bedzie czekal na propozycje ze strony PO lub będzie twardą opozycja jak propozycji zabraknie lub będą obelzywe. Debata ktora młodzi dla draki zaakceptowali, dla mnie sa niemilym wspomnieniem, że można wygrać nieuczciwie za nic mając etykę. Dziennikarze Kaczyńskiemu przerywali, nie dali dokończyc zaczetego zdania, TUSK zawsze mógl dopowiedzieć zdanie a nawet dołozyć kolejne żeby było OK. Wredni młodzi chamscy ludzie krzyczeli obraźliwie za plecami Premiera, sam słyszałem, to rozpraszało, żaden dzienikarz nie zainterweniował, zatem to dziennikarze wygrali bo chceli pogrążyć, co za ironia losu. Pytania Tuska to kpina z życia w realnym swiecie, ale wygklądalo to dobrze, to swoje zrobiło, ale nie było to OK, zadyma, mętna woda nie zawsze dlugo bedzie trwała, kiedyśsie skończy. Wynik ogłoszony nie daje podstaw PO do triumfalizmu a tak sie dzieje. Lekarze i pielegniarki pokazały co potrafia, teraz dziwnie zamilkły, jakby zabrały zabawki, niegrzxeczne dzieci ubrały sie w nieskazitelne fartuch, założyly stetoskopy. Szkoda że nie bedzie wielu dzialaczy z tych co nie dostali sie do sejmu, bo byli naprawdę dobrzy. Tym większa odpowiedzialnośc PO, trzeba będzie nieść na grzbiecie worek z kijami samobijami, bo wyskocza i obija PO ktory złozył tyle obietnic, że być może to sa obecanki cacanki a glupiemu radośc.
nikto / 86.63.146.* / 2007-10-23 09:38
Co do debaty to, w dużej mierze przyznaję Ci rację, klakierzy PO byli fatalni, ale Kaczyński powinien szukać błędów u siebie.
Największym błędem była zgoda na obydwie debaty. Wpadł we własne sidła. Nobilitował Olka po to by upokorzyć Tuska.
Efekt jest znany... Bylo wiele innych błędów. Mówię to jako były wyborca PIS. Mało tego, ideologicznie nadal bliżej mi do PIS, a tym razem zagłosowałem na PO, polityków której w większości przypadków nie lubię. Jeśli PO zbrata się z LID to w przyszłości na nią nie zagłosuję, ale nie miałem innego wyjścia. Stale drożejące ,,tanie państwo'', niedostrzeganie mikroprzedsiębiorców, marginalizowanie polityków z klasą ( przyp. Zalewskiego ) a eksponowanie innych - bez osobowości i błyskotliwości itd. itd.itd.
zombi / 2007-10-23 08:59
Czy Ty nie widzisz, że ludzie nie poszli głosować za pustymi obietnicami PO tylko przeciwko kaczylandowi. Gdyby przypadkiem wygrało PIS to zafundowali by nam powtórkę z PRL-u. Ludzie głosowali ze strachem w oczach, że Jarek buduje nam narodowy socjalizm i siebie wodza. W historii europy był już jeden taki kraj z narodowym socjalizmem i przywódca który populizmem, propagandą, nienawiścią do innych zbudował potęgę... 3 rzesza.
Nikt o zdrowych zmysłach nie wierzy,że w 4 lata możemy dogonić europę zachodnią. a co do elektoratu to PIS ma niestabilny elektorat bo odwołał się do najniższych ludzkich instykntów i zagłosował na nich były elektorat Samoobrony i LPR.
MN2 / 2007-10-23 08:50 / Bywalec forum
Treść godna formy. Polecam studiować klasyków, podstawy logiki. Przynajmniej, czytać Tygodnik Powszechny.
Radzę bez złośliwości, tak od serca.
inny obserwator / 83.16.100.* / 2007-10-23 08:44
a etykę Kurskiego sprzed dwóch lat pamiętasz, czy Kamińskiego sprzed paru dni?
mdk / 81.169.88.* / 2007-10-23 08:27
Twoja analiza jest jednak dziwna. Piszesz ze PIS ma stabilny elektorat. Ale jaki ? wiekszosc to jednak starsi ludzie, pod wplywem Rydzyka. A Rydzyk jest stabilny ? Nie bylbym taki pewny. Druga czesc to wies. W kazdym miescie PIS przegral. A wies w calej Europie maleje, to znaczy ze coraz mniej jest rolnikow , mlodzi sie przenosza do miasta. To gdzie stabilnosc ? A euforie PO, to moge zrozumiec. Teraz Kaczynski mowi o froncie przeciw PIS, ale pamietaj, kilka tygodni temu powiedzial ze sie poda do dymisji jezeli PIS nie bedzie mial 280 poslow. Oczywiscie, teraz mowi ze to byl zart. Nie jestem taki pewny, on jest tak zadufany w siebie. Sam teraz przyznaje ze pregral debate z Tuskiem, bo nie byl dobrze przygotowany. A kogo to wina ? A Tuska mozna bylo zdestabilizowac od razu, bo zamiast jednego pytania zadal dwa, na samym poczatku. Wystarczylo mu powiedziec ze to nie jest OK, i zwrocic sie do dziennikarza. W 2005, ja tez, kiedy Ziobro zaatakowal korporacje prawnicze, bylo tego zwolennikiem. Ale CBA ? Ale podsluchy ? Ale prowokacje ? Moim zdaniem, problem Kaczynskiego jest ze on nie widzi rzeczywistosci, i zamyka sie w swoich pogladach. Rozumiem mlodych, bo ja tez, mimo ze juz nie jestzm mlody, nie chce zyc w kraju w ktorym rzad sie wszystkim zajmuje, nie ma wolnosci, bo jakis tam Kaczynski lepiej wie co jest dobre dla mnie. A wlasciwie nic nie robi. Bo, obietnice, to on jest w tym misztrzem. 3 M mieszkan, tanie panstwo, autostrady, ....
A na koncu, przypomne koalicje (2 !!!) z Lepperem i Giertychem. Druga z Lepperem kilka dni po tym jak powiedzial ze juz nigdy z takimi ludzmi. O tym juz zapomniales ?
nikto / 86.63.146.* / 2007-10-23 09:51
Piszesz bzdury, dzisiaj rano publicysta katolicki nieprzychylny Rydzykowi, oszacował liczbę słuchaczy Radia Maryja na jeden milion, zaś na PIS głosowało 5 200 000 wyborców. I nieprawda, że są to tylko starsi ludzie. Najwięcej w wieku średnim. Emeryci nie dominują w tym elektoracie.
Głosowałem na PO, ale uważam, że PIS zrobił wiele dobrego, ale na ten moment wyczerpały się jego możliwości, a Polska musi iść do przodu.
Szkoda tylko, że w rządzie nie obejdzie się bez przystawek ...
no4PO / 87.206.213.* / 2007-10-23 09:27
mdk - a w jaki sposób uważasz że CBA powinno walczyć z korupcją, jeżeli nie np. prowokacją - podaj uczciwie jakis konkretny przykład, skoro piszesz tu że to nigodziwe metody. Widzisz problem masz z wlasnym sumieniem i swoja moralnością (Kalego). Dla Ciebie niegodziwością jest prowokacja CBA, a nic nie piszesz o niegodziwości poslanki PO, która brała kapuchę i wypowiadała się w tak obrzydliwie cyniczny sposób. O tym cicho sza! Dla Ciebie niegodziwym jest to, że Ziobro poszedl z dyktafonem do Leppera, bo gdyby go nie wziął mógłyś koniunkturalnie przyklasnąć wersji Leppera, tak jak to z reszta zrobili "uczciwi i porządni" poslowie PO pokroju p. Pitery. Natomiast niec tu nie piszesz, że w taki sposób Ziobro udowodnił, że mówił prawdę a Lepper kłamał. Więc o jakiej wolności Ty piszesz??? Jeżeli jesteś (byłeś) uczciwym to powinieneś był się czuć wolnym... no chyba, że byłeś lodziarzem, wtedy rzeczewiście miałeś prawo zacząć sie bać
mdk / 81.169.91.* / 2007-10-23 10:11
Ziobro poszedl z dyktafonem ? A w telewizjii pokazywal komurke ? Cos tu sie nie zgadza. Moim zdaniem Ziobro nic nie udowodnil, oprocz wlasnej glupoty.
Sprawa doktora G. Jak Minister Sprawiedliwosci moze tak sie zachowywac ?
A tasmy Begerowiej, juz zapomniales ?
Lepper w zadnym sensie mi sie nie podoba, ale kto z nim stworzyl koalicje ? I to dwa razy !!
W normalnym zyciu uwaza sie ze czlowiek jest niewinny dopoki sie nie udowodni ze jest winny. A Ziobro i Kaczynski widocznie maja inne zasady. Bo podsluchiwac wice-premiera od pierwszego dnia urzedowania ?
A o mnie : nie mam zadnego klopotu z moim sumieniem .
Nikogo nie zkorumpowalem i nigdy nie dalem sie skorumpowac; Wierzysz czy nie, tak jest.
no4PO / 87.206.213.* / 2007-10-23 17:30
w telewizji pkazali dyktafon - masz słabą pamięć. Ziobro udowodnił kto kłamał, ale dla Ciebie jest dowód głupoty. A co do taśm Begerowej - tu juz mnie rozbawiasz. Logiki trochę!!! Przypominam Ci, że zarzuciłeś Kaczyńskim robienie państwa podsłuchowego, w którym człowiek przestaje sie czuć wolnym. A teraz piszesz o nagranej z podsłuchu rozmowie begerowej. Nie pamietasz czyja to byla inicjatywa? Nie PiSu tylko TVN, którą trudno posoądzic o proPiSowskość. Widzisz jest typowa moralnośc Kalego. Jak podsłuchuje PiS to jest to totalitaryzm, jak podsłuchuje TVN to wtedy jest ok.
jan23 / 88.156.44.* / 2007-10-23 08:48
łosowałeś na PO ,Donald podał ci juz datę cudu gospodarczego mały naiwniaku?
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-23 09:18
a co kaczor dobrego przez 2 lata dla ludzi zrobił?
no4PO / 87.206.213.* / 2007-10-23 09:53
np. to że lodziarze zaczeli się bać brać łapówki (np. lekarze, np. urzędnicy) albo to że wreszcie po 16 latach wprowadzono ustawę umożliwiającą wykup mieszkań za symboliczna złotówkę - robiąc w ten sposób świetną prywatyzację. Załapaleś taki fakt? - bo ja sie o tym dowiedziałem od człowieka który wykupil swoje mieszkanie za 4 zł., a miał już brac kredyt na 40.000 natomiast nie dowiedzialem sie o tym z TVN
real60 / 81.219.244.* / 2007-10-23 15:58
Ha,ha,ha - głupota ludzka jak się okazuje nie zna granic.

no4PO - a możesz podać od kiedy spółdzielnie mieszkaniowe to własność państwa - aby można je było prywatyzować???

Katastrofa. Choć jeśli taki elektorat posiada pis, to może i lepiej dla pozostałych.
no4PO / 87.206.213.* / 2007-10-23 17:24
własność państwowa nie, ale czy prywatna????????? Tak czy inaczej teraz ten Pan ma w ręku akt notarialny i jest prywatnym właścicielem swojego mieszkania, może z nim zrobić co chce. A dotąd nie mógł. KLD za to w swoim czasie zatroszczyło się o prywatyzację "PPP" i to jest dopiero kuriozum i kryminał. Podpisujesz sie pod PPP? POpaprańcu? Albo prywatyzacja Tepsy; z państwowego przedsiębiorstwa w ramach prywatyzacji ala Lewandowski zrobiono jednoosobową spółkę s.p. To jest kuriozum platformerskie!
real60 / 81.219.244.* / 2007-10-23 21:02
Nadal podtrzymuję to ,że głupota ludzka nie zna granic i jesteś na to powiedzenie żywym przykładem.
No ale jak już wszedłeś na ten grząski dla siebie grunt "ekonomisto" z bożej łaski, to może napiszesz, czym się różni jednoosobowa spółka skarbu państwa od państwowego przedsiębiorstwa???
Bardzo jestem ciekaw twojej odpowiedzi.

I dla dodania sobie animuszu rzuć najpierw : ty komuchu, albo ty żydzie, lub trochę łagodniej np. platformersie, platfusie lub możesz ewentualnie powtórzyć tego POpaprańca, ale to już trochę nieświeże.

Podałem ci kilka propozycji wypowiedzi, abyś nie musiał zbyt długo się zastanawiać, wszak myślenie nie jest twoją mocną stroną, a z argumentami merytorycznymi mogą być problemy.
Życzę miłego pisania.
mm3m / 2007-10-23 15:44 / Bywalec forum
Kaczyńscy mieli swoją szansę, nie wykorzystali jej. Ciągłe awantury, pomówienia, oskarżenia nie budują. Ludzie chcą żyć i pracować w normalnym kraju, a nie w kraju gdzie dwie bliźniaczo podobne osoby bez krzty humoru na swój temat uważają się za zbawicieli.
mdk / 81.169.88.* / 2007-10-23 09:12
Nie boj sie, sam sobie daje rade z cudem. Wolnosc mi wystarczy. A ta od niedzeli odczuwam. A w koncu, co to dla was zmieni ? Kaczynski nie dotrzymal obietnic, Tusk moze nie dotrzyma. Radze liczyc na siebie a nie na jakiegos wodza ktory gdzies ciebie ma ("S... dziadu", "Glodowka to nie jest nie jedzenie kolacji..., "Wina PO", "Wina ukladu."...
@@@ / 195.90.107.* / 2007-10-23 12:47
Slusznie, masz teraz wolnosc zeby "ukrasc pierwszy milion" gratuluje kregoslupa moralnego.
marek 19.53 / 83.24.57.* / 2007-10-23 10:34
A w jaki sposób odczuwa Pan wolność już od niedzieli. Przecież dalej rządzą kaczory, CBA wywleka niewinnych po nocach.
A dotychczas co ? Miał Pan senne mary pocił się ze strachu.
mdk / 81.169.84.* / 2007-10-23 12:05
Dalej rzadza Kaczory, racja. Ale juz nikt sie ich nie boi, juz wiemy ze tylko 3 tygodnie im zostalo. A CBA tez zaczyna inaczej myslec, teraz ONI sie boja.
aBee / 195.205.44.* / 2007-10-23 09:07
Chyba najpierw musi powołać rząd ? I skąd założenie, że wszyscy głosowali na tuska bo uwierzyli w cud ? Głosowałem na PO bo uwierzyłem w obniżenie podatków, bardziej libelarne podejście do polityki socjalnej i społecznej oraz w to, że nie będe musiał czuć zażenowania oglądając wystąpień premiera Polski .
no4PO / 87.206.213.* / 2007-10-23 09:13
z tym zażenowaniem to uważaj, wbij sobie do łba, że teraz też ludzie będą się czuć zażenowani wystąpieniami premiera Tuska, Ty nie ale ja tak
mdk / 81.169.88.* / 2007-10-23 09:22
Ale jednak watpie zeby Tusk powiedzial ze "nikt jego nie przekona ze biale jest biale, ...", zeby zaspiewal "z ziemi polskiej do Polski", zeby wyrazal sie : "Nicea albo smierc". Mysle ze przyznasz jednak ze jest lepiej ubrany, ze nie nosi krawat do kolana, ze mowi wyraznie. No i ma sliczna zone.
Bazyli10 / 194.145.225.* / 2007-10-23 10:14
to było bardziej z ziemi polskiej do "wolski"(?!) :)))
mdk / 81.169.91.* / 2007-10-23 10:34
http://www.talenty.pl/zdjecia_filmy/jaroslaw_kaczynski_hymn.jpg

"Z ziemi polskiej do polskiej"
no4PO / 87.206.213.* / 2007-10-23 09:39
"Nicea albo smierć to hasło Platformy" - zdaję sie dokładnie p. Rokity - drogi mdk - PUDŁO. Dokonywanie przez Ciebie wyborów politycznych na podst. kroju garnituru - pozostawiam bez komentarza. Donald sepleni, i wcale nie ma slicznej zony, widziałem na wlasne oczy z bliska. Generalnie masz zaskakujące kryteria wyborów politycznych; no comments...
mdk / 81.169.91.* / 2007-10-23 10:23
Prawda. "Nicea albo smierc" to Rokita. Moze dlatego zostal zwolniony z Platformy. Kaczynski to 'Pierwiastek albo smierc'. A o garniturze, to moim zdaniem nie jest bardzo wazne ale jednak swiadczy o charakterze. I o szacunku dla innych
Taki sobie wykształciuch / 83.22.197.* / 2007-10-23 08:59
A Tobie PiS podał datę cudu w postaci pojawienia się 3 mln mieszkań, wielki naiwniaku?
dikens / 213.199.219.* / 2007-10-23 08:24
zastanawia mnie Twoja strasznie selektywna pamięć, nie pamiętasz kiedy PIS a głównie Kaczyński i Kurski opluwali i znieważali całą opozycję - w przypadku do tych dwóch indywiduów mowa o jakiejkolwiek etyce nie ma sensu. Także Ziobro, który zapomn iał o kardynalnej zasadzie prawa karnego czyli domniemaniu niewinności jest dla mnie marną parodią ministra sprawiedliwości.
mwojcik / 2007-10-23 09:26
Tu się zgadzam w całości, wyborcy PiS są strasznie selektywni, a co z Marcinkiewiczem? czy nie miał być na 4 lata?????? oby kochany brat został prezydentem, odczekamy chwile i spadaj Kaziu, takich przykładów można wyliczać. Tusk nie jest krystaliczny, ale przynajmniej da się go słuchać i się prezentuje normalnie, a to w polityce też coś znaczy.

Najnowsze wpisy