Forum Polityka, aktualnościKraj

Płaca minimalna wzrośnie, ale do Europy wciąż nam daleko. Zobacz, ile wyniesie w 2015 roku

Płaca minimalna wzrośnie, ale do Europy wciąż nam daleko. Zobacz, ile wyniesie w 2015 roku

Wyświetlaj:
AAlunia / 178.183.72.* / 2016-05-16 21:25
Płaca minimalna to nic innego, jak haracz, który służy tylko zwiększeniu obciążeń, które wiszą nad pracodawcą. Polecam artykuł http://www.fakt.pl/prawo/panstwowe-urzedy-placily-ponizej-placy-minimalnej,artykuly,610747.html
barabara / 77.253.29.* / 2015-11-20 06:59
Jak to się dzieje, że w głupszym odłamie po-kraków zwanym psl-kiem są same. .. barany ?
klaraveritas / 193.0.209.* / 2015-09-23 18:16
politycy i budżetówka zawyżają płacę średnią krajową , stąd wrażenie że można oszczędzać!!!!!!
StanRS / 164.127.167.* / 2015-03-07 03:14
"Ekonomiści" polskojęzyczni i byznesmeny bez przerwy płaczą, że jest za duża płaca minimalna. Bo jakby była o połowę niższa niż teraz, to zatrudniliby dwa razy więcej osób i bezrobocia by nie było;). Z drugiej strony płaczą ci pożal się Boże "ekonomiści z centrum A. Smitha, że ludzie nie oszczędzają tylko na bieżąco wydają zarobione pieniądze. Pytam się, z czego ci ludzie mają oszczędzać?
geroh / 82.160.100.* / 2015-08-24 16:40
Przeciętny Chińczyk oszczędza około połowy swoich dochodów.
obiectiv / 31.178.12.* / 2015-03-05 15:30
To gadanie i pisanie to wielka, nielogiczna bzdura... Skoro płaca minimalna ma wpływ na egzystencję pracodawców i przedsiębiorstw, to niech wynosi 0 zł, a wtedy dochody ze składek to.... 0 zł (choćby stanowiły 100 % płacy), logiczne jest, że czym większa gwarantowana przez ustawodawców płaca minimalna, to większy popyt, większe obroty, większa produkcja, większe dochody do fiskusa, zus-u, nfz itd....to więcej kredytów (wymagane w bankach stałe zatrudnienie i min. 2300 zł na mieszkanie)....
Problem, to egzekwowanie na równych prawach, bo jedni płacą uczciwie, zatrudniają na biało i o tych pracodawców powinno się walczyć, żeby nie przegrywali przetargów z tymi nieuczciwymi, a jest ich nie mało, ale najpierw trzeba zreformować PIP, bo oni mają to ...gdzieś !!!!
Na zachodzie dawno to się stosuje i zauważcie, że tam płaca minimalna jest nawet przesadzona, o czym słyszeliście poprzez protesty polskich przewoźników na wskutek podwyżki płacy godzinnej na terenie niemiec dla obcokrajowców, bo pani merkell zaczęło brakować kasy na emerytury i obniżenie wieku do 63 lat....
47 lat pracy jeszcze 4 / 89.69.90.* / 2015-01-05 07:16
Średnia płaca dochody z PIT itp. dzielona przez ilość składających wszelkich deklaracji podatkowych po drugie dzielone przez 38.6 mil .Otrzymamy dochód na obywatela. około 600zł
H Szatkowski / 2015-01-05 09:48
Dwie uwagi:
- merytoryczna:
wątek dotyczy płacy minimalnej, a nie przeciętnej, obie podawane są w wysokości brutto, szereg osób nie utrzymuje się z płacy, ale również ze świadczeń, które nijak płacą nie są.
- logiczna:
z takim podejściem należy jeszcze doliczyć 2 pokolenia Polaków wstecz, obywateli świata polskiego pochodzenia- dobre 10 mln
tomcio_paluch / 2015-01-07 12:11 / Bywalec forum
Nie wiem co to ma wspólnego z logicznym wpisem 47 lat... Niektóre świadczenia są w systemie PIT, np. emerytura czy renta. Płaca minimalna jest kwotą, do której można się wprost odnosić, natomiast płaca średnia w Polsce podawana przez GUS jest czystą abstrakcją, gdyż dotyczy tylko dużych, najczęściej quasi monopolistycznych przedsiębiorstw. Prawdziwą płacą jest ta oferowana przez małe przedsiębiorstwa i "samozatrudnieniowców". I tu mamy problem, bo tam średnią jest 2200 zł. Zatem prawdziwe średnie wynagrodzenie w Polsce to 3100 zł, a nie 4000 zł (licząc, że podział na te grupy to mniej więcej 50/50).
zdunek / 89.71.177.* / 2015-01-04 17:54
Jak już ktoś kiedyś,nie dawno wspomniał podwyżką najniższej krajowej rząd robi sobie podwyżkę.Gdzie jest polski przemysł się pytam wkoło tylko markety,dyskonty i galerie.Czy tam mamy pracować do 67lat.
Obuzony obywatel / 94.254.129.* / 2015-01-03 17:38
Moze tak poslowie by sie przerzucili na najnizsza krajowa ciekawe jakby wyzyli za te marne grosze.Najpierw zacznijcie od siebie tzn szukac oszczednosci bo jak narazie skubiecie caly czas zwyklego obywatela a sami od siebie nic jeszcze co dobrze wam idzie to obiecanki cacanki i obiecujecie to co ludzie chca slyszec a co do czego przychodzi marne efekty jak zawsze.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gość144 / 109.95.150.* / 2015-01-02 15:46
Grecja zbankrutowała a płaca minimalna 683 eur, na skraju bankructwa Hiszpania 752 eur i Portugalia 589 eur. W Polsce kraju mlekiem i miodem płynącym 404 eur żyć nie umierać :-). Zielona wyspa jak cholera :-)
kommy / 95.215.23.* / 2015-01-03 12:52
Masz ewidentne problemy z zauważeniem związku przyczynowo skutkowego. Nie wpadłeś na to, że m.in. przez tak wysokie pensje minimalne, kraje o tak słabych gospodarkach wpadły w tarapaty? Zapomniałeś również o różnicach w kosztach życia, ale w Twoim przypadku wcale mnie to nie dziwi.
gnago / 77.254.106.* / 2015-01-03 17:52
A korelacja niskich płac ze słabnącym popytem w POlsce i bankructwami firm jest dla elit w naszym kraiku(ich to zasługa) niezauważalna . Przez tak idiotyczne poglady zaliczasz się do nich ale chwały w świecie Ci to nie przynosi.

100 zł podwyżki dla 70 % dołów oznacza wzrost sprzedaży o miliardy i to towarów w dużej części wyprodukowanych w kraju

Wzrost wśród reszty różnica jest statystycznie pomijana - pójdzie na lokaty bądź towary mniej lub bardziej ekskluzywne

0
2015-01-03 12:52:05 95.215.23.* | kommy
Masz ewidentne problemy z zauważeniem związku przyczynowo skutkowego. Nie wpadłeś na to, że m.in. przez tak wysokie pensje minimalne, kraje o tak słabych gospodarkach wpadły w tarapaty? Zapomniałeś również o różnicach w kosztach życia



Raczej łapownictwo wśród elit, bzdurne zbrojenia i biurwokracja z rozdawnictwem mieszasz z pensjami
antykwariat / 87.204.189.* / 2015-01-02 15:33
Solidarność przede wszystkim walczyła o wynagrodzenia ,minęło 25 lat nie dość ,że jest brak pracy na normalne umowy to jeszcze one są gorsze niż 1980 roku tylko darmozjadom budżetowym się polepszyło zarabiają o 800,00 zł lep[ej niż sfera produkcyjna to jest 400,00 euro na etat śmiech na sali dziękujemy ci Bolek.
szymmoney / 195.182.52.* / 2015-01-02 12:18
Uściślijmy: Płaca, o której mowa w artykule, to płaca, jaką rząd ustalił jako obowiązek(dla pracodawców) minimalnej zapłaty. Rząd zakazuje płacić mniej. Natomiast sam termin "płaca minimalna", to raczej najniższa obecna pensja na rynku Istnieje tez płaca maksymalna, druga od końca, 88 od końca i jakakolwiek inna wartość płacy. Ale to ustala rynek i tyle. Jesli rząd bierze się za odgórne ustalanie płac, to dlaczego tylko minimalną? Może niech ustali tez maksymalną. Może niech ustali tez legalne i nielegalne pułapy pensji w zależności od stanowiska. Np w ustawie zapisać, że specjaliści w branży takiej a takiej mogą zarabiać od... do... zł. Jeśli któryś pracodawca przekroczy widełki, to dostaje karę. Może to zrobić.Ale jaki to ma sens? Jaki jest w tym działaniu sens? Płaca, którą rząd określa jako minimalną, to sztuczny, ustawowy twór, który niby ma na celu ratowanie najmniej zarabiających, ale tak na prawdę zmusza pracodawców do zatrudniania tych najbiedniejszych na czarno, albo na 1/3 etatu, a reszta pod stołem.
serafinka / 91.232.193.* / 2015-11-24 08:33
Pracodawcy , którzy są "ZMUSZANI" do " zatrudniania tych najbiedniejszych na czarno, albo na 1/3 etatu, a resztę pod stołem" to nieuczciwi pracodawcy, jeśli nie wyjdą na swoje na uczciwych zasadach, lepiej, żeby zniknęli z rynku. Takich biznesów nam nie potrzeba
bezerbur / 83.6.194.* / 2015-01-02 18:54
Ustalenie płac maksymalnych wcale nie jest pomysłem absurdalnym. Pracodawca jeżeli kogoś nie lubi to go nie zatrudnia, a jeżeli lubi to płaci dużo nie bacząc na kondycję firmy. Niby nie ma problemu, ale tylko gdy działa konkurencja. No i niektórzy, jak branża mięsna, starają się uspołeczniać swoje problemy.
Waniek / 2015-01-02 12:28 / Bywalec forum
Podnoszenie płacy minimalnej przekłada się jedynie na sztuczne - statystyczne podniesienie pensji pracownikowi. Statystycznie oznacza że pracownik zarobi więcej o 10 zł a budżet o 7 zł. W praktyce ktoś zapłaci za to brakiem pracy lub pracą na czarno najczęściej uchodźców z Ukrainy. A ty nie dostaniesz pracy wcale!!! A średnia się podniesie ale już nie napiszą jakim kosztem.
gnago / 77.254.106.* / 2015-01-03 18:00
Pracuję z Ukraińcami . Jeszcze nie widziałem takiego co zarabiałby mniej niż ja . Ukrainiec w POlsce jak nasi na zachodzie chce przeżyć i odłożyć,[...] stawkę olewa. Oszczędności to dla większości polskich pracowników wspomnienie komuny albo szczytny cel dążeń

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
szymmoney / 195.182.52.* / 2015-01-02 13:04
no dokładnie. A średnia się podniesie, bo generalnie, jeśli do każdego składnika wliczającego się do średniej dodamy jakąś kwotę (np C zł), to jest to nic innego, jak dodanie tej samej kwoty do samej średniej. Czyli: (X1+C) +(X2+C)+(X3+C)+ ... +(Xn+C) / N = Xśr +C. O tym uczyłem się w gimnazjum na matematyce. podniesienie płacy minimalnej daje to samo, co podwyżki dla każdego pracownika o 100 zł. de facto nic się nie zmieni.
gnago / 77.254.106.* / 2015-01-03 18:03
Dla niektórych rodzin to pełne brzuszki przez trzy dni a w gospodarnych , kasze , mąki , ziemniaki nawet dwa tygodnie
szymmoney / 195.182.52.* / 2015-01-02 13:38
Już wiem jaki to ma sens! Podniesienie wartości średniej pensji może pomóc przed kolejnymi wyborami. Taka kiełbasa wyborcza:). Coś w stylu: "zobaczcie jak jest dobrze - pensje wzrastają!" I już baranki pójdą i zagłosują na TAK. Nawet 3xTAK. Uczmy dzieci ekonomii i matematyki, bo politycy będą nas wiecznie dymali (bazując na naszej niewiedzy)
Waniek / 2015-01-02 14:14 / Bywalec forum
O widzę zdrowy objaw myślenia się włącza tak trzymaj!!!
Waniek / 2015-01-02 13:10 / Bywalec forum
A powodem jest to że ci podniosą czynsz opłatę stałą za prąd za wywóz śmieci i tak jak zarabiałeś tak będziesz zarabiał(czyli tyle samo ci zostanie w kieszeni na wydatki dla rodziny)
adg / 89.77.26.* / 2015-01-02 12:59
1286,16 - 1237,20 = 48,96zł - tyle więcej zarobi pracownik za tzw. minimalna place

2112,95 - 2028,43 = 84,52zł - tyle więcej trafi do budżetu państwa

Podnoszenie kwoty minimalnej ma za zadanie załatanie dziury budżetowej a nie pomóc ludziom się bogacić!

Mało tego, na podstawie kwoty minimalnej wylicza sie tzw. mały ZUS dla początkujacych przedsiebiorców, dlatego w tym roku zapłacą wiecej.

Dla przypomnienia normalny haracz ZUS oblicza sie od sredniej krajowej dlatego GUS wylicza ją tak aby byla jak najwyzsza nie biorac pod uwaga firm zatrudniajacych mniej niz 10 osob czyli nie biorac pod uwage jakies 80% firm w Polsce!
gnago / 77.254.106.* / 2015-01-03 17:56
eee a ile tych bankrutów zostało bo biurwokracja sie rozrasta a oni z definicji to tylko wydatki
adg / 89.77.26.* / 2015-01-02 11:58
Im wyzsza minimalna tym wiecej podatku placi pracodawca.

2112,96 - tyle wynosi minimalne wynagrodzenie

1286,16 - tyle dostaje pracownik

826,80 ZABIERA PAŃSTWO POLSKIE !!!

niepelną kwote brutto czyli 1750zł wymyslono aby ludzie nie wiedzieli ile tak naprawde kradnie rząd
gnago / 77.254.106.* / 2015-01-03 18:11
Wyliczenia prawidłowe
Ale pomijasz że RP ma pewne stałe wydatki , emerytury renty , armia, biurwy, zdrowie etc. Dlatego stawka dla uczciwie odprowadzających składki stawka rośnie niebotycznie . Bo pobiurwy idą po najmniejszej lini oporu , zamiast uszczelnić system podatkowy i przy założeniu tych samych wydatków można by zredukować stawki i podatki o połowę

A konkurencja na rynku złe wypiera uczciwe . A całe firmy to prezes i dyrektor w jednym , wznosi mosty drogi, budynki on sam , nie zatrudnia bowiem nikogo "un" tak sam. Sam znam firmy co zaliczyły padaczkę albo s******* się i zatrudniaja na czarno , albo śmieciowo w lepszym wypadku
Ziomu$$$ / 213.192.93.* / 2015-01-02 12:48
Dokładnie - jednak są w tym kraju ludzie, którzy wiedzą ile zarabiają brutto :)
Bodek___ / 193.22.252.* / 2015-01-02 11:56
Krótki artykuł, a podzielony na 6 stron??

Nie czytam dalej, żeby nie nabijać Wam wpływów z reklam
fuxik76 / 170.148.215.* / 2015-01-02 11:54
Ciekawe kiedy ministerstwo finansow i "rzad" III RP dostosuje sie do dyrektywy europejskiej mowiacej o placy minimalnej na terenie Calej Unii Europejskiej a wynoszacej 600 euro? Jakos inne dyrektywy w tym podatkowe potrafia wprowadzic z dnia na dzien.
Ziomu$$$ / 213.192.93.* / 2015-01-02 10:37
Takie rozwiązania tylko rugują z rynku pracy najuboższych i najgorzej wykwalifikowanych, przyczyniają się do powstania tak zwanego prekariatu i pogłębienia nierówności społecznych bo gdy stawka za daną pracę jest poniżej minimalnej to:
- zatrudniamy tą osobę na umowę cywilnoprawną lub w inny sposób obchodzimy minimalkę
- zamiast np. sprzątaczki w wieku 50 lat zatrudniamy na to stanowisko 35 letniego magistra z doświadczeniem i dwoma fakultetami (bo takiego pracownika możemy mieć za minimalną np. w Olsztynie)

Wolny rynek zawsze wygra a próba walki z nim prowadzi do tego, że istnieje on dalej tylko w wynaturzonej, patologicznej formie - i taki jest właśnie rynek pracy w polsce.
fuxik76 / 170.148.215.* / 2015-01-02 12:01
A gdzie ty widzisz Wolny Rynek w socjalistycznej UE?
Dlaczego socjalistycznej?
Wolny Rynek to mrzonka.
Doplaty do roznych dziedzin gospodarki juz dyskwalifikuja system gospodarczy z takowej nazwy. Do tego przychylniejsze prawo dla duzych (koncernow) a nie malych firm. Opodatkowanie pracy i placa minimalna rowniez.
Gdyby byl wolny rynek to nie byloby zadnych cel, zadnego VATu, zadnych akcyz. Do tego ustawy regulujace ten rynek stawialy by na rowni male przedsiebiorstwa z korporacjami.
Duzo by o tym pisac. No ale wiekszosci ekonomistow "ochrzczonych scyzorykiem" to nie interesuje. Bo wszyscy oni sa na paskach swiatowej finansjery dla ktorej najlepsza jest jak najdalej posunieta "globalizacja"...
chata wuja Toma nad Wisłą / 77.255.215.* / 2015-01-02 11:10
Wolny rynek to bajka jaką naiwnym sprzedają wielkie ryby.Pierwszy z brzegu przykład to stocznie niemieckie i polskie.
trupek / 79.184.61.* / 2015-01-02 12:32
Rynek nie jest nigdy w 100% wolny, ale chodzi o to, żeby nie było nadmiaru regulacji. Możemy np. wspierać zakłady zatrudniające niepełnosprawnych, żeby choć w części zarabiali na swoje utrzymanie i nie byli ciężarem dla swoich rodzin i społeczeństwa. Wspieramy ich z pieniędzy publicznych dając ulgi podatkowe lub dotacje. W ten sposób koszty są uspołeczniane. Można by tego nie robić w myśl idei wolnego rynku. Niech się martwią sami, albo ich rodziny. Tyle, że obok rynku musi być także polityka społeczna.
chata wuja Toma nad Wisłą / 77.255.215.* / 2015-01-02 13:53
Tylko,że wspieranie niepełnosprawnych zamyka się kwotą wielekroć przewyższającą rentę jaką by dostali.
Waniek / 2015-01-02 13:03 / Bywalec forum
Tak tylko że w polsce mamy wolność i wolność o której jakoś głośno nikt nie chce napisać!!!! Ulgi na niepełnosprawnych to zupełnie inna para kaloszy.
Waniek / 2015-01-02 11:50 / Bywalec forum
Drugi przykład to zatrudnienie w orlenie i w kopalniach nie posmarujesz nie dostaniesz.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy