Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Plan Hausnera wisi na związkowym włosku

Plan Hausnera wisi na związkowym włosku

walkoff / .* / 2004-01-19 13:31
Komentarze do wiadomości: Plan Hausnera wisi na związkowym włosku.
Wyświetlaj:
archi2day / .* / 2004-01-30 20:47
w przyszłości do takiej pomyłki juz nie dojdzie ... panowie Miller i Hausner wylecą ... przy najbliższych wyborach ... do parlamentu erropejskiego ... trzeba bedzie zrobić nowe wybory i do krajowego parlamentu ... jeśli okaże się że koalicja ma poparcia pałe 12 %
jeszczeniedemokrata / .* / 2004-01-20 22:21
sld to żadna lewica !Przecież od 1989r. w Polsce nie było żadnego rządu lewicowego,a efekty są widoczne.Lewicowym to był chyba sam Janosik.Po obecnej lewicy można spodziewać się wszystkiego,ale nie działań lewicowych. Po tym,jak rządzący i nawet przychylni im niektórzy profesorowie ekonomii wciskali narodowi kłamstwo,że obniżenie podatków dla najbogatszych przyczyni się do powstawania miejsc pracy (a od kiedy to podatek od zysku jest częścią składową kosztów pracy ??? ) można się spodziewać podatku liniowego tak skonstruowanego,że im mniejsze zarobki tym większe podatki. A wtedy prezydent i rząd wraz ze swoimi ( i nie tylko rodzinami ) rzeczywiście wyżywią sie sami. A reszta Narodu ......?
chrisdede / .* / 2004-01-24 13:51
Ucz się koleś na cudzych błędach i nie wydurniaj się wymyślając "cudowne" antidotum na klęskę. Przeżyliśmy to w latach 70-tych, a co było potem każdy pamięta. Pustki w sklepach i kartki na wszystko. Pieniądze były w kieszeniach, ale żreć się ich nie da. Zadłużaj się sam koleś. Przyjdzie czas gdy zapuka komornik wtedy może zrozumiesz, choć wątpię. Pewnie znajdziesz sobie całe stadko ofiarnych kozłów.
mario / .* / 2004-01-20 17:11
zaden hausner zadne sld ani skompromitowani wczesniejszymi zadami politycy z aws uw obecnie po i pis nie sa i nie beda lekiem na caly ten balagan. potrzeba kogos konsekwentnego kto zmniejszy administracje o ok 70% . sejm do 100 poslow senat do 20 senatorow. rozwali wszystkie agendy fundusze pfron itd. przywroci kare smierci.ograniczy immunitety sedziom prokuratorom. wprowadzi jeden prosty podatek liniowy.rozwali 90%us , uks.ograniczy 80% lewych rent. urzedas obojetnie ktory bedzie odpowiadal swoim majatkiem za zniszczenie firmy lub opieszalosc w dzialaniu.praca sedziowjaktrzeba to na dwie zmiany za taka kase moga a co.i jeszcze rozwali zwiazki zawodowe.odda gornikom kopalnie za darmo niech sobie fedruja i sprzedaja.i jeszcze pare innych rzeczy i bedzie dobrze gwarantujegora 3 do 7 lat
JMF / .* / 2004-01-23 11:48
To jest najrozsadniejszy program gospodarczy dla Polski. Oczywiscie, przyzwyczajonemu do opieki sanatoryjnej (za kolosalne pieniadze) spoleczenstwu to sie moze wydac straszne, ale jesli Polacy maja chociaz cien szacunkudo samych siebie, powinni wreszcie zyc na wlasny rachunek i odebrac swoja przydszlosc z rak urzednikow w swoje rece.JMF
MAN / .* / 2004-01-23 16:56
CZY MOWISZ O PLANIE HAUSNERA?
chester / .* / 2004-01-21 08:25
kim ty pajacu jesteś z zawodu - dozorcą?
Protagon / .* / 2004-01-20 09:17
podatek liniowy nie , bo nieprzyzwyczajony do wolności i brania spraw w swoje rece naród zrobiłby sobie krzywde he he ;-)decentralizacja bron panie boze (bron Leninie i Marksie;) bo czym bysmy wtedy wladali, nie bylo stanowisk do obsadzenie przez kolesi z rodzinami tylko kiedy ta banda swirow zda sobie sprawe ze pomnazaniem stanowisk i rozrostem sitwy znajomycj i krewnych krolika nie zapewni sie rozwoju ani dobrobytu w tym socjalistycznym burdeluim wiecej kontrolujemy tym wiecej capniemy a potem jak sie wszystko sypnie to jazda na Karaiby pobrac "ciezko zarobione pieniazki" z tamtejszego banku, a narod ;) niech zre trawejeszcze w XIX wieku za takie przekrety cholota dyndalaby na stryku (takze w Rosji socjal. z ktorej metody wladanai panstwem czerpia nasi "kochani" przywodcy) na Sybir z wiekszoscia z nich nie sie naucza pracowac uczciwie brak dziwek i swieze tamtejsze powietrze na pewno wplyneloby na myslenie naszych rzadzacych szajbusowserdecznie pozdrawiam R.W. pisz pan dalej
emeryt / .* / 2004-01-19 18:39
Byłoby przyzwolenie społeczne na wyższe podatki gdyby nasi władcy zaczęli od siebie.Tymczasem skończy się na zabraniu emerytom waloryzacji(ostatnio 5 zł),młodym matkom zasiłku macierzyńskiego itp.a sfera budżetowa musi mieć przecież 13-te pensje często i 14-te,wypłaty z funduszu socjalnego tzw.talony.Przecież z definicji 13-ta pensja to nagroda z zysku a jaki zysk wypracował nauczyciel czy poseł lub też p.premier?Dla mnie jest to CHORE.Może gdyby PO doszła do władzy(nowe rozdanie?)uleczyłaby chociaż trochę te chore struktury.
George / .* / 2004-01-20 06:19
PO u władzy by coś uleczyłą? Chyba własne portfele. Toć przecież wiekszość z tuzów PO już miała okazję się sprawdzić.
kubuś / .* / 2004-01-19 18:33
'' TWÓRCA''.Jakim świństwem żeś się naćpał że takie żeczy piszesz.
mir / .* / 2004-01-19 18:12
może tak wkońcu ktoś wpadnie na pomysł obcięcia paru głów smoka biurokraacji z pożytkiem dla nas wszystkich miast niszczyc ludzką przedsiębiorczośc.
Mirek / .* / 2004-01-19 17:17
Aż dziw bierze jakimi to potymistami są obrońcy Hausnera i Balcerowocza.
DA / .* / 2004-01-19 18:00
Balcerowicz jest jedynym politykiem, który może poszczycić się namacalnymi efektami swojej pracy. Gdyby nie trudne i radykalne decyzje, teraz mielibyśmy pewnie Białoruś w Polsce. Aktualnie stoimy na progu potencjalnego kryzysu gospodarczego. Jeśli teraz nie znajdzie się wśród polityków ktoś tak odważny jak Balcerowicz, to możemy zapomnieć o emeryturach, które pozwolą nam przetrwać na statość..
mario / .* / 2004-01-20 16:56
co ty gadasz balcerowicz tez mial szanse jako minister finansow pamietasz jak to sie skonczylo zwial do nbp
jarecki / .* / 2004-01-24 18:19
Balcerowiczmia weto Kwacha, racz o tym pamietać. No i mamy co mamy.
DA / .* / 2004-01-19 16:38
Panowie ze związków zawodowych wcale nie reprezentują interesów związków. Są to ukryte ramiona partyjne, które w odpowiednim momencie maja " dawać oznaki niezadowolenia społeczeństaw". panowie zwiazkowcy mają zagwarantowane posadki, są nie do wyrzycenia z pracy, a w pracy nie robią naprawdę nic. Toświęte krowy (po naszych osłach oczywiście)..
Twórca / .* / 2004-01-19 15:21
To jest obecna Polska w której żyję : Czuje sie bezpiecznie na mysl o przyszlosci kraju, poniewaz wladze maja w nim uczciwi i kompetentni fachowcy! Sejm i Rzad wprowadzaja reformy ulatwiajace zycie wszystkim ludziom.Reformy te ulatwiaja i upraszczaja podejmowanie i prowadzenie dzialalnosci gospodarczej. Zwiekszaja szanse zarabiania pieniedzy.Doskonale dzialaja punkty informujace o potrzebach gospodarczych regionów i calego kraju. Do spoleczenstwa plynie uczciwa informacja o tym, co warto produkowac i jakie uslugi swiadczyc. Wzrasta jakosc informacji przekazywanych przez srodki masowego przekazu. Zwieksza sie zyskownosc produkcji rolnej, a rolnicy z latwoscia sprzedaja owoce swej pracy. Zywnosci jest pod dostatkiem. Zywnosc jest wysokiej jakosci, w zwiazku z tym wielu importerów zagranicznych zabiega o kontrakty na polskie plody rolne. Poprawia sie gospodarka kraju. Z zagranicy przychodzi coraz wiecej intratnych zamówien Coraz wiecej ludzi znajduje satysfakcjonujaca prace i satysfakcjonujace ich place. Firmy prosperuja coraz lepiej, daja lepsza produkcje i sa coraz bardziej zyskowne. A pracownicy maja coraz wiekszy udzial w zyskach swych firm, co zacheca ich do lepszej pracy. Zauwaza sie przyspieszony obrót pieniadza. Zmniejsza sie bezrobocie i zmniejszaja obciazenia zwiazane z indywidualnymi podatkami i wplatami na ubezpieczenia. Powstaje system ubezpieczen spolecznych promujacy osoby podejmujace ryzykowna lub malo zyskowna, a niezbedna dzialalnosc gospodarcza. Jednoczesnie wzrasta zasobnosc budzetu panstwa, czemu sprzyja ograniczenie zbednych wydatków i zwiekszenie sie wplywów. Dzieki temu budzet stac na finansowanie badan naukowych, szkól, kultury i zdrowia. Mlodzi ludzie ucza sie z latwoscia, przyjemnoscia madrych i przydatnych w zyciu rzeczy. Studia czekaja na kazdego chetnego. Mamy w Polsce wysokiej jakosci osrodki kulturalne i wspanialych artystów, którzy dobrze tu zarabiaja. Stac nas równiez na sprowadzanie wybitnych artystów z zagranicy. W miastach i na wsiach powstaje coraz wiecej nowoczesnych obiektów mieszkaniowych, o wysokim standardzie. Coraz wiecej komfortowych osrodków zdrowia i szpitali o wysokim standardzie. Poprawia sie komunikacja miejska oraz autobusowa i kolejowa miedzy miejscowosciami. Coraz wiecej osób stac na wyjazdy, wycieczki, wczasy i wypoczynek. Nasze kurorty przyciagaja tez coraz wiecej zagranicznych turystów i wczasowiczów, których fascynuja polskie zabytki, obyczaje, krajobrazy, czyste srodowisko naturalne i obiekty turystyczne. Dzieki temu do kraju naplywa coraz wiecej pieniedzy. Poniewaz ludziom latwo o prace i o uczciwy zarobek, to ulice i parki staja sie bezpieczne. Bezpieczne staja sie samochody, domy i mieszkania. Czuje, ze Polska to kraj nieograniczonych mozliwosci. Kraj, w którym jest miejsce i dla mnie. Polska to kraj, w którym moge dobrze i z przyjemnoscia zarabiac realizujac swoje plany i marzenia. Ciesze sie, ze zyje w tak pieknym, bezpiecznym i swietnie prosperujacym kraju.
polak / .* / 2004-01-20 10:49
ty jesteś jakiś pokręcony!!!!!!!, ....rozumiem Cię, ....., tylko spokuj może cię uratować, spokuj duszy, Niech Ci ziema czekoladą pachnie, pa
PG / .* / 2004-01-20 09:58
Rozwijają się skrzydła propagandy...
James / .* / 2004-01-19 19:25
Dyzio marzyciel! Oby spełniła się Twoja wizja Polski!
boek / .* / 2004-01-19 15:53
Ładny senprzeczytaj to jak się obudzisz
Maciek / .* / 2004-01-19 14:09
Znów związki zawodowe mieszają się do gospodarki. Teraz widzimy efekty tego że dotychczas kolejne rządy słuchały związkowców a kompletnie ignorując prywatnych przedsiebiorców - podejmując decyzje gospodarcze i fiskalne kierując się niezrozumiałą dla większości sporawiedliwością społeczną (czy ktoś jest w stanie podać jasną definicję???). Czas chyba jednak zdać sobie sprawę że gospodarka nie kieruje się prawami związkowymi i żadne uchwały żadnego związku tu nic nie zmienią. Pamiętajmy też, że kolejne podwyżki podatków nie podwyższają wpływów do budżetu ... a eksperyment z obniżeniem obciążeń podaktowych na alkohole - pokazał jasno że przyniosło to powiększenie dochodów budżetu i zlikwidowało szarą strefę.To jest bardzo duży test dla rządu i Polski - bo chyba ostatni - czy na decyzje gospodarcze rządu wpływać mają ludzie którzy zajmują się organizacją strajkujków, blokad, ograniczeń dla prowadzacych przedsiębiorstwa czy też ludzie przedsiębiorczy, którzy to tak na prawdę generują obrót w kraju i dochód dla budżetu.
optymista umiarkowany / .* / 2004-01-19 14:08
Ludzie oprzytomnijcie za chwilę i wy odczujecie swoje "zadowolenie" z tych "światłych" propozycji
Student / .* / 2004-01-19 13:38
Co do podatku od obrotu w hipermarketach (ALE TYLKO W SUPER I HIPERMARKETACH) - jestem za. Pozwoli to choć minimalnie wyrównać szanse konkurencyjne mniejszych sklepów. Pozostałe 2 pomysły do bani - podatek od banków zapłacą klienci (niekoniecznie zamożni), a osoby zarabiające powyżej 18 tysięcy i tak w zdecydowanej większości uciekną od podatku.
wrafal / .* / 2004-01-19 14:39
nie mozna "wyrównywac" konkurencji za pomoca podatkow - bo przyjdzie taki dzien ze prcowitemu dolozy sie podatku w ramach wyrównania konkurencji dla lenia...tyo tak jakby obvciazyc podatkami samochody w ramach wyrownania konkurencji z osiolkami...
chrisdede / .* / 2004-01-24 14:11
AKSJOMAT!!! Zalecam wszystkim osiołkom wbicie sobie tych słów na trwałe do głów. Howgh!
polak / .* / 2004-01-20 11:00
tylko podatek obrotowy dla tych drani, nie wiem czy wiesz, że kapsle do Coca-coli są sprowadzane po 2zł za sztukę???? cola kosztuje 1,90. ucieczka przed wykazaniem zysku powinna byc regulowana podatkiem obrotowym. A jesli chodzi o pozostałe 2 pomysły to są do kosza.
walkoff / .* / 2004-01-19 13:31
Wielki PLUS !!!!! , za podatek od obrotu w sklepach wielkopowierzchniowych , według moich wyliczeń tylko 1 % od obrotu spowoduje, że budżet będzie pękał w szwach od namiaru pieniądza. W praktyce, udział w sprzedaży sklepów wielkopowierzchniowych to ponad 80 %. Skończy się w końcu lewizna księgowa i publikacja danych, że zyskowność wynosi (- 10 % REAL, AUCHAN jedynie PLUS DISCOUNT + 3 %). I zapewniam,że ten 1 % dodatkowego podatku nie będzie odczuwalny dla zwykłego klienta. Poza tym zauważyli napewno Państwo wyjałowienie oferty małych firm, jeszcze 2 lata takiej polityki fiskalnej wobec dużych koncernów handlowych i centra miast zamienią się w "slums" -y. Pozdrawiam ludzi świadomych tej sytuacji.
wrafal / .* / 2004-01-19 14:37
zwracam tylko uwagę na fakt - ze podatek ten zaplacą nie hipermarkety a ich klienci - podobnie jak VAT placony jest przez kilentow a nie hipermarkety - jedyna roznica w wyniku wprowadzenia podatku bedzie polegala na tym iz ceny towarow wzrosna srednio o 1%jesli juz chciec opodatkowac hipermarkety - to zmienic zasady amortyzacji dla firm handlowych - aby amortyzacja nie zżerala podatku i opodatkowac transfery wewnątrzholdingowe
mariusz / .* / 2004-01-19 14:25
Skąd te wyliczenia!!! Kolega jest pewnie z tych co za cały ten bajzel w gospodarce winia Balcerowicza.Hipermarkety to mikroskopijny pieprzyk w porownaniu z ropiejacym wrzodem w postaci gorników, hutników, rolników na 0.5 ha ziemi, kolejarzy i mojego faworyta-biurokracji polskiej.
Andro / .* / 2004-01-19 17:58
Zapomnialeś kochany dodać do ropiejącego wrzodu -emerytów.To tak wrodzona delikatność?
chrisdede / .* / 2004-01-24 14:35
Emeryt ma prawo do odpoczynku za nasze pieniądze. Swoje już odpracował. Górnik, hutnik, rolnik itp. to nazbyt często cwane lenie, które jak pasożyty żerują na (jak to nazwałeś) wrodzonej delikatności. O Wielka Naiwności! Zbijanie bąków w tym kraju stało się sposobem na życie, ideologią samą w sobie, która może być pokarmem dla nie jednej pracy naukowej. Pozdrawiam pracujących w pocie czoła i emerytów.
janek / .* / 2004-01-19 17:02
Kto jest faworytem biurokracji polskiej .
Zaniepokojony / .* / 2004-01-21 17:16
Jeśli Polacy będą wierzyć dalej w tą fikcję, w te pozory, że komukolwiek zależy na tym, by w Polsce działo się lepiej (w tym Hausnerowi, Rokicie, itp.), to życze powodzenia i pomyślności.

Najnowsze wpisy