Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Płaskoń: Kot z uszami do tyłu

Płaskoń: Kot z uszami do tyłu

Money.pl / 2006-09-29 08:28
Komentarze do wiadomości: Płaskoń: Kot z uszami do tyłu.
Wyświetlaj:
AntyPO-pulista / 212.244.189.* / 2006-10-02 09:49
Jak zamiast Panów Niesiołowskiego i Rokity głównymi "tubami" PO będą jacyś ekonomiści i na dodatek będą mieli coś do powiedzenia mniej barwnego a bardziej konkretnego to "nie mówię nie" drogi redaktorze. Na razie mam dość populistów z lewa i prawa.
JB / 217.173.176.* / 2006-09-30 12:12
Pan Płaskoń jest klasą sam dla siebie - ale ostatnio wzbija sie na jeszcze wyższe poziomy.
Co znaczy "absolutne obywatelskie nieposłuszeństwo" tego osobiście zraniony p.Tusk mówiąc mógł nierozumieć - słowo się rzekło - zapłaci za to w następnej kadencji. A panu Płaskoniowi to "rybka" - wybitny publicysta wzywa do "krzyżowania" wszystkich polityków - raz i na zawsze - TEGO jeszcze pozakabaretami nie grali. GRAAATULACJE !!!!
I bardzo serdecznie dziękuję Panu - baaardzoserdecznie
WF / 80.72.37.* / 2006-09-30 08:54
Primo: prowokacja jest bronią, uznaną i stosowaną powszechnie w walce z przestępczością,
secundo: prowokacja skutek odnosi wyłącznie wobec osób, które dążą do popełnienia przestępstwa lub są gotowe je popełnić, byleby dać okazję,
tertio: nie ma znaczenia - ani w tym, ani w każdym innym przypadku - kto dokonuje prowokacji, z jakich powodów i jakimi środkami, a juz najmniej istotne jest to, jaka postawą chlubi sie prowokator.
Istotą jest zachowanie prowokowanego - jeśli daje się na to złapać, to sprawa jest oczywista.
Vide: zakup kontrolowany, nagrywanie ukrytymi kamerami - przez dziennikarzy, jakby kto pytał - wręczania łapówek na przykład lekarzom. Tu tez działaja siły nieczyste rodem z KGB?
a jakby zamiast R.Beger był Śa. Franciszek, to co, sprawa byłaby inna? Niby kto miał to ujawnić, jeśli nie inny poseł? Szewc?
fff / 195.225.121.* / 2006-09-30 08:48
PiS ma jednak mało sprytnych polityków,oni może dostali kilka palek po plecach za komuny ale to nie uprawnia do kierowania sprawami tego kraju.Pan Lipiński zachował się jak kretyn,myślał że idzie do prymitywnej baby i w rozmowie znizył się do jej poziomu.
WF / 80.72.37.* / 2006-09-30 09:02
A może jego poziom jest właśnie taki, jaki zaprezentował, bo przed kamerami i szeregiem mikrofonów każdy odstawia gejzer intelektu i arbitra elegancji?
Jak to niektórym wychodzi, to juz całkiem inna sprawa. Grać tez trzeba umieć.
Tymczasem dzień po dniu sami zainteresowani serwują nam wszystkim widoki żenujące. Wydolność intelektualna kwalifikuje wielu raczej do zarządzania stadami baranów wełnianych, niż do funkcji kierowniczych w państwie.
Proste, sorry, prostackie - bo to całkiem coś innego - umysły wyobrażaja sobie chyba, że odbiorca ma podobny móżdżek.
. / 62.29.129.* / 2006-09-30 00:49
Regulamin forum
rakwas / 83.23.141.* / 2006-10-01 09:46
ty pewnie należysz do tych łżeelit bo ja średnio rozgarnięty facet nie rozumiem o co ci chodzi.
Floyd / 2006-09-30 00:18 / Tysiącznik na forum
Podstawowe pytanie Co po wyborach?
NASTĘPNE WYBORY?
leone / 2006-09-29 17:48 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Dziekuje serdecznie .
x-trade / 194.4.130.* / 2006-09-29 15:05
Panie Redaktorze -kto z polskich polityków jest nie zużyty ?
rozważny / 83.15.229.* / 2006-09-29 14:24
Szanowni Państwo: dyktafon wielkości 4-5 cm można kupić w byle sklepie! Kto bawi się w politykę a nie ma o tak prostych sprawach pojęcia - to AMATOR! I zobaczyliśmy amatorstwo. Nie były to negocjacje z definicji: negocjacje stwierdza "stół" i sporządzony protokół z podpisami uczestników. Kto to komu wierzy w polityce ?! Ha, ha, ha. PIS dał się nabrać na szkolny chwyt i został ograny jak dzieciaki w podstawówce. A dług rośnie jak pączek na maśle. Zobaczyliśmy coś, co jednak przybliża definiowanie polityki w Polsce. A jeśli ona tak wygląda, to aż żal ściska pewne części ciała.
arahat / 83.24.177.* / 2006-09-29 12:52
wjedzie do sejmu i rozwali ta łzeinteligencje...tego oczekuje moherland!!!!!!!!
Kaja / 83.31.32.* / 2006-09-29 12:18
Misiaczki możecie wypisywać te cuda, pluć, kopać i wykonywać inne kulturalne działania (jak na intelektualną
awangardę narodu którą sami się określiliście) ale ja i tak
będę głosować na PiS , bo nie lubię SB,KGB i innych
czołowych instytucji do tej pory prowadzących politykę
w tym kraju. A wy jak chcecie. Nowa nocna zmiana nie przeszła
to jednak iuż nie te czasy.
Bareja / 83.26.252.* / 2006-09-29 19:09
Misiu-pysiu. Pan Waldek jest gotów popremierować nam 3. raz - teraz on stawia warunki i rozważam czy lepiej z przestępcami i skorumpowanymi czy platfusami. A twoi milusińscy skończą jak Leszek M. - zarabiając na wierszówkę w "Waszym Dzienniku"
Kaja / 83.31.29.* / 2006-09-29 23:37
Rozumiem że wspaniałą alternatywą jest P.Tusk i Olejniczak-
dziękuję, postoję (mam nadzieję że nie posiedzę)
Kaja / 83.31.29.* / 2006-09-29 23:37
Swoją drogą zmnień ksywkę-uwielbiam filmy Pana B.
Beka / 83.22.194.* / 2006-09-29 13:31
Głosuj sobie na kogo chcesz ,dziecinko. Taką możliwość daje demokracja. Co do nocnych zmian KGB ,Stasi ,SB i innego cholerstwa to muszę przyznać ,że nie interesuje mnie to kompletnie. Podobnie zresztą jak i życie nocne polityków. Dla mnie najważniejsze są sprawy gospodarcze a jak to wygląda w Polsce ,wystarczy przeczytać tekst p. Jankowiaka.
Kaja / 83.31.29.* / 2006-09-29 23:29
Rozumiem że gospodarka w której za pośrednictwem P.Ałganowa handluje się polskim przemysłem naftowym
to jest model gospodarki który Ci Bekusiu odpowiada
ale wybacz, mamy nieco inną wrażlwość gospodarczą.
Beka / 83.22.209.* / 2006-09-30 09:11
Z tego co napisałaś widać ,że Tobie odpowiada taka ekonomia ,które doprowadza do zadłużenia państwa do absurdalnych rozmiarów. Odpowiada Ci ,jak widać, bizantyjski styl sprawowania władzy w którym powołuje się w rządzie ministerstwa w ilości takiej jak za komuny zaś niektóre ( rolnictwo się dubluje) natomiast w Kancelarii Prezydenta tworzy się o ok. 20% ( 51 etatów więcej) niż za prezydentury A. Kwaśniewskiego. Przykładów można mnożyć ale nie ma potrzeby . O niektórych sprawach pisze p. Jankowiak i inni moi przedmówcy. Wystarczy poczytać.
Tu nie potrzeba strachów w stylu Ałganow ,układ , szara sieć i inne dziwolągi. Polskę rozłoży niekompetencja rządzących i rozumowanie w stylu "po nas choćby potop". Możesz to sobie popierać ,dziecinko, ale kiedyś obudzisz się ,jak zresztą my wszyscy ,z ręką w nocniku. Ekonomii oszukac się nie da żadnymi sztuczkami. Kiedyś sprawa się rypnie tak jak stało się na Węgrzech.
Ocztwiście muszę zgodzić się z jednym : faktycznie "mamy nieco inną wrażliwość gospodarczą " bez względu na to co by to miało znaczyć
MN / 80.51.231.* / 2006-09-29 13:07
SB i KGB to nie są czołowe instytucje tego kraju. Rozumiem jednak, ze jeżeli czołowe instytucje w tym kraku obsadzi PiS, to wszystko będzie w porządku. Problem nawet nie w fałszywych intencjach, ale w tym, że oni nie potrafią: zrobić lustracji, zlikwidować WSI, udowodlić złodziejom, że kradną. Wprowadzają więc ręczne sterowanie, a wkrótce znajdą winnych swojej nieudolności.
Zauważ, że nie mówię o rządzeniu państwem, które leży w zapomnieniu, poutykane po kątach ministerstw i nikt się tym nie zajmuje.
Kaja / 83.31.29.* / 2006-09-29 23:33
Myślę że powinieneś MN mniej słuchać TVN-u a trochę rozejrzć się dokoła, obejrzeć parę wskazników gospodarczych
ranking Polski wsród inwestorów, pomyśleć samodzielnie-
to nie kosztuje, a potem napisz list do siebie, nie do mnie
i zobacz jak będzie wygłądał. Pozdrowienia
Natalia Głowacka / 80.55.141.* / 2006-09-29 12:04
To wszystko jest żałosne. Tonący brzydko się chwyta. Obecnie zwolennicy PiS szaleją po różnych portalach i faktycznie wykręcają kota ogonem. Z jednej strony trudno się temu dziwić. Mają ciepłe posadki ,możliwość ustawienia rodziny i kolesi. Z drugiej jednak jest to spektakl żenujący.
Przede wszystkim rzuca się temat tzw Nocnej zmiany. Klakierzy to podchwytują i podają jako argument przeciwko zmianom na szczytach władzy. Oczywiście jest to nadużycie. Rząd Olszewskiego był rządem słabym ;najsłabszym jaki do tej pory rządził Polską ( na drugim miejscu w tej nieciekawej klasyfikacji był rząd Pawlaka zaś na przeciwnym biegunie były rządy Mazowieckiego i Bieleckiego taką ocenę rządom RP wystawili niezależni ekonomiści i ranking ten byl swego czasu publikowany). "Osiągnięcia " rządu Olszewskiego można z resztą poznać patrząc na wskażniki ekonomiczne z tego okresu. Rząd miał świadomość ,że jego koniec jest bliski więc zagrał teczkami. Było to groźne dla państwa. Na dodatek należy dodać ,że ta akcja skompromitowała ideę lustracji na wiele lat. Dzisiaj lustracj czy dekomunizacja po 17 latach od upadku komunizmu stanowi jedynie farsę. Tak więc stworzono niczym nieuprawnioną legendę. Należy w tym miejscu dodać ,że zmiana rządu odbyła się w w yniku demokratycznych procedur. Po prostu znalazła się większość parlamentarna ,która odwołała rząd Olszewskiego i powołała nowy. Tak zadecydowało większość stronnictw będących w tamtym Sejmie. Nie było do tego potrzebne przekupstwo poszczególnych polityków.
Premier dużo mówił o swoim rządzie , o dokonaniach i o dumie z dokonań. Wygląda to na ponury żart. Cała ideologia z którą PiS szedł do wyborów została skompromitowana. Posłanka Beger mająca znane problemy z wymiarem sprawiedliwości obnażyła moralne standardy obowiązujące w IV RP. Inna sprawa ,że pierwsze jaskółki byó widać już wcześniej. Obecnie toczy się sprawa dotycząca podobnych zjawisk w Wawrze ( było to w czasie przezydentury L. Kaczyńskiego w Warszawie) a inni posłowie ,szczególnie z PO i Samoobrony również sygnalizowali ,że PiS uprawia kupczenie stanowiskami. Szantaż , nepotyzm ,prywata to jak widać norma w postępowaniu PiS. Czy nie znamienne słowa wypowiedział kiedyś w Sejmie poprzedniej kadencji prezes Kaczyński do Z. Wrzodaka :ty ruski agencie ,załatwimy cię. Obecnie ten rzekomy agent jest posłem popierającym rząd . Teraz jakoś J. Kaczyńskiemu to nie przeszkadza i już załatwić jak widać go nie chce. O wekslach Samoobrony też było cicho jak formacja ta była w koalicji. Obecnie słyszymy o nieprawościach , szantażach wywieranych na posłach oraz "dobrych wujkach" ,którzy chcą pomóc biednym posłom (którym zdarzyło się podpisać weksle) wykorzystując do tego pieniądze publiczne. Oczywiście minister sprawiedliwości nie widzi w tym eszystkim niczego niezgodnego z prawem ,ba nawet niczego nagannego.Minister pokazał jak szybko potrafią działać państwowe służby . Pamiętamy jak minister Ziobro interweniował w Prokuraturze Krajowej w sprawie bezdomnego ,który obraził prezydenta Kaczyńskiego. Przeciwko komarowi użyto niemal broni atomowej. Cała Polska wstrzymała oddech gdy CBŚ wkroczyło do PZU w wyniku doniesienia o możliwości popełnienia przestępstwa złożonego przez J. Kurskiego ,partyjnego kolegi ministra. Znowu okazało się ,że była to tylko medialna pokazówka ,podobnie zresztą jak ta z zatrzymaniem E. Wąsacza. "Kali ukraść krowę -dobrze, Kalemu ukraść -źle". Przestępców nie łapie się urządzając konferencje prasowe czy popisowe zatrzymania. Takim służbom jak prokuratura ,policja i inne żaden rozgłos potrzebny nie jest . To nie pomaga w pracy.
Sprawa kolejna to gospodarka. Jak do tej pory rząd w tej materii nie dokonał niczego. Nie ma ustaw które spowodowałyby rozluźnienie gorsetu coraz ciaśniej uciskającego drobna przedsiębiorczość . Polska zajmuje ostatnie miejsce w Unii Europejskiej jeśli chodzi o konkurencyjność. Wzrost gospodarczy ,mimo że wysoki to faktycznie powinien być dużo ,dużo wyższy. Jeśli chodzi o nowe kraje Unii jedynie Węgry mają nieco niższy wzrost gospodarczy od Polski ( tam też popełniono wiele zaniechań) . Inne kraje ten wzrost mają wyższy nawet i dwukrotnie. Przegoniły nas w tym względzie kraje ,które aspirują do Unii. Niska inflacja to nie zasługa rządu lecz RPP z tak znienawidzonym Balcerowiczem ( siódme nie kradnij). Projekcja zadłużenia państwa mówi o tym ,że dług publiczny w roku 2009 osiągnie astronomiczną kwotę 650 mld zł!!!. Już dawno przekroczyliśmy poziom długu ,który spowodował kryzys argentyński. Mimo że doświadczamy korzystnej koniunktury gospodarczej ,nic się nie robi aby te procesy wzmocnić oraz dokonać redukcji długu publicznego. Taki postępowanie skazuje nas niechybnie na scenariusz węgierski. Zaniechania rządu można mnożyć . Jest wiele obszarów gdzie rząd nie robi nic albo prawie nic.Zaniechano procesów prywatyzacyjnych co grozi wybuchem w górnictwie. Nie widać końca problemu PZU ( afera czy też nie ,jakoś tą sprawę należy rozwiązać a jak dotychczas widzimy jedynie debaty polityczne i wojenki z Eureko. Taki stan jest szkodliwy przede wszystkim dla samego PZU a także nie służy wizerunkowi Polski na świecie). Zagrożony jest system ZUS z nieszczęsnym KRUsem. Jak na razie nikt nie przejmuje się jak mają wyglądac wypłaty z OFE. Takich spraw jest dużo i są one w najwyższym stopniu niepokojące. Słowa o najlepszym rządzie można byłoby potraktować jako żart ;niestety tu nie ma nic śmiesznego.
pol39 / 83.31.44.* / 2006-09-29 16:20
Dzieciątko (mam nadzieję)
To już lepiej nie dotykać przeszłości i cieszyć się tym co jest - taka właśnie postawa powoduje, że uciekają stąd najżwawsi ludzie - nie ma kary nie ma normalności nie ma przyszłosci. Pmo zjadłości i hipokryzji tzw "oświeconych" sądzę że dotknięto ich żywotnych interesów niekoniecznie zgodnych z (nawet obecnym - wysoce niedoskonałym) prawem. Wkurza mnie brak pomysłu PIS na gospdarkę (a przecież jest prosty - Tacher/Regan) ale kiedyś trzeba w tym kraju i Państwie przeprowadzić oczyszczenie - jak w każym organiźmie wychodzi tylko na zdrowie
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 13:51
Wirtualna Natalio miała to być dyskusja a nie tekst na zamówienie (jeżeli tak to jakieś konkrety).
Jaq / 193.41.230.* / 2006-09-29 13:31
Natalio, masz absolutną rację - jest bardzo dużo osób, które w identyczny sposob postrzegają rzeczywistość.
Odniosę się jedynie do jednego fragmentu, który tym bardziej uwypukla kłamstwa rządzących:
"Taki postępowanie skazuje nas niechybnie na scenariusz węgierski. "
Na Węgrzech to lewica rozdawała niszcząc budżet. U nas rozdają wszyscy, nawet PIS, który uważa siebie za partię prawicową, a postępuje jak przykładowa partia socjlistyczna, czysto lewicowa.
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 12:50
Nie tylko "Nocna zmiana" ale i inne kultowe lektury: "Najgorszy" czy "Rzeczpospolita kłamców".
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 12:20
Niezły ubecki tekst, ale ciut przy długi. Już onet i GW wam nie wystarcza. Musicie być na każdym portalu.
MN / 80.51.231.* / 2006-09-29 13:10
Ubecki, bo nieprawdziwy czy ubecki, bo prawdziwy?
Beka / 83.22.194.* / 2006-09-29 13:28
Nie pytaj bo i tak nie uzyskasz odpowiedzi. Co do gospodarki to dane statystyczne nie kłamią i każdy może sobie je poczytać.W tym miejscu trzeba autorce przyznać chyba rację.Co zaś do układów ,które obalały rządy ,cóż; trudno nie zgodzić się ze zwolennikami PiS . Zawsze jest jakiś "układ". To "układ"doprowadził do upadku rządu Millera dokonując próby korupcji syna premiera." Układ" również obalił rząd Suchockiej. W tym przypadku był to oczywiście układ pokarmowy posła Dyki .
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 13:28
To zależy jaki masz do nich stosunek. Prawda to przecież rzecz gustu...?
Jaq / 2006-09-29 13:56 / Bywalec forum
Oczywiście, że nie. Klasyczna definicja prawdy to zgodność faktów z rzeczywistością.
Tylko Kaczyński lub jego wielbiciel, może powiedzieć, że "Prawda to rzecz gustu" - kłamstwo, na kłamstwie!!!
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 14:17
Nie tylko Kaczyńscy. Zapewne jesteś czytelnikiem GW to wiesz, że ona podaje ideały na tacy (jak chociażby śp. Kuroń). Po tym co się stało wszystkie media jednomyślnie ferowały wyrok bez głębszej analizy (nie dało się słychać radia wczorajszego dnia). Jak stado ujadajacych psów. I tak od roku czasu.
Jaq / 2006-09-29 14:30 / Bywalec forum
... ale o czym Ty mówisz, jaka GW, jakie ideały?!? Politycy imają się różnych chwytów, ale atakowanie ludzi zmarłych, czy głoszenie "odnowy moralnej", a za moment oferowanie, że spłaci się czyjeś długi z kasy z podatków...
Tylko ślepy i głuchy może bronić ideałów takich polityków, bo nie sądzę, że swoich.
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 14:50
Zbulwersowało Cię nagranie? Lepsze są najgorsze przekręty lecz ukrywane niż małe ale udowodnione (chwyt UB - najważniejsze dowody). Cały mój wywód odnośnie prawdy i fałszu przedstawiłem w dyskusji z p. MN i nie chcę się powtarzać.
Floyd / 2006-09-30 00:23 / Tysiącznik na forum
Chciałbym nagrać Twoje prywatne rozmówki z żoną. Jak byś wypadł?
MN / 80.51.231.* / 2006-09-29 16:05
Odwołaj proszę tezę, że prawda to rzecz gustu, a wszystko stanie się jasne. Taki sceptycyzm doprowadził do wielu nieszczęść w XX wieku. "Mowa o “względnej" albo “mojej" prawdzie jest więc bełkotem w ścisłym tego słowa znaczeniu, podobnie, jak bełkotem jest powiedzenie “Wisła płynie względnie przez Polskę" za JM Bocheński.
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 16:27
Więc podstawowe pytanie: czy jest prawda absolutna? Ty mówisz, że jest. Media ją wskazały. Jest pytanie dla każdego myslącego człowieka czy nie ma tu przypadkiem drugiego dna? Chcesz czy nie sceptycyzm i relatywizm istniał i będzie istniał chcesz tego czy nie. Nowoczesna propaganda na tym bazuje. Lecz natężenia takiej propagandy i jednostronności w mediach nie obserwuje się w rzadnej demokracji.
Jaq / 2006-09-29 15:21 / Bywalec forum
Primo - bulwersuje mnie postępowanie ludzi, którzy mówią jedno, a robią drugie;
Secundo - każda osoba jest niewinna dopóki nie udowodni jej się przestępstwa.

"chwyt UB - najważniejsze dowody" - czytaj co piszesz, bo w tej chwili nazwałeś każdy sąd świata UB.
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 16:37
Wię z tym udowodnieniem przestępstwa są spore problemy (przypadek Ungiera i Sobotki). Więc pewna nadzieja w tym, że Naród będzie na tyle mądry i zaufa intuicji (co się stało podczas wyborów) i zagłosuje inaczej. Ale pod obstrzałem tak zmasowanej propagandy niejeden zwątpi w prawdę (i o to w tym chodzi). To się nazywa sterowana demokracja.
Jaq / 2006-09-29 18:02 / Bywalec forum
Widzisz, cała sprawa polega za rozróżnieniu propagandy od prawdy. Ty sobie coś ubzdurałeś, że Kaczyńscy plus spółka są czyści jak łza i wszystko, co mówią, to prawda. Nie wiesz, w jaki sposób samemu poszukiwać prawdy, tylko jak gąbka wchłaniasz wszystko, co powiedzą. Otrzeźwiej, a nie siej bzdur i zacietrzewienia na forum.
~scorpion / 87.207.204.* / 2006-09-29 20:45
Aczkolwiek sprawa nie dotyczy Kaczyńskiego to sądząc po zgromadzonym majątku jest on jednym z uczciwszych "polityków". O te poszukiwanie prawdy chodzi: przedstawiłem jakże inna wersję prawdy od tej medialnej.....Nigdzie w środkach masowego przekazu takiej nie usłyszysz. Co do zacitrzewienia to zdaje się odpowiedziałem na twój post a nie odwrotnie, Ty chyba liczyłeś, że schowam głowę w piasek. Wywiązała się wymiana opinii. Ot wszystko. Konkludując, kontynuowanie pogadnki nie ma już sensu. Zostańmy przy starej maksymie: jest Twoja prawda, moja prawda i g...... prawda.
Rozłączam się. Pozdr....
Jaq / 2006-09-29 18:02 / Bywalec forum
Widzisz, cała sprawa polega za rozróżnieniu propagandy od prawdy. Ty sobie coś ubzdurałeś, że Kaczyńscy plus spółka są czyści jak łza i wszystko, co mówią, to prawda. Nie wiesz, w jaki sposób samemu poszukiwać prawdy, tylko jak gąbka wchłaniasz wszystko, co powiedzą. Otrzeźwiej, a nie siej bzdur i zacietrzewienia na forum.
a / 80.48.97.* / 2006-09-29 11:04
No przecież nic się nie stało bo wszyscy zdrowi mężczyźni też to robią.
Lekarz pijany operuje, no i co przecież każdy ma kiedyś imieniny.
Policjant biesiaduje z bandziorami, no przecież jest młody i musi zdobyć kasę na mieszkanie.
Ochroniarze banku mordujący personel, no kto by się oparł takiej forsie.
Rewolucjoniści moralni chcą spłacić prywatne weksle z publicznych pieniędzy, to normalna polityka.
No wszyscy jesteśmy grzeszni, to nasza natura.

Takie powiedzenie jest: NAJĄŁEŚ SIĘ ZA PSA TO SZCZEKAJ.

Jesteś księdzem - nie cudzołożysz
Lekarzem - nie szkodzisz
Policjantem - nie kradniesz
Ochroniarzem - nie zabijasz

Kto nie rozumie tych podstawowych kanonów zachowania i jeszcze usprawiedliwia czyny naganne ten najmuje się za kota z uszami do tyłu, który zamiast miauczeć ujada.
zx / 83.16.202.* / 2006-09-29 12:17
Ładnie Pan to ujął. Niestety dla większości forumowiczów problem podwójnych standardów nie istnieje w myśl bon mottu Kargula: "...sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie...". Jasnym jest, że kupczenie stanowiskami nie jest wynalazkiem PiS-u, a powszechnie stosowaną metodą uprawiania polityki. O ile mnie jednak pamięć nie myli PiS szedł do wyborów z hasłami zerwania z takimi patologiami. Oczywiście zawsze można odwrócić kota ogonem i powiedzieć, że zerwanie z patologią ma dotyczyć tylko i wyłącznie opozycji. Zapewne w taki sposób wybrnął by z tej sprawy Machiavelli. Chyba, że te hasła to zwykła blaga. Gadanie o prowokacji też nie ma tutaj większego sensu bo o ile dobrze pamiętam Poseł Lipiński nie zaprzecza, że odbył taką rozmowę jaka została uwieczniona na taśmie. Mam nadzieję, że Poseł Lipiński nie będzie nam teraz opowiadał jaki to jest naiwny i dał się sprowokować Posłance Beger. Tzw. rewolucję PiS-u odbieram jako swego rodzaju zemstę na poprzednich ekipach, zemstę robioną pod hasłami odnowy. Nie wnikam w to czy PiS ma powody do zemsty czy nie bo to nie jest moja wojna ani moja dintorja. Nie mam również jakichś szczególnych porachunków z poszczególnymi ugrupowaniami politycznymi trudno mi się zatem identyfikować z hasłami typu "Syjoniści do Syjamu" których bardzo wiele pada na tym forum z obu stron. Nie szarpią mną zatem jakieś wielkie namiętności. Postrzegam cały ten proces raczej jako walkę o pieniądze i jeszcze raz o pieniądze, walkę według zasady "cel uświęca środki". Do niedawna walka o pieniądze podatników lepiej szła postkomustom, teraz kasę zdobył PiS i co ? I nic. Z mojego punktu widzenia jest to bez znaczenia bo podatki płacić muszę podobnie jak jasnym dla mnie jest to, że wpływu na sposób ich wydawania mieć nie będę ani za rządów PiS-u, ani za żadnych innych jak to było dotychczas. Zadziwia mnie to, że adwersarze obu stron występujących na tym forum nie widzą tego, że dotychczas żadna opcja polityczna nie spróbowała się zmierzyć z problemem, który moim zdaniem dusi i frustruje wielu ludzi. Chodzi o otwarcie korytarzy awansu pomiędzy poszczególnymi grupami społecznymi. Amerykanie mają swój "American Dream" i nawet jeżeli ma on mało wspólnego z rzeczywistością to jest to siła napędzająca ich ducha, której nie sposób przecenić. A u nas co ? Po staremu dominuje zgodne skądinąd z rzeczywistością przekonanie, że kariera jest dla tych co mają układy, a nie kompetencje. Przy takiej atmosferze trudno będzie wyzwolić jakąś pozytywną energię z ludzi, można się tylko odwoływać do zawiści i innych najniższych instynktów. Rządy PiS-u oceniam bardzo surowo bowiem poza dintorją przeciwko przeciwnikom politycznym niczego innego w nich nie ma. Co mnie w gruncie rzeczy obchodzi to czy Kaczyńscy mają porachunki w Tuskiem czy nie. Guzik mnie to obchodzi. Obchodzi mnie natomiast to, że kolejna ekipa marnuje mój czas i pieniądze na robienie czegoś "prawie jak polityka".
Marqus / 217.8.162.* / 2006-09-29 11:29
ale nie napisałeś nie go ma NIE ROBIĆ polityk
Marqus / 217.8.162.* / 2006-09-29 09:59
lekka przesada - PiS się nieco wygłupił ,ale ten film należy potraktować jak z cyklu "ukrytą kamerą" - na pewno widziałem wiele głupszych. Mogli np sprawdzić co by było gdyby Renatka przeciągając się stwierdziła : że się jej k****** w oczach powiększają na jego widok. Brednie i tyle. Bepieczniaki wiją się jak mogą bo coraz mniej miejsca pod dywanem ( likwidacja WSI ) i nie dla wszystkih starczy.
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 08:59
Skomentuj lepiej obalenie rządu Jana Olszewskiego według wg. "Nocnej zmiany". Wszak jest to dokument (bez jakiegokolwieg komentarza) i jak do tej pory nie został wyemitowany na żadnym kanale TV. Masz duże zaległości. Dużo sięspóżniłeś.
waldek / 212.244.141.* / 2006-09-29 16:53
NIe było puczu,zebrali się liderzy partyjni,sprawa została przegłosowana i odebrali władzę legalnie nawiedzonym,którzy w każdym widzieli agenta.Całe szczęście gdyby dłużej zostali przy władzy mielibysmy niezły cyrk.
bizon / 83.17.143.* / 2006-09-29 11:32
to ty masz zaległości, bo został wyemitowany i to nie raz - masz braki więc nie wiesz o czym mówisz, tam nie było pogadanek sam na sam tylko zebrali się wszyscy którzy mieli podjąć ważną decyzję i byli do tego uprawnieni, przede wszystkim nie kupczyli
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 14:53
Nieistotna jest twoja opinia tylko nich wszyscy to zobaczą. Gdzie została wyemitowana: w TV Trwam?
MN / 80.51.231.* / 2006-09-29 09:52
Mniej odwagę i napisz: Tak, rozmowy z Beger były moralnie czyste i ja też bym tak zrobił. Sprawdź czy potrafiłbyś się pod zdaniem podpisać. To prosty test na uczciwość.
I nie stosuj znanego sowieckiego tłumaczenia: A w Stanach biją murzynów.
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 09:59
Napisz czy uczciwie jest nagrywać i prowokować jednych wmawiając społeczeństwu, że są szujami a równocześnie robić perfidne rzeczy w zaciszu gabinetów przy udziale dawnej esbecji?
MN / 80.51.231.* / 2006-09-29 10:40
Masz odpowiedź: zrobiłeś unik. Sumienie nie pozwoliło ci na prostą odpowiedź.
Zastosowałeś trik zwany "żydowskim" odpowiedziałeś pytaniem na pytanie, a potem: oni biją Murzynów.
Cóż to ma do dziewictwa Kaczyńskich. Problem nie polega na tym, że inni kombinują, albo nie, ale że nasz Clinton skłamał i nie jest już dziewicą. Nie może sądzić innych. Nie może ustawiać się jak Lepper obok, albo ponad: bo my jeszcze nie rzadziliśmy.
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 11:09
Uważasz, że powinny być inne standardy oceny moralnościw w stosunku do różnych osób? Od jednych wymagasz bezzwględnej uczciwości a wobec drugich....? Szukasz ideałów? To zabaw się lepiej w studiowanie filozofii, albo sięgnij do religii.... I chyba chodziło Ci o dosłowne brzmienie tego frazesu: Imperjaliści wykorzystuja Murzynów na plantacjach Coca-coli.
MN / 80.51.231.* / 2006-09-29 11:52
Czy ty byś tak postąpił na miejscu Kaczyńskich? Czy twoja moralność, bo to zniosła, zakładając, że robili to dla dobra ojczyzny, dla oczyszczenia kraju, w imię lepszej przyszłości?
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 12:16
Głaszczesz pod włos. Na razie ważne, aby nie ulec ubeckiej intrydze, a potem jeżeli było faktycznie przekroczenie prawa wyciągnąć wnioski z incydentu. Dotykasz tematu pt. czy ze złem można przejść do porządku dziennego? Dokąd można się posunąć? Odpowiedź na to dali liderzy PO wykluczając lustrację. Oni nie zastanawiali się długo na zawiłością tematu. Co do dalszych rozważań odnośnie ludzkich postępowań możesz uzyskać analizując swoje postępowanie i robiąc sobie rachunek sumienia.
Floyd / 2006-09-30 00:30 / Tysiącznik na forum
Głaszczesz z włosem?
Zrobiłem rachunek sumienia i wyszło mi, że jestem scorpion :(
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-29 10:25
To jest Twój matriks. Jak będziesz miał na to dowody to pogadamy.
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 10:38
O to właśnie chodzi, ubecja posługuje się dowodami a jak ich nie ma to sam aje preparuje. Demokracja w takiej postaci jest wobec tego bezradna, należy postepować z nimi takimi samymi środkami. Na razie pozostaje liczyć na rozsądek..... Polaków (nawiasem mówiąc mała to pociecha).
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-29 09:42
Tak jest, Wałęsa go obalił, zdrajca narodu Polskiego. Bo Wałęsa to cienias, a my jesteśmy prawdziwi macho terminatorzy komuchów, liberałów, żydów i cyklistów. Mimo tego że prowokatorzy filmują nasze szczytne działania, my nieustannie jedziemy do przodu na naszym nacjonalistyczno-socjalistycznym kombajnie.
~scorpion / 195.38.12.* / 2006-09-29 09:50
Nie nakręcaj się tak bardzo, bo szajbą odbije....
jliber / 212.180.147.* / 2006-09-29 09:54
Spoko, spoko, mi tak szybko szajba nie odbija jak wam ;)
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy