PO chce ograniczyć rolę prezydenta
Money.pl
/ 2008-05-06 13:23
Elendir
/ 2008-05-06 21:17
/
Łowca czarownic
Zgadzam się z likwidacją weta prezydenta. Powoduje ono że koalicja rządząca tak na prawdę ma związane ręce jeśli prezydent jest z innego ugrupowania.
Trzeba było wczoraj w TVP u Olejnikowej oglądac nadornego owsika pos. niesiołowski wygpśiljak to w owsikowym zwyczaju prezydent Kaczynski : niech zrezygnuje!! on niczego nie rozumie , nie wie , nie ma nic do powiedzenia , nikt go (prezydenta) nie szanuje ot wypowiedziała się wyrocznia trybun narodu , trzeba bylo widziec pysk rozwscieczony! a powiadają ze to palikot jest......
marek19.53
/ 83.24.30.* / 2008-05-06 23:35
Takie właśnie są uroki demokracji.
Prezydent jest jedynym przedstawicielem Narodu wybieranym przez Naród a nie przez partie.
P.S. Proszę podać przykład veta L.K. (bo o niego tu chodzi).
Czy darł Pan szaty gdy Kwaśniewski wetował ustawy.
jak nie cierpię Kaczorów to tym raze całkowicie się zgadzam z markiem.
PO nie przedstawiła dotychczas żadnych konkretnych pomysłów nie mówiąc o ustawach które prezydent mógłby zawetować. dodam jeszcze że silne veto prezydenckie w Polsce zostało wprowadzone właśnie po to żeby utrudniać pomysłowym rządom zbyt chaotyczne wprowadzanie reform które w nadmiarze mogłyby zaszkodzić ale to akurat nie jest przypadek obecnego rządu, wręcz przeciwnie...
Elendir
/ 2008-05-07 07:07
/
Łowca czarownic
Takie właśnie są uroki demokracji.
Niby gdzie jest powiedziane że w demokracji musi być dwuwładza ustawodawcza?
Proszę podać przykład veta L.K. (bo o niego tu chodzi).
Na razie mieliśmy zapowiedzi. Prezydent chyba nie robi sobie cholewy z buzi?
Zresztą niedługo będzie konkret dotyczący ustawy medialnej.
Czy darł Pan szaty gdy Kwaśniewski wetował ustawy.
Szat nie darłem. Ale też i nie było takich propozycji. Moim zdaniem sytuacja powinna być czysta, to znaczy większość w sejmie rządzi. A nie że niby rządzi, ale wiadomo, że ma związane ręce. W aktualnej sytuacji nie dziwię się że niby rządząca koalicja chciałaby czekać do wyborów prezydenckich z proponowaniem ustaw. Bo jaki jest sens rozpoczynać ścieżkę legislacyjną dla ustaw które i tak upadną? Tylko po to by pokazać że prezydent jednak wetuje? Jak nawet w znacznie prostszych sprawach staje okoniem?
KAP
/ 2008-05-06 13:51
/
Tysiącznik na forum
raczej wypunktowanie problemu niz realna mozliwosc. z reform na poziomie ustaw do wyborów raczej nic nie bedzie bo prezydent juz pokazal ze nawet w imie doraznej polityki bedzie glosowal nawet przeciw sobie. a interes wyborczy PiS polega na pokazaniu ze PO nic nie potrafi. kleska PiS bylyby udane reformy PO. zalozmy ze PO wprowadzi reformy po wyborach prezydenckich, które moze wygrac. wtedy do nastepnych parlamentarnych trwac bedzie okres uciazliwosci zmian (1-2lat) co nie poprawi notowan. PiS wie o tym i tak czy siak nie oplaca mu sie przepuszczac reform PO. A obecny prezydent funkcjonuje bezblednie jako tzw bezpartyjny klaniajacy sie bezpartyjnosci Bieruta ...
marek19.53
/ 83.24.30.* / 2008-05-06 23:53
oplaca mu sie przepuszczac reform PO.
Proszę o przykład reform PO.
Proszę o przykład blokowania tychże reform.
Może chodzi o gacie (dawniej reformy) Palikota POwiewające na wibratorze jako sztandar PO ????
@@@
/ 89.77.252.* / 2008-05-06 15:18
z reform na poziomie ustaw do wyborów
raczej nic nie bedzie bo prezydent juz pokazal ze nawet w imie doraznej polityki bedzie
glosowal nawet przeciw sobie.
Podaj przyklad "ustawy reformujacej" ktora prezydent Kaczynski zawetowal albo jakiejkolwiek innej ktora zawetowal.
ROZBIORY
/ 86.2.251.* / 2008-05-06 13:23
Polacy maja piekna tradycje vetowania - liberum veto - jak to sie skonczylo dla Polski wiadomo rozbiorami, niestety tego w szkolach nie ucza, a katolicki ludek nie chce pamietac...
marek19.53
/ 83.24.30.* / 2008-05-06 23:46
Między liberum veto a sejmem niemym czy jak wolisz jednomyślnym istnieją jeszcze stadia pośrednie. Proszę nie uprawiać prościutkiej demagogii.
Proszę podać przykład weta L.K. Choć jeden, malutki.
A przy okazji, katolicki Lud (nie ludek) pragnie przypomnieć, że pana ukochany ludek tusek nagle stał się katolikiem, przystąpił do sakramentu małżeństwa i skupia się w atmosferze sanktuariów i klasztorów. Obaj śmierdzicie fałszem.
@@@
/ 89.77.252.* / 2008-05-06 15:21
No widzisz, nie potrzeba bylo liberum veto zeby od 2009 Polska przestala istniec.
nienn
/ 89.171.24.* / 2008-05-06 15:19
A co ma do tego katolicki ludek?