Forum Polityka, aktualnościPolityka

PO przedstawiła swój program

PO przedstawiła swój program

Money.pl / 2007-10-05 12:39
Komentarze do wiadomości: PO przedstawiła swój program.
Wyświetlaj:
Wapniak / 83.28.113.* / 2007-10-08 23:23
Kiedyś miałem okazję pisać też różne programy -działania /partii/. Sama woda, a ile p........a. Nic nowego i teraz. Szkoda tylko, że nie pisze się tego na papierze toaletowym...
tompot / 2007-10-05 17:55 / portfel / Bywalec forum
Może i PO nie ma idealnego programu - moim zdaniem jest on za mało liberalny i zbyt ogólnikowy, ale na tle innych socjalistyczno-populistycznych partii zdecydowanie się wyróżnia. Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma.

I niech nikt mi nie wmawia, że UPR z LPR to liberałowie - u mnie takie coś wywołuje tylko uczucie politowania.
DA-old / 195.225.71.* / 2007-10-05 16:58
Ale to juz jest! Jak zwykle PO nie dysponuje swoim programem. pewnie te obietnice zajmują nie więcej ni trzy kartki....

P-artia
O-szołomów
msb / 212.182.82.* / 2007-10-05 23:31
Wykształceni i potrafiący sobie radzić w życiu i nie czekający na podanie przez socjalistyczny PiS ręki wolą PO zamiast strzelać sobie piś-toletem:

P-opulizm
i
S-ocjalizm
nerozpoznany / 62.87.243.* / 2007-10-06 19:47
Może tych co sobie nie radzą i nie są wykształceni dałoby się rozpoznać tuż po urodzeniu. Udusić i po kłopocie. A nie żeby takie wyrastały i głosowały na PiS. Dobrze że potrafiący sobie radzić schowają im dowody.
yaro111 / 83.10.243.* / 2007-10-07 22:21
Może tych co sobie nie radzą i nie są wykształceni dałoby
się rozpoznać tuż po urodzeniu. Udusić i po kłopocie. A
nie żeby takie wyrastały i głosowały na PiS. Dobrze że
potrafiący sobie radzić schowają im dowody

Przepraszam, ale dla mnie jestes chamem i tyle, zastanow sie wogole co ty mowisz, za PRL-u nie stawialo sie na edukacje, wiec skad Ci ludzie moga byc teraz wyksztaceni, no co innego mlodzi ludzie, oni maja taka szanse.
Może tych co sobie nie radzą i nie są wykształceni dałoby
się rozpoznać tuż po urodzeniu. Udusić i po kłopocie. A
nie żeby takie wyrastały i głosowały na PiS. Dobrze że
potrafiący sobie radzić schowają im dowody
nierozpoznany / 62.87.242.* / 2007-10-08 18:32
Chyba nie zrozumiałeś. To był komentarz, do tego co powyżej. Powiedziałem tylko, że w tym kraju są też tacy co sobie nie radzą i nie są wykształceni.
ART12121 / 213.158.197.* / 2007-10-05 16:24
Panie GBorawski. Ja też przeczytałem i nic prócz frazesów w tym programie nie
widzę; co się Panu spodobało? Nawiasem, Pańska wypowiedź
jest na poziomie lidera PO - pustosłowie, inwektywy i
megalomania. Zalicza się Pan do "nielicznych" ?! Zalicz
się Pan do "wybranych" - będzie jeszcze śmieszniej.
Na koniec: nieliczni są po obu stronach krzewej Gaussa...
(zakładam, że jakiś "moher" wyjaśni Panu o co chodzi :))
lalunia / 212.2.99.* / 2007-10-07 18:12
Panie ART12121,

zastanawiam sie kto Pana tak strasznie skrzywdził w zyciu, że Pan zieje tym ogromem goryczy i rozczarowania... proszę się nie poddawać, a nuz następnym razem uda sie Panu wyjść na prostą. Chamstwo i prostactwo, zarówno w zachowaniu jak i wypowiedziach niestety nie jest rozwiązaniem.

szczerze współczująca
jammindaar / 2007-10-05 14:34
Ostatnimi czasy miałem dylemat PO - UPR. Dzisiaj jestem pewien, że głos na wyjątkowo "znijaczoną" PO to głos zmarnowany. Wolę wesprzeć LPR w sojuszu z UPR, którzy rosną w siłę.
antysocjalista / 212.182.82.* / 2007-10-05 23:33
Niepopierając partii, która ma największe szanse wygrania z Populizmem i Socjalizmem, popierasz Populizm i Socjalizm
pantagruel / 2007-10-05 15:00 / OJOS DE BRUJO
moim zdaniem to Twoje najblizsze otoczenie ma dylemat z Tobą :)
marky / 83.13.28.* / 2007-10-05 14:55
jaka sile??? co ty bredzisz: dwie partie podprogowe w koalicji to koalicja podprogowa- moze maja "notowania" oscylujace kolo 40% procent ale gdy dojdzie do glosowania to kto odda glos na faszystow w koalicji z partia ktora ok ponad 10 lat nie potrafi wprowadzic czlowieka do parlamentu? z jakiego powdu mam oddac glos na kogos tak nieudolnego??? malo bylo pisu w obecnej kadencji???
GBorawski / 2007-10-05 14:53
Program PO przeczytałem uważnie. Nie wszystko mi się podoba, ale teraz umiem juz uzasadnić fakt oddania głosu na partię Tuska. W porównaniu z tym, co prezentują inne partie, PO wygląda najbardziej profesjonalnie. Wolą przemilczeć wrzaski i napisać o konkretach. I to mi się podoba. Wadą ich programu jest to, że w Polsce taki profesjonalizm potrafią docenić nieliczni. Zwolennikom Maryjnym i PiSiakom nawet nie będzie się chciało tego przeczytać. Tacy polegaja tylko na tym, co widzą i co im się wmówi. Sami chyba myśleć nie potrafią. A UPR? Gdyby nie obłęd w oczach i szabelka w dłoni, byliby całkiem fajni...
Art1212 / 213.158.197.* / 2007-10-05 16:19
Je też przeczytałem i nic prócz frazesów w tym nie widzę; co się Pany spodobało? Nawiasem, Pańska wypowiedź jest na poziomie lidera PO - pustosłowie, inwektywy i megalomania. Zalicza się Pan do "nielicznych" ?! Zalicz się Pan do "wybranych" - będzie jeszcze śmieszniej.
Na koniec: nieliczni są po obu stronach krzewej Gaussa... (zakładam, że jakiś "moher" wyjaśni Panu o co chodzi :))
GBorawski / 2007-10-08 10:13
Jak na razie, to mistrzami inwektyw są zwolennicy PiSu. Nie zaliczam się do "nielicznych", ani tym bardziej do "wybranych". Sugestia co do zakresu mojej wiedzy była grzeczna, ale nie na miejscu. Zresztą... Trudno się dziwić. Masz Pan jekieś kompleksy, czy co? Być może nieco przesadziłem, ale pisałem to chwilę po rozmowie z ludźmi, którzy w sposób niezbyt wyszukany i mało merytorycznie starali się mnie "nawrócić" (sic!) na "wiarę w Pana Premiera Kaczyńskiego". Nie chcieli nawet słyszeć o programie PO, LPR, czy LiD. Rzucali teminami, których nie pojmują. Politykę mieszali z dekalogiem, etykę z "władzą silnej ręki"... Koszmar! W końcu zaczęli krzyczeć, że wystarczy "uwierzyć w dobrą wolę rządzących!", a potem obrazili się i poszli, chociaż nie zdążyłem nic powiedziec o PO. I co byś Pan zrobił w takiej sytuacji? Jakie byś Pan miał zdanie o "moherach"? Znam osobiście zwolenników PO. Są to zwykle ludzie, którzy lubią rozmawiać i rozważać wszystkie aspekty każdego sporu. Znani mi zwolennicy LiD też są skorzy do kreatywnej dyskusji, ale trochę żyją przeszłością. Nawet kolega zapatrzony w Korwina-Mikke ma do powiedzenia wiele ciekawych rzeczy. No, ale gdy spotykam wielbiciela PiS, to od razu mam do czynienia ze zjadliwą, niby-grzeczną, indoktrynacją. A tego nie zdzierżę!
Jaś / 213.158.197.* / 2007-10-05 14:29
Tyfusk wystraszony jak by do niego dotarło, ze ma stanąc do debaty, której tak się domagał :))
jliber / 85.75.66.* / 2007-10-05 14:01
A po co moherom infrastruktura czy edukacja.
@@@ / 195.90.107.* / 2007-10-05 23:38
A Tobie po co byla poterzbna edukacja skoro z niej nie skorzystales.
Tarra / 213.158.197.* / 2007-10-05 14:24
Masz rację: pluszaki i UB-cy infrastrukture mają włacną - na Kajmanach; dukację też własną - w Moskwie i szkołach prywatnych
JMaciek / 195.33.129.* / 2007-10-05 13:49
Narodowy Program Wielkiej Bryt... przepraszam, Budowy
nocomments / 79.187.37.* / 2007-10-05 13:47
ktos na onecie celnie podsumował niedoszłego prezydenta RP
Wystąpienia Donalda Tuska w sejmie V Kadencji

Żródło informacji - strona sejmowa.
W latach 2005-2007 Donald Tusk wygłosił 18 wypowiedzi. Uposażenie posła za półtora roku kadencji wyniosło 434890,29zł netto. Jedna wypowiedź Tuska kosztowała zatem podatnika 24160,57zł (35 pensji minimalnych)
Oto całokształt działalności Tuska w sejmie V kadencji:
- dobra rada: jak głosować na marszałka
- ekspose Marcinkiewicza jest be
- prośba o 2 godziny przerwy
- zwołać konwent
- powołanie komisji bankowej jest be
- zamiast komisji bankowej komisja ds szantażowania dziennikarzy
- rozwiązać sejm
- protest przeciwko uchwalaniu ordynacji do rad gmin
- prośba o sprostowanie wypowiedzi
- ekspose Kaczyńskiego jest be
- zwołać konwent
- sprostowanie wypowiedzi
- rozwiązać sejm
- odwołać Leppera
- Komorowski na marszałka
- zwołać konwent
- rozwiązać sejm
Analiza wypowiedzi wskazuje że:
- liczba zgłoszonych ustaw - 0
- liczba zgłoszonych poprawek do ustaw - 0.
- uczestnictwo w 2 komisjach: wypowiedzi - 0
- Interpelacji - 0
- Oświadczeń - 0

~xas, 04.10.2007 09:47
anakha / 2007-10-05 14:55 / Bywalec forum
Jako skrajnosc mozna wyliczyc ilosc wystapien Leppera - ale co z nich wynika ?
Elendir / 2007-10-05 14:36 / Łowca czarownic
Są 2 różne kwestie. Jedna to wynagrodzenie posłów. A druga to czym posłowie powinni się zajmować, a w szczególności czym opozycja powinna się zajmować. I jakoś nieszczególnie przekonuje mnie że dobrym miernikiem jest liczba wypowiedzi tudzież liczba zgłoszonych ustaw (a niby w jakim celu jak i tak sejm tego nie uchwali?)

Owszem, Tusk mógłby być aktywniejszy. Ale odpowiedz szczerze. Czy większa liczba jego wypowiedzi, tudzież zgłoszonych uchwał wpłynęłaby istotnie na stan Polski dzisiaj?
Max9292 / 62.69.200.* / 2007-10-05 14:35
Ustawy zglasza sie do laski Marszalkowskiej a nie do trybuny.

Dowody pokazuja:
Donald Tusk -wypowiedzi 18 (wszystkie dotyczace ustaw a jedna powolania rzecznika praw dziecka) za,
Jaroslaw Kaczynski -wypowiedzi 27 za 410 305zl (jedna wypowiedz 15 196zl).

0 zapytan, 0 pytan, 0 oswiadczen jako Premier i Posel RP.

Podsumowujac Kaczynski wydal za to 98 milionow zlotych na funkcjonowanie. Czy 9 dodatkowych wypowiedzi jest warte 98 milionow zlotych?

Nie mozna miec pretensji do obu Panow bo tak sie sklada, ze zarowno Pan Tusk jak i Pan Kaczynski ciezko pracuja i to widac po projektach ustaw i ILOSCI GLOSOWAN, w ktorych OBAJ chetnie uczestniczyli.
Bodek2 / 80.68.236.* / 2007-10-05 14:33
W sejmie nie ma czasu na to, aby wypowiadali się wszyscy posłowie wiele razy, więc takie wyliczenia są nie na miejscu.

Co więcej zadaniem przywódcy jest sprawne dobieranie i kierowanie ekspertami, którzy wykonują całą pracę, ale również przedstawiają jej wyniki, czy wnioski.

Zauważ również, że Tusk i cała PO jest w opozycji. Platforma złożyła niejeden projekt, który utknął u marszałka. Nawet jeśli specjalnie nie lubisz Platformy, to może chociaż daj jej szansę :-)
Kaczyński swoją szansę już miał i widać, że nie tylko nieudacznie kieruje krajem, ale robi z niego państwo totalitarne, policyjne, zniewala ludzi. Podziękujmy już temu panu, ok?
:((( / 213.158.197.* / 2007-10-05 13:43
To ta ofensywa programowa Panie Pajacu???
el commendante / 79.187.37.* / 2007-10-05 13:27
POdobno Komorowski ma byc premierem, przecież ten człowiek nawet Muzeum Powstania Warszawskiego ni epotrafił zorganizować choc powinien jako dług wobec pokoleń. Piskorski prezydent Warszawy on szef MON i nic. Nie dał rady, a chce RP kierować ?
więcej wyobraźni tusku. Kto tam teraz w tej platformie rządzi ; tusk schetyna, nowak&nowak, niesiołowski a i mężydło. Sikorski liże rany po Dukaczewskim.
arch / 83.30.206.* / 2007-10-05 13:41
zanim p.Komorowski zostanie premierem to niech zwróci lotnisko Cżęstochowie Jak był min.obrony narodowej
"A.M.Wojskowego założyła A. Stochem / góralem z Zakopanego/ spółkę Biznesmen wniósł do niej 50 tys. zł gotówką, natomiast Agencja - wyceniony na ponad 15 mln zł - aport: 272 ha byłego
lotniska wojskowego w
Rudnikach i 4 ha w centrum Krakowa. " -warte setki mln
za GW 2006-08-16
elastomer / 79.187.37.* / 2007-10-05 13:51
to widze, że Bronek ma i takie osiągniecia , to teraz wiadomo dlaczego jest w PO.
novy / 2007-10-05 12:56 / Bywalec forum
http://knox.lua.pl/images/misc/image001.jpg
arch / 83.30.206.* / 2007-10-05 13:35
piękne -jak masz co jeszcze to dawaj .
franz / 79.187.37.* / 2007-10-05 12:48
dopiro co młodych tam wysyłałeś !

zastanów się w końcu o ci chodzi ?
O korupcji ani słowa ! nie przeszkadza mu absolutnie
Aby żyło sie lepiej mordo ty moja !.
LAX / 213.199.192.* / 2007-10-05 12:46
a może jakies konkrety??Dlaczego Polacy mają wracać tutaj? Skoro mamy wolny rynek wspólnej Europy? Do tego przeciez namawiali politycy w poprzednich wyborach mówiąc "Otworzylismy wam Europę, mozecie tam szukac pracy" Jeśli politycy przestana pracować za państwowe pieniądze to bedzie szansa na niższe podatki. Wtedy niktórzy nie wyjadą.
A16nka / 164.3.255.* / 2007-10-05 12:39
kiedy przestaniemy juz sluchac ogolnikow. To slyszy sie co wybory od kazdej partii.
Okropnosc
el commendante / 79.187.37.* / 2007-10-05 12:52
on nie zna szczegółow , nad nimi jeszcze schetyna siedzi i wymyśla.
trochę sie pogubili przez ten projekt HEL.
GBorawski / 2007-10-05 14:58
Nieprawda.
Szczegóły są w Programie. Wystarczy sobie ściągnąć i przeczytać. Tylko 93 strony, więc niedużo wysiłku. Co z Wami, ludzie!!!!???
nadobny maciek / 2007-10-05 13:18
A projekt "noc z Renatą" pamiętasz?
arch / 83.30.206.* / 2007-10-05 14:05
a masz projekt to -
"Polacy na emigracji proszą PO:-- wygrajcie wybory"
Szykuje się emigracyjny rząd w Londynie --
-Donald na premiera !
-Nowak - Min. Skarbu,
-Sawicka - Min. Infrastruktury,
-Piskorski - Glówny Gajowy,
-Niesiolowski -Min. Kultury,
-Waltz- Pelnomocnik Premiera na Uchodzctwie ds. rekonstrukcji Londynu na Warszawe.
Radek11 / 193.1.172.* / 2007-10-05 20:54
Cuda sie dzieja.
Kiedy sobie chodze ulicami Dublina, to nawet obcy ludzie (Polacy) po rozpoznaniu mojej narodowosci, pytaja mnie czy zamierzam glosowac i czy jestem juz zarejestrowany. I dostaje opieprz, ze jeszcze nie.
Wszyscy normalni rodacy w kraju-mozecie na Nas liczyc-mam nadzieje, ze nie zawiedziemy!

Najnowsze wpisy