Ja zarejestrowałem się na tym śmiesznym portalu nawet nie po to,żeby coś ściągnąć,ale tylko dlatego,że dostałem na jednym z portali info ,że na tym czymś jest moja fotka,więc zdziwiony skąd tam się wzięła postanowiłem na to wejść.Oczywiście żadnej fotki nie było.Też po dwóch latach dostałem to ich pismo wzywające do zapłaty.Mam wszystkie dokumenty począwszy od posta informującego o moim zdjęciu który sobie zdrukowałem poprzez wypowiedzenie w ciągu 3 miesięcy oraz wszystkie meile które od nich otrzymywałem.Oczywiście nie zamierzam zapłacić ani złotówki i z niecierpliwością oczekuję na proces sądowy.To na prawdę może być ciekawe.pobieraczek udowadnia jak słabe jest polskie państwo.Grupa oszustów próbuje wyłudzić pieniądze,UOKiK nakłada karę ,gdzie w jej niektórych punktach jest termin natychmiastowej wykonalności ,jak np. zamieszczenie na stronie pobieraczka ich wyroku i co i nic.Pytam więc po co ten cały UOKiK skoro jego wyroki tacy ludzie mają w głębokim poszanowaniu.To państwo jest na prawdę chore .

POBIERACZEK TO UCZCIWA FIRMA KTÓREJ GŁÓWNYM CELEM I ZADANIEM JEST DOSTARCZENIE
UŻYTKOWNIKOWI ROZRYWKI I MOCY WRAŻEŃ.POBIERACZEK POBIERA OPŁATĘ ZA UDOSTĘPNIENIE
MOŻLIWOŚCI POBRANIA OKREŚLONYCH FILMÓW ,GIER I MUZYKI WIĘC CZEGO OD NICH
CHCECIE?POBIERACZEK POZDRAWIAM CAŁY ZESPÓŁ

Wiecie kto to napisał ???
ANGELO 1500100900 / 188.33.247.* / 2011-07-18 18:54

na wezwania i straszenie sądem wysłałam im jedną z odpowiedzi znaleziona na forum. o to co mi odpisali:
"Informujemy, iż złożone przez Pana oświadczenie o odstąpieniu od
zawartej ze spółką Eller Service umowy jest bezskuteczne, gdyż zostało
złożone po terminie.
Spółka Eller Service działa na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o
świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204).
Przepisy powyższej ustawy stanowią podstawowe źródło wzajemnych praw i
obowiązków stron związanych z wykonywaniem działalności polegających
na świadczeniu i odbiorze usług drogą elektroniczną i stanowią lex
specialis w stosunku do innych regulujących stosunki polegające na
świadczeniu usług ustaw, w tym co wynika z brzmienia art. 11 ustawy w
szczególności przepisów kodeksu cywilnego.
Art. 8 ust. 4 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi,
iż usługodawca świadczy usługi drogą elektroniczną w sposób zgodny z
regulaminem. Należy nadmienić, iż regulamin jest cały czas dostępny na
stronie internetowej i każdy użytkownik przed podjęciem decyzji o
zawarciu umowy powinien zapoznać się z jego treścią. Zgodnie z § 4
Regulaminu regulującym sposób zawierania i rozwiązywania umów o
świadczenie usług drogą elektroniczną umowa zostaje zawarta poprzez
rejestrację danych potencjalnego usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie
realizacji usługi Usenet na wskazanej na stronie formularzu
rejestracyjnym.
Wskazać należy, iż ani powyższy Regulamin, ani ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną nie zastrzegają dla ważności umowy ani formy pisemnej, ani tym bardziej pisemnego potwierdzenia jej istotnych
elementów - zgodnie z treścią art. 2 pkt 4 ustawy świadczenie usługi drogąelektroniczną to wykonanie usługi świadczonej bez jednoczesnej obecności stron (na odległość) poprzez przekaz danych na indywidualne
żądanie usługobiorcy, przesyłanej i otrzymywanej za pomocą urządzeń
do elektronicznego przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową, i przechowywania danych, która jest w całości nadawana, odbierana lub
transmitowana za pomocą sieci
telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy z
dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne.
Wobec powyższego podnoszony przez Pana argument dotyczący obowiązku
potwierdzenia przez usługodawcę na piśmie informacji, o których mowa w
art. 9 ust. 1 ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o
odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny
(Dz.U. 2000, nr 22, poz. 271) jest bezpodstawny i nie znajduje
uzasadnienia.
Należy zwrócić uwagę na fakt, iż zadaniem przepisów ustawy z 2 marca
2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz odpowiedzialności za
produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz 271 ze zm.) jest implementacja
postanowień Dyrektywy 97/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie
konsumentów w umowach zawieranych na odległość.
Z godnie z art. 5 Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany
dostarczyć potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w
taki sposób aby były one dostępne na innym trwałym materiale. Stanowi to wyraźne przeciwstawienie ulotnego sposobu przekazania tych samych informacji przed zawarciem umowy (np. telefonicznie) oraz po zawarciu umowy (na materiale trwale przechowującym informacje). Nacisk jest zatem
położony na trwałość nośnika informacji, a nie na formę pisemną.
Nowelizacji ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw
konsumentów oraz o odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, dokonała korekty wykładni gramatycznej art. 9 ust. 3, gdyż zgodnie z argumentem a fortiori, skoro dla usług finansowych, przy których poziom ochrony konsumenta jest wyższy, (szerszy zakres informacji, dłuższy termin do
odstąpienia od umowy, bezterminowe przedłużenie terminu do odstąpienia
w braku potwierdzenia) dopuszcza się potwierdzenie na piśmie oraz innych
, trwałych nośnikach, tym bardziej taki sposób potwierdzania jest
adekwatny dla umów zawieranych drogą elektroniczną. W myśl postanowień
ustawy za trwały nośnik informacji należy uznać twardy dysk komputera,
w związku z czym za spełnienie obowiązku potwierdzenia informacji należy uznać udostępnienie informacji w postaci elektronicznej w taki sposób aby było możliwe zapisanie jej na twardym dysku konsumenta.
Ponadto wskazać należy, iż z natury stosunku prawnego, jakim jest świadczenie usług „Usenet”, wynika, że jego byt realizuje się
poprzez dostęp do sieci Internet oraz posiadanie stacji roboczej(komputera) wyposażonego w system operacyjny, na którym możliwe jest użytkowanie udostępnianych na rynku programów komputerowych realizujących funkcję czytnika Usenet. Wobec powyższego sprzecznym z właściwością stosunku prawnego byłoby uzależnianie ważności takiej
umowy od potwierdzania jej istotnych elementów usługobiorcy w tradycyjnej
pisemnej formie. Wskazać należy, iż fakt zawarcia umowy z Eller Service
został potwierdzony poprzez rejestrację i akceptację warunków Regulaminu, wobec czego nie było potrzeby ponownego

Dzisiaj zajrzałam na pocztę i 13 sierpnia dostałam od nich wiadomość, że mam zapłacić dziewięćdziesiąt parę złoty za usługę. Przestraszyłam się bo nie widziałam, że kliknięciem "podpisuję" jakąś umowę. Myślałam, że to darmowa strona.
Podałam swoje prawdziwe dane i nie chcę aby mnie straszyli sądem itd.
Mam się nie przejmować i nie płacić ?? To zwykli oszuści ??

Nie jestes jedyna. tylko ze ja sie wkurzylam i im odpisalam ze sa banda oszutów i ze miało to byc za darmo a co dostalam w odp.sama zobacza

Szanowna Pani,

Rejestrując się w serwisie Pobieraczek.pl musiała Pani zapoznać się z treścią warunków umowy oraz je zaakceptować. W przeciwnym wypadku rejestracja nie doszłaby do skutku. W treści umowy jest wyraźnie napisane, że przysługuje Pani 10-cio dniowy okres próbny, a w razie niezadowolenia może Pani w każdej chwili zawartą umowę wymówić. Pani nie skorzystała z 10-cio dniowego prawa do wypowiedzenia umowy, więc zobowiązała się Pani do nabycia najtańszego dostępnego pakietu.

"Załącznik nr 2 "Cennik":

"Pobieraczek5 - Limit 5 GB transferu miesięcznie, okres świadczenia usługi - 12 miesięcy od dnia jej aktywacji - 7,90 PLN (słownie siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy) brutto miesięcznie, opłata pobierana jednorazowo za cały okres świadczenia usługi poza okresem Bezpłatnego Testowania"

Zgodnie z cennikiem znajdującym się w zaakceptowanym przez Panią regulaminie pakiet Pobieraczek5 zapewnia możliwość pobierania 5 GB danych miesięcznie. Opłata za jeden miesiąc wynosi 7,90 PLN (słownie siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy) brutto miesięcznie. Należność pobierana jest jednorazowo za okres trwania umowy po jej zawarciu. Całkowita opłata wynosi 94,80 zł (7,90 zł x 12 miesięcy).

Po uregulowaniu należności Pani konto w naszym serwisie będzie aktywne przez okres 12 miesięcy, po czym samoistnie wygaśnie, a umowa nie będzie przedłużana.

Zaległą kwotę w wysokości 94,80 PLN należy zapłacić w wyznaczonym terminie od dnia otrzymania wezwania do zapłaty. Istnieją dwa sposoby opłacenia należności:

1. Poprzez usługę Dotpay dostępną pod następującym adresem: https://ssl.dotpay.pl/?pid=CY12NK198LUZH4ZQNER4R48HRUHYK9EZ
Prosimy postępować zgodnie z instrukcją wyświetlaną na ekranie oraz podanie adresu email użytego przy rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl.

2. Poprzez przelew bankowy na następujące dane:
Nazwa odbiorcy: Eller Service S.C.
Numer rachunku: 19 1750 1325 0000 0000 1305 6811
Tytuł przelewu: Pobieraczek5 -

Jeżeli wpłata będzie dokonywana przez Pocztę Polską to prosimy pamiętać o podaniu adresu naszej firmy:

Eller Service S.C.
81-854 Sopot
ul. Niepodległości 658/3

Prosimy pamiętać, że przy dokonywaniu przelewu bądź wpłaty należy podać w tytule adres e-mail użyty podczas rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl. Jeżeli adres e-mail nie zostanie podany, wówczas nie będziemy mogli prawidłowo przyporządkować dokonanej płatności.

W przypadku pytań prosimy o kontakt telefoniczny z numerem 58 553 12 32.

Z poważaniem,
Zespół Pobieraczek.pl

tak ze tak to wyglafda ale i tak im nic nie zaplace. bo nie uzylam ani razu tej stornmy poniewaz sie nie dalo jak chcialam cos scigac to wyskaiwalo mi non stop kolejne kogowania do kolejnych serwisow!! wyprobuje wyslanie im jeszcze tego odstapienia od umowy nic nie zaszkodzi... a nie powiedza mi pozneij ze tego nie zrobilam a mam do nich ale. Nie plac im nic! pozdrawiam

To dla ludzi którzy pierwszy raz odebrali maila lub list z rzekomym ponagleniem do zapłaty.Cały ten POBIERAK żeruje na niewiedzy ludzi co do przepisów prawnych.Zobaczycie że po paru mailach to co oni piszą zrobi się dla Was nudnym spamem,który trzeba umiescić w koszu.Nie płaćcie,bo nie ma za co.Za niedługo jakiś urząd weźmie się im do tyłka.Pzdr.

Dla tych których straszy pobieraczek.pl

Należy im wysłać mailem takie coś:

Odstąpienie od umowy

W związku z decyzją Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 5 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 roku w sprawie właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Dz.U. Nr 107, poz. 887), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko Rafałowi Peisert i Iwonie Kwiatkowskej prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Eller Service spółka cywilna z siedzibą w Gdańsku - działając w imieniu Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, uznaje się za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów działanie ww. przedsiębiorców polegające na stosowaniu reklamy wprowadzającej konsumentów w błąd co do bezpłatności świadczonych usług w okresie 10 dni od dnia zawarcia umowy oraz co do okresu, na jaki umowa zostaje zawarta, co narusza art. 4 ust. 1 i 2 w zw. z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 roku o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. Nr. 171, poz. 1206) i godzi w zbiorowe interesy konsumentów, odstępuję od umowy.
Jednocześnie powołując się na Art. 88 KC oświadczam że zostałem wprowadzony w błąd przez portal pobieraczek.pl tymsamym odstępuję od umowy i uważam ją za nieważną.