Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek bankowy uderzy w PZU. Praktycznie tylko ta firma zapłaci daninę

Podatek bankowy uderzy w PZU. Praktycznie tylko ta firma zapłaci daninę

Wyświetlaj:
Bogdan408 / 87.101.68.* / 2016-01-07 19:59
Czyli PIS który miał wspierać to co polskie właśnie zabija krajowego ubezpieczyciela po to aby dawać kolejny raz fory takim firmom jak AXA, która w Polsce nie zostawia żadnych przychodów całość wyprowadzając za granicę. Brawo PIS-owe oszołomy,
Tomek1111 / 87.205.195.* / 2015-12-16 16:32
Jeśli PZU to państwowa firma to nie ma o co bić piany, kasa przejdzie z jednej państwowej kieszeni do drugiej i zostanie wykorzystana na dobry cel. Bo wyborcze obietnice są dobrym celem, na który większość obywateli przystała. Dobrze, że sięga się do kieszeni wielkich firm, a nie przeciętnego Kowalskiego, tym bardziej, że polisy dzięki różnym anty-zapisom mają nie drożeć.
chris444 / 82.177.168.* / 2015-12-15 11:54
Pytanie do autora tekstu: pisze Pan o podatku od aktywów a potem jest mowa o funduszach własnych. Jak to rozumieć ? przecież kapitały własne nie wchodzą w skład aktywów.
chris444 / 82.177.168.* / 2015-12-15 11:48
Porównując do zysku netto całej grupy PZU na poziomie ok. 2,9 mld zł , można powiedzieć że ten podatek to drobne z tylnej kieszeni. Podatek najbardziej uderzy w niewielkie banki czy ubezpieczycieli z relatywnie wysokimi aktywami w stosunku do niewielkich dochodów.
dyl 345 / 192.162.95.* / 2015-12-15 11:22
Tak ma wyglądać repolonizacja banków i ubezpieczycieli jednak najgorsze jest to ze PiS wmówił ludziom ze to dlatego ze prezesi maja milionowe pensje. Jakoś nie chcą widzieć ze przedstawicielstwa firm zagranicznych po prostu unikną płacenia bo siedziby mają za granicą i tam płacą podatki. Ograniczenie odpływu środków nie polega na kolejnych podatkach a na takich zmianach aby te środki pozostawały w Polsce i to nie do realizacji propagandowych pomysłów a na rozwój.
znawca68 / 109.243.119.* / 2015-12-15 11:13
Prezesi biorą po 6 mln pensji to na biednego nie trafiło , mogą troszkie mniej brać ???
jaromir879 / 89.77.9.* / 2015-12-15 10:24
Przestańcie p******* wypisywać. Ekonomistów macie z bożej łaski lub macie złodziei żeby przez lata nie ustawić prawidłowo systemu finansowego państwa.
VON z PO / 91.206.210.* / 2015-12-15 09:54
Zastanawiam się nad tymi GENIUSZAMI, którzy tutaj i nie tylko tutaj krytykują takie pomysły Pis-u, czy są to ludzie ułomni psychicznie albo inteligentni inaczej czy propagandyści PO na usługach obecnych TARGOWICZAN. Idąc ich tokiem myślenia słusznym były dyrektywy Ministerstwa Finansów zabraniające kontroli skarbowych zagranicznych podmiotów ograniczając się tylko do gnębienia rodzimych polskich przedsiębiorców, słusznym też była dyrektywa resortu mówiąca też, że 80% kontroli ma się kończyć ukaraniem podmiotu jaki się kontroluje i takich debilizmów była cała masa a jej polot przebijał nawet najśmielsze pomysły rodem z czasów realnego socjalizmu ! Swoją drogą niedawno o absurdzie działań ekonomicznych tych wspomnianych wyżej i wielu innych mówił ie "odmowy zwrotu Vat, nawet niesłusznego zwrotu, nie wolno było pomyśleć" Niektóre podmioty były "Świętymi krowami". Czytaj tutaj wypowiedzi niektórych GNOMÓW i zastanawiam się nad ich umysłami czy są one tak zindoktrynowane propagandą minionej, a wciąż żywej w mediach minionej władzy, czy są tak prymitywne, czy tak proste, czy tak przeżarte nienawiścią, że nie widzą rzeczywistego wymiaru sprawy, czy tak zorientowane na obecną Targowicę i sprzedajne jak Judasz dla swoich srebrników !!!niedawno prof. Witold Modzelewski , który wskazał nawet, iż PO doprowadziło nawet do sytuacji w której o karach czy nawet o fakc
IPIK / 31.175.57.* / 2015-12-15 09:02
Zaraz geniusze ! Jezeli prezes banku dojdzie do wniosku , że podatek zostal narzucony nie zgodnie z przepisami i konstytucja ma prawo odmowic przelania pieniedzy. Jak wiemy prawo nie moze byc stosowane do zlych decyzji.
Kropka i Kaczka.
strażnik gaju / 89.79.81.* / 2015-12-15 09:08
a do prezesa przyjdzie komornik i zabierze mu to co najcenniejsze
TTT839 / 212.106.163.* / 2015-12-15 08:51
to nie PZU czy inni ubezpieczyciele zapłacą tylko ich klienci, PIS łupi jak popadnie byle tylko ściągnąć brakującą w budżecie kasę
strażnik gaju / 89.79.81.* / 2015-12-15 09:06
PZU podnoszące ceny mogę zawsze zamienić na innego tańszego ubezpieczyciela, poziom straszenia polskiego konsumenta żałosny
berlinczyk 57 / 87.187.8.* / 2015-12-15 08:44
logika wskazuje platnika tych pieniedzy pan zaplaci i pani zaplaci i pan rowniez zaplaci tzn wszyscy ktorzy maja cokolwiek wspolnego z pzu ubezpieczone auto mieszkanie dom obraz zycie .
sg / 193.109.244.* / 2015-12-15 08:38
PZU zacznie oszczędzać. Ciekawe tylko czy zacznie zarząd od siebie i stanowisk nie sprzedażowych czy obniżą prowizję sprzedawcom, które i tak są kilka razy mniejsze na rynku od innych.
los 345 / 83.25.75.* / 2015-12-15 08:38
kury przestaną się nieść ,krowy doić a ogórek zacznie śpiewać .Pie.....lisz głupoty na zlecenie twojej umiłowanej PO i P*****.Dmuchacie ten balon aż wam pęknie.Głupota ma bowiem granice
Alek774 / 31.61.138.* / 2016-01-07 21:29
no ma granice, ma...a ty niebezpiecznie na nich balansujesz.
Ekonomia to nauka.
kaczafi / 188.127.26.* / 2015-12-15 08:37
Ach ten kartofel, co on nie wymyśli. Mam koleżankę w PZU która sama polisy wykupuje często gdzie indziej. Sama najpierw korzystała z PZU ale potem zaproponowali jej ubezpieczenie samochodu 1,5 razy taniej a zakres taki sam. Czytała obie umowy i mówiła że to deska w deske to samo, więc po co przepłacać. Mówiła też, że ta firma stoi głównie dzięki starym ludziom, którzy są przyzwyczajeni do jednego ubezpieczyciela i tam jeszcze coś opłacają.
janeczek 1 / 85.28.138.* / 2015-12-15 08:33
Pamietam jak PIS udupił KGHM podatkiem od kopalin i LASY PAŃSTWOWE co za barany z tego PISU przez te OSIEM LAT to był dramat POLSKICH FIRM a potem ten z PISU UCIEKŁ DO UNII EUROPEJSKIEJ POD CYCEK merkel starej komunistki.
Alek773 / 31.61.138.* / 2016-01-07 21:32
przecież KGHM wydobywa kopaliny, czyli dobro wszystkich Polaków - dlaczego nie mieliby płacić za to podatku? dlaczego prywatna firma ma się bogacić kosztem naszych bogactw naturalnych? Nie udupiło, tylko przykróciło naganne praktyki dorabiania się na Polakach.
Inteligentny / 89.72.92.* / 2015-12-15 08:42
Dobre, załatwiłeś temat w "białych rękawiczkach".
Ciekawe ilu się domyśli o co chodzi.
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy