Podatek miedziowy do likwidacji? Notowania KGHM idą w górę
Money.pl
/ 2015-12-22 11:50
MiLub
/ 37.249.54.* / 2015-12-22 14:49
Jurek z Mazur
/ 82.160.92.* / 2015-12-22 14:40
To znosi, to nie znosi. Najlepiej jak by usiadła na gnieździe, wtedy na pewno by zniosła.
Petrus373
/ 31.179.123.* / 2015-12-22 14:39
Pod kopytkami się pali...
Aleksy
/ 31.178.240.* / 2015-12-22 14:37
Podatkiem miedziowym należy obciążyć partię PO. Ciekawe czy byłoby ich stać na jego opłacenie?
greg124
/ 95.49.78.* / 2015-12-23 00:58
Dlaczego akurat KGHM ma nie płacić podatku? Przecież obroty mają bardzo duże... Czy to sprawiedliwe, że taki gigant ma nie płacić a zwykli obywatele płacą? O zaiste bardzo to prawe i bardzo sprawiedliwe. Zapewne ktoś bardzo prawy i bardzo sprawiedliwy musiał wziąć sporo w łapę.
elmi
/ 62.246.113.* / 2015-12-22 14:10
No to w przyszlym tygodniu premie dla prezesow powinny pojsc w gore.
ABDUKARLIK
/ 178.42.36.* / 2015-12-22 14:06
Na razie pani premier jest mało zorientowana we wszystkim. Wszystkim rozdaje i nie ma pojęcia skąd na to wszystko wystarczy.
kasienka854
/ 78.10.255.* / 2015-12-22 13:51
ciemny lud już to kupił? Podatek uwzględniony w budżecie. Trwają prace nad tym projektem, a w czasie kampanii Pani Premier obwoziła się z niebieska teczką zapewniajac wyborców, że wszystko maja policzone i napewno spełnią obiecanki że kiełbasa wyborcza każdemu sie dostanie. Teraz to już im zostaje drukarnia, ale Belka musi skończyc swoja kadencje
nie wierzący w bajki
/ 37.248.117.* / 2015-12-22 17:28
to tak jak było na samym początku, najpierw naobiecywali nie znając sytuacji finansowej państwa, a jak wygrali to "najpierw musimy zapoznać się z sytuacją państwa" i teraz też tak będzie, obiecali a za jakiś czas będzie ze trwają prace , że musi się zebrać komisja i tak kilka miesięcy, ale szary ludek jak słyszy "zniosą podatek" to już myśli że to on skorzysta
nick66
/ 87.206.109.* / 2015-12-22 13:49
a za chwilę padnie zdanie ze podatek zostaje bo jakoś trzeba spełnić obiecanki a kaski niet.
JANEK1910
/ 178.37.42.* / 2015-12-22 13:34
MANIPULACJA KURSEM..JA BYM TO NAZWAŁ GRĄ GIEŁDOWĄ POD CZEKAJĄCE POTRZEBY FINANSOWE...KTOŚ PRZECIEŻ MUSI MIEĆ PIENIĄDZE NA RATOWANIE KOPALŃ....NIC NOWEGO W PODEJŚCIU WYDAWANIA NIE SWOICH PIENIEDZY..TAK SAMO BYLO Z JSW.SA KIEDY KUPOWAŁA KOPALNIE SZCZYGLOWICE ZA 1,4 MLD ZŁOTYCH TEŻ NIBY Z ZYSKÓW SPOŁKI KAPITAŁOWEJ.. POTEM OKAZAŁO SIĘ ŻE NIE Z ZYSKU A Z KREDYTU W 4 BANKACH POD ZGODE NA WYEMITOWANIE OBLIGACJI NA RYNKACH MIEDZYNAROWYCH..CIEKAWE CZY W NOWEJ WŁADZY ZNAJDZIE SIĘ TAKI KTOŚ KTO POLICZY TE WYDANE PIENIADZE W JSW.SA..BO O POSTAWIENIU KOMUŚ ZARZUTÓW NIEUPRAWNIONEGO WYDATKU..ALE WTEDY RATOWANO FINANSE KOMPANI WĘGLOWEJ ...A TERAZ .....????
Bogdan56_Ch
/ 94.251.140.* / 2015-12-22 13:30
Podatek od wszystkich albo od nikogo. Dlaczego moloch jakim jest KGHM ma zarabiać i nie płacić za to. Wygląda na to, że znowu jakiś przekręt na samej górze.
Kordian905
/ 79.191.249.* / 2015-12-22 13:47
Boguś ,,,to trudne dla ciebie..............nie wiem czy jest sens by ci to tłumaczyć,,,ale w skrócie chodzi o to,żeby wszyscy płacili podobnie a KGHM płacił więcej niż ktokolwiek. Przy takiej polityce PO+PSL( bo to oni wprowadzili nowy podatek od kopalin) można byłoby wykończyć kurę znoszącą złote jaja.
Ja789
/ 83.23.28.* / 2015-12-22 14:42
No tak trzeba. Najpierw dołożyć podatek. Wykazać nierentowność i za bezcen sprywatyzować. Takiej demokracji właśnie broni KOD.
piotr12345678890
/ 91.212.223.* / 2015-12-22 13:50
I tak kolego im tego nie wytłumaczysz przecież Petru powiedział na wiecu inaczej szkoda czasu
Dzięcielinek
/ 84.10.72.* / 2015-12-22 13:20
Ciekawe ilu posłów PiS zarobiło na tym przekręcie krocie.
NOWOCZESNY
/ 83.30.127.* / 2015-12-22 12:51
Takie wypowiedzi to ewidentna manipulacja kursem. Zwykły człowiek miał by na karku już Komisję Nadzoru Finansowego i prokuraturę. MAM NADZIEJĘ, ŻE TĄ SZYDŁO SIĘ TEŻ ZAJMĄ
mam takie pytanie
/ 159.205.209.* / 2015-12-22 12:50
Na takie planowane wydatki PiS rezygnację z takich źródeł dochodu państwa należy włożyć między bajki. No chyba, że chodziło o przekręt na giełdzie. Interesujące który z polityków na tym wahnięciu zarobił.
Aleksy
/ 31.178.240.* / 2015-12-22 12:22
Proponuję opodatkować tym podatkiem byłego ministra Rostowskiego i panią B.Szydło
pitt321
/ 83.17.3.* / 2015-12-22 12:21
Już widzę jak zniosą ten podatek. PiS na gwałt potrzebuje środków na realizację wszystkich obietnic. prędzej dołożą jakiś dodatkowy.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.