Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek od handlu doprowadzi zakłady mięsne do bankructwa?

Podatek od handlu doprowadzi zakłady mięsne do bankructwa?

Wyświetlaj:
kółko i krzyżyk / 77.255.47.* / 2016-02-09 14:45
Trochę logiki - może niektórym ciemnym masom coś rozjaśni.

Załóżmy obroty sklepu w wys. ok. 300 tys/mc (ok. 10 tys. dziennie - trzeba się nauwijać). Handel w sobotę i niedzielę jest wiodący i przyjmijmy, że przynosi ok. 30% całego dochodu. Dotychczasowa rentowność sklepu (po odliczeniu wszystkich kosztów, podatków, płac itp.) wynosi ok. 3% obrotu. Po prostym przeliczeniu:
- czysty zysk do tej pory wynosił ok. 9 tys/mc.
- nowy podatek wyniesie dodatkowo ok. 2640 zł/mc. (wg najniższej skali: 0,7% i 1,3%)
Oznacza to, że sklepom, które miały być "chronione" dołożono ekstra prawie 30% podatku od zysku.
Oczywiście można się spierać o rentowność czy obroty, ale co do zasady, to DOŁOŻONO obciążenia tym, którym miano pomóc.
Tyle propaganda PiS kontra rzeczywistość.
bMall / 5.172.247.* / 2016-02-09 13:33
2% Panowie- litości. Jeżeli to ma położyć Wasze firmy to może lepiej wcześniej niż później.
Tom557 / 89.73.85.* / 2016-02-09 13:20
Chcieliście Pis-u więc nie narzekajcie.Pośredniaki czekają.
wersdtfgyhujiyutf / 188.146.12.* / 2016-02-09 12:56
1,5 mln zł to kwota na tyle duża że niejedna Biedronka by nie musiała płacić tego podatku
srth / 83.22.32.* / 2016-02-09 12:46
Powinien być jeszcze wprowadzony 75% podatek od pensji prezesów, od premii dla nich, od odpraw.
aert / 83.22.32.* / 2016-02-09 12:43
Te podatki powinny wejść w życie 20 lat temu i już dawno nie było by problemów. Przemówiły jednak pazerność, lizusostwo, hipokryzja, cwaniactwo, złodziejstwo.
wsiowygoopeck / 213.17.139.* / 2016-02-09 12:04
Facet..... jak nie odróżniasz przychodu od dochodu, to tak jakbyś nie odrózniał samca od samicy - i w ogóle - proszę mie stąd opuścić jak mawia klasyk!
wsiowygoopeck / 213.17.139.* / 2016-02-09 12:05

jakub1234 212.160.172.* 2016-02-09 11:27
zastanawiam się może nie jestem ekonomistą czy biznesmenem ale ile to tak naprawdę mają tego dochodu skoro podatek rzędu np: 0,7% miał być aż tak dotkliwy aby mieli zaraz upadać. Przecież w ostateczności przerzucą na nas konsumentów. Nie będę się upierał ale to zdaje mi się trochę taka burza w szklance wody.
Sknery / 83.3.14.* / 2016-02-09 11:52
Bez przesady to rolnicy od skupujących masarń dostają nędzne pieniądze za żywiec - na mięsie najwięcej zarabiają skupujący ,masarnie i sprzedawcy wyrobów gotowych - najmniej dostaje producent np, za kg. tucznika 3,60 zł. wędliniarze -bez przesady płacić podatki.
jakub1234 / 212.160.172.* / 2016-02-09 11:27
zastanawiam się może nie jestem ekonomistą czy biznesmenem ale ile to tak naprawdę mają tego dochodu skoro podatek rzędu np: 0,7% miał być aż tak dotkliwy aby mieli zaraz upadać. Przecież w ostateczności przerzucą na nas konsumentów. Nie będę się upierał ale to zdaje mi się trochę taka burza w szklance wody.
stara Reperecka / 188.146.74.* / 2016-02-09 13:33
Mistrzu, "dochód" , "przychód", "marża"," koszty", "zysk netto i brutto" oraz taka sama strata, koszty bilansowe i podatkowe itp. itd. - podstawowe pojęcia z którymi należałoby się zapoznać by cokolwiek w temacie powiedzieć.
Dodatkowo, koszty poboru podatku, koszt obsługi podatku u podatnika - to ważne.
Henryk99 / 31.61.136.* / 2016-02-09 11:05
Przetwórstwo mięsa położyło embargo Rosji a dobijają swoi.
Realista / 95.51.98.* / 2016-02-09 10:44
Pieprzenie o podatku od sklepów - PODATKI TE ZAPŁACIMY WSZYSCY. To zwykły dodatkowy podatek dla Polaków. Bandyci z rządu ograbią nas z wszystkiego. Miało być dobrze , ale jak zwykle darmozjady jedyne co potrafią to nowe podatki i pogorszenie i tak złych warunków życia.
Set / 83.30.240.* / 2016-02-09 09:54
Bo chodzi o to aby było Przaśnie I Siermiężnie ....
płk Boboszyn / 31.183.50.* / 2016-02-09 09:08
Podatek obrotowy to złodziejstwo w czystej postaci. Opodatkowany powinien być zysk, a nie obrót. Jeżeli firma skupia się na dużym obrocie minimalizując zysk np. na poziomie 1% to w przypadku wprowadzenie tego podatku pada. Podatek obrotowy to wymysł chorej głowy z zerowym pojęciem o ekonomii.
Sylwia808 / 178.43.116.* / 2016-02-09 09:02
Dlaczego opodatkowuje się przychody ! Problem z niepłaceniem podatków jest w kosztach, dlatego opodatkowane ryczałtem powinny być wszystkie koszty nie pochodzące z Polski, przy każdym zakupie z możliwością późniejszego odliczenia od podatku dochodowego. Proste i jasne,żaden uczciwy handlowiec nie ucierpi.
aaaaaaa1212122 / 91.196.10.* / 2016-02-09 07:08
brawo dla wyborców Prezesa. tak dzięki wam rozbrajają gospodarkę. więc pózniej sie nie dziwcie że pracujecie za najniższą krajową albo i mniej
anymous233 / 188.146.11.* / 2016-02-09 09:10
głupiec; gdy tłusk podwyższył vat także na ubrania dziecięce jakoś mendia nie zauważały że to zubaża społeczeństwo ale tłuściochów wędliniarskich straszą podatkiem. Najlepiej aby wyłącznie emeryci, renciści, pracownicy etatowi płacili podatki i to tylko ci zarabiający poniżej minimum socjalnego bo inaczej zbankrutują "tłuste misie"... Głupota ponoć nie boli!! Jak to się dzieje że media i część społeczeństwa wspiera 25-letni rozbiór Polski?
stara Reperecka / 188.146.74.* / 2016-02-09 13:37
No po lekturze Twego wpisu przekonałem się ostatecznie, że głupota nie boli. Wcześniej "zgniły zachodni kapitał" teraz "tłuste misie" kto następny ?
kółko i krzyżyk / 77.255.47.* / 2016-02-09 11:15

Jak to się dzieje że media i część społeczeństwa wspiera 25-letni rozbiór Polski?

Najwyraźniej to nie był rozbiór. Widocznie ktoś ci żabek nawkładał do głowy.
Natomiast porównanie z VAT-em świadczy o Twojej zupełnej nieznajomości tematu.
VAT jest obligatoryjnym składnikiem ceny i powoduje podwyżkę w KAŻDYM sklepie z danym towarem. Owszem, odbija się to finalnie na kliencie, ale nie jest zagrożeniem dla samego sklepu.
Natomiast ten podatek obciąża zysk, a jeśli zysk jest niski bo sklep nadrabia obrotem, to taki podatek może prawie cały ten zysk pochłonąć.
Oczywiście można podnieść ceny, ale pytanie, czy to samo zrobią inni. W końcu markety, które dysponują znacznym kapitałem, mogą przez jakiś czas utrzymać ceny wiedząc, że w ten sposób pozbędą się konkurencji.
I tak "genialne" rozwiązanie PiSu może wykończyć rodzimy handel i tylko markety pozostaną na rynku. Tylko jakoś mi się zdaje, że w kampanii wyborczej inaczej to wyglądało?
He, he...
mmnno / 81.161.113.* / 2016-02-09 08:07
ku*wa to nie prezes doprowadzil że sie pracuje w niemieckich lidlach, brytyjskich tesco, portugalskich biedronkach, angielskich żabkach za 1400 zł miesiecznie. Takie błędy jak opisany powyżej zostaną wyeliminowane, a takie volksdojczowe podejscie jak twoje nadal by pokutowało gdyby rządził donald, ewka czy jakies inne poczwary.
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy