Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Podatek od sieci handlowych dyskryminuje zagraniczne sieci? POHiD pokazuje dane

Podatek od sieci handlowych dyskryminuje zagraniczne sieci? POHiD pokazuje dane

Wyświetlaj:
jo44 / 89.67.115.* / 2016-01-04 17:41
Coś w tym zestawieniu nie widzę r0ssmana. Nawet jeśli wynegocjował coś z ustawodawcą i na powierzchnie się nie załapie, albo powierzchnię kasową wyniesie do innej spółki (kassamana:) to progresja od obrotów winna dotykać takie molochy też.. przecież udział w rynku total też chyba ma znaczenie ? Jedna firemka potrafi wykosić połowę rynku i zamiast wyboru na półce klientom zostanie towar marki wg wyboru sieci albo nic innego w zamian ..
rom204 / 176.111.123.* / 2016-01-04 15:48
Zaplacimy wszysczy za ten podatek . Z banku juz dostalem list od nowego roku mam podwyzki za prowadzenie konta. A mam konto w skoku. tak ze Powodzenia. Jeszcze ubezpieczenie samochodów i wyjdzie ze rocznie zaplace 1000 zl drozej niz 2015 a dzieci jeszcze niemam to jestem 1500 w plecy . Wiec dziekuje pisowi ze musze chyba myslec o wyjezdzie za granice . Tylko ze nie do anglii bo tam pis sie juz sprzedał za baze Nato
stefan4342 / 178.37.236.* / 2016-01-04 15:23
narzucic podatek 5-10% i wroci Polski przemysl !!!!
rom204 / 176.111.123.* / 2016-01-04 16:30
Moze wroci polski przemysl ale podatki zostaną. Nie prowadzisz biznesu wiec sie nie odzywaj.
domino297 / 109.241.187.* / 2016-01-04 14:22
wreszcie ktoś za to się wziął
hert / 77.243.189.* / 2016-01-04 11:16
Shell i Statoil jako dostawcę paliw zmienił z PKN Orlen na Lotos - chyba wszystko już jest jasne.
h680 / 217.153.93.* / 2016-01-04 09:00
Najpierw ceny podniosą markety a potem oczywiście drobne sklepy. Bo niby czemu nie. Podatek zapłacimy wszyscy.
anymous233 / 188.146.138.* / 2016-01-04 09:47
Tak powinno być , dziś płacą jedynie emeryci, pracownicy etatowi. Reszta na Kajmanach się rozbija i kupuje obrazki Picassa za 148.000.000 USB u Soteby'ego.
JUBES / 109.173.179.* / 2016-01-04 08:45
Przynajmniej pieniądze zostaną w Polsce i w Polsce będą wydawane a nie jak do tond szły tam gdzie mieszka właściciel.
wolnyradom / 188.146.65.* / 2016-01-04 02:05
Prawo do handlu na danym obszarze jest dochodowym przywilejem. Jakim prawem za darmo korzystają z tego zagraniczne podmioty?
Andrzej685 / 31.183.210.* / 2016-01-04 01:05
Jest to bajka że sklepy podwyższa ceny jak wejdzie podatek gdyż jak podwyżką ceny towarów to ludzie przestana kupować w nich towary!!!
T-55 / 77.65.89.* / 2016-01-03 23:40
Petru sam ma pewnie tyle sam co oni wszyscy razem!!!!!
norbertlato077 / 99.229.14.* / 2016-01-03 23:04
Podatek od sieci handlowych. Zwracalem sie kilkakrotnie do kilku internetowych portali o publikacje Finacial Integrity Report,zaden nie pokusil sie o to, a szkoda - bo dalo by to nam podstawy do i inteligentnej dyskusji na temat proponowanych zmian w polityce podatkowej. Czyzby powodem tego byla by nie polska wlasnosc tych portali? Wszystko na to wskazuje!MONEY.PL jest tego najlepszym przykladem!
cytuję / 188.112.33.* / 2016-01-03 22:18
"W 2014 r. Niemcy kontrolowali w Polsce 133 tytuły prasowe mając 75 proc. udziału w rynku. Nie dziwmy się zatem, że obecnie panicznie histeryzują Zgodnie z informacjami opublikowanymi przez Instytut Jagielloński - zagraniczny kapitał w 2014 roku był właścicielem 138 czasopism i gazet, które ukazały się w łącznym nakładzie 567 milionów egzemplarzy, natomiast polski kapitał był właścicielem jedynie 47 tytułów, które w ubiegłym roku ukazały się w łącznym nakładzie 178 milionów egzemplarzy. Łatwo zatem można wyliczyć, że podmioty o kapitale zagranicznym kontrolują w naszym kraju aż 76 proc. udziału w rynku prasy, z czego zdecydowana większość - bo aż 75 proc. - należy do wydawców o kapitale niemieckim. Warto odnotować, że żaden z niemieckich wydawców nie pozwoli na to, aby w kontrolowanej przez siebie prasie wydawanej w Polsce pojawiały się teksty niezgodne z polityką Niemiec, czy też istotnie krytykujące aktualne decyzje Berlina. Niemiecka prasa w Polsce prezentuje głównie niemiecki punkt widzenia. Dba przede wszystkim o niemieckie interesy. Próżno w niej szukać tekstów krytycznych wobec Angeli Merkel. Mnóstwo jest za to tekstów nieprzychylnych tym, którzy są nieprzychylni niemieckiej władzy. Stąd w ostatnich tygodniach histeryczny wręcz atak na PiS i rząd Beaty Szydło, który zapowiedział istotne zmiany w relacjach między Warszawą i Berlinem. Wydawcy zza Odry najzwyczajniej w świecie boją się utraty kasy i wpływów na bieżącą politykę w Polsce. Warto o tym pamiętać szczególnie teraz, kiedy kontrolowane przez niemiecki kapitał media wciskają nam narrację o "traconej demokracji", a w rzeczywistości to tylko kwik dożynanej w przyspieszonym tempie IIIRP/PRL-bis"
gall anonim / 83.8.29.* / 2016-01-03 23:33
PRL bis to twój ukochany PiS nam tworzy. Założę się o skrzynkę wódki, że nie czytujesz żadnego z tych "niemieckich" tytułów. WNewsweeku, Polityce i innych czasopismach wielokrotnie pojawiały sie artykuły krytycznie oceniające politykę Niemiec
Wydawcy zza Odry najzwyczajniej w świecie boją się utraty kasy i wpływów na bieżącą politykę w Polsce. Warto o tym pamiętać szczególnie teraz, kiedy kontrolowane przez niemiecki kapitał media wciskają nam narrację o "traconej demokracji", a w rzeczywistości to tylko kwik dożynanej w przyspieszonym tempie IIIRP/PRL-bis"
ps173 / 164.126.216.* / 2016-01-03 22:00
już dawno ceny w tzw supermarketach są wyższe niż w osiedlowym sklepiku ,taka była strategia zniszczyć małych i robić co się chce podatki takie same dla wszystkich
ekonomista11 / 188.146.134.* / 2016-01-03 21:37
Nie rozumiem tego politycznego bełkotu. Takich pieniędzy jak w Polsce koncerny międzynarodowe nie zarabiają nigdzie indziej. Jak pojawil się pomysł opodatkowania zrbiło się wielkie larum. Rozumiem, że poprzednia koalicja zamierza wykończyć ekonomicznie cały polski handel, bo banki i przedsiębiorstwa produkcyjne już dawno nie są polskie, a jeżeli zatrudniają polskich pracowników to na nierównych warunkach (kadra zarządzająca ma stawki zachodnie a my minimalne wynagrodzenie). Każdy przyzwoity Rząd ochrania rodzimy rynek bo robi to dla swoich dzieci. Jak głupi musi być ten kto bierze walizkę pieniędzy za sprzedanie swojej ojczyzny. Choćby jednego jej kawałka. Ilu polskim przedsiębiorcom pozwolono trochę się dorobić? Nie twierdzę, że posunięcie PISu jest jedynym właściwym rozwiązaniem ale przynajmniej nie boją się opodatkować światowych koncernów. Może wreszcie podnieść wyżej głowę i podnieść się z kolan? Ekonomia to nie kościół.
Kos1965 / 94.254.199.* / 2016-01-03 21:28
Jedno jest pewne jeżeli dziś sieci dają do budżetu np. 1 mld a mają dać ok. 3 mld więcej. To kto to zapłaci, moim zdaniem na pewno nie sieci tylko kupujący czyli my. A więc zloza się ci co dostaną "obiecane 500", emeryci, rencisci, rodziny bedzietne, po prostu wszyscy. Korporacje muszą zrealizować swój zysk i to jest proste. Nie ma znaczenia czy podatek jest płacony za granicą czy też nie dodatkowy zapłaconych będzie w kraju. Sprowadza się to do prostego równania markety płacą z naszej kasy. I nie znaczenia czy będą polskie czy też zagraniczne. A kto jest wlascicielem.sieci dla przeciętnego Kowalskiego nie ma znaczenia. Jest to typowy podatek fiskalny, którym na końcu obciążeni jesteśmy my wszyscy i doliczymy jeszcze do kwoty VAT. I o ile rodziny z dziećmi dostaną kasę to wszyscy inni się na nią złożą. Proste a inne dywagacje polskie, zagraniczne nie mają znaczenia.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy