Forum Forum podatkoweInne

Podatek samochodowy zamiast akcyzy

Podatek samochodowy zamiast akcyzy

ste / .* / 2005-01-07 10:59
Komentarze do wiadomości: Podatek samochodowy zamiast akcyzy.
Wyświetlaj:
Tomasz / .* / 2005-01-08 23:07
Popieram Olo. Wszyscy kombinuja na lewo i prawo ale maja pretensje, ze inni tak robia.
Xporferus / .* / 2005-01-08 23:38
Wszyscy - to, delikatnie mówiąc, odważna teza. Mam nadzięję, że nie wynika z własnego doświadczenia. A tak naprawdę to co to znaczy kombinowanie... wykonywanie pracy za wynagrodzenie?, kradzież?, ochrona swojej własności przed obcymi (np. urzednikami)? czy coś innego? Co to jest: złodziejstwo narodowe? Czy to coś w stylu ,,sprawiedliwości społecznej " (czyli czegoś innego od sprawiedliwości)?
refleksyjny / .* / 2005-01-08 21:04
sprowadzania złomu nie popieram ale nie lubię jak ktoś wyciaga łapy i chce zedrzeć skóre z człowieka pracy który kupi auto za własne cieżko zarobione pieniądze, Ci którzy siedzą i wymyślaja takie numery nie muszą sprowadzać aut bo i tak łupia kasę która pozwala na swoboodne nabycie auta w kraju. Myślę że przy natępnych wyborach obywatele tego kraju dwa razy sie zastanowią zanim wybiorą obiecywaczy i cudotwórców którzy mieli na wszystko receptę dopóki nie przyszło na jej realizację. Teraz najłatwiej łatać dziury budżetowe wymyślając coraz nowsze formy podatków tj grabienia uczciwego obywatela w świetle ustanowionego w chwili olśnienia naszych mędrców "prawa" Do wyborów zatem rodacy........
Xporferus / .* / 2005-01-08 23:22
...ja też zawsze mam oczekiwania związane z wyborami, ale potem (przeważnie po 20-ej w dniu wyborów) jestem mocno zdziwiony. Przypomnę, że nawet premier z partii, w której nazwie występowało słowo liberalny podnosił podatki - widocznie stał się bardziej demokratyczny. Oczywiście przy najbliższej okazji zagłosuję jak zwykle konsekwentnie na zasady i wolność (to często Ci sami kandydaci od lat) i ... może się nie zdziwię?! (może w końcu część osób przestanie ,,taktycznie" ,,nie marnować" głosu co przeważnie podpowiada machina statystyczno-medialna). Nawet w demokracji można nie tracić wartości... Mimo wszystko optymistycznie pozdrawiam.
Buchalter / .* / 2005-01-08 18:57
Nieźle PAP-le, wychodzi, że akcyza od jednego samochodu wyniosła 1 190 028 zł. Panowie gdzie ta dziura budżetowa. Poza tym, jeżeli ta zmiana podyktowana jest niezgodnymi przepisami ta Panie Minister należy się zwrot pieniędzy i to z własnej kieszeni
KAZ / .* / 2005-01-08 18:43
Czas na zmiany!!! Trzeba tych wszystkich złodzieji na górze pozamykać, żeby więcej nie rabowali Polaków. Wiosna tuż, tuż, przesiądę się na rower i żadnej akcyzy już nie będę płacił (nie będę kupował: benzyny, wódki, papierosów itp.). Może na podatek od powierzchni okien nie wpadną? A jak wpadną to się okna zamuruje. Wszystkim życzę dużo rozumu, zdrowia i pieniędzy (byle nie na podatki), a ci na górze niech się modlą o zdrowie, bo o rozum do rządzenia Polską to już za późno (dbają tylko o własne interesy). KAZ
buuu / .* / 2005-01-08 17:57
moge zapłacic ten podatek ale pod warunkiem że w ciagu 5 lat np. drogi w Polsce będa podobne do tych np. w Chorwacji. jedynym sesnownym rozwiązenim byłoby obniżenie cen na nowe auta w Polsce. Taki Logan czy Panda powinna kosztować góra 23 tys. zł. Wtedy nie było by problemu złomu na naszych drogach.
olo / .* / 2005-01-08 17:16
Złodzijstwo z wiejskiej wywodzi się ze złodzijstwa narodowego(w myśl przysłowia"Polak potrafi") Skoro potrafimy kombinować tu na dole to oni tam na górze robią to samo. Sami ich wybraliście to o co pretensje?I nie mozna tu mówić, że to"czerwoni złodzije", bo jak nie oni to"czarni złodzieje" lub popłuczyny po "złodziejach solidarnośi". Wszyscy, którzy tam się dopchali byli zwykłymi kombinatorami, czyli jak każdy Polak. Chcecie sprawiedliwości, więc weźcie się do roboty i daj na górę do władzy, a sprawiedliwość będzie po waszej stronie:)
maksik / .* / 2005-01-08 14:07
To poprostu złodziejstwo!!!!! Oni wszyscy to mega złodzieje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nowy / .* / 2005-01-08 13:21
Mysle ze to jest tak:wprowadzajac przed wejsciem do Unii wielostopniowa akcyze ...Panowie z "Wiejskiej ' zdawali sobie sprawe ze nawet 65% od ceny starych aut to nie straszne i ze "ruszy " masowy przywoz aut i CO ZATYM IDZIE DUZE WPLYWY! -no i o to im chodzilo a teraz gdy wpywy osiagnely "odpowiedni" poziom i moze grozi zwrot akcyzy to szybciutko z niej wychodza by zastapic to nowym" haraczem "w trosce o ekologie"! I niech ktos powie ze TAM (na Wiejskiej ) nie mysla!
Xporferus / .* / 2005-01-08 11:55
No, no ... My tu gadu, gadu, a ściemnia się szybko. Tak naprawdę mozemy sobie dywagować, który rodzaj podatku jest korzystniejszy, ale zapominamy o najważniejszym: DLACZEGO W OGÓLE TAKI HARACZ TOLERUJEMY? Proszę, może ktoś z dyskutantów zna oficjalne uzasadnienie jego istnienia, z którym można by polemizować? Bo realnie to tylko dodatkowe pieniądze dla urzedników państwowych odebrane pod przymusem obywatelom. Pytania dodatkowe: czy przystapienie do UE nie miało otworzyć granic?czym różnią się spaliny sprowadzone z Niemiec od zakupionych w Polsce? I w oparciu o co urzędnicy ustalają ich cenę? Pozdrawiam
omega999 / .* / 2005-01-08 17:50
Zgadzam się z tym, nie ma oficjalnego uzasadnienia łamania prawa. W trosce o ochronę środowiska, o nasze zdrowie są w stanie opróżnić nasze puste kieszenie. Pazerność i uleganie lobby producentów nowych samochodów oto prawdziwe powody cwaniactwa sprzedajnych krawaciarzy z Wiejskiej. Walące się finanse państwowe i rosnąca dziura budżetowa nie jedno jeszcze zdoła pochłonąć !!!
Emeryt / .* / 2005-01-08 02:23
Uważam, że podatek samochodowy jest bardziej korzystny niż akcyza. Do tej pory akcyza sprzyjała sprowadzaniu gratów do Polski i może to się wreszcie skończy. Panowie weźcie kalkulatory do ręki i zacznijcie liczyć. Może w końcu zrozumiecie, że zacznie się teraz opłacać sprowadzać nowsze samochody a nie stare szroty (15-20 letnie), które Niemcy oddają za darmo. Po co te głupie wymyślanie, że nowsze samochody nie spełniają norm unijnych. Jeżeli tak jest, to taki samochód zostawmy Niemcom a do Polski sprowadźmy coś lepszego. Niżej podaje stawki podatku dla lepszego liczenia:Wiek pojazdu Stawka podatkuSamochody roczne i dwuletnie 3,1%(Rok produkcji (2003 i 2004)Samochody trzyletnie 15,1%Samochody czteroletnie 27,1%Samochody pięcioletnie 39,1%Samochody sześcioletnie 51,1%Samochody siedmioletnie 63,1%Samochody ośmioletnie 65,0% Pytanie: Ile zapłacę akcyzy a ile podatku za ośmioletnie audi a6 silnik 1,8 albo vw. passata 1,8 lub pięcioletniego opla omegę 2l? (wszystkie samochody są z katalizatorem). Porównajcie sobie jeszcze ceny tych samochodów w Polsce i w UE. Miłego liczenia...
Xporferus / .* / 2005-01-08 12:09
Przepraszam, ale graty - samochody funkcjonalne inaczej, mogą być w róznym wieku. I to jakie auto chcę kupić to tylko moja sprawa. Dlaczego urzędnicy państwowi w to ingerują? Dla własnych korzyści?!..chyba nieeee.... A to czy zapłacę większy czy mniejszy haracz urzędnikom w nowym systemie w porównaniu ze starym to oczywiście kwestia wybranego przeze mnie modelu. W tym miejscu jednak pojawia się pytanie w jakim przedziale cenowym kupowana najwięcej aut do tej pory za granicą (taka miara mozliwości obywateli). Pokaże nam to może kto tak naprawdę na zmianach skorzysta?
sting / .* / 2005-01-08 00:16
i znowu w niemczech auta beda gineły a w polsce beda przebijane z rozbitkówpanowie w krawatach z wiejskiej mysla tylko o napchaniu kieszeni, złodziejom i przemytnikom oraz sobie a ludzie sprowadzajacy samochody niech ida w holere
Zgred / .* / 2005-01-07 20:56
Na necie chyba sami ekonomiści co nieco oderwani od bazy? Problem polega na tym, że tzw dilerzy nie sprzedają dużo swoich nowych samochodów, katastrofa. Co wiecej sprzedaja b. mało. Gdyby jeszcze nie run na samochody przed 1 maja 2004 to by dopiero było. Rok 2004 w stystykach byłby katasrofalny. Otóż oni to się nazywają lobby. I mają b. duzo kaski, argumentu dla naszych ustawodawców by tak skonstruować nowa daninię żeby kupować tylko nowe auta w ich saloonach. Rozumicie towarzysze? Oczywiście pod sztandarem szlachetej ideii ochrony srodowiska naszego kochanego.
omega999 / .* / 2005-01-08 16:42
Problem to leży w głupocie i pazerności tzw. "naszych" dilerów którzy wolą poświęcić kasę na lobbing i przekupstwo na Wiejskiej niż obniżyć cenę oferowanych wozów. W Czechach np. lub innych krajach ościennych po roku stania w salonie, można kupić o ok 20 do 30% taniej (wyprzedaż) nowe auto, a u nas ?!Polak biednym był i może długo jeszcze ale nie głupim jak się niektórym madralą wydaje.
Assassin / .* / 2005-01-07 20:15
Tak czy siak bandyci w krawatach z wiejskiej kombinują jak moga aby napchać kieszenie i konta jak zwykle zapłąca najbiedniejśi jeszcze troche to polska zostanie krajem zchorowanych emerytów bo wiekszosć inteligentych ludzi ucieka z kraju do miejsc gdzie ludze włądzy mają coś pod kopułą . Najlepiej aby wszyscy polacy kupowali tandetne golfy bory i pasaty od pana K.
AICONadmin / .* / 2005-01-07 20:01
Jakby nie było to i tak bedzie źle dopuki u steru będzie ŻYDO-MASONERJA. A my LUDKI coś wykombinujemy (puki co komisy niemieskie wystawiają faktury na 100 EURO za prawie nowe auta) hmm a co potem??
Zgred / .* / 2005-01-07 20:45
Trochę mniej myśl o żydo masonerii a więcej poswięć czasu na nauke ortografii. Dobrze Ci to zrobi.
Polak / .* / 2005-01-07 22:19
O proszę, żyd polonista!!!! Uhaha
Andre / .* / 2005-01-07 19:22
teraz sprowadzający używane zaniżają wartość i płacą mało jaki procent by nie był, a tak będzie motywacja by kupować samochody nowe lub chociaż o niskiej emisji spalin
Zgred / .* / 2005-01-07 20:47
Może i proste ale nie rozumiem. Nowe samochody maja niska emisje spalin ? A co z dużymi?
Xporferus / .* / 2005-01-07 19:58
...nowe są jednak dużo droższe - motywacja może i jest dla kupującego, ale możliwości? (skąd miałyby się nagle pojawić?). A na marginesie, czy wzrost (dajmy na to) popytu na nowe samochody, a więc zwiększenie ich produkcji, jest na pewno korzystne dla środowiska, w którym żyjemy? (bo chyba z tymi spalinami to o to chodzi?!)

Najnowsze wpisy